Прослушал очерк. Озвучка не плохая. Очевидно, что чтец новичок и, возможно, это его первая работа. Хочется заметить:<br/>
1. Ознакомьтесь с текстом, пожалуйста, перед тем как начитывать. <br/>
2. Состав что-то на подобии «сценария». Что бы знать где и какую интонации использовать. Ваш голос и интонация это те инструменты, которые помогают нам, слушателям, визуализировать то, что вы читаете.<br/>
3. Работайте над голосом.<br/>
<br/>
Спасибо за проделанную работу. Желаю удачи в столь не простом деле как озвучание книг!
Подмести и помыть полы на ночь… ещё бы послала мусор вынести и деньги раздать… <br/>
Эх! Был бы папа, тогда бы «крошка сын к отцу пришёл», уж папа научил бы как стать мужчиной. А у мамы получился «мужчинка с бантиками». Видимо, мама сама так же в 3-4 годика стала «женщиной», на том и остановилась. <br/>
Главное не задумываться над содержанием рассказа;) А так — весело. И прочитано с задором. Точно «сатира»? Может в «обучение»: типа «вредными советами» раздраконить педагогов и психологов?;))
О времена, О нравы!<br/>
Всё могу понять, жизнь заставит.<br/>
Но отношение к детям…<br/>
Бросить 5 детей от мужа, <br/>
обещать заботиться и бросить 1 от ювелира и служанки,<br/>
2 ребенка от ювелира минус 1 девочка,<br/>
3 ребенка от принца минус 1,<br/>
1 от купца негоцианта голландского…<br/>
Бросить и лишь иногда вспоминать первых 5, а в 50 лет расстраиваться что не сможет ещё родить...<br/>
Читает отлично, наверное, сама изумляется от лица героини, что творит
Прошло 2-3 недели после начала эпидемии, мутанты мутируют не по дням, а по часам. Всего кругом полно, а герои думают про посадку картошки, что детей надо снова в школу загонять и т.д, мутантов изучают. А на севере Крыма сельские герои борятся против рабства и угоняют составы с цистернами. И никто не задался вопросом, почему именно он не заразился, а миллионы вокруг уже гуляют в виде зомби. «Все друг друга покусали и ходят доаольные» К чтецу можно все же привыкнуть к концу серии.
Это всего лишь был ответ на вопрос: «Слушал?» «Да, слушал». Вы вольны выбирать произведения сообразно Вашей сенситивности. Опасения по поводу спойлера не лично для Вас. Его могут прочитать и те, кто увлекается книгами этих писательниц. На счёт эксперимента: смысла не вижу… всё расставит по местам «одр», когда «почишь в бозе...» А разбираться в литературе «под рубрикой эзотерика» иногда даже и необходимо (во всяком случае мне), дабы отличать «зёрна от плевел» (Мф.13: 25–30), и… «врага надо знать в лицо» (Отк.22: 3).
Уже вот вот будет Две части Императора одиночной игры, после планируется второй том Каждый возвращается домой и Легендарный лунный скульптор Том 7, еще Небесный гений 4, более подробно все расписал в последнем новостном посте в телеграме, вот ссылка<br/>
<a href="https://t.me/BELFOST_AKNIGA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">t.me/BELFOST_AKNIGA</a><br/>
Голосование где будет 5 часть Мира Ужаса будет там же в телеграме примерно через 3-4 дня.<br/>
Спасибо за комментарий, довольно развернутый и было интересно почитать ))
Ах, какие вы тут все нервенные. В описанной реальности живёт 2/3 нашей планеты. Боитесь тёмной стороны жизни человеков? Человек по недоразумению назван Гомо сапиенс. Человек — это говно дебилиус. ЛЮБОЙ из нас может в ЛЮБУЮ секунду оказаться в подобной ситуации. Никто не застрахован от встречи с сапиенсами, рождёнными женщинами. Такова реальность жизни на нашей планете. Каждую секунду на нашей Земле происходит подобное. Просто описание факта, а правда всегда ядовита. Ругают люди животных и боятся их — но самое препоганейшее животное на планете — чёрт-человек.
Зря вы Владимир так кипятитесь и минусами разбрасываетесь.))) Вы прочли хорошо и к вам претензий нет.<br/>
Если упростить мою мысль, то: <br/>
Ни один психотерапевт в мире не скажет ни одному психу — что тот псих. Это верх непрофессионализма. Так не бывает, как не бывает летающих паровозов и подводных тушканчиков. Как и не бывает излечения от шизофрении, ни за 3 ни за 5 сеансов. )))<br/>
Так что по факту мы имеем шарлатана, а не психотерапевта, ну или двух психов, если угодно.))))
Это ещё раз доказывает точность опасений Интерексов. Именно отражение человеческих душ породило в варпе 3 великих богов хаоса. Даже величественные эльдары сумели породить только одного (Ну теперь то уже двух, но опустим это). Локен был поражен, что не псайкер поддался влиянию варпа на лжетерре, но это лишь доказывает, что человеку достаточно небольшого толчка, чтобы пасть. А примархи в самом своём зарождении были пропитаны хаосом когда их разбросало, так что тут ничего удивительного. Как говорится: " Чем больше шкаф, тем громче падает".
1. Аргументный аргумент.<br/>
2. Не поверишь, но ты можешь не совать свой нос в чужой вопрос. Если поклонник захотел, чтобы конкретно данное ранобэ начитал конкретно Metalrus и готов за это платить — это конкретно дело его и чтеца. Не тебе указывать, кому деньги брать или возвращать.<br/>
3. Человек потратил не впустую своё время, а заработал на этом и создал очень годную альтернативу. Не нравится — смело проходи мимо. В таком деле, как аудиокниги альтернативы необходимы. По крайней мере тем, у кого есть слух.
Слушала Игры Престолов — решила отвлечься на время, послушать другие вещи — попалась вот эта книга. Первые 15 минут слушала 3 раза. Потому что ловила себя на том, что отвлеклась. Много мелких деталей и сложно следовать за тем, что происходит, если оно вообще происходит. К, сожалению, не мое. Игры — это мощно, Гарри Поттер — отлично. Эту не осилю даже несмотря на хорошие коменты. Когда-то также не смогла Желязного, и Ведьмак тоже не пошел. Жаль… Все начинала несколько раз… Слишком крутая фантазия у авторов…
Такие книги оч занимательны бытовыми деталями и отношением к ним в нашем недавнем. Например, на этом украинском хуторе ни единого упоминания о недавней (15лет не минуло) оккупации. Мосты наведены, поля засеяны, бабушка готовит детям мясо. В сельпо есть практически все, что нужно, чтобы герои прикупили в целях реализации авторского замысла)). Частник приехал отдыхать на личной «Победе»! Это в 59м году. Единственное -перебои с электричеством, но это так, местная этнографическая экзотика, вроде нынешнего экотуризма))<br/>
Зачитка на 3 голоса хороша и вцелом очень позитивно)
По русски писано, ну почему вы не понимаете?! Давайте с самого начала:<br/>
1. Почему Иисус Христос воплотился?<br/>
2. Слышали про тех, которые называют себя здоровыми и не сознаются, что больны? Как они называются? В святоотеческой литературе про это очень хорошо и подробно написано.<br/>
3. Я тоже капельницу со свечкой отождествила и догадалась, что вы имели в виду, применив такое сравнение. Интересно стало: вы свечку ставите и молитесь, а что в это время священник делает и дьякон говорит слышите?
«Имея разные варианты, выбирают лучший!<br/>
(Вырос среди матерщины, но не пустил в свою жизнь.)<br/>
(Курил с 3 класса, осознал, не курит.)<br/>
(Склонность к зависимости-сознательно избегаешь.)»<br/>
<br/>
Так и я о том же. Склонность к анализу и воля тоже передаются с генами. Поэтому вдруг в кругу «пропащих» особей появляется разумный. А почему он появился? А все просто — на поверхность вдруг выплыл позитивный ген ума и воли одного из предков. И этот ген победил окружение и воспитание)
Подростковая несусвятина! Многоопытный воин перерождается в новый мир, и О! ужас! с мозгом 14-летнего самовлюбленного мальчишки, отсюда и трагикомедия… А в сексуальной жизни героя и вовсе трагедия (все женщины в роли любящей мамочки… 3 раза ха-ха-ха!) Но очень вкусно все сделано: и написано и озвучено. Есть ряд ляпов, но они легко прощаются за неубиваемый энтузиазм… Авторы на протяжении всех книг ни разу не просели энергетически… Прослушала все книги в два приема под работу руками, было весело! Спасибо!
Перспективы? Космические циклы добытые Е. П. Блаватской.....,. указывают на очередной потоп… = балансировка планеты. Но не думайте что нет др. свидетельств… Нострадамус (пророк Библии до 3797 г.) указал 2 054г., Ньютон 2 060 г. Третий секрет Фатимы о избранности русских в 7-й цивилизации… Они возглавят все народы Мира, а править будут священники… Это перспектива далекого будущего. Ближняя… наука признает Библию, новая вера православная (не догматическая) пойдет снова с Киева /катрен /3- 95/. А впрочем, зачем это нужно ослам… всё предопределено…
Причуд в представленном материале хватает…<br/>
1. Прежде всего, совершенно не понятно, как В. Татарский умудрился прочитать: «Одна за другИМ наши роты покидали… .» (середина пятого трека…)<br/>
2. В тексте многовато окровенного мусора, включая примитивные анекдоты… Пожалуй, единственный интересный материал – отрывок из письма ак. Лихачева Д.С.<br/>
3. Напоминая, что РПЦ не извинялась за сотрудничество с коммунист диктатурой, автор все-таки избегает собственных полнокровных раскаяний…. Здесь и руководящие посты в Ленинград. отделении СП РСФСР (эпоха Бродского, Довлатова), и членство в КПСС…
Дааааа. Ну и ерунда. Я прослушала просто из преданности автору, так можно сказать. 15 лет назад я очень любила его книги. Было интересно, логично. В этой же книге бесконечный секс, перечисление марок, фирм, товаров… для чего? Что героиня обеспечена и коварна можно описать 3 предложениями, а не 15 главами. Нет не динамики, ни интриги. Возможно, кривой перевод. Но суть книги, на мой взгляд, отсутствует. Как и какая- либо идея. Да и не детектив и не триллер. СлАбо.<br/>
Прочтение хорошее.
Книга базируется на том, что вся вселенная была потрясена тем как шестилетняя девочка была смыта в водостоки и продержалась под решёткой люка 3 дня. И все помнят об этом 20 лет. Как будто с тех пор больше ничего в мире не случилось. То есть с логикой в книге так себе. Происходящие события увязаны плоховато а детективы просто ничего не делают. Само повесвование идет довольно хорошо, но пожалуй скучновато. Прочитано хорошо. Думаю книга рассчитана на женскую аудиторию до 20 или после 60.
Серию читал полностью пару раз, решил послушать аудиокнигу. К манере чтеца относительно привык только к 4 части.<br/>
Неверные ударения, выделение интонацией тоже сильно страдает. Пару раз встречались и расхождения с текстом (оговорка в слове, чтец оговорился и решил не перезаписывать кусок аудио).<br/>
Если вы уже читали эти книги, и хоть немного цените данное произведение, то рекомендуется пройти мимо данной озвучки.<br/>
Голос хоть приятный, но не спасает от остальных проблем.<br/>
Общая оценка «3+», не рекоммендую к прослушиванию.
1. Ознакомьтесь с текстом, пожалуйста, перед тем как начитывать. <br/>
2. Состав что-то на подобии «сценария». Что бы знать где и какую интонации использовать. Ваш голос и интонация это те инструменты, которые помогают нам, слушателям, визуализировать то, что вы читаете.<br/>
3. Работайте над голосом.<br/>
<br/>
Спасибо за проделанную работу. Желаю удачи в столь не простом деле как озвучание книг!
Эх! Был бы папа, тогда бы «крошка сын к отцу пришёл», уж папа научил бы как стать мужчиной. А у мамы получился «мужчинка с бантиками». Видимо, мама сама так же в 3-4 годика стала «женщиной», на том и остановилась. <br/>
Главное не задумываться над содержанием рассказа;) А так — весело. И прочитано с задором. Точно «сатира»? Может в «обучение»: типа «вредными советами» раздраконить педагогов и психологов?;))
Всё могу понять, жизнь заставит.<br/>
Но отношение к детям…<br/>
Бросить 5 детей от мужа, <br/>
обещать заботиться и бросить 1 от ювелира и служанки,<br/>
2 ребенка от ювелира минус 1 девочка,<br/>
3 ребенка от принца минус 1,<br/>
1 от купца негоцианта голландского…<br/>
Бросить и лишь иногда вспоминать первых 5, а в 50 лет расстраиваться что не сможет ещё родить...<br/>
Читает отлично, наверное, сама изумляется от лица героини, что творит
<a href="https://t.me/BELFOST_AKNIGA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">t.me/BELFOST_AKNIGA</a><br/>
Голосование где будет 5 часть Мира Ужаса будет там же в телеграме примерно через 3-4 дня.<br/>
Спасибо за комментарий, довольно развернутый и было интересно почитать ))
Если упростить мою мысль, то: <br/>
Ни один психотерапевт в мире не скажет ни одному психу — что тот псих. Это верх непрофессионализма. Так не бывает, как не бывает летающих паровозов и подводных тушканчиков. Как и не бывает излечения от шизофрении, ни за 3 ни за 5 сеансов. )))<br/>
Так что по факту мы имеем шарлатана, а не психотерапевта, ну или двух психов, если угодно.))))
2. Не поверишь, но ты можешь не совать свой нос в чужой вопрос. Если поклонник захотел, чтобы конкретно данное ранобэ начитал конкретно Metalrus и готов за это платить — это конкретно дело его и чтеца. Не тебе указывать, кому деньги брать или возвращать.<br/>
3. Человек потратил не впустую своё время, а заработал на этом и создал очень годную альтернативу. Не нравится — смело проходи мимо. В таком деле, как аудиокниги альтернативы необходимы. По крайней мере тем, у кого есть слух.
Зачитка на 3 голоса хороша и вцелом очень позитивно)
1. Почему Иисус Христос воплотился?<br/>
2. Слышали про тех, которые называют себя здоровыми и не сознаются, что больны? Как они называются? В святоотеческой литературе про это очень хорошо и подробно написано.<br/>
3. Я тоже капельницу со свечкой отождествила и догадалась, что вы имели в виду, применив такое сравнение. Интересно стало: вы свечку ставите и молитесь, а что в это время священник делает и дьякон говорит слышите?
(Вырос среди матерщины, но не пустил в свою жизнь.)<br/>
(Курил с 3 класса, осознал, не курит.)<br/>
(Склонность к зависимости-сознательно избегаешь.)»<br/>
<br/>
Так и я о том же. Склонность к анализу и воля тоже передаются с генами. Поэтому вдруг в кругу «пропащих» особей появляется разумный. А почему он появился? А все просто — на поверхность вдруг выплыл позитивный ген ума и воли одного из предков. И этот ген победил окружение и воспитание)
1. Прежде всего, совершенно не понятно, как В. Татарский умудрился прочитать: «Одна за другИМ наши роты покидали… .» (середина пятого трека…)<br/>
2. В тексте многовато окровенного мусора, включая примитивные анекдоты… Пожалуй, единственный интересный материал – отрывок из письма ак. Лихачева Д.С.<br/>
3. Напоминая, что РПЦ не извинялась за сотрудничество с коммунист диктатурой, автор все-таки избегает собственных полнокровных раскаяний…. Здесь и руководящие посты в Ленинград. отделении СП РСФСР (эпоха Бродского, Довлатова), и членство в КПСС…
Прочтение хорошее.
Неверные ударения, выделение интонацией тоже сильно страдает. Пару раз встречались и расхождения с текстом (оговорка в слове, чтец оговорился и решил не перезаписывать кусок аудио).<br/>
Если вы уже читали эти книги, и хоть немного цените данное произведение, то рекомендуется пройти мимо данной озвучки.<br/>
Голос хоть приятный, но не спасает от остальных проблем.<br/>
Общая оценка «3+», не рекоммендую к прослушиванию.