Поиск

Чёрт возьми… Тёзка, это что, цитата была? Это ведь как красной тряпкой помахать, «поди, послушай, пусть у тебя подгорит»…<br/>
<br/>
Ну да… «в жажде за наживой», «группа молодых людей отправляются» ©

Красиво. Мне нравятся безусловно талантливые стихи Беллы. В купе с Ахматовскими и Цветаевскими. "… вихрь огненный крыльями размахать до небес, в нём пеплом стать, потом ветром ледяным быть..."© — согласна. Но только не мотыльком, летящим на огонь. Белла была само очарование, чертовски умна и обладала безусловной властью над мужчинами. В нее влюблялись что называется с первого взгляда. И она тоже влюблялась часто и пламенно. Но. «Ни слова о любви! Но я о ней ни слова…» Её не смог выдержать не то, что спокойный Евтушенко, но даже, как считалось в богеме, ветренный Нагибин. Хотя, возможно, уже в силу своего возраста. Он ведь был почти на 20 лет старше Беллы, из другой, ушедшей эпохи. А на дворе сумасшедшие 60-ые… «Не вынесла душа поэта»...(Лермонтов))) Кстати, к слову, вспомнила, Вам должно понравится, как поэтично и прекрасно Нагибин описал свою любовь к Белле. «Как-то после попойки, когда мы жадно вливали в спалённое нутро боржом, пиво, рассол, мечтали о кислых щах, ты сказала с тем серьезно — лукавым выражением маленького татарчонка, которое возникает у тебя нежданно — негаданно:<br/>
-А мой желудочек чего -то хочет!.. — и со вздохом: — Сама не знаю чего, но так хочет, так хочет!..<br/>
И мне представился твой желудок, будто драгоценный, одушевленный ларец, ничего общего с нашими грубыми бурдюками для водки, пива, мяса. И я так полюбил эту скрытую жизнь в тебе! Что губы, глаза, ноги, волосы, шея, плечи! Я полюбил в тебе куда более интимное, нежное, скрытое от других: желудок, почки, печень, гортань, кровеносные сосуды, нервы. О легкие, как шелк, легкие моей любимой, рождающие в ней ее радостное дыхание, чистое после всех папирос, свежее после всех попоек!..»<br/>
Очаровательно, не правда ли?<br/>
Дмитрий Днепровский прекрасно, ну, прочто чудесно прочитал стихи Ахмадуллиной. Давно была на творческом вечере Ахмадуллиной, видела и слышала, как она сама читает свои стихи. Она их буквально пела и „как собака выла на луну“. В хорошем смысле этого слова. Я собак люблю больше людей. И кошек.))) СПАСИБО!!!

Обсуждать книгу не буду, так как средний писатель и есть средний писатель. Но почему во всем интернете нет любой другой озвучки. Я больше 5 минут слушать чтеца не могу. Музыка дурацкая, голос тихий и скрипучий. Вообще не нравится такое слушать

Согласен уже 3 книгу за сегодня слушаю от него

Чтение очень своеобычное, но при этом однозначно обращает на себя внимание… и оно цепляет..) <br/>
Мне кажется: чтецу нравится читать. Читает он нерасторопно… без акцентов… старается интонировать.<br/>
Необычный тембр и речевые дефекты — это своеобразный шарм.<br/>
<br/>
Помните гнусавый перевод фильмов в видеосалонах 90-х? Голос Леонида(?) Володарского — это голос эпохи. Узнаваемый и любимый нашим поколением ...)))<br/>
<br/>
Книга в процессе прослушки...) Мне слушать очень легко, так как всю фантастику читала в юности...) <br/>
Кто же не знает (не читал) Каттнера? Поэтому автору можно ставить 5 баллов, даже не слушая произведение...)))

Не люблю придираться… но физик, начинающий счет с «РАЗ» заставил получить флэшбэк… (постматематический синдром :D) моя первая учительница математики автоматом каждому два в журнал лепила, каждому, кто «раз» вместо «один» говорил :D после неё, меня от этого прямо передернуло :D

Спасибо, не обычный рассказ получился. И чтец хорошь.<br/>
<spoiler>сперва, конечно, резануло по разуму то, что человек получив доступ к таким вещам (и под предлогом охоты за новыми ощущениями, едва уделил этим ощущениям время), сразу побежал в каждом новом теле сексом трахаться :D но потом, подумав, понял, что так бы почти каждый и поступил бы. И пофиг всем былоб на лапы-крылья и всё что они могут предложить :) </spoiler>

Вот и я фишку не срубила. В чём прикол-то? Мой познавательно-разъяснительный пост для Дочери Ивана опять отправили в шредер, а пост Чабана ещё раз продублировали. Для тех, кто не понял, что ли? Для «появления сильных мыслей»©? Это как? Po blatu? Ну, дела! И как всегда- у прокурора!)))

Умница? А как вам нравится 03-2, где он не понимает в чем разница между Наполеоном и Гитлером? Оказывается, Гитлер всего лишь хотел «расширить жизненное пространство для немцев» и это евреи его оболгали, а он всего лишь такой же великий полководец как и Наполеон. Никакой он не полоумный. И мы должны восстановить историческую справедливость. <br/>
Похоже автор ничего не знает о нацистах и их расовой теории. Ничего не слышал о плане «Ост».<br/>
Из директивы А.Гитлера А.Розенбергу о введении в действие Генерального плана «Ост» (23 июля 1942 г.): «Славяне должны работать на нас, а в случае, если они нам больше не нужны, пусть умирают.… Говоря по-военному, мы должны убивать от трех до четырех миллионов русских в год».

До жути раздражают надуманные совпадения, как будто всё в деревне происходит, где постоянно друг на друга наталкиваются)))) Для чего опять автор-женщина берет ГГ мужчину, ну не выходит у вас!!!, что Робин Хобб возьми, ГГ мужик — припиз… шибленый соплежуй. В чем проблема ГГ сделать женщиной, тогда все тупые метания оправданы и оценка 5))) Идея мира — 4, подача — 2, непонятны восторженные отзывы…<br/>
Хотя из того нового, что сейчас появляется в первую 10 поставил бы.

Стрела из Z-стали… Хм… 🤔

Ну не знаю, вроде возраста не школьного, а агрится на всех, выдает вёдра ненависти, потом удивляется что те отвечают тем же, а затем выдает вдвое больше, чтоб потом опять удивиться :D <br/>
Ну да это только моё мнение :) ни кто из нас не ангел, и делаем дурости мы все. Но тут одни и теже грабли каждый раз :)

Спасибо за вашу работу! :3

Оперативно озвучиваете! :D<br/>
Слушаем дальше.<br/>
Сама история на удивление затянула, но ГГ хочется настучать по голове :D

Редко пишу отзывы, но тут оставлю. <br/>
Насколько первая книга была шикарна, настолько последняя меня убила. <br/>
Я не любитель восточной тематики, но история Арлинга меня покорила. Я играю в ролевки, и буквально сделал себе такого-же Халруджи, настолько он мне понравился. <br/>
И самое интересное в книге — это ее мистика. То, как казалось бы простые вещи, для современного человека, становятся магией. Так как это сага, некоторые люди приобретают около мифические силы (Арлинг, Магда и тд), но откровенной магии нет. <br/>
А в последней нам надавали мутантов богов пришельцев. А самую ожидаемую сцену — встречу отца и сына, превратили в грустный пук в воздух и плевок в лицо читателю.<br/>
Первая книга — 10/10<br/>
Последняя — 1<br/>
Остальные падали на дно постепенно. <br/>
<br/>
Я так только с финала Учеников Ворона разочаровывался. Где мне кинули в лицо всратый рояльный тимвайп почти всех героев в 1 сцену.

Ну что, слушай, если ты ищешь стандартного добряка, то лучше проваливай. А вот если тебе интересен антигерой, то тоже можешь идти лесом. Наш главный герой — это мягкий персонаж, но не дай Бог стать ему не по нраву, иначе окажешься в его меню. <br/>
Его сарказм — это отдельная тема. Он словно преступник, но не такой уж тупой. Вместо того чтобы брать на себя вину, он легко сваливает всё на других, а потом просто уничтожает свидетелей и, конечно, того, кого подставил. И потом, как ни в чем не бывало, забывает о случившемся. Идеальное преступление.<br/>
И, кстати, этот парень заслуживает Оскара, просто за то, что заставляет тысячелетних демонов плакать, используя лишь свои актёрские способности. Это ж надо так уметь~<br/>
А что насчёт оценки? Ну, от меня твёрдая 6/10.<br/>
Жду продолжения.

6 книгу пытаюсь послушать в женском исполнении и меня хватает на 1-2 минуты, а то и меньше, почему женский род считает, что надо читать книгу так будто ты колыбельную для ребёнка читаешь, что ЗА НА......!

у Прозорова хорошо показано:<br/>
<br/>
«Посему указываю вам всем выступить супротив врага нашего и разбить его начисто. Для дела сего назначаю пять полков. Большой полк, Передовой полк, полк Правой руки, Левой руки и Сторожевой. Старшим воеводой над войском ставлю верного слугу нашего князя Дмитрия Вельского. На Большой полк назначаю князя Михаила Воротынского.<br/>
— Отчего меня на Большой? — расталкивая князей, выбрался вперед Михаил Иванович. — Мы с князем Вельским оба свой род от Гедиминовичей ведем, но я от старшего колена, а он от младшего. Посему я его старше и не должен под князем Дмитрием ходить. Это он подо мной должен!<br/>
— Мне про то, княже, ведомо. Однако князья Вельские московскому государю уже четыре поколения служат, а вы — три. Посему более старым слугам московским надлежит старше более молодых сидеть. Вторым воеводой князя Сергея Голицына назначаю. Воеводой Передового полка ставлю князя Мишина. <br/>
— Невместно, государь! — заголосили сразу несколько мужей. — Как так Голицын старше прочих князей ставится, коли он из бояр простых вышел? Ан иные родовитые есть! <br/>
Дружными усилиями родовитые князья свалили Голицына, оттерли куда-то на второй уровень претендентов, и за место второго воеводы рьяно заспорили князья Роман Васильевич Алферьев и Михаил Андреевич Безнин. Причем оба происходили корнем из рода Нащокиных. Тут Зверев тоже не утерпел и привстал на носки сапог:<br/>
— Бесчестно это получается! Нащокины из боярского рода свой счет ведут, а князья Сакульские — от самого князя Гостомысла по прямой линии. Мы Рюриковичам деды! Сакульские выше Нащокиных сидеть должны! И выше Гедиминовичей тоже!»©