Поиск

1)уговаривал не некие короткие разовые акции в кризисных ситуациях-тут же планомерный перелет с многими посадками. орел-же все таки зверь хоть магический. он на стороне добра-но анархист))<br/>
2)Бомбадил(еще одна дыра в сюжете)-единственный кто не подвержен магии кольца. все остальные могут лишь-держаться… как бросивший курить-от сигареты)) у буйного и гордого животного с волевыми качествами не очень))<br/>
3) про ПВО не знаю-по идее у него только заняты на всех задачах назгулы)) п сюжету-главная причина неудач Саурона(почему не окружить ородруин стеной например?) та что он и подумать в сторону уничтожения Кольца -не мог. прогнозировал лишь действия когда кто то объявит себя Властелином, заботился лишь об охране себя и т.п.

Кузмич, это ж байка!<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=_IrpCwE-uVI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=_IrpCwE-uVI</a><br/>
Есть еще другая. Охотник раскладывает сеть, насыпает сверху украшений. Обезьяна приходит, наряжается, начинает кататься и закручивается в сеть.))) <br/>
Байку про охоту на обезьян с тыквой придумал наверно еще Киплинг в своей «Книге джунглей ».))))<br/>
Почитайте о сообразительности обезьян-воришек.)<br/>
<a href="https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2021/01/a_13442588.shtml" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.gazeta.ru/lifestyle/style/2021/01/a_13442588.shtml</a>

Вот еще один способ охоты на обезьян. ))))<br/>
Как ловят мартышку африканские аборигены. Берут специально обученных кабанчиков и выпускают их побегать в местах вероятного скопления мартышек. Обезьяна, увидев бегущего кабана, забывает обо всём на свете! Она запрыгивает на кабана и скачет на нём верхом. Некоторым мартышкам кабана не достаётся и они скачут по две на кабане.<br/>
Кабаны бегают быстро, их догоняют аборигены и берут мартышек опять же таки когда последних укачает.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=7lolzFjM9vk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=7lolzFjM9vk</a>

Не по теме рассказа правда:), но тоже вот интересно;)<br/>
<br/>
«Семинар по философии. Преподаватель объясняет разницу между материей и сознанием: — Сознание не обладает протяжённостью. Нам не может прийти мысль на 15 сантиметров. И мы не можем подумать на 2 килограмма! Студент: — А сообразить на пол—литра — запросто!»<br/>
(Из инета)

Вы жили при власти большевиков? Или считаете что до революции 17 го года крестьяне жили лучше? У Достоевского, Толстого проскакивает между строк каково жилось крестьянству тогда. А дворянство или по Достоевскому 'высший слой' относился к ним как к говорящим собакам… У Астафьева была большая обида на советскую власть, за то что при развале СССР он лишился всех заработанных денег. Советские рубли обесценились. А его накопления измерялись десятками тысяч! При цене жигулей около 5 тыс. руб. Не смог он простить этого власти, и обиду свою выплеснул в свои произведения. Не имел он на это права. Он, живой классик. Но и живой человек… И спасибо ему за эти книги, поклон земной.

Слушаю первый раз вобще аудиокнигу. Почему именно эту? Както узнала что илон маск прочитал ее.<br/>
Вижу многие пишут что смешно очень. Лично мне из 10на 3 может, тойсь я хочу сказать что есть смешные моменты но не как не на очень. <br/>
Сюжет. Могу сказать что да на фильм сюжет тянит.как раз для голивуда. Такчто не удивилась как прочла тут что есть фильм. Но смотреть не буду. ИМХО.<br/>
на счет непосредственно самого сюжета то интересный! Чувствуется интрига развитие собитий кульминация замисел какие-то интересные моменты, смешные или Тайныые моменты.замысел И видно что есть поле для развития дальше…<br/>
Вобщем мне кажется что раз можно прочесть. Разобрать на фразочки. О чем то ззамыслится и забыть)<br/>
Вобщем автору 6из 10.<br/>
Озвучка также, скорее хорошо нежели плохо. Но на любителя что то что другое😉 в любом случае спасибо за все.

Какой кошмар! За два часа заниматься по 5 предметам, да ежедневно, да за 6р в месяц и тех не получать…

Озвучек у него много, и ни одну прослушать я не смог, больше 5 минут

Я сегодня как раз смотрел обзор на эти помои с Зулейхой вот у этого товарища, получилось довольно ярко и образно.)<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=-WYhE3HZa6Q" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=-WYhE3HZa6Q</a>

Ну, кому — что. А я 11/22/63 слушала раз 5. Необыкновенная книга.

Я неправильно выразился значит — это бы именно разбор, причем подробный. Подобный Гоблину, на совсем другой. Подобные разборы делает и Егор Иванов на своем канале «Плохой сигнал»<br/>
<a href="https://www.youtube.com/c/tubushow/videos" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/c/tubushow/videos</a> там еще более подробные разборы с документами.<br/>
Обоих рекомендую. Если Гоблин нравится, зайдет и это, они иногда пересекаются, иногда нет.<br/>
Просто Гоблин уже старый волчара, а эти ребята молодые.)))<br/>
Я сам их недавно для себя открыл. Егор Иванов очень подробно разобрал того же Дудя с его Колымой и фильм про Леонова. Гораздо подробнее Гоблина и Жукова.

ЗАСЫПАЛ 3 СТОЛОВЫХ ЛОЖКИ — вкус портвейна 777 даже отсутствует

Замечательный образец византийской литературы 4 века. Григорий был архиепископом Константинополя и, вероятно, пьянство было там немалой проблемой. Мне, как бывшему алкоголику, это произведение близко и вполне понятно.<br/>
Спасибо!

Тогда были только красные командиры, краскомы. Слово «солдат» тоже было старорежимным, использовался термин «боец».<br/>
Реформа произошла 4 фквраля 1943 года — и форма поменялась с введением погон, и термины. Именно с того момента начали говорить «Служу Советскому Союзу» вместо «Служу трудовому народу».<br/>
Информации много, почитайте

Угу )) см. диалог Амелии Брэнд из Интерстеллар:<br/>
<a href="https://youtu.be/Cmg80QmwzHc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/Cmg80QmwzHc</a><br/>
«Любовь -это осязаемая величина»<br/>
хотя имхо органическая химия уровня Дизоксирибонуклеинованых кислот-не такое уж позорное явление…<br/>
не даром говорят о химии между персонажами)))

Господа критики! С интересом читаю ваши комменты. Признаю, моя аудиокнига не идеальна. И не вижу в этом ничего криминального. Нет в мире совершенства. Но столько злобы от некоторых комментаторов излито, что возникает ощущение, что я старался не зря. Так держать. Юольше комментов и дизлайков. Русская тема кому-то очень не нравится. Удачи вам, на дорогах, скользкого пути интернет критиков. Готовлю серию №3!

ничо такие приключения. Можно послушать. Нескучно написано.<br/>
Одно замечание:<br/>
«Синильное пятно уже частично стало сползать на его шею, когда приноровившись я со всей дури дернул его за спокойно опущенную руку к себе в сторону...»© дёрнул в СВОю сторону, или «К себе И в сторрону»<br/>
и главное:<br/>
<a href="https://kartaslov.ru/значение-слова/синильный" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kartaslov.ru/значение-слова/синильный</a>

До этого момента было всё хорошо. Мне даже нравилось. Но тут в текст ворвалась графомания и незнание предмета и сокрушила мой моск!<br/>
«проделал серию йоговских асан, и сев прямо на тёплый пол палаты, закрыв глаза, стал выполнять дыхательные упражнения из Пранаямы. Несколько успокоившись он начал медитировать.»©<br/>
<br/>
Если учесть что Аса́на (а́сана) — согласно Йога-сутрам Патанджали, «это положение тела, которое удобно и устойчиво» и во время ПРИНЯТИЯ асаны( а не проделывания) и СЛЕДУЕТ медитировать, то… ну, я думаю понятно в чём ошибка?<br/>
Если говорить простым(грубым) языком, то <b>Асаны</b> бывают и сидячие и стоячие и лежачие, и вообще <u>всё это неотделимо друг от друга</u>, я имею в виду: <b>Асаны</b>(фиксированные положения тела), <b>Пранаяму</b>(дыхательные техники, помогающие сосредоточиться и кроме того имеющие полезный эффект, например — мягкого массажа внутренних органов) и <b>Медитация</b>(сосредоточение мысли на каком то конкретном объекте или переживании).<br/>
<br/>
пишете неплохо, зачем графоманить да ещё в той области о которой, судя по приведенной мною цитате, имеете весьма слабое представление.<br/>
Йога, это вам не набор отдельных техник которые надо делать по-раздельности, а как раз наоборот. Это слияние всех техник.<br/>
<br/>
Вообще мне пока что нравится. Музыка подобрана очень оригинально. Отдельный зачёт.

Цитата из 5 стихотворения: «Без тебя не было бы меня и моего мира»©.Здесь даже и добавить нечего. Настоящая любовь способна создавать для влюблённых целые миры и вселенные.Её пожалуй можно сравнить с тем самым Большим Взрывом, который создал и наш мир.<br/>
Дмитрий, большое Вам спасибо за Вашу прекрасную работу! Стихи в Вашем исполнении уже приобрели, Ваш личный и неподражаемый стиль.Спасибо!