Это, по моему, второй рассказ который я слушаю про самосбор, вроде как интересно, но с другой стороны не хватает каких то подробностей, чем то похоже на рассказы про сталкеров и зону, но там предыстория известна) в общем неплохо. Чтеца слушать сложно, я то тише делала то громче, то снижала скорость то увеличивала, но это мои ощущения, может кому то зайдет
ну в теории-да. но это уже фобия. так то куда более обычная смерть гражданских от неосторожного обращения с оружием, или случайная гибель от незнания ТТХ техники-именно от отсутствия страха по незнанию.
Я очень полюбила Фнйбера, рассказы не разочаровали, что-то понравилось больше, что-то меньше, но в целом это очень хорошая литература, отличная. Только чтица совсем не в моём вкусе:-(, читает-то грамотно, хорошо в принципе, а уж в сравнении с о множеством косноязычных остолопов… уж лучше она сто пудов. Но если по гамбургскому счёту — ну что ж так мурлыкать-то…
Согласна, я вообще считаю любые ограничения извращением, хотя конечно во всем должны быть какие-то ограничители, но не так чтоб ни ни, те кто любят ограничивать или запрещать сами обожают то, что они запрещают или порицают
Что то понесло автора куда то не туда-от попаданцев к каким до нудным диалогам, пыткам средневековых аферистов-в общем, по сравнению с «Ведуном» перед этим прочитанным-полная зола.Попытаюсь конечно еще пару глав осилить-там поглядим.
надо изучать. много откуда можно взять. но я знаю лишь с кого он списывал Стрелка.<br/>
равнодушен к этой части творчества Кинга. хотя почему то хорошо знаком)) как то по кусочкам начитывал или слышал от кого))
Впечатление, что просто дома кто-то читает, ошибки читает вдруг не те слова, какое-то домашнее чтение. В другом исполнении не нашла. Жаль, хотелось бы и голос женский, от имени девочки ж книга, но что делать…
Дослушала со скрипом, но неплохая книга! По озвучке голос приятный, интонации иногда не по теме, разные голоса персонажей очень помогает не путаться в диалогах. Сюжет предсказуемый, лёгкая книга без изюминки, но то самое для отдыха мозга!
Вы обижены просто на что-то. Кто-то вас сильно в жизни обидел. И ищете причины вовне. А искать лучше внутри. Вы неплохой и неглупый человек, судя по вашим комментариям. Остроумный, юморной, весёлый. Но очень сильно не хотите в чём-то честно себе признаться.
Предпочитаю детективы с мужской начиткой, но поскольку повествование от лица женщины, то и так норм. Сам рассказ как то не зашел, наверное ожидал чего то большего от мастеров жанра… наверное слишком задрал планку.
Простите, но вы сейчас сказали что-то вроде «не читал, но осуждаю». <br/>
«Крылья» — один из лучших представителей НФ. И если кто-то издал её<br/>
в жанре «фэнтези», то это проблема издателя
Прослушала произведение до конца, но никаких эмоций. Хотелось узнать что то новое из истории Ирландии, но была в лёгком замешательстве от услышанного. Тетушка- шлюшка, мальчики-недоумки.<br/>
Короче, не впечатлило.
Не в восторге не от книги ни от чтицы. Но серию непременно закончу слушать. Мне просто чего то не хватило, тем не менее послушать стоит тем кто любит такой жанр.
Те кто не верил в Ковид уже на небесах или до сих пор лечатся. Шарахались от прививок… теперь на таблетках живут. Кто к чему стремился то и получил… В основном.
Кто-то говорит «сЭкс», кто-то «сЕкс». Декан/дэкан. Кофе/кофэ. Фонетика/фонэтика. <br/>
<br/>
Теоретически фонетически, это: с'экс, д'экан, коф'э, фон'этика, инф'эрно, то есть звучит как «е». Но огромная масса людей говорит сЭкс и дЭкан, фонЭтика. Кофэ и инфэрно реже, но тоже встречаются.<br/>
<br/>
Вон выше ещё есть слово «шедевр», кто-то читает как «шэдэвр».
Прочитала все книги серии до конца. Кто нибудь может мне ответить зачем нужен Шрайк. Кто его создал, для чего. Чего он шляется везде и плохой он или хороший. Ну ведь нет же ответа нифига. Ждала объяснение до последнего… Во вторых книгах то он второстепенный персонаж. Но в первых двух это же центральная фигура. Так на фига он творил все то, что творил если его создали из личности героя??????
Микрофон приобрел качественный. К нему вопросов нет. Атмосферу студии дома не получается создать. То соседский собакен поскуливать начнет, то за стенкой молодежь примется выяснять отношения, то машины, то дворники. Приходится эти шумы убирать, что-то перезаписывать, от этих махинаций качество записи теряется. А музыка оставшиеся шероховатости приглушает. Получается более-менее слушабельно, но все равно далеко до нормальной студийной записи.
равнодушен к этой части творчества Кинга. хотя почему то хорошо знаком)) как то по кусочкам начитывал или слышал от кого))
«Крылья» — один из лучших представителей НФ. И если кто-то издал её<br/>
в жанре «фэнтези», то это проблема издателя
Короче, не впечатлило.
<br/>
Теоретически фонетически, это: с'экс, д'экан, коф'э, фон'этика, инф'эрно, то есть звучит как «е». Но огромная масса людей говорит сЭкс и дЭкан, фонЭтика. Кофэ и инфэрно реже, но тоже встречаются.<br/>
<br/>
Вон выше ещё есть слово «шедевр», кто-то читает как «шэдэвр».