Хорошо, что роман закончился на этой ноте. Не то ещё немного — и близняшки женского пола народились бы, и кота обязательно назвали бы Олегом… Чтица-то читает хорошо, а вот звукорежиссёр Наталья Веселкина снова «порадовала». Мне кажется, она в тандеме с чтицей работает, чтобы ей нарочно свинью подкладывать. Которое по счету произведение, озвучивание Виноградовой, она так портит. <br/>
Роман откровенно слабый. Особенно последняя сцена — разговор Марины с дочерью — она вообще притянута за уши. Слушала уже просто потому, что столько прослушала. Я могу послушать женские романы, но этот, на мой взгляд, уж очень неудачный.
Спасибо огромное, Наталья, что прослушали и отозвались глубоким и откровенным анализом автобиографической повести! Главный вывод из всего, что Саша (Павел) вырос в талантливого любящего свою, мать, жену и детей писателя!!! Все таки я думаю он, теперь взрослый, вспоминает бабушку добрым словом. Всё плохое забывается, остается только хорошее, так устроен наш мозг. Наверно, если бы он еще оставался с бабушкой, добром бы не кончилось. Мать переборола свой страх, тянущийся с детства перед своей матерью и «вырвала» ребенка, тем самым поставив всё на свои места. Как положено: дети должны жить с родителями. Удачи и новых хороших книг!
Вишневский Януш «Марцелинка. В поисках самого главного» (2009). <br/>
<br/>
Книга потрясла. Марцелинка — «мысль в черепной коробке матери» с собственной «жизнью» и «поиском её смысла» («главного», по мнению автора) в «дебрях Вселенной» с момента сотворения… Вишневский популяризирует представления о мире в режиме «диалога с Духом», подобно рассуждениям философа-наставника и его ученика… А какова история родителей Марцелинки — «чёрная дыра»… Произведение — пособие по «окружающему миру» для ребёнка 6-7 лет, с обязательным толкованием взрослого… Для «зрелой аудитории» — книга «пособие: какие тысячи почему может задать взрослеющее чадо»… Хорошо прочитала Карпунина Наталья.
Отлично! Спасибо, Наталья, за качественную озвучку — чёткая дикция, грамотное чтение)) Сюжет динамичный и захватывающий. Есть, конечно, и ложечка дёгтя — всё время казалось, что уже читала, смотрела или слушала эту историю. <br/>
Больше всего мне жаль Джинни, ну, нельзя всё время давить свои негативные эмоции. Это вылезет когда-нибудь психосоматикой(. Иногда можно и начальника послать куда подальше. Не может быть, чтобы хороший старший инспектор не нашёл себе работу в другом месте.<br/>
И опять выходит, что все мы родом из детства. Как засели тараканы в голове, у каждого свои, так и сидят там, усами шевелят😢
У нас, увы, в ритуальном бизнесе всё намного жёстче: полно шакалов и стервятников. Хотя бывает «отметить надобно — народ попался покладистый, можно сказать, душевный, с огоньком». <br/>
Кейтлин Даути хорошо пишет. (Если оставит своё основное ремесло...«он бы прямо на митингах мог деньги зарабатывать» — подумал Шариков)) Особая признательность автору за то, что не лезет в религиозно-философско-эзотерические бредни: только тело (точнее труп) и только практичный сугубо прикладной подход к теме. Профессионально, этично. Так и надо!<br/>
Прочитано хорошо. Спасибо, Наталья! Три плюса. Есть ещё неозвученные работы Кейтлин Даути. Буду рад услышать.
Книжка- то замечательная, читал ещё в прошлом веке, приобрёл в Благовещенском храме, в Петровском Парке. Там замечательная библиотека и книжный магазин. Сейчас зрение подсело, перехожу с бумажного на аудио формат. Тем ценнее такая замечательная женская озвучка, благодарю Вас, Наталья. Огромное спасибо сайту, все прекрасно работает с ПК. Прочтение просто замечательное!.. Но! Ребята! ваш сайт в телефонном формате- это же просто ужас же ужасный! Сплошная реклама, перекрывающая весь экран и фиговая навигация. Сделайте что-нибудь, неприятно же! Да, и всем порекомендую вторую часть этой дилогии, «Паломничество Ланселота». Царствия Небесного Юлии Николаевне.
Спасибо вам за такие слова, Наталья. Для автора нет большего счастья, чем услышать, что читатель узнал в тексте что-то своё, давно живущее внутри, но ещё не оформленное в слова. Я рад, что эти страницы откликнулись именно так — спокойно, мягко, по-человечески.<br/>
И спасибо за замечание о темпе. Вы правы: такие мысли действительно требуют пространства, пауз, дыхания. Я учту это в следующих главах — позволю тексту идти чуть медленнее, мягче, с теми самыми остановками, в которых смысл раскрывается сам, без спешки.<br/>
Благодарю за ваше присутствие рядом с книгой. Это много значит.
С удовольствием прослушала всю книгу на одном дыхании 🤩 Получила огромное удовольствие. Спасибо! Это была очень интересная идея — привлечь к работе непрофессиональных чтецов. 🙏👍 Получилось довольно живо, непосредственно и актуально. Крылов — глазами и голосами обычных людей! Чувствуется собственное непосредственное отношение каждого из участников к героям и морали басни (которое зачастую бывает скрыто у профессиональных чтецов) и это особенно интересно. Если нужно кого-то отдельно отметить, то первое место я безусловно отдала бы школьнице Свете! ☺ Понравились также: Сергей Кутанин, Наталья Кутанина, Ирина Попова и Ирина Федорова. Очень надеюсь на продолжение!
Прослушала треть книги, действие укладывается в пару дней. При этом ничего особенного не происходит. Можно себе представить, насколько незначительные детали и события описываются и насколько это скучно слушать.<br/>
Считаю «Чужестранку» отличной, свежей и оригинальной книгой. Просто здорово получился и первый сезон сериала — атмосферный, с прекрасной музыкой и действительно волнующей любовной линией. А это… это просто зарабатывание денег сдачей очередного тома по контракту. Домучаю как-нибудь, никуда не денусь, но халтура откровенная. <br/> Наталья хорошо читает, исправила ошибки, которые были и насколько соответствует для меня образу, что книгу другого автора я с ней слушать не смогла, она Клэр и все тут.
Только и можете что жаловаться…<br/>
Можете лучше? Валяйте… Чтож сами не озвучиваете?!.. Может у вас самих лучше выйдет…<br/>
Только что-то все молчат, и только и делают что ворчат… а сами ни фига не делают…<br/>
Со своими «золотыми» голосами почему-что никто хочет хоть как-то озвучить Все Книги Энн Райс… <br/>
Какой-то дефицит на голоса… Нигде иной озвучки почему-то нет… Чтож молчите, Мастера озвучки? <br/>
«Мастера… один серэ, другой растера...»<br/>
<br/>
Одна Наталья пока-что озвучить смогла столько Книг об этих Вампирах, Очень большой труд озвучки… такой Огромный объём работы…
С удовольствием читаю все Ваши рецензии! Как здорово Вы пишете! Для новичка на сайте ( да и в великой большой литературе) это как дорожный знак для шофёра первогодка! Искреннее мерси Вам, Наталья! Маркеса люблю. Прочитала все его романы.Вот теперь буду заново слушать.Подумала — может, глаз «замылился».Вот сейчас Чехова переслушаю и после русского классика — сразу сюда.Хотя, может, лучше Гоголя? А то Чехов тоже, знаете ли, к артисточкам там всяким неровно дышал. А Гоголь тот только в книжках хохмил и всех пугал, а сам тот ещё пуританин был! Хотела бы иметь Вас в друзьях, Наталья.Книжки читать вместе веселее и интереснее.Не находите? ))))
Произведение это из разряда хорошей, добротной, стабильной, классической литературы. Потому что, описываемая проблема не устареет никогда. Проблема духовной нищеты главных героев, Болтникова и его дочери Ирины. При показной интеллигентности и интеллекте, при умении цитирования великих, самых простые человеческие ценности были им неведомы. Желание обладать и использовать людей-<br/>
таковы были ценности Болтникова всю жизнь и так была воспитана его дочь. Но " обладание предполагает лишение". И возмездие. Кроме Глеба, никто не вызвал у меня симпатию. Но возможно, они, эти Болтниковы и Ирины и есть моё отражение. Оттого и именно такое восприятие этого замечательного произведения. Читает Наталья Литвинова очень хорошо.
Наталья, автор на стадии «я не волшебник, я только учусь», а потому это очень даже нормально, что у него присутствуют и клише, и штампы, и мимикрия под «кого-то там любимого». Требовать от «зеленого» писателя чего-то поразительного и из ряда вон выходящего… да у него еще элементарно нет необходимых знаний, жизненного опыта, не выработан стиль и пр. <br/>
Куда гораздо было бы хуже, если бы молодой автор выдал нам поток сознания (да еще и, учитывая жанр, изрядно приправленный собственными кошмарами, болезненной фантазией и страхами), который не каждый читатель способен выдержать даже при чтении признанных корифеев литературы.
Наталья, я ломал голову, как написать. чтобы не было спойлера, Вы сняли камень с души. Очерк свидетельствует о невероятной тупости англосаксонских полицейских, о чем постоянно твердил еще герой Конан Дойла. Да они об Уильяме Оккаме и не слышали. Вот детектив Пиштора из рассказа Чапека «Похищенный документ № 139/VII ОТД „С“» продемонстрировал мастерское владение бритвой Оккама (в его руках это просто катана), о Порфирии Петровиче я молчу. Сейчас же детективам мозги вообще не нужны, «идеальное убийство» в Екатеринбурге, которое преступник долго готовил, они раскрыли просто промонеторив интернет. Кто же удержится, чтобы не черкнуть пару строк о себе, любимом.
Детектив дешифруется благодаря «коммуникативным знакам» (этакая семиотическая модель), то бишь диалогам фигурантов произведения, разбросанным по времени и месту (в пространстве), в которых «ударными» или «обличающими» являются особые обороты речи (лексемы). В этом особый стиль, почерк что ли Хулио Кортасара. И спасибо за коррекцию и советы, Наталья. Ваше видение и четкость изложения всегда потрясали и потрясают. Я давно уже «спрыгнул» с подобных формулировок. Этот отзыв давно писал. Теперь — все иначе. Подобные этому опусы только раздражают. Жаль не уберёшь. Я бы больше половины своего графоманства удалил. К сожалению, увы и ах. В этом мне отказали… теперь будет висеть нечто подобное))) всегда…
Первый раз не знаю КАК написать отзыв. Смех мешает. Буквально ШАЛЕЮ от каждой главы. Автор – БЕЗУМНО обаятельный РАЗДОЛБАЙ))) невероятно тонкое переплетение вариантов комического: искромётный юмор, трогательная ирония, фантастическая сатира, уморительный сарказм… за каждым из них глубочайшая форма эстетического оправдания абсурдного мира))) героине Май Бритт прекрасно подойдёт афоризм: «…живя у чёрта на рогах, чувствовала себя как у Бога за пазухой…» ОБАЛДЕННАЯ ШАЛОПАЙКА!!! Сыграть оную смогла бы только Великая Фаина Раневская))) мог бы, тысячу лайков поставил. Предупреждение: слушать частями, а то надорвётесь))) Я слушал по главе в день (для настроения); конечно оговорюсь, на любителя. Чтица Карпунина Наталья просто РОСКОШНАЯ именно для этой книги!!!
Читала (слушала) долго, с удовольствием, порой останавливая прослушивание для осмысления или обдумывания момента. Трудно стать частью страны, в которой давно живёшь, но не родился и не рос. Но и та, родная страна уже не будет домом. Личность Мариам покоряет интеллектом, тактом, самодостаточностью. Ей очень не просто быть иностранкой: «Начинаешь думать, будто „иностранность“ определяет всю твою жизнь». Отдельная тема — взгляд повзрослевших детей на своих родителей (их уважают, любят, терпят?). На чём основаны отношения «отцы-дети»: на детских воспоминаниях, или на собственном родительском опыте? Роман тёплый, глубокий, мягкий, позитивный. Замечательный! Книги, которые читает нам Наталья Казначеева, постараюсь не обойти вниманием: так она мне понравилась!
Уважаемаемая Наталья! Переубедить...?! Вас...?! Уверяю, у меня не могло быть такой цели! Я не миссионер, что бы кого ни было переубеждать и увлекать в «новую веру»! Как говориться, сколько людей, столько и мнений! (Надеюсь, с этим Вы не будете спорить!) И претендовать на прерогативу в этом вопросе, может только автор, что мне и хотелось Вам сообщить! Но раз, Вам так охота быть правой в своей, простите, умственной вялости, (что не видите очевидного и не стесняясь говорите об этом во всеуслышание), то никто этого права отобрать у Вас не может, да и не захочет! Оставайтесь в «шорах», если Вам, так больше нравиться!)))<br/>
Жду Вашего ответа на этот адрес: pryvyreda@yandex.ru
Факт убийства прошел стороной, потому что она боролась с призраком любимой умершей жены. В народе говорят: Не сладко быть женой вдовца", постоянно тебя с бывшей женою будет он сравнивать, и что бы она не делала, все будет идеализированным представляться, а тут еще и такая супер- жена была. Когда открылось, что любви не только не было, а ненависть, она испытала шок освобождения от навязчивой идеи, поняла, что боролась с ветряными мельницами и дорога к сердцу любимого свободна. Я знаю, что Дю Морье обвиняли в плагиате, и считаю эти романы абсолютно не похожими, кроме главной фабулы. Не будем спорить, Наталья. Извините, если, что не так)))
Наталья, слушала я рассказ и прямо вашими словами думала о муже Клавдии (комментарии читала после прослушивания). Вот чувствовала, что все будут судить-рядить Клавдюшку, а муж её вроде как отец-молодец, медаль ему дать только осталось. За полгода со всем управился, всё смог, только борща сварить не получилось, некогда, наверное, было — кашу заваривал. <br/>
Хотя, по большому счету, Степан и Клавдия — два сапога, которые плывут по течению. Это их выбор. Я согласна, выход и можно, и нужно найти. Они нашли. Вот такой. <br/>
Детей жалко: при живой матери сироты. Клавдию жалко: опустила руки, превратила себя в старуху.<br/>
Ну, а светящаяся от счастья парочка просто поразила: неужели это счастье так выглядит?!
Роман откровенно слабый. Особенно последняя сцена — разговор Марины с дочерью — она вообще притянута за уши. Слушала уже просто потому, что столько прослушала. Я могу послушать женские романы, но этот, на мой взгляд, уж очень неудачный.
<br/>
Книга потрясла. Марцелинка — «мысль в черепной коробке матери» с собственной «жизнью» и «поиском её смысла» («главного», по мнению автора) в «дебрях Вселенной» с момента сотворения… Вишневский популяризирует представления о мире в режиме «диалога с Духом», подобно рассуждениям философа-наставника и его ученика… А какова история родителей Марцелинки — «чёрная дыра»… Произведение — пособие по «окружающему миру» для ребёнка 6-7 лет, с обязательным толкованием взрослого… Для «зрелой аудитории» — книга «пособие: какие тысячи почему может задать взрослеющее чадо»… Хорошо прочитала Карпунина Наталья.
Больше всего мне жаль Джинни, ну, нельзя всё время давить свои негативные эмоции. Это вылезет когда-нибудь психосоматикой(. Иногда можно и начальника послать куда подальше. Не может быть, чтобы хороший старший инспектор не нашёл себе работу в другом месте.<br/>
И опять выходит, что все мы родом из детства. Как засели тараканы в голове, у каждого свои, так и сидят там, усами шевелят😢
Кейтлин Даути хорошо пишет. (Если оставит своё основное ремесло...«он бы прямо на митингах мог деньги зарабатывать» — подумал Шариков)) Особая признательность автору за то, что не лезет в религиозно-философско-эзотерические бредни: только тело (точнее труп) и только практичный сугубо прикладной подход к теме. Профессионально, этично. Так и надо!<br/>
Прочитано хорошо. Спасибо, Наталья! Три плюса. Есть ещё неозвученные работы Кейтлин Даути. Буду рад услышать.
И спасибо за замечание о темпе. Вы правы: такие мысли действительно требуют пространства, пауз, дыхания. Я учту это в следующих главах — позволю тексту идти чуть медленнее, мягче, с теми самыми остановками, в которых смысл раскрывается сам, без спешки.<br/>
Благодарю за ваше присутствие рядом с книгой. Это много значит.
Считаю «Чужестранку» отличной, свежей и оригинальной книгой. Просто здорово получился и первый сезон сериала — атмосферный, с прекрасной музыкой и действительно волнующей любовной линией. А это… это просто зарабатывание денег сдачей очередного тома по контракту. Домучаю как-нибудь, никуда не денусь, но халтура откровенная. <br/>
Наталья хорошо читает, исправила ошибки, которые были и насколько соответствует для меня образу, что книгу другого автора я с ней слушать не смогла, она Клэр и все тут.
Можете лучше? Валяйте… Чтож сами не озвучиваете?!.. Может у вас самих лучше выйдет…<br/>
Только что-то все молчат, и только и делают что ворчат… а сами ни фига не делают…<br/>
Со своими «золотыми» голосами почему-что никто хочет хоть как-то озвучить Все Книги Энн Райс… <br/>
Какой-то дефицит на голоса… Нигде иной озвучки почему-то нет… Чтож молчите, Мастера озвучки? <br/>
«Мастера… один серэ, другой растера...»<br/>
<br/>
Одна Наталья пока-что озвучить смогла столько Книг об этих Вампирах, Очень большой труд озвучки… такой Огромный объём работы…
таковы были ценности Болтникова всю жизнь и так была воспитана его дочь. Но " обладание предполагает лишение". И возмездие. Кроме Глеба, никто не вызвал у меня симпатию. Но возможно, они, эти Болтниковы и Ирины и есть моё отражение. Оттого и именно такое восприятие этого замечательного произведения. Читает Наталья Литвинова очень хорошо.
Куда гораздо было бы хуже, если бы молодой автор выдал нам поток сознания (да еще и, учитывая жанр, изрядно приправленный собственными кошмарами, болезненной фантазией и страхами), который не каждый читатель способен выдержать даже при чтении признанных корифеев литературы.
Жду Вашего ответа на этот адрес: pryvyreda@yandex.ru
Хотя, по большому счету, Степан и Клавдия — два сапога, которые плывут по течению. Это их выбор. Я согласна, выход и можно, и нужно найти. Они нашли. Вот такой. <br/>
Детей жалко: при живой матери сироты. Клавдию жалко: опустила руки, превратила себя в старуху.<br/>
Ну, а светящаяся от счастья парочка просто поразила: неужели это счастье так выглядит?!