Поиск

Познавательное произведение. Оказывается, в то время, как человека немножко убивают, он может производить углубленный мысленный анализ ситуации.<br/>
Естественность поведения героев поражает. Например, самая обычная реакция ребёнка на труп: воспользоваться этим самым трупом, чтобы привлечь к себе внимание родителей.<br/>
<br/>
В начале рассказа мальчик — дурачок дурачком, судя по поведению. А потом — прямо великий мыслитель.

Бросила эту книгу слушать… По нервам бьëт эта заунывная музыка бесконечная… Два слова скажут — и тренькает пианино пол часа, надо не надо — пиликает заунывно. Ужас, мьюзикл это что ли депрессивный какой то. И мальчик в 15 лет не знает что такое прелюбодеяние — странно, будто не в училище учиться, а под стеклянным колпаком на другой планете.

Забавно, у меня ведь тоже мелькнула подобная мысль) А КТО воспитал этого парня?! Вы предполагаете -«Подменыш», я подумала -«приёмыш») <br/>
Грустно. Но это, к сожалению, повторяющаяся история. Помните историю как мальчик решил сделать посуду небьющуююся, чтобы кормить в будущем своих родителей, увидев как родители кормят отдельно, проливающего еду деда и проявляют много недовольства? (Вариаций несколько)

Как хорошо что есть эти ужастные фошизды это нелюди, эти твари которые до сих пор пугают маленьких мальчикав в лезу и расстреливают их мам. Надеюсь что мальчик получает от немцев причитающиеся ему деньги как переживший лохокост? <br/>
Хорошо что эта история приключилась не в Грозном, не в Молдавии, не в Азербайджане и не на Украине.

Ага, тоже на листочке писала, а то у них вместо имён односложные клички, несложно перепутать. Тоже послушала с удовольствием, увлекло. Но перечитывать не стану. Совершенно непонятно, как погиб мальчик, зачем она стояла на жд переезде? И как осталась жива, если поезд въехал в заднюю часть машины? Похоже, передняя часть машины осталась стоять спокойно на месте.

«Три мушкетёра». Это ответ на заграничные мюзиклы и рок-оперы. Великолепный ответ, хотя особо популярным этот музыкальный спектакль так и не стал. Но для меня — это такая ностальгия! Мальчик, который за мной ухаживал, пробил брешь в моей обороне, когда принёс мне кассету с этим спектаклем. Умный был ход: мы вместе её слушали. Отношения у нас так и не сложились, но приятные воспоминания остались.

Мне очень понравилось! Когда слушала перед глазами все время был внук, мальчик с характером, но с тонкой ранимой душой, такой как у главного героя. Он еще не большой, но через пару лет столкнется с этим миром. Главный герой, если исключить некоторые его поступки, прекрасный молодой человек, обладающий прекрасными чертами характера. Через несколько лет опять прослушаю и порекомендую своим внукам. Отличный чтец! Большое спасибо.

Прекрасный рассказ! Как это обыденно: попытаться найти решение проблемы на стороне (когда героиня искала влюблённого в неё мальчика), повестись на статусность, богатство в обход искренним чувствам. Но как мало людей осознают свои ошибки и пытаются их исправить! Прекрасной произведение! Чтец отличный! Спасибо огромное!

из списка столкнулся только с буджолд, думал мужик (плохо разбираюсь в европейских именах), прослушал мин 30, и закрыл нахрен — запахло соплями. <br/>
но это все же лучше чем маленькие мальчики с голыми попками, нужно быть педофилом чтобы об этом писать — отврат млять

рассказ прекрасный о настоящих людях! Не хватило мне двух часов, чтобы понять всю его красоту, потому обязательно вернусь к нему еще раз! Имя писателя слишком сильно врезалось мне в память по роману «Мальчики», поэтому вопросом «а стоит ли» я уже не мучаюсь!

Мне кажется, в этой книге рассказывается о личной трагедии автора, разочаровании, боли. Вспомните сказки Андерсена «Девочка со спичками», Достоевского рассказ «Мальчик у Христа на елке», да даже «Маленький Принц». Это ведь всё трагедии… А в этой книге есть и светлое. Любовь Медвежонка к Солнышку, которое его находит, плывущим на облачке по океану. Конечно, произведение не очень зрелое, но вызывает сочувствие… Мне, лично, этого одинокого медвежонка очень жалко. В том-то и дело, что я боюсь, это не фантазии автора, а метафорическое отражение его действительности, и в этом Кригеру можно только посочувствовать.

я как думал что автор там заложил именно двойной смысл. т.е. да должен был выполнить миссию, но утратил нужные качества смирения и короткости. по мне так оба два варианта названия эту дуальность несут. Звездой мы называем знаменитостей, но одновременно есть «А для звезды, что сорвалась и падает<br/>
Есть только миг, ослепительный миг»<br/>
ну и звездный-это да одновременно звездная болезнь но и человек не от мира сего.<br/>
тут же еще перелом эпох- и поколений влияет)))<br/>
как говорится во фразе «Мальчик в клубе клеит модель» поменяли смысл все четыре слова))

Отличная повесть! Жаль старика до слёз! но сила духа этого человека заслуживает восхищения.А финал можно было сделать таким… В то время когда старик бултыхался в море, мальчик купил лоторейный билет и заполнил его включив цифру 85 о которой говорил старик, билет оказался счастливым… и когда старик вернулся его ждал выигрыш огромной суммы денег, которую он разделил с мальчиком.Этот финал бы меня устроил больше! но тогда потерялся бы весь драматизм и смысл великого произведения

Жуть неплоха! Но два момента подпортили впечатление. Во-первых, главный герой никак не ребенок. Он с самого начала говорит, мыслит и действует как матерый мужик, это сбивает. Нет, напевание детской песенки не делает его школьником) Он все равно пробивной мужик с четкой логикой и обширной эрудицией. Во-вторых, осталось непонятно, как мальчик Коля смог стать причиной такого яростного служения, прям все дети, даже став взрослыми, создали и поддерживают военную дисциплину… Подогнать бетономешалку не проще было?

Все, что говорится от имени мальчика классно озвучено чтецом, именно такой он и вызывает симпатию — живой, думающий, иногда упрямый, со своим огромным внутренним миром ребенок. Но когда идут реплики бабушки — просто невозможно слушать, рука так и тянется выключить. Создается образ старой маразматички только из за противной интонации, а ведь бабушка по книге — доброжелательный, мудрый, понимающий человек. Сначала смотрела фильм, потом решила послушать книгу, и то и другое производит очень сильное впечатление, смотрится и слушается на одном дыхании.

Джеффри Форд — Империя мороженого<br/>
«Нельзя мечту свою хватать руками,<br/>
Нельзя мечту свою держать в руках!»<br/>
(Марина Цветаева)<br/>
Интеллектуально-эстетический рассказ, несомненно услада для слуха. История очень необычного мальчика, умеющего видеть звуки и слышать запахи. Как сложно жить в мире, когда тебя не понимают. А «если у молодого человека главным интересом в жизни был Бах, Моцарт или Скрябин, то в те времена этого более чем хватало, чтобы прослыть эксцентричным». Однако, благодаря этим уникальным способностям, которые не смогли оценить даже родители, мальчик вдруг обретает мечту, которая становится почти реальностью. Но разве можно удержать мечту? И что есть реальность? Трогательный и очень красивый рассказ. Как легкий флер, скользящий по водопаду россыпью прекрасных видений. И оставляет волшебное послевкусие кофейного мороженого.<br/>
Спасибо Сергею Бельчикову за прекрасный подарок!<br/>
***<br/>
Какие же они разные, эти параллельные миры, созданные фантастами. От странных, местами страшных, альтернативных историй, до феерических, зыбких, уплывающих в облачном тумане видений.

Очень понравился спектакль, и фильм тоже.<br/>
Повесть детская, но и взрослому послушать интересно.<br/>
Слушали с дочкой очень похожую книгу «Радость нашего дома», но там такая детская-детская книга, всё глазами маленького мальчика. И моему 11 летнему ребёнку было скучновато, хотя, конечно, сама история интересная и трогательная.

Дорожный ужас прет на север — это не проблема, а проблема в том, что на север, т.е. в Россию, прет ужас тлетворной западной политкорректости.<br/>
Пять моих комментариев исчезли, как и не было — видимо, Фома сдул. Любимый метод модерации, описанный ещё М. Горьким — «А был ли мальчик». Мальчик был, даже было ПЯТЬ мальчиков — но модерация пожелала создать видимость, что мальчиков не было)) При этом политкорректность сработала именно так, как им и хотелось — комментарии гомофилов остались. И после этого некоторые гомофилы строят из себя несчастных обиженных и жалуются на зажим их драгоценных инкомыслящих мнений. Ха!<br/>
Ладно, напишу ещё, я не жадный. There are plenty more where they are coming from — ведь умищщще-то я куда дену?

Думаю, что концовка очень логична. Мальчик хотел быть вместе с сестрой, и если его душа осталась в этом мире, для него не было разницы будет существовать душа его сестры в ее теле или вне его. <br/>
А вот предположение приемной матери о том, что Гарри выпрыгнул с сестрой из окна затем, что хотел умереть вместе с ней, дикое и абсолютно нелогичное. Мальчик и сам не хотел умирать — нелепая случайность помешала ему спастись. Хочется верить, что автор хотела рассказать о настоящей любви, которая хоть и не может защитить от гибели тело, но способна удержать память души и помочь любящим душам не разлучаться, а вовсе не описать 14-летнего эгоистичного монстра, убивающего всю семью.