Отстрел хищников, без лицензии, когда их популяция угрожает людям(((, но об этом должны оповещать региональные СМИ, я узнавал это только в лесничестве почему-то… <br/>
Сержана у нас пару лет в лес без ружья заходить не рекомендовалось, так много волков развелось(((((
сборник, скажем так… РАЗНЫЙ.<br/>
Есть и хорошие произведения, есть и не очень. К тому-же, есть фантастика, а есть и совершенно не относящееся к фантастике (что вводит в заблуждение, ибо сборник-то размещен в рубрике — «фантастика»)<br/>
<br/>
Из действительно классного (в жанре фантастики) конечно хочется отметить «Вторжение с Альдебарана», Станислава Лема. Это вне конкуренции здесь, имх)<br/>
Я, конечно, слушал это раньше, но с удовольствием прослушал снова)<br/>
<br/>
Так-же, хочется отметить прикольный и интересный рассказ Гарри Гаррисона «Вид с вершины башни».<br/>
<br/>
Клиффорд Саймак — «Ошибка». Интересный и серьезно-трогательный рассказ.<br/>
<br/>
Томас Кейтли — Души в клетках. Тоже неплохой ироничный рассказ.<br/>
<br/>
Рассказ Венечки Ерофеева «Москва-Петушки», это особый пункт, весьма своеобразный, хотя к фантастике и не имеет отношения)
Сейчас много заказов на запись аудиокниг для издательств и частных лиц, но стараюсь успевать хоть медленно, но идти по своему списку «обязательно запишу, ибо иначе не могу». Через недельку начну «Трафальгар Шарпа» Корнуэлла и сразу вслед за ним «Добычу Шарпа», но не уверен, что здесь эти романы опубликуют — авторские права. То же самое с романами Анджея Сапковского из цикла про ведьмака: «Кровь эльфов» и «Час презрения». А вот то, что точно пройдет — «Вечера на хуторе близ Диканьки» Гоголя, еще пяток произведений Сетон-Томпсона. После настанет черед цикла Майкла Муркока про Элрика из Мелнибонэ, «Проходимец» Горького (кто-то здесь, на сайте, просил записать), «Маски» Станислава Лема, «Ужаса Данвича» Лавкрафта. <br/>
Думаю, до лета это всё успеть и дальше, дальше. Планов громадье. )
За последние 5,5 тысяч лет человечество жило в мире всего только 300 лет. На каждый век, следовательно, в среднем приходится одна мирная (или относительно мирная) неделя. А всего за время существования человечества, а это около 40000 лет, было более 14 тысяч войн, в которых погибло более 3,5 миллиардов человек. Сомнительно, что люди в состоянии вдруг всё осознать, переосмыслить и измениться…<br/>
Кстати, офицер-артиллерист граф Лев Толстой воевал на Кавказе и в Крыму. Воевал очень храбро, хотя высоких чинов и не достиг.
Это сложно объяснить… Я не включала свой комп, наверное, лет 5 и у меня на нем нет интернета. Поэтому на нем никакого редактора не установлено. Так как я записываю бесплатно, то подключать интернет, устанавливать платный редактор мне как-то… ну, пока не до этого. А в телефоне когда редактируешь, получается какой-то странный звук, словно плавает туда-сюда. Решала, пусть лучше фоновый шум, чем когда голова кружится.
Очень свойски читает Станислав, доходчиво и мимолётно доводит до восприятия интонации разных героев одним голосом, это несомненно талант.<br/>
Посыл книги понять немудрено — в любой ситуации нашей жизни стоит надеяться только на себя, если справитесь с ситуацией самостоятельно, плата будет минимальна, если же кто-то поможет, то в точности до наоборот.За всё приходится платить и в большинстве случаев не деньгами, а здоровьем, карьерой, психикой.За всё эта смешная и жестокая жизнь берёт свою плату.Вы с этим не согласны? Значит у вас очень дорогие и качественные «розовые» очки.Но на «финише» даже они обязательно треснут и вас посетит прозрение.
Станислав Белковский сказал, что Набоков не понял Достоевского, т. к. был далек от музыки. Да, в романах ФМ диалоги и монологи сливаются в мелодии. «Идиот» — симфония о двух красивых людях с похожей судьбой, «благодетели» которых оказались извращенцами, физическими или духовными и которые пытаются помочь друг другу. Они обречены, но «one flew over the cuckoo's nest».<br/>
2021 г. — год Достоевского, об этом забыли, как забыли о юбилее Тургенева. Полных собраний сочинений, экранизация и публичных обсуждений мы не увидим, сейчас у России другие скрепы. Экранизация ФМ мало кому удается, но образ князя Мышкина, созданный Юрием Яковлевым, на мой взгляд, невероятно точен.
Станислав, внимательнее читайте посты. О 98-ой ОС я ничего не писала — об этом написал Евгений. «Линолеум» на компьютерном сленге — операционная система Windows ME (другие названия Линух, Линь, Лююлих и др.) — ядро Linux и операционные системы на нём (например, GNU/Linux). Да, может я в чём-то и некомпетентна — не спорю, но с компьютером часто приходится иметь дело, поэтому волей-неволей приходится разбираться. Вы, кстати, тоже, судя по количеству орфографических и пунктуационных ошибок, не сильны в грамматике, но, тем не менее, написали комментарий — даже спецом «зарегались» для этого. Всем нам есть чему поучиться — «век живи — век учись».
Спасибо за труд прочтения такой прекрасной философской книги. Валерий Стельмащук великолепно вжился, изучил все интоннационные переливы героев книги, передал прекрасно юмор автора. ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ ПРОЧТЕНИЕ РОМАНА. Станислав Родионов — это уже классик детектива. Есть фильм «Переступить черту», поставленный по мотивам романа и достаточно от него далекий. Я пробовала параллельно с прослушиванием еще и пересмотреть фильм. В результате выбрала чтение Стельмащука как драгоценный подарок — фильм слишком «черно-белый», без дневников Рябинина все тускло. Кстати, советчины в романе очень мало — наоборот, — роман пронизан другой (вечной) жизнью размышлений героев, что может происходить не в какие-то конкретные годы, а ВСЕГДА.
Лев Преображенский писал: "… жизнь слишком коротка"<br/>
Вам сейчас может быть от 40 до 70-ти. Учитывая вашу грамотность и то, что просыпаетесь в 5 утра, вам около 60-ти. Впереди, как минимум, 35 лет. Т.е. можно еще дел наворотить )
Нормальная начитка.<br/>
Конечно не сравнить с Кириллом Радциг или Андреем Кравец но тем не менее — слушать приятно.<br/>
Вам, Лев, пожелаю удачи на этом поприще.<br/>
Для меня аудиокниги стали спасением из-за катастрофической потери зрения, хотя книги читаю более 48 лет
Давайте порассуждаем. Например, ребенок 12-ти лет прочел этот рассказ, увидел в нем с высоты своего скорее всего весьма ограниченного знания о мире какого-то странного дядьку, который возвышенно рассуждает о красоте парня подросткового возраста. И? Какие будут нежелательные последствия по итогу прочтения?
Да и не она одна! Наши тоже поднаторели. Возьмите хотя бы последние романы Александры Марининой. Платят же и за объём тоже. Представляете, если бы так писали Лев Толстой, например. Или Достоевский… Наши детки в школе учились бы не 12 лет, а все 20!)))
Интересно, как меняется восприятие человека. В ранней юности просто зачитывалась произведениями Брэдбери, какими они мне казались сильными, потрясающими. Сам писатель представал передо мной как великий гуманист. Теперь же, после многих прожитых лет я вижу в нем мрачного мизантропа и пессимиста. Бедный, бедный…
Этим романом Пикуля зачитывался, когда мне было лет 10-12) Примерно в этом возрасте и нужно читать Пикуля. Три возраста Окини-сан, Честь имею. Пусть последний и сдули с автобиографического романа Самойло А.А. (Ну с кем не бывает)). Для молодёжи Пикуль — отличное чтиво))
С. Лем вообще хорошо взаимодействовал с культурой СССР. но тут не много другое С.Лем -никогда не избегал ни психологии ни моральных проблем-ему было что сказать по этому поводу и он умел сказать это. но все же футурологическая составляющая для него всегда была 90% его творчества-ему прежде всего интересно развитие науки, цивилизации, аспекты технического и иного прогресс, моделирование возможных процессов и т.п.<br/>
это хорошо видно на конфликте с Тарковским-где Лем очень резко отреагировал-не обматерил конечно-но близко близко<br/>
Тарковский выкинул всю футуролгию из Соляриса-и оставил лишь моральные вопросы, а для Лема-то это было главное-психология так-довесок
ну Тарковский сразу начал снимать что то свое.<br/>
и так то если оценивать независимо мне его психологический арт-хаус понравился (наверное единственное что у него -понравилось)-но это и близко не Лем. поэтому автор естественно обиделся. Лем просто явно владел талантом для написания и хоррора, и психологического триллера, но явно его не ценил, у него это просто инструмент.<br/>
так то идея что человек встретился с призраками что живут в его же голове-сама по себе отличная.<br/>
но у Лема то идея разумной формы жизни, в принципе человеком не постижимой. т.н. «ущербный бог» в ообщем снимать легко-но на самом деле, эта книга не для фильмов.
Сержана у нас пару лет в лес без ружья заходить не рекомендовалось, так много волков развелось(((((
Есть и хорошие произведения, есть и не очень. К тому-же, есть фантастика, а есть и совершенно не относящееся к фантастике (что вводит в заблуждение, ибо сборник-то размещен в рубрике — «фантастика»)<br/>
<br/>
Из действительно классного (в жанре фантастики) конечно хочется отметить «Вторжение с Альдебарана», Станислава Лема. Это вне конкуренции здесь, имх)<br/>
Я, конечно, слушал это раньше, но с удовольствием прослушал снова)<br/>
<br/>
Так-же, хочется отметить прикольный и интересный рассказ Гарри Гаррисона «Вид с вершины башни».<br/>
<br/>
Клиффорд Саймак — «Ошибка». Интересный и серьезно-трогательный рассказ.<br/>
<br/>
Томас Кейтли — Души в клетках. Тоже неплохой ироничный рассказ.<br/>
<br/>
Рассказ Венечки Ерофеева «Москва-Петушки», это особый пункт, весьма своеобразный, хотя к фантастике и не имеет отношения)
Думаю, до лета это всё успеть и дальше, дальше. Планов громадье. )
Кстати, офицер-артиллерист граф Лев Толстой воевал на Кавказе и в Крыму. Воевал очень храбро, хотя высоких чинов и не достиг.
Посыл книги понять немудрено — в любой ситуации нашей жизни стоит надеяться только на себя, если справитесь с ситуацией самостоятельно, плата будет минимальна, если же кто-то поможет, то в точности до наоборот.За всё приходится платить и в большинстве случаев не деньгами, а здоровьем, карьерой, психикой.За всё эта смешная и жестокая жизнь берёт свою плату.Вы с этим не согласны? Значит у вас очень дорогие и качественные «розовые» очки.Но на «финише» даже они обязательно треснут и вас посетит прозрение.
2021 г. — год Достоевского, об этом забыли, как забыли о юбилее Тургенева. Полных собраний сочинений, экранизация и публичных обсуждений мы не увидим, сейчас у России другие скрепы. Экранизация ФМ мало кому удается, но образ князя Мышкина, созданный Юрием Яковлевым, на мой взгляд, невероятно точен.
Вам сейчас может быть от 40 до 70-ти. Учитывая вашу грамотность и то, что просыпаетесь в 5 утра, вам около 60-ти. Впереди, как минимум, 35 лет. Т.е. можно еще дел наворотить )
Конечно не сравнить с Кириллом Радциг или Андреем Кравец но тем не менее — слушать приятно.<br/>
Вам, Лев, пожелаю удачи на этом поприще.<br/>
Для меня аудиокниги стали спасением из-за катастрофической потери зрения, хотя книги читаю более 48 лет
это хорошо видно на конфликте с Тарковским-где Лем очень резко отреагировал-не обматерил конечно-но близко близко<br/>
Тарковский выкинул всю футуролгию из Соляриса-и оставил лишь моральные вопросы, а для Лема-то это было главное-психология так-довесок
и так то если оценивать независимо мне его психологический арт-хаус понравился (наверное единственное что у него -понравилось)-но это и близко не Лем. поэтому автор естественно обиделся. Лем просто явно владел талантом для написания и хоррора, и психологического триллера, но явно его не ценил, у него это просто инструмент.<br/>
так то идея что человек встретился с призраками что живут в его же голове-сама по себе отличная.<br/>
но у Лема то идея разумной формы жизни, в принципе человеком не постижимой. т.н. «ущербный бог» в ообщем снимать легко-но на самом деле, эта книга не для фильмов.