Роман не понравился. Во-первых, Эллери Квин не расследует убийство, т.е. не ищет факты, не опрашивает участников и свидетелей, а позирует и демонстрирует своё интеллектуальное «могущество». Во-вторых, роман затянут, много воды. Автору, как Дюма платили построчно?! В общем. было скучно и раздражающе уныло.
Грустный роман. Главный вопрос, которым главная героиня истерзала свою душу (обязательно ли соблюдать нормы светской морали и сохранять верность супругу или следует давать свободу своим чувствам), так и остался без ответа. Думаю, что на него нет однозначного ответа и в наши дни. Прочитан роман замечательно.
Мне роман очень понравился, настолько, что я не перестаю удивляться, как так вышло, что названия множества романов Диккенса у меня было постоянно на слуху, а про этот роман, на мой взгляд, не уступающий остальным по увлекательности — я не слышала ни полслова. Да, понравился необычайно!
Слушаю, роман мне нравится <br/>
Чтец тоже <br/>
Дикция хорошая, озвучено хорошо. Послушал почти половину. Роман по реальным, как мне кажется событиям. О яме, которая реально существует/, где якобы пираты спрятали сокровища/<br/>
История эта/если я верно пронял/до сих пор не раскрыта…
Замечательны и роман, и чтение! Хороши и вышеизложенные положительные отзывы! Отмечу лишь, что после отъезда нашего героя из Баден-Бадена не покидала мысль: вдруг вот сейчас роман закончится, и Тургенев оставит нас в неведении о дальнейшей судьбе героев! К большому удовольствию, этого не случилось!
Превосходный роман. Бездна впечатлений и от политических рассуждений, и от описанных любовных переживаний ( вызывают аналогии с личным опытом и с сегодняшними событиями ) Свободная женщина из свободного общества умело поделилась пережитым, спасибо ей. Прочтение воспринимается органично, легко льется в сознание ). Этот роман я буду переслушивать.
Роман замечательный. Тронул душу образ главной героини. Вполне благополучная обеспеченная дамочка, имеет любимую работу, некоторую известность, благородного порядочного супруга, многочисленных друзей. Но вот личная жизнь не приносит удовлетворения. Надо бы посочувствовать, пожалеть ее, но что-то сдерживает и не позволяет это сделать. Озвучен роман великолепно.
Автор, я в восторге, слушала на одном дыхании, конец оглушил, не верила, что роман окончен. Ну не мог он был быть окончен!!! Динамика на высоте, слушала ничего не видя и не слыша. Благодарю вас за роман, очень хочется еще услышать что-нибудь из вашего творчества.
По мне, — самый никакой роман Набокова. Еле дослушал. Кратковременное ощущение восторга от стиля было пару раз, но недолго, — недоумения больше. Как будто в СССР этот роман печатали с мстительной злорадной усмешкой, — мол, ну вот вам ваш Набоков… и что это… а мы вам говорили! :(((
Потрясающий роман о простой русской женщине на долю которой выпала доля стать неожиданно женой мужа, который по глупости стал дезертиром, по сути дела провоевав почти 4 года.Потрясающе глубокий образ Настёны как образ непредсказуемости судьбы поражает.Прочитан роман великолепно, очень проникновенно и искренне.Спасибо автору и сайту.
Здравствуйте! Я таки скажу правду-матку, «полная версия романа » проигрывает <br/>
классической версии. Именно отредактированная версия и есть роман! А это «полное» издание — чудовищно, оно извращает роман, лишает его обаяния, не зря эти фрагменты были удалены, ой не зря. Не читайте «полных версий» классических произведений.
Уважаемый Роман, заметно, что вам не знакомы многие слова и имена из романа, так вы хотя бы читайте внимательнее… Кроме ударений еще много просто-напросто неправильно прочитанных слов. Консистолия, плелесть какая)<br/>
Роман прекрасный, хоть и, по моему мнению, до Приваловских миллионов не дотягивает.
Любимый писатель и любимый исполнитель! Что может быть лучше! Роман не входит в число самых моих любимых (я прочла всего Маккамона), но очень достойный. сюжет закручен и с примесью мистики, герои живые, колоритные. Роман будет интересен тем, кто любит музыку и интересуется её миром изнутри.
Стих сразу не прикрепила, потому что не помнила ни названия ни автора, только оставшееся от него, прочитанного когда-то, впечатление. Ощущение пронзающей холодной тоски, которая отступает перед напором Жизни во всём её могуществе и великолепии!<br/>
Но роман не отпускает — нашла всё-таки. Стих этот полностью отражает то, что я чувствовала во время прослушивания. <br/>
<br/>
Буря промчалась, но грозно свинцовое море шумит. <br/>
Волны, как рать, уходящая с боя, не могут утихнуть <br/>
И в беспорядке бегут, обгоняя друг друга, <br/>
Хвастаясь друг перед другом трофеями битвы: <br/>
Клочьями синего неба, <br/>
Золотом и серебром отступающих туч, <br/>
Алой зари лоскутами.<br/>
<br/>
Аполлон Майков
Так называемый «женский роман», который будет интересен и мужчинам.;))) Любовь, эротика и страсть! Страсть, конечно, безрассудство. Но тем неменее, всегда одерживает победу над благоразумием. Роман подскажет многим, как отогреть душу любимым, а не играть с ними в кошки-мышки. И будет вам любовь в награду!)))<br/>
Главный герой слегка выбешивает. Своим прошлым. По-моему Эшли Дж. там немного (или много?) переборщила.Или я просто превзято отношусь к бывшим жёнам:))) Понравилось и как прочитан роман.
Неискушенному читателю, может, и понравится роман. Но хорошо бы научиться видеть и чувствовать, где настоящая литература, а где — коммерция. Вполне допускаю, нечто подобное в жизни могло быть. Но ведь мы говорим не о том, что в жизни бывает, а что нет. Мы обсуждаем литературу и конкретный роман конкретного автора. А автор, услышав краем уха чей-то разговор, решила написать роман,«основанный на реальных событиях». Но нужно же обладать талантом, чтобы история ожила и зазвучала!
Не удивительно, что роман понравился Борхесу — очень много букв. Бесконечный роман в женском стиле. Бесконечные разговоры тут, разговоры там. Удивляюсь, что муж не сбежал от такой жены. Роман неплохой, хорошо слушается под какое-нибудь рукоделие. Чтение приятное.<br/>
О правильности ударений — у каждого своё мнение. Помню, в глубоком детстве, соседский семилетний мальчик убеждал меня, что нужно говорить «лисапед», а не «велосипед.» Его бабушка говорит -«лисапед», и поэтому он прав. У каждого своё детство и окружение.
Книга Бойна Джона, " Про Это" для меня, роман-трагедия. <br/>
Я без желания обсуждать роман.<br/>
Для России это трудная Тема. <br/>
Первая Такая книга в моей библиотеке. <br/>
Сергей Кирсанов Красава! <br/>
Превосходно прочитал роман! Не знаю чтеца, который бы сумел также.<br/>
Спасибо!<br/>
ЗЫ: что-то навеяло <br/>
«Мужик по селениям бродит.<br/>
Коней на ходу тормозит.<br/>
В горящие избы заходит.<br/>
Наверное он ....» ?? <br/>
Увы, муа нету рифмы. ((
Lambert, если вам был бы интересен целый роман на эту тему, то я советую вам прослушать ( прочитать) роман Стивена Кинга «11.22.63». Это та же тематика изменения прошлого и его влияния на будущее. Очень впечатляет. Правда, герой там попадает в прошлое не настолько далекое, всего лишь конец пятидесятых и начало шестидесятых. Однако сами увидите, как глобально может все измениться. Да и вообще роман Кинга прекрасен. И не очень похож на его другие романы.
Чтец тоже <br/>
Дикция хорошая, озвучено хорошо. Послушал почти половину. Роман по реальным, как мне кажется событиям. О яме, которая реально существует/, где якобы пираты спрятали сокровища/<br/>
История эта/если я верно пронял/до сих пор не раскрыта…
«Никто, находясь в здравом уме, не станет читать роман, чтобы чему-то научиться или получить назидание. Если читателю надо именно это, то он будет круглым дураком, если откроет роман, а не учебник или сборник проповедей» © Сомерсет Моэм.
классической версии. Именно отредактированная версия и есть роман! А это «полное» издание — чудовищно, оно извращает роман, лишает его обаяния, не зря эти фрагменты были удалены, ой не зря. Не читайте «полных версий» классических произведений.
Роман прекрасный, хоть и, по моему мнению, до Приваловских миллионов не дотягивает.
Но роман не отпускает — нашла всё-таки. Стих этот полностью отражает то, что я чувствовала во время прослушивания. <br/>
<br/>
Буря промчалась, но грозно свинцовое море шумит. <br/>
Волны, как рать, уходящая с боя, не могут утихнуть <br/>
И в беспорядке бегут, обгоняя друг друга, <br/>
Хвастаясь друг перед другом трофеями битвы: <br/>
Клочьями синего неба, <br/>
Золотом и серебром отступающих туч, <br/>
Алой зари лоскутами.<br/>
<br/>
Аполлон Майков
Главный герой слегка выбешивает. Своим прошлым. По-моему Эшли Дж. там немного (или много?) переборщила.Или я просто превзято отношусь к бывшим жёнам:))) Понравилось и как прочитан роман.
О правильности ударений — у каждого своё мнение. Помню, в глубоком детстве, соседский семилетний мальчик убеждал меня, что нужно говорить «лисапед», а не «велосипед.» Его бабушка говорит -«лисапед», и поэтому он прав. У каждого своё детство и окружение.
Я без желания обсуждать роман.<br/>
Для России это трудная Тема. <br/>
Первая Такая книга в моей библиотеке. <br/>
Сергей Кирсанов Красава! <br/>
Превосходно прочитал роман! Не знаю чтеца, который бы сумел также.<br/>
Спасибо!<br/>
ЗЫ: что-то навеяло <br/>
«Мужик по селениям бродит.<br/>
Коней на ходу тормозит.<br/>
В горящие избы заходит.<br/>
Наверное он ....» ?? <br/>
Увы, муа нету рифмы. ((