Поиск

да конечно! с Петром 1 и Екатериной 2

Не тратьте время 2 бала. (Из разряда — Бандит с акм подошел ко мне, это стало большой ошибкой, я схватил стул и ударил ему по голове)

Тихо, мирно, с клеше. Нуу 4-. Просто время убить.

Я не понимаю, причем тут миры сталкера, причем тут ДОЛГ. <br/>
Он курил и думал. Стучал дождь. Пошел застрелился. Мое знакомство с этим автором закончено на 3 расказе. Спасибо<br/>
Кстати чтец молодец)

Сын 7 лет, оценил, понравилось и прочтение и сама повесть) спасибо

Полная необразованность, ни в плане химии, ни в плане физики, причем, на тот период это уже было открыто, хоть бы в библиотеку сходила прежле чем писать, Шопенгауэра начиталась и решила что она умная, в его стиле и пишет, так же одно и то же мусолит и мусолит, этож нада, про один стол мусолит уже 6 главу. Мифологию поверхносно изучила и еще пытается толковать, причем собстаенные мысли вылает за аксиому. Чушь полная, может понравиться только тем кто еще не искушен в этой области

Блаватскую не читал, хотя это и было модно в 90-х, и слушать не собираюсь. Но с Вашим мнением полностью согласен. <br/>
«Шопенгауэра начиталась»© Шопенгауэр — человек, который называл мысли Лейбница «софизмами»… ну у меня тут дальше слов нету. )))<br/>
<br/>
мдя-я--я… Лейбниц — софист. Ага. <br/>
Один из величайших учёных-практиков 17го века и софист. <br/>
бгыыы!!! )))))))

Из описания:<br/>
«Книга будет интересна не только людям, практикующим буддизм, но и всем, кто хотел бы узнать, что такое дзэн ...»©<br/>
Уважаемые товарищи, дзенбуддизм и просто буддизм, это — две большие и толстые разницы!!!<br/>
Вы уж определитесь с описанием!

o, чорm… шmo emo было?

Интересное произведение. Прекрасный голос Репиной Светланы раскрасил картинку.<br/>
<br/>
Зря опубликовали 2 произведения вместе. Понятно, что они на одну тему, НО я никогда не слушаю 2 книги подряд. Нужно время обдумать, «посмаковать», что-то взять для себя в «копилочку».

Ой ты знаешь же, что тебе никогда не понять меня и не переубедить, да человек реален, но я имел ввиду не то, что ты понял, я имею ввиду личность, я имею ввиду их миры, как пример меня и моего брата, мы жили всю жизнь в месте, мой мир серый, но его я видел как счастливого, дружелюбного, душу компании, человек который ну прям самый яркий луч света, но не его одного я таким считаю, но по факту он оказался совсем не таким, да он душа компании, те с кем он дружит очень ценят его, но он не дружелюбный, только к своим друзьям, по факту же он ненавидит людей, он не такой счастливый человек каким казался, он принимал антидепрессанты самый сильные которые ему продавали в аптеке, хотя они только по рецепиу идут, и пил он их в несколько раз больше нормы потому что не помогали, да если быть более откровенным то он нажрался дома таблетками и чуть не умер, если бы не это я бы и не знал, я видел его, но только его иллюзию, я имею ввиду это говоря личность, я говорю про наши миры и то какими мы себя показываем, какими мы видим и так далее.<br/>
Я рекомендую вам так же почитать «мы не открываемся нигде», это лайт новелла на 7 часов или 14 глав если читать, но это один из лучших японских авторов, так что вы вряд-ли разочаруетесь если дочитаете до конца<br/>
Пс. Я не считаю себя реалистом или ещё кем то, ведь на все я смотрю с разной точки зрения, где то я реалист, а где оптимист, как пример я живу в съёмной квартире, если быть реалистом то в одиночку яне куплю себе квартиру в Москве даже если буду всю жизнь работать и откладывать, потому что затрат будет слишком много, я купилю её не раньше 60, но тогда и смысла жить нет, потому что я могу умереть в любой момент только потому что я всю жизнь бужу работать, откладывать деньги, не смогу пойти на море, если хочу чтобы мои дети могли жить как все, тогда получается, что я просто должен умереть, но если использовать оптимизм то я млшу сказать себе успокойся тебе 22, скоро и твоё время придёт, ты сможешь реализовать себя, я найду способ стать частью общества, я смогу завести семью и у них будет постоянное место жительства, это мой оптимизм, а а где то я использую и другие точки зрения, но я не считаю себя частью какой-то определённой точки зрения<br/>
Повторюсь прочитай книгу, благодаря ей ты поймёшь, что я имею ввиду говоря про людей и то что они иллюзия

Крутая книга слушаю 3 раз

За озвучку спасибо. Но я бросил слушать на 2 главе. Голос и манера произносить слова очень специфическая.

Нет, они продали «чудную азбуку с картинками» за 4 сольдо, а деньги пошли закапывать на Поле дурakов

рассказ чем то похож на сериал нулевой канал 1 сезон

Очень прикольно для 6-и минутного рассказа. Но чтец слишком быстро тараторит, пришлось замедлять на 10% воспроизведение, но можно и на все 15.

Голы в свои ворота, это отдельная строка. Вот пыль пристадионная, которая всё наглее и увереннее подбирается к многомилиардным российским стадионам: экс-футболист московского «Спартака» Александр Мостовой отреагировал на шутку пресс-службы своего бывшего клуба о Джордане Ларссоне, который расторг контракт с «красно-белыми» (представители московского клуба назвали шведского форварда «агентом № 007: 0 голов, 0 ассистов, 7 интервью»).<br/>
<br/>
«Сейчас время шуток. Я бы не сказал, что это красиво или некрасиво. Сейчас просто время такое. Главное, чтобы не превратились в футбольную нацию шуток со всем этим. Отовсюду выгнали и заблокировали, а мы сейчас только и будем, что шутить друг над другом. Это всё хорошо, но меру надо знать. В нормальной форме шутить можно. Жалко, что мы в такое время живём»…

Скорость надо увеличить на 15%, будет лучше. А вообще, если сначала и есть какая-то динамика сюжета, то потом всё становится довольно нудно и затянуто. Меня хватило только на 3/4 прослушки… :))

" Беккер заставил воду брызнуть из камня? Говорится очень просто: Беккер овладел Силой. Принудил стихию к послушанию. Подчинил себе Природу… Как ты относишься к женщинам, Геральт?<br/>
– Не понял?<br/>
Вильгефорц усмехнулся.<br/>
– Я спросил о твоем мнении касательно отношений между мужчиной и женщиной, – напомнил он.<br/>
– Касательно какой стороны этих отношений?<br/>
– Ну можно ли, по-твоему, принудить женщину к послушанию? Разумеется, я имею в виду истинных женщин, а не самочек. Можно ли подчинить себе настоящую женщину? Овладеть ею? Заставить покориться твоей воле? И если да, то каким образом? Ответь.<br/>
***<br/>
Тряпичная куколка не спускала с них своих пуговичек. Йеннифэр отвела глаза.<br/>
– Ты ответил?<br/>
– Ответил.<br/>
Чародейка стиснула левой рукой его локоть, а правой – лежащие на ее груди пальцы.<br/>
– Как?<br/>
– Ты же знаешь.<br/>
***<br/>
– Ты понял, – немного помолчав, сказал Вильгефорц. – И, вероятно, понимал всегда"!© Час презрения

Спасибо переводчику и чтецу но вот этот том что-то пока разочаровует, если взять войну когда он был ещё на планете Южные небеса и тут то просто ужасная разница в качестве написания, автор как будто уже забыл какие умение знает МенХао ещё и бои он на равных дрался с парагоном 7 пусть будет звёзд, а тут двоих по 5-6 не может убить хотя пару глав назад до полного прорыва культивации тела 1 на 1 бил как мух, разочарование надеюсь на протяжении следующих глав будет лучше