Не был он таким никогда, — правда всегда такая «желчная». Вам даже не понять, что большевистский монархизм страшнее любого царского режима. Да и Ленин в нем был еще тот прохиндей с невероятной жестокостью ко всему, что Россия оставила в наследство: культуру, нравы, обычаи и духовность. <br/>
Вам рано такое ещё слушать
ну как что?<br/>
Валялось всё не там где должно было, т.е. плохо лежало.<br/>
Ну ко всему люди голодали.<br/>
Тлетворное влияние загнивающего Запада.<br/>
Всё это иногда разбавлялось деяниями обыкновенных больных людей.<br/>
Или к примеру кирпич на голову упал из-за плохоно строительства.<br/>
Или груз подвесили неудачно
___Замечательная лёгкая добрая человечная книга!<br/>
___Какие бы размолвки ни происходили между супругами Ивановыми, чувствуется, что они — пара, по-настоящему подходят друг другу, семья.<br/>
___Какой прекрасный человек Николай Лейкин! Он вообще никого ни за что не осуждает. Ко всем слабостям и недостаткам своих героев относится с мягким юмором. Восхищена!
Присоединяюсь ко всем комплементам за исполнение!<br/>
Хотя фильм мне понравился больше и он носит явно выраженный мистический характер, книга тоже очень понравилась. Несмотря на то что она написана в 1990 г., ощущение, что слушаешь книгу из 50-х гг. Не даром на 50-е пришлось детство и юность ее автора.
25 год. Что там как вакцина помогла? Перечислить сколько умерло и сколько заработали проблем со здоровьем! Ваш шмурдяк поколечил целое поколение. Я не кололся и работал на общественном транспорте и ваша шняга выдуманя ко мне не приципилась. Потому что я смеялся с тех, кто по углам прятался. И прятались привитые наоборот.
«и конечно же, глупых народных сказок не бывает..», — Саt Tom.<br/>
<br/>
ВОШЬ И БЛОХА<br/>
<br/>
Повстречала вошь блоху:<br/>
— Ты куда?<br/>
— Иду ночевать в бабью *изду.<br/>
— Ну, а я залезу к бабе в *опу.<br/>
И разошлись. На другой день встретились опять.<br/>
— Ну, что, каково спалось? — спрашивает вошь.<br/>
— Уж не говори! Такого страху набралась: пришел ко мне какой-то<br/>
лысой и стал за мной гоняться, уж я прыгала-прыгала, и туда-то, и сюда-то,<br/>
а он все за мной, да потом как плюнет на меня и ушел!<br/>
— Что ж, кумушка! И ко мне двое стучались; да я притаилась;<br/>
они постучали себе-постучали, да с тем и прочь пошли.
Это всё мелочи, расскажу я вам как погибла моя первая любовь! Мне было лет 9 когда в половодье затопило в удельном парке склад с пенопластом. Материал вырвался наружу и стал дрейфовать! Маленький Никитин начитавшись Капитана Блада да Врунгеля решил стать моряком! Он положил несколько плит друг на друга взял лопату в качестве весла уселся верхом и поплыл на встречу приключениям)) Одна девочка которая питала ко мне не детскую симпатию проделала тоже самое и поплыла ко мне! Какой получился романтический день вы не представляете! Закончилось тем, что от нахлынувших чувств моя девочка не удержалась на плоту и перевернулась на раз два!)))) Далее была спасательная операция, где Никитин оказался не на высоте. Вот на такой грустной ноте закончились наши отношения))
Тема «людей с киллер-инстинктом», традиционно соблязняемых, «терпилами» (см. «энерговампиры») на руководство «общенародным» бунтом и традиционно бросаемых 100500% массами «терпил» в самый ответственный момент (см. судьбы Спартака, Каля, Мюнцера, Болотникова, Разина, Булавина, Пугачева и Ко.) — традиционно НЕ раскрыта!<br/>
<br/>
З.Ы.<br/>
<br/>
Два исключения из правил — Б.Хмельницкий и В.Ленин.<br/>
<br/>
Почему?<br/>
<br/>
Потому, что оба раза на сторону «бунтовщиков» перешло большинство НЕ «терпил», а «людей с киллер-инстинктом» = «реестровых казаков»/«кадровых военных» (главных «карателей»=«лишенных наследства» своими хитрож… ми (см. не желающими содержать постоянную милицию/армию = желающими раз в неделю/месяц/год быть жертвами «полюдья/барщины/оброка) односельчанами) Речи посполитой/Российской империи.<br/>
<br/>
Учите матчасть, белоленточники/имперцы/леваки и Ко.!
Способность к языкам это такая тема… Кому то больше отсыпали, кому то меньше. Желание изучать язык тоже имеет значение, даже на подсознательном уровне. Вот учишь-учишь, а про себя думаешь, нафик мне этот язык. А дети более восприимчивы ко всему новому, они впитывают все, не рабирая надо — не надо. Видимо люди с отклонениями тоже имеют некую гибкость по отношению ко входящей информации. Нууу, мне так видится, не претендую на истину.<br/>
Из личного. Слово «ножницы». Я вовсю уже балакала на английском, а долбаные scissors не могла запомнить года 3. И до сих пор перепроверяю написание. Вот такое вот слово, камень предкновения. Хотя в остальном учу в нормальном режиме, что то лучше, что то хуже.
Я все думала, оставлять или не оставлять комментарий. И все же решила поделиться своим мнением, думая, что, возможно, тем самым уберегу других слушателей от ненужной траты времени. <br/>
На что я купилась и почему все же дослушала этот роман? <br/>
Купилась я на то, что слышала о высоком качестве турецкой прозы, потому что много лет назад мне приходилось кое-что читать и от этого кое-чего не возникло резкого отторжения. Сейчас не могу припомнить, каких именно авторов я читала, но самое главное – я помню свое весьма и весьма положительное впечатление. <br/>
Почему я дослушала этот роман до конца и не бросила его на полпути? А потому, что на подсознательном уровне все ждала, что сюжет захватит и поглотит меня, что простенькое (если не сказать примитивное) начало выльется во что-то стоящее. Потому, что печальные бытовые сцены и семейные отношения, царящие в Турции в 20-х годах прошлого века и по сей день присущи нынешнему обществу, например, на Кавказе или том же Востоке. Что сплетни соседей, издевательства свекровей, бесхребетность мужей – все это, к сожалению, никуда не делось и «благополучно» живет и в наше время. Вот эти два фактора и держали меня до конца, хотя я глубоко жалею об этом неудачно потраченном времени. <br/>
Почему ко всему прочему я не рекомендую эту книгу для прослушивания? Товарищи! Она написана примитивно, и этим все сказано. Ни в коем случае не хочу обидеть тех пользователей, кто оставил здесь положительный отзыв, — мы все разные. Но надеюсь, те, кто сперва решит ознакомиться с комментариями и уже потом приступить к самой книге, все же подумают: а стоит ли тратить время на прослушивание столь примитивного текста, от которого явно устала даже сама чтица? Поверьте на слово – под конец романа она так воодушевилась! Я готова поклясться, что бедная Ирина Воробьева была безумно рада, что эта ее пытка наконец подходит к концу.
Не спорю, и так же отношусь ко всей этой писанине… Ради денег. Эта одна из множества книг, что направленна на моральную деградацию человека, потому я к ней так критичен.<br/>
Любая книга несет в себе посыл, в этой книге посыл однозначен… А развлекательная она или научная, Автор всегда выражает то как он думает…
< Я специально оставляю это тут поздним вечером.><br/>
Тата. То, что Вы не забыли позаботиться о смягчающих для себя обстоятельствах, не позволяет относить Вас к классу «идиоток». Не берусь утверждать, что это однозначно хорошо, потому что ко многому обязывает.<br/>
<br/>
< Буду><br/>
Я слежу за Вашим аватаром.
Повесть понравилась! <br/>
Чего не хватает человеку, у которого всё есть? Я думаю опыта и проблем.<br/>
Заранее прошу прощения за шутку. <br/>
(ситуация применительно ко мне)<br/>
«Устала! Надоело! Ухожу в монастырь… мужской… на 3 дня… нет на 4…<br/>
смотря как встретят, может и надольше» <br/>
Озвучено очень хорошо Спасибо?
10 % Уже нравиться… надеюсь и дальше не разочаруюсь, вот знаете удивляюсь голосу Сергея… он настолько вне времени… есть голоса уже не современные… если можно так выразиться, как голоса с пластинок со сказками из детства, есть голоса ко времени… Все тоже мои любимые на моём любимом сайте))), а есть Сергей Кирсанов… вне времени, круто)))
Во-первых: данное произведение развивает воображение, фантазию, если желаете, обыкновенных индивидуумов, далее позволяет взглянуть на современные проблемы нашего общества с другой, Сорокинской точки зрения, что впрочем относится ко всему творчеству автора.И безусловно, всего лишь, пополнит скудный словарь некоторых сограждан.Вот Вам милостивый государь или сударыня, ибо не уверен в Вашей гендерной принадлежности, несколько тезисов.
У японцев другое отношение к семье, к семейным ценностям, к женщинам… да ко всему. Нам трудно понять логику их действий. Но действительно, после его смерти(отца), очень высока была вероятность того, что его дочь и внук окажутся на улице без средств существования. Для зятя отец жены был сильным сдерживающим его разнузданность фактором.
Дело в том, что я просто высказал своё мнение, также как и другие. Решения я не принимаю. Какие ко мне могут быть претензии?! <br/>
Сайт находится в процессе разработки, и каким он будет окончательно, никто не знает. Надеюсь, что будет приняты решения, которые устроют всех, а не только какую-то часть пользователей.
От той жизни рабочих запить — это был самый логичный конец. Я на марксистско-ленинской философии однажды задал на семинаре профессору Вальяно вопрос, как же это пролетарии умудрились стать самыми прогрессивными и т.д., несмотря на скотские условия жизни и труда и т.д. Хорошо относившийся ко мне профессор мой политически вредный вопрос проигнорировал, спасибо ему
Понравилось. Единственный недостаток: ближе ко второй половине книги главный герой приобретает какую-то терминаторообразность, начав смахивать на машину, тогда как его противник приобретает черты клоуна. К счастью, к концу книги это впечатление развеивается, по крайней мере частично. <br/>
<br/>
П.С. Описывать наших героев войны вообще-то сложно: за прошедшие десятилетия накопилось множество штампов.
Это уже четвертая прослушанная книга данного автора. Возвращаюсь к нему, когда хочется послушать о событиях, растянутых на десятилетия, на несколько поколений. Жанр несколько напоминает болливудские фильмы — о переплетениях и перепитиях нескольких семей, в реальность которых верится с трудом ) Но тем и интересеней сюжет. Оз вучка Герасимова очень подходит под такие произведения. Рекомендую
Вам рано такое ещё слушать
Валялось всё не там где должно было, т.е. плохо лежало.<br/>
Ну ко всему люди голодали.<br/>
Тлетворное влияние загнивающего Запада.<br/>
Всё это иногда разбавлялось деяниями обыкновенных больных людей.<br/>
Или к примеру кирпич на голову упал из-за плохоно строительства.<br/>
Или груз подвесили неудачно
___Какие бы размолвки ни происходили между супругами Ивановыми, чувствуется, что они — пара, по-настоящему подходят друг другу, семья.<br/>
___Какой прекрасный человек Николай Лейкин! Он вообще никого ни за что не осуждает. Ко всем слабостям и недостаткам своих героев относится с мягким юмором. Восхищена!
Хотя фильм мне понравился больше и он носит явно выраженный мистический характер, книга тоже очень понравилась. Несмотря на то что она написана в 1990 г., ощущение, что слушаешь книгу из 50-х гг. Не даром на 50-е пришлось детство и юность ее автора.
<br/>
ВОШЬ И БЛОХА<br/>
<br/>
Повстречала вошь блоху:<br/>
— Ты куда?<br/>
— Иду ночевать в бабью *изду.<br/>
— Ну, а я залезу к бабе в *опу.<br/>
И разошлись. На другой день встретились опять.<br/>
— Ну, что, каково спалось? — спрашивает вошь.<br/>
— Уж не говори! Такого страху набралась: пришел ко мне какой-то<br/>
лысой и стал за мной гоняться, уж я прыгала-прыгала, и туда-то, и сюда-то,<br/>
а он все за мной, да потом как плюнет на меня и ушел!<br/>
— Что ж, кумушка! И ко мне двое стучались; да я притаилась;<br/>
они постучали себе-постучали, да с тем и прочь пошли.
<br/>
З.Ы.<br/>
<br/>
Два исключения из правил — Б.Хмельницкий и В.Ленин.<br/>
<br/>
Почему?<br/>
<br/>
Потому, что оба раза на сторону «бунтовщиков» перешло большинство НЕ «терпил», а «людей с киллер-инстинктом» = «реестровых казаков»/«кадровых военных» (главных «карателей»=«лишенных наследства» своими хитрож… ми (см. не желающими содержать постоянную милицию/армию = желающими раз в неделю/месяц/год быть жертвами «полюдья/барщины/оброка) односельчанами) Речи посполитой/Российской империи.<br/>
<br/>
Учите матчасть, белоленточники/имперцы/леваки и Ко.!
Из личного. Слово «ножницы». Я вовсю уже балакала на английском, а долбаные scissors не могла запомнить года 3. И до сих пор перепроверяю написание. Вот такое вот слово, камень предкновения. Хотя в остальном учу в нормальном режиме, что то лучше, что то хуже.
На что я купилась и почему все же дослушала этот роман? <br/>
Купилась я на то, что слышала о высоком качестве турецкой прозы, потому что много лет назад мне приходилось кое-что читать и от этого кое-чего не возникло резкого отторжения. Сейчас не могу припомнить, каких именно авторов я читала, но самое главное – я помню свое весьма и весьма положительное впечатление. <br/>
Почему я дослушала этот роман до конца и не бросила его на полпути? А потому, что на подсознательном уровне все ждала, что сюжет захватит и поглотит меня, что простенькое (если не сказать примитивное) начало выльется во что-то стоящее. Потому, что печальные бытовые сцены и семейные отношения, царящие в Турции в 20-х годах прошлого века и по сей день присущи нынешнему обществу, например, на Кавказе или том же Востоке. Что сплетни соседей, издевательства свекровей, бесхребетность мужей – все это, к сожалению, никуда не делось и «благополучно» живет и в наше время. Вот эти два фактора и держали меня до конца, хотя я глубоко жалею об этом неудачно потраченном времени. <br/>
Почему ко всему прочему я не рекомендую эту книгу для прослушивания? Товарищи! Она написана примитивно, и этим все сказано. Ни в коем случае не хочу обидеть тех пользователей, кто оставил здесь положительный отзыв, — мы все разные. Но надеюсь, те, кто сперва решит ознакомиться с комментариями и уже потом приступить к самой книге, все же подумают: а стоит ли тратить время на прослушивание столь примитивного текста, от которого явно устала даже сама чтица? Поверьте на слово – под конец романа она так воодушевилась! Я готова поклясться, что бедная Ирина Воробьева была безумно рада, что эта ее пытка наконец подходит к концу.
Любая книга несет в себе посыл, в этой книге посыл однозначен… А развлекательная она или научная, Автор всегда выражает то как он думает…
Тата. То, что Вы не забыли позаботиться о смягчающих для себя обстоятельствах, не позволяет относить Вас к классу «идиоток». Не берусь утверждать, что это однозначно хорошо, потому что ко многому обязывает.<br/>
<br/>
< Буду><br/>
Я слежу за Вашим аватаром.
Чего не хватает человеку, у которого всё есть? Я думаю опыта и проблем.<br/>
Заранее прошу прощения за шутку. <br/>
(ситуация применительно ко мне)<br/>
«Устала! Надоело! Ухожу в монастырь… мужской… на 3 дня… нет на 4…<br/>
смотря как встретят, может и надольше» <br/>
Озвучено очень хорошо Спасибо?
Сайт находится в процессе разработки, и каким он будет окончательно, никто не знает. Надеюсь, что будет приняты решения, которые устроют всех, а не только какую-то часть пользователей.
<br/>
П.С. Описывать наших героев войны вообще-то сложно: за прошедшие десятилетия накопилось множество штампов.