Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Кемаль Орхан - Брошенная в бездну

11 часов 5 минут
Брошенная в бездну
100%
Скорость
00:00 / 00:30
00_Broshennaya_v_bezdnu
02:17
01_Broshennaya_v_bezdnu
35:48
02_Broshennaya_v_bezdnu
17:22
03_Broshennaya_v_bezdnu
23:57
04_Broshennaya_v_bezdnu
37:48
05_Broshennaya_v_bezdnu
36:08
06_Broshennaya_v_bezdnu
27:59
07_Broshennaya_v_bezdnu
39:34
08_Broshennaya_v_bezdnu
25:33
09_Broshennaya_v_bezdnu
25:02
10_Broshennaya_v_bezdnu
17:25
11_Broshennaya_v_bezdnu
11:25
12_Broshennaya_v_bezdnu
17:28
13_Broshennaya_v_bezdnu
40:18
14_Broshennaya_v_bezdnu
45:49
15_Broshennaya_v_bezdnu
48:43
16_Broshennaya_v_bezdnu
29:01
17_Broshennaya_v_bezdnu
24:39
18_Broshennaya_v_bezdnu
33:19
19_Broshennaya_v_bezdnu
53:31
20_Broshennaya_v_bezdnu
26:49
21_Broshennaya_v_bezdnu
13:38
22_Broshennaya_v_bezdnu
31:50
23_Broshennaya_v_bezdnu
Автор
Исполнитель
Длительность
11 часов 5 минут
Год
2015
Описание
Роман принадлежит перу крупнейшего писателя современной Турции. Автор – мастер острой увлекательной фабулы. Начало событий относится к 20-м годам, т.е. к эпохе кемалистской революции в Турции, а последние сцены разыгрываются в 50-х годах. Перед читателем проходит вереница людей, стоящих на разных ступенях социальной лестницы: чиновники, богачи, крупные аферисты и мелкие жулики, торговцы наркотиками и богомольные ханжи.
Поделиться аудиокнигой

16 комментариев

Популярные Новые По порядку
Гротескно, поэтому и не трогает книга.
Пытаюсь понять, зачем все-таки Орхан Кемаль написал это. Ну, любит народ жалостливые истории! И продается эта самая жалость не хуже, чем секс!
А еще очень не люблю, когда на религии пытаются зарабатывать, при этом перевирая и утрируя ее.
Может, и сошла бы книжка, если б не было книг Орхана Памука…
Ответить
Очень хорошая книга, такая сложная история жизни. Рекомендую. В начале немного обыденности, но потом очень интересный сюжет.
Ответить
Действия разворачиваются в послереволюционной Турции. Уже обновленной и совсем не похожую на религиозную Османию. Все описывается, достаточно подробно… можно легко понять быт и уклад тех людей. Автор уделяет большое внимание описанию персонажей их размышлениям и душевным переживаниям. Хорошо выражен в книге характер и менталитет того времени (хотя, на мой взгляд, ничего не изменилось в турецком обществе с тех времен, все такие же сплетники и лгуны, которые ради своей выгоды пойдут на все). Хотелось запротестовать от бессилия некоторых героев и тупости других… но увы.
Эту аудио книгу рекомендую настоятельно. Слог легкий, сюжет увлекает. И дает пищу для размышления… какую именно… ну наверное каждому свою. Кому то за жизнь захочется посмаковать, а кому то за нравы. В общем книга, которая не оставит равнодушным. И я бы сказала, она из разряда таких, которые могут наполнить мозг чем то полезным, и глубоким чувством справедливости.
Ответить
Хорошая книга
Ответить
Интересная история жизни восточной женщины. Не одной, а нескольких. Советую прослушать. Равнодушными не останитесь.
Ответить
Очень понравилась книга
Ответить
Очень понравилось, замечательно прочитано! И сюжет такой интересный!
Ответить
Перед этой книгой прослушала известный роман Хоссейни Халеда ( современный афганский писатель) «Тысяча сияющих солнц»- впечатление потрясающее! Поэтому захотелось ещё послушать что-нибудь " восточное" и вот поскала, асаса и нашла, нового для себя, турецкого писателя Орхана Кемаля. И… слушать( после Хоссейни Халеда) его «Брошенную в бездну» не смогла. Хватило меня на 8% книги всего. Показалось бедно, серо, вяло, никакого турецкого колорита, особого, восточного, экзотического для нас, ни в языке, ни в бытовых сценах, ни в характерах героев. Слушаю как будто про жизнь соседской пары за стенкой, у которой её заедает мать и свекровь.
Ответить
NFNBFYF
Увидела Ваш комментарий.
В какой-то степени, я Вас понимаю. В своё время я прочла книгу Гюнтекина Решада Нури (Птичка певчая), и была очарована её. Долгое время никакие другие книги в сравнение с последней не шли (брала турецких авторов). Спустя время, натолкнулась на эту книгу, читала её давно (даже хотела бросить), дочитав, долго отходила, до сих пор в памяти герои и события из данной книги, так она «отпечаталась» на мне. Не подумайте, я не преследую цель переубедить Вас.
Поняла одно, книги турецких авторов, их стиль преподносить истории очень отличается своей специфичностью.
Это как рахат-лукум для любителей конфет «Мишка косолапый», или «Белочка»)), заманчиво, но много не скушаешь. Пусть Вам повезёт со следующей книгой!)
Ответить
EmmiliAdalina
Хороший комментарий! Особенно там, где про рахат-лукум с «Мишкой косолапым»… Пойду-ка я чаю себе налью!
Ответить
Давно читала эту книгу. Интересная очень! Найду время обязательно вернусь, послушаю…
Ответить
Роман понравился, советую прослушать, чтецу спасибо.
Ответить
Будто прямой эфир с малаховым фономD Кто-что-как-кому сказал, национального антуража не чувствуется, скорее типичный женский форум с местными страшилками. Дослушать без семок и лавочки не смогу.
Ответить
Я все думала, оставлять или не оставлять комментарий. И все же решила поделиться своим мнением, думая, что, возможно, тем самым уберегу других слушателей от ненужной траты времени.
На что я купилась и почему все же дослушала этот роман?
Купилась я на то, что слышала о высоком качестве турецкой прозы, потому что много лет назад мне приходилось кое-что читать и от этого кое-чего не возникло резкого отторжения. Сейчас не могу припомнить, каких именно авторов я читала, но самое главное – я помню свое весьма и весьма положительное впечатление.
Почему я дослушала этот роман до конца и не бросила его на полпути? А потому, что на подсознательном уровне все ждала, что сюжет захватит и поглотит меня, что простенькое (если не сказать примитивное) начало выльется во что-то стоящее. Потому, что печальные бытовые сцены и семейные отношения, царящие в Турции в 20-х годах прошлого века и по сей день присущи нынешнему обществу, например, на Кавказе или том же Востоке. Что сплетни соседей, издевательства свекровей, бесхребетность мужей – все это, к сожалению, никуда не делось и «благополучно» живет и в наше время. Вот эти два фактора и держали меня до конца, хотя я глубоко жалею об этом неудачно потраченном времени.
Почему ко всему прочему я не рекомендую эту книгу для прослушивания? Товарищи! Она написана примитивно, и этим все сказано. Ни в коем случае не хочу обидеть тех пользователей, кто оставил здесь положительный отзыв, — мы все разные. Но надеюсь, те, кто сперва решит ознакомиться с комментариями и уже потом приступить к самой книге, все же подумают: а стоит ли тратить время на прослушивание столь примитивного текста, от которого явно устала даже сама чтица? Поверьте на слово – под конец романа она так воодушевилась! Я готова поклясться, что бедная Ирина Воробьева была безумно рада, что эта ее пытка наконец подходит к концу.
Ответить
Не понравилась, скучная
Ответить
ну что. к чтецу претензий нет. прочитано хорошо и голос поставлен. спасибо. но книга… еле дослушала. скучно и предсказуемо.
Ответить
Прямой эфир скрыть
lex-ra 19 минут назад
Браво) Хотя предугадала третий, рассказ повеселил) Чтец великолепен.
Анатолий Оркас 32 минуты назад
Оно и не ответит. Во-первых, комментарий оставлен 7 лет назад. А во-вторых, «реализм» исторических произведений...
Анатолий Оркас 36 минут назад
Как вариант: люди — разные. И уши разные. Раз придираются — значит, до идеала таки далеко.
lex-ra 39 минут назад
Браво чтецу и автору) истории рассказанные с конца, имеют особенный шарм, он не потерялся при начитке, и это...
tiktakt 47 минут назад
Уметь рассказывать сказки тоже надо уметь
tiktakt 50 минут назад
Повесть «Заколдованная жизнь» русской писательницы, основательницы Теософического общества и знатока оккультных наук...
Колесников Пашка 2 часа назад
А Александр вырос в плане начитки. Гораздо лучше чем «Вид с Олимпа» и «Обряды связывания»
Лариса Миронова 2 часа назад
Прям какой-то котобабконенавистник автор. Поржала. На ужасы не потянуло.
BENDER39 3 часа назад
В повелителях марионеток Хайнлайна есть эпизод, где описано действие такого препарата и там это написано интересно и...
moderator 4 часа назад
Путлер — это ставленник аннунаков. Советский союз не развалился, а тайно существует под землёй (в переходах)....
Andrey1965 4 часа назад
Книга довольно спорная. Оригинальный сюжет, но… множество ненужных подробностей, многословные ниочемные диалоги,...
Ludmila Miller 4 часа назад
Какая тяжёлая судьба у маленького человека с огромным сердцем. Сколько людей спас этот эвенк.и такая тяжёлая не...
Alexander Gatsunaev 4 часа назад
Причем это чужой батя и читает за стенкой в соседней квартире) Я тоже не смог это слушать, впрочем появилась...
stellar1 5 часов назад
Это не для тех, кто на диете. :)
Светлана Прокоп 6 часов назад
Прекрасный рассказ! Великолепная озвучка! Несколько раз переслушивала с удовольствием. Спасибо!
Елена Федорив 6 часов назад
Спасибо за отзыв :)
ytail 6 часов назад
Гм, наконец-то кто-то задался этим вопросом. У меня он постоянно возникал, когда мне говорили «мы берем...
Роксолана 6 часов назад
Нужен первоисточник. Без него бессмысленно. Озвучка отличная! На любителя и ценителя))
Роксолана 7 часов назад
Даже не знаю что хуже озвучка или текст… Оба не фонтан… Ниже среднего. Не рекомендуется. Берегите уши от криков озвучки
Мариус Грикинис 7 часов назад
Кому интересно — в Литве, в Каунасе есть музей чертей (Velnių muziejus, Žmuidzinavičiaus muziejus). Там есть экспонат...
Эфир