Поиск

Одна из слабых книг Чейза.Нет динамизма и драматизма в сюжете.Отношение агента КГБ и неофициального агента ЦРУ оттают романтизмом т.е. не правдоподобием.Оценка 2.Чтецу 5.

Другая эпоха, другие ценности и непиевычное выражение чувств. <br/>
Но как и в песни песней Соломона так и выше изложеных балладах сердце волнуется и переживает за давно минувшие судьбы и людей. Но всё же Людей, прошлого и так и не изменившихся в настоящее время.<br/>
Всё также любим, также мечтаем и надеемся быть любимы. <br/>
Исключая утомительное предисловие проделанная работа автора превосходная! Также больше спасибо исполнителю. 5+

«Не я такая, жизнь такая» ©. Прости, Господи, но я так давно не смеялась. Чтец так реально передал чувства этого недочеловека!!! Ах, да, мужчины, не забывайте про троянского коня.

Ты мне это в глаза скажи.)))<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/vZz2h3r/deb17bf5d9121f1f9f77f7c00ed0b776.jpg" alt="deb17bf5d9121f1f9f77f7c00ed0b776"/></a><br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/tc7dr8Y/2273894-66e83db0.jpg" alt="2273894-66e83db0"/></a>

Очень жаль эта история мне очень нравилась но в этой 8-мой части герой совершил как я считаю очень плохой поступок. Дальше Спойлеры! Меня очень огорчило что ГГ убил Героя из другого мира. Я понимаю что какие последствия могли случиться в худшем случае, но! Всёравно я считаю что он не прав. Он мог довериться свойм новым друзьям и сказать им правду хотябы не всю а часть её. Ну к примеру: то что он призвал дракона и нежить а сам Сатаной не является а события которые случились первой встречи с Героем иного мира было просто просто недопониманием. Или пойти ва-банк и сказать абсолютно всю правду. Знаю звучит наивно но всёже мне как-то от этого не по себе стало. Раньше ГГ придерживался невидимой границы и не перисикал её. Да он убил до этого одного хранителя но я тогда списал это на то что он псих и оставив его в живых могло ещё больше навредить окружающим. А так без этого сама история интересна сюжет не плох но я пожалуй остановлюсь на этой главе.

Одна из слабых книг Чейза.Нет динамизма и драматизма в сюжете.Отношение агента КГБ и неофициального агента ЦРУ оттают романтизмом т.е. не правдоподобием.Оценка 2.Чтецу 5.

Чтец неплохой, но постоянно выкладывает книги под абсолютно выдуманными, натянутыми названиями которыми авторы их никогда не называли, не имеющими никаких под собой оснований. Мотив понятен — человек, увидев незнакомое название любимого автора, предвкушая знакомство с новым произведением, радостно бежит послушать новинку на канал к автору… и жестко обламывается, слушая давно известное под настоящим названием произведение. Автору профит в виде увеличения просмотров, слушателям — плевок в лицо и табличка: вас опять поимели и заработали на вашем обломе еще 2 копейки. Приходите еще!<br/>
У меня подобные лживые убого-нелепые приемчики для привлечения слушателей после 2-3го раза выработали стойкое отвращение к исполнителю. Несмотря на очень хорошую озвучку, да.

Понравилась книга.Очень атмосферная.Такой нуар.Есть фантасмагория.Несколько напомомнило Орлова.Однако после прослушивания 2/3 стала казаться местами затянутой.Но все равно отличная книга.

Алекс, а ну бегом в детство <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=I5DofuztDUg&ab_channel=Eugene" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=I5DofuztDUg&ab_channel=Eugene</a>

кстати ролик вспомнил <a href="https://www.youtube.com/watch?v=d5rKU7IhPBo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=d5rKU7IhPBo</a> — тут маму нужно воспитывать, мне кажется…

Не «S», а «C» — читается «си»

Стекло — твёрдое аморфное метастабильное состояние вещества, в котором нет выраженной кристаллической решётки, и оно должно течь под нагрузкой, как текут смолы. Однако с заметной скоростью стекло начинает течь только при нагреве, потому что при комнатной температуре его вязкость в 10 в 20 степени раз превышает вязкость глицерина и в 10 в 13 степени раз — вязкость смолы. <br/>
То есть стекло при комнатной температуре является фактически твердым телом. Если, исходя из вязкости стекла при комнатной температуре, вычислить возможную его деформацию при максимальной нагрузке, которую выдерживает стекло, то получится, что за год деформация не превысит 0,001%. <br/>
Предположим, средневековому витражу 1000 лет, тогда его деформация составит намного меньше 1% (нагрузка на него далека от максимальной). На глаз такие ничтожные деформации, конечно, заметить невозможно.

чем лично Вас потряс финал? я специально послушал последние 7 минут и не пойму чего тут потрясающего?<br/>
может объясните мне, дураку?<br/>
)

я слыхал, что стволовых клеток не существует, что есть разлчные клетки в организме с разными функциями но одной общей чертой. Их объединяет Предел или Лимит Хейфлика. Хейфлик наблюдал, как клетки человека, делящиеся в клеточной культуре, умирают приблизительно после 50 делений и проявляют признаки старения при приближении к этой границе.<br/>
Данная граница была найдена в культурах всех полностью дифференцированных клеток как человека, так и других многоклеточных организмов.<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Предел_Хейфлика#:" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Предел_Хейфлика#:</a>~:text=Предел%20или%20лимит%20Хейфлика%20(англ., человека%2C%20делящиеся%20в%20клеточной%20культуре

можно подумать что можно слушать ЭТО… выдержал меньше 5 минут.

Ну, пипец!!! как говорит Аллочка.<br/>
все строчки попутались!!!<br/>
отредактированная (правильная ) версия моего ответа:<br/>
<br/>
«Ну что же мне делать, как выстоять под волнами Вашего обаяния? /.../ а вот Чтец хорош!»©<br/>
<br/>
ценю Ваш юмор. и вообще мне нравятся люди умеющие шутить, поэтому Вы мне нравитеесь и ваше мнение о книгах мне небезразлично)))<br/>
<br/>
чтец безусловно хорош<br/>
но я не могу сказать этого про рассказ