Поиск

Жуткая история. Чего только стоит этот эпизод в самом конце в сарае. Есть некие шероховатости перевода и, да, иногда затянутости. Прочтение мастера Заборовского великолепное, вдумчивое: 22 часа удовольствия. Если кто желает это сделать по-быстренькому, есть варианты прочтения за 18 и даже за 16 часов.

Оправдывай не оправдывай, это художественное произведение значит вымысел, тем более происходило до нашей эры. Шлышать звон и не знать где он, так определяет современных людей, в основном женщин. Да, были ранние браки с детьми, но это не то, что вы представляете. Это типо венчания, но девочки до полного «созревания» жили с родителями… У нас есть законы запрещающие вступать в половую связь как мужчинам, так и женщинам с не достигшими совершеннолетия или возраста согласия. Мне <br/>
интересно как отреагировали женщины если на месте Соломона была женщина, а на месте Суламиф был парень 13-14 лет??? У нас женщин педофилов не менее мужчин, только об этом как то умалчивают, да, да, умалчивают!!! Мужчины создали этот мир, и всё чем пользуются женщины тоже создали мужчины. Слишком большой перевес в пользу мужчин во всём. Мужчины же понимая, что роль женщины принижена из чувства благодарности за потомство наделили их правами типо равными себе, а получилось как получилось… Женщина села на шею мужчине, и ноги свесила. Отсюда стало так много самодостаточных( за чужой счёт) и свободных от семейных уз. Один ребёнок и разрушают семьи, не думая о детях какого им без отцов. Личные эгоистические цели дороже. Наслаждение свободной жизнью. Вот и сдемографией катастрофа. Вот и государство в опасности. Вот о чем надо подумать но женщина мыслит тактически, в моменте, мужчина наоборот, он стратег, думает далеко в перëд.

Свидетельствую, на чтеца возвели напраслину — никакой зевоты, в меру все эмоции и интонации, соответствующие смыслу.<br/>
Иногда паузы между совами потому, что он читает книгу, перелистывает страницы (даже слышен их шелест) или пьёт воду — живой человек!<br/>
Ошибки в ударениях… здесь, обычно, это слово деннИк, которое чтец произносит, как «дЕнник». Наверное, чтец никогда не имел дело с лошадками )))<br/>
Само повествование затянуто, когда сто лет назад читала книгу, то не заметила этого. Автор описывает каждое движение и каждую эмоцию своих персонажей, каждое пятнышко на одежде, даже мысли… лошадей.<br/>
<br/>
Добавила скорости на 10...15% и громкость почти до предела.<br/>
А нельзя ли громкость записи этой книги подогнать под среднее звучание других книг? Потому что, переключаясь с неё на другую — получается взрыв звука :(

Отнюдь не гений, нет. Тяжел, кургузо многословен, все персонажи говорят одним и тем же суконным языком. Не Пушкин, далеко. Но исключительно глубок, правдив и абсолютно современен. Современнее, чем Дугин. Через романы Достоевского становится предельно ясно, что происходит сегодня и сейчас. Парадоксальность в том, что читать от корки до корки Достоевского под силу только юным с их энтузиазмом, праздностью и неизбывным любопытством. А чтобы осознать всю глубину написанного им, необходимо жизнь прожить. Я Достоевского перечитала практически всего в 14 -15 лет. Было до жути интересно, затягивало. А понимала ли? Сейчас уже перечитать себя заставить не смогла бы, да и где взять время. Спасибо, что есть аудиокниги, что есть хорошие чтецы, берущиеся читать Достоевского, и что есть люди, которые все это организуют и оплачивают. Это дела хорошие, богоугодные.<br/>
А кто не понимает, почему Смердяков отдал деньги и повесился, то далеко ходить не надо. Потому же, почему Иуда бросил 30 сребренников и повесился. Федор Михайлович просто списал его с Иуды, потому и с изъяснением его мотивов не стал особо заморачиваться.

У меня сбоит логическая цепочка. Ладно, парняга «гений», который посредственно учился в школе, но его волшебным образом берут в Стэнфорд (видимо кто-то из профессоров наванговал, что дитёнка недооценённый самородок) НО! На момент интервью ему 27, первая работа 10 лет назад, итого он получил шесть корок в 17? <br/>
Дальше, американский трудовой рынок – это бездна с шакалами, будь ты двести пядей во лбу ни один начальник не потерпит хамства от мальчишки только с универа(да и вообще ни от кого, кто ниже его по статусу). Студент летел бы очень далеко и быстро уже через неделю. Матёрые айтишники шаркают ножкой перед менеджерами, а тут котичек и год нагибал раком босса? Это из каких мокрых фантазий?<br/>
Дальше. Интервью с будущим начальником, который якобы сам разрабатывает что-то там. Почему он задаёт вопросы словно вся его работа заключается в закладке бумаги в принтер?<br/>
И это 10 минут. Страшно что будет «дальше».

Да, и Лем хорош (что для него обычно), и чтец, на мой взгляд, замечательный.

Да он потом на все на это наплевал и занялся политикой как лев Толстой.

Никого не смущает поведение, мысли и действия детей 6-10 лет в этой книге? :) автор явно на несколько лет ошибается с возрастом главной героини, или завышая уровень её интеллекта, или занижая возраст) возможно, конечно, Лира вундеркинд, а может автору просто дети никогда не попадались)) <br/>
Чтец: может быть он и хорош, но как-то для озвучки девушки его голос и интонации, как по мне, не очень подходят...((( Гораздо лучше история прозвучала бы в исполнении Веты, например) Но все же спасибо за ему работу :)

Давно не испытывал такого удовольствия от книги. <br/>
Сначала мне случайно попался фильм «Атлантида», по мотивам этого романа. Фильм впечатлил, но я многое не понял. Авторы фильма перемудрили. В то время, как в романе Санчеса — все совершенно. <br/>
Помню такой же интерес к чтению испытывал дважды: в 14 лет, когда читал «Черную стрелу» Стивенсона и в 30 лет, читая «Имя Розы» Умберто Эко.<br/>
В комментариях мнения разделись.<br/>
Поэтому, исключительно любителям «Черной стрелы» и «Имя Розы» советую прочитать «В пьянящей тишине».

Книга уже несколько дней не выходит из головы. Давненько не слушал такого прекрасного произведения. Благодаря комментариям, познакомился с замечательным писателем и человеком Виктором Лихачёвым! Спасибо)) У нас в посёлке есть тоже старая библиотека. Уже больше 40 лет на одном и том же месте можно видеть нашего библиотекаря)) Наше государство давно плюнуло на этот островок книжных полок. Лет 15 не пополняются фонды, только наша Марина Адольфовна всегда на своём посту! Благодаря героическому подвигу такого человека библиотека ещё работает. Просили чтобы ей дали «заслуженного», отказали…

Читаю комментарии, люди говорят что переслушали книгу по нескольку раз. Я узнал об этой книге лет 5 назад. Последние 3 года я переслушали её по несколько раз в месяц. Выучил многие диалоги. Помню многие сцены. От некоторых глав до сих пор в дрожь бросает… я читаю или слушаю разные книги но после 2-3 книг я возвращаюсь в Дом и отдыхаю. Народ это шикарная вещь и я люблю эту книгу всем сердцем

«Свет в окошке» — одна из тех книг, которые могут понравиться или не понравиться, но впечатление после себя в любом случае оставляют очень сильное. Книгу читала пару лет назад, но она мне до сих пор вспоминается и, боюсь, будет вспоминаться еще долгое время. Очень уж глубокая и реалистичная книга получилась у Логинова. Теперь еще и послушаю. Тем более Семён Янишевский просто великолепно читает. Я влюбилась в его голос и манеру, еще после «Ужина во дворце извращений».))

Прочитано идеально! Спасибо)<br/>
Сам рассказ жуткий. Прям до нервной дрожи. Психически неустойчивые люди всегда пугают. Но вот вопрос: как же со столь подвижной психикой юноша оказался в той роли, что приписана ему автором? Непонятно. Потому как, по логике, готовить к таким профессиям должны со всеми проверками и тестами. А тут… Но если отойти от профессии, то да, в критических ситуациях люди, даже знакомые много-много лет, могут внезапно продемонстрировать совершенно иные стороны натуры.

Да, так. Но и кровушки они попили… и до сих пор не угомонятся. <br/>
Как бы я не относился к местным полицистам, тут взятку не всурупишь. Поэтому и порядок. (Бештехерунг-взятка. Тут за это слово, не то что действие, так могут пригреть.) <br/>
Моя соседка, ей где-то 70 лет, рассказывала, что в 60х ещё можно было дать, а после, как взялись… Они есть, конечно, как и везде, но на каком уровне, — это другой вопрос.

Да я только на этом сайте и вспоминаю грамматику русского языка! Уже 30 лет его выдавливают из нас как пасту из тюбика. Результат плачевный- круговая безграмотность. Причём на всех языках сразу. Я как-то спрашиваю у соседской девочки, а на каком языке у вас в школе учат, говорят на уроках (до этого года у нас было билингвальное обучение. С этого на русском вообще нельзя!) А она мне так гордо- на всех сразу!)))

Спасибо Вам, родной наш Александр Синица. У меня сегодня глаза на мокром месте. Из-за стихов и из-за песен, которые прозвучали в Вашем исполнении. Какие песни военных и послевоенных лет пели наши родители, да и мы подхватили. Теперь вот не поют. Но я пою с внуком и «Катюшу» и «Синий платочек». Неужели всё уходит? Совсем не поет молодёжь наших песен, не принимает. Хотя бы сборник может послушают. Низкий Вам поклон до земли.

«Пришел, увидел, победил»- все рассказы на одну тему, но до чего поэтично, как красиво, слов не хватает в самую суть явления бунинской прозы и поэзии попасть. С пятнадцати лет зачитываю его шедеврами. Созвучно с стихотворением Пастернака «Во всем мне хочется дойти до самой сути», точно ведь разбивает стихи и рассказы, как сад всей дрожью жилок и так далее по тексту. Завораживающая таинственная глубина, мерцающая и переливчатая. А в этом исполнении вообще как самой себе по книге прочитала, очень органично, без малейшего пафоса, как будто по душе голосом погладил. Спасибо Константин- Вы прирожденный мастер слова! Жаль мало вашего творчества на сайте…

Да, это был я) Эту книгу я прочел лет 9 назад примерно. Я погрузился в этот сумрачный мир с головой) А вот не так давно захотелось ее послушать, так как заинтересовался аудиокнигами. Но не смог найти её в озвучке… И решил предложить моему любимому исполнителю, Олегу:) Что к моему удивлению он и сделал, чем очень порадовал меня, практически на новый год!) За что до сих пор ему очень благодарен! А вот насчет продолжения. Я был на то время знаком только со второй частью, где дело происходило До всего этого. И мне она не так понравилась как эта.

Рассказы М.Зощенко. Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Почти сто лет прошло, а ничего не меняется. Человек остаётся все таким же. Да и будет оставаться. Вот такая грустная философия.