Детектив в стиле а-ля Кристи. Угадать злодеев не смогла😕. Лёгкая, непринуждённая манера повествования, атмосферные аудио эффекты, спокойная манера чтения. Что ещё нужно для приятного времяпрепровождения? Немногочисленные оговорки чтицы не критичны; мне не ясна шумиха вокруг этой темы🙄. Рекомендую!
Книга интересная, но не лучшая у автора. Люблю скандинавские детективы. Кстати, советую посмотреть очень необычный и интересный скандинавский сериал Beforeigners.
Внимание: людям с чувствительной или неустойчивой психикой, а также слушающим аудиокниги во время трапезы лучше пройти мимо.<br/>
<br/>
Ну что же. Книга написана хорошим, простым языком, вполне в рамках современной прозы, сюжет динамичен, озвучка Терновского превосходна. Однако, искать здесь детектив, в его классическом понимании, не стоит; «истинной любви» в духе романтиков XIX века здесь тоже нет; да и политика здесь служит лишь ненавязчивым и почти незаметным фоном. Это скорее история об ущербных, закомплексованных, несчастных людях, из которых каждый ущербен по-своему, но все вместе друг друга стоят. Он — наивный дурак, который ничего не может сделать как следует и вовремя; при взгляде на её поведение невольно вспоминаешь старика Ницше — некоторые женщины и вправду заслуживают плётки. Можно сколько угодно обвинять меня в «виктимблейминге», но никакие перенесенные страдания не дают человеку права вести себя неадекватно и пытаться решать свои проблемы за чужой счёт. Тем более на дворе 50-е годы XX века, есть и юридическая свобода, и финансовая. Эпилог скучен: как объяснение оставшимся за кадром событиям сойдёт, но финальные намерения героя выглядят глупо и неестественно. В общем, книга рекомендуется, но исключительно в качестве примера того, как делать НЕ следует; в частности, рекомендую читать мужчинам, чтобы понимать, какого сорта женщин лучше всего избегать.
Очень типично. Так пишется любой жанр. Фантастика, детективы, ужасы. Здесь вас встретить огромная куча бессмысленных деталей и найменований. Стандартный сюжет с учёными, воеными, учёными-учёными и воеными-воеными, с предателями воеными и учёными предателями. Рассказ выглядит как сценарий для старого американского фильма ужасов который необходимо соблюсти детально, очень детально, прям так как написано и чтобы никакого ф15 вместо ф16! Таким мне показался этот рассказ. <br/>
<br/>
Спасибо Сергею за его фирменную начитку. Слушать, как он читает, это как нырнуть под воду. Всё лишнее исчезает и остаётся только первоначальный текст не украшенный дополнительными эмоциями, мыслями, переживаниями посредника которым является чтец. Это бич аудиокниг. Но, правда, под водой долго не просидеть=)
Зина Юс.Надо же, даже не могла и подумать, что в детективе, особо Блока Лоуренса, будет столько иронии и, если хотите, юмора. К примеру, фраза: Он подошёл ко мне с таким видом, будто только что закончил кратковременные курсы по высокомерию, причем закончил с отличием.И сегодня, если вдруг вспоминаю, улыбаюсь. Так что всем рекомендую.
Все такие требовательные, как будто купили диск, а там «кака», скромнее нужно быть в своих претензиях. Нормальное чтение на +50% весьма приемлимо, спасибо чтице. Наивный советский детектив, теперь таких блюстителей нравственности даже в книгах нет. <br/>
Культурный человек никогда не скажет: <br/>
— Засунь себе своё мнение в жопу! <br/>
Он скажет: <br/>
— Облачайте свои суждения в более мягкие формы!
Огромное спасибо! Лучшая из предложенных на сайте работ по этому роману (одна работа аудиоспектакль- т.е не весь роман полностью, версия Терновского очень хороша, но к сожалению иногда запись сбивается, накладывается на другой кусок и нить теряется, например с детством Аксиньи и началом замужества. Когда накладка случилась в третий раз я перешла на прослушивание этой работы и не пожалела.)Просто огромное спасибо за огромный труд чтеца. Музыка, песни и голос — все замечательно и подходит произведению.
В принципе, после слов «Американцам можно, они глупые» все стало понятно. Я бы и внимания не обратил. Я спокойно отношусь к критике, но когда начинают нагло врать, у меня начинает подгорать.<br/>
<br/>
К вранью относится якобы написанная автором фраза про кафедру истории. <br/>
<br/>
Что касается всего остального, то вы, уважаемая, видимо, слушали невнимательно. Там нет прокурора, который возглавлял следствие, а есть младший лейтенант юстиции следователь СО, ставший в последствии прокурором. Об этом сказано в романе.<br/>
<br/>
В романе доходчиво объясняется, почему не стали принимать никаких мер против самовольного заселения. Верить или нет — ваше дело, но не нужно молчать о том, что все объясняется.<br/>
<br/>
Автор лично видел заброшенные ещё в великом нерушимом деревни. Автор жил по соседству с такой деревней, пусть и в 90-тых. И то, что там не было машин в частном пользовании ничего удивительного.<br/>
<br/>
А прежде чем высмеивать частное предпринимательство, о котором в книге ни слова, кстати, гляньте фильм Леонида Гайдая «Частный детектив или операция „Кооперация“», снятый в 1989 году, в котором режиссёром эта самая действительность позднего СССР обыгрывалась<br/>
<br/>
Роман не идеален, там куча косяков, но половину из того, что вы тут написали — либо выдумка, либо невнимательность.
Слабенькое произведение, ни чего плохого, но скучновато. и похоже на влажные юношеские мечты. Кругом прекрасные хрупкие девушки и даже офицеры в армии...))) Милота конечно… Слушаю после длинного фэнтези-детектива Романа Суржикова в прочтении Головина. ну вы понимаете что ни в какое сравнение не идет. Так начал наивно полагать, что наши тоже могут не хуже Аберкромби, нарвался на это.
" И наказуется злодей..." <br/>
Классический детектив, на некоторой скорости вполне слушабельный, показывающий рутинную работу полиции, социальные проблемы общества, с талантливой поручницей в главной роли-а почему бы и не да, ибо среди нас всегда есть люди, личности на порядок выше, быстрее реагирующие на происходящее, с хорошо и бесперебойно функционирующими серыми клеточками), посему любителям 67 участка Эда Маккбейна, хоть и более в смягченном варианте и прочих полицейских историй, должно понравится
Девушка читает отлично, послушал, в первую очередь, из-за начитки (напоминает по голосу автора-чтицу под ником Sinister). Сам рассказ несколько затянут и перегружен деталями, хотя авторский язык хороший (после главы 6 он вроде бы действительно поменялся в «женскую» сторону). В конце — попытка детектива, зато хоррора, как такового, и не было (ожидал, что будет страшно — не дождался). Но в целом удивлен, что рассказ «насобирал» столько дизов — ничего «такого уж прям совсем» в нем нет (это не Сорокин, в конце концов).
Голос чтеца Агния прекрасно вписывается в текст.
<br/>
Ну что же. Книга написана хорошим, простым языком, вполне в рамках современной прозы, сюжет динамичен, озвучка Терновского превосходна. Однако, искать здесь детектив, в его классическом понимании, не стоит; «истинной любви» в духе романтиков XIX века здесь тоже нет; да и политика здесь служит лишь ненавязчивым и почти незаметным фоном. Это скорее история об ущербных, закомплексованных, несчастных людях, из которых каждый ущербен по-своему, но все вместе друг друга стоят. Он — наивный дурак, который ничего не может сделать как следует и вовремя; при взгляде на её поведение невольно вспоминаешь старика Ницше — некоторые женщины и вправду заслуживают плётки. Можно сколько угодно обвинять меня в «виктимблейминге», но никакие перенесенные страдания не дают человеку права вести себя неадекватно и пытаться решать свои проблемы за чужой счёт. Тем более на дворе 50-е годы XX века, есть и юридическая свобода, и финансовая. Эпилог скучен: как объяснение оставшимся за кадром событиям сойдёт, но финальные намерения героя выглядят глупо и неестественно. В общем, книга рекомендуется, но исключительно в качестве примера того, как делать НЕ следует; в частности, рекомендую читать мужчинам, чтобы понимать, какого сорта женщин лучше всего избегать.
<br/>
Спасибо Сергею за его фирменную начитку. Слушать, как он читает, это как нырнуть под воду. Всё лишнее исчезает и остаётся только первоначальный текст не украшенный дополнительными эмоциями, мыслями, переживаниями посредника которым является чтец. Это бич аудиокниг. Но, правда, под водой долго не просидеть=)
Культурный человек никогда не скажет: <br/>
— Засунь себе своё мнение в жопу! <br/>
Он скажет: <br/>
— Облачайте свои суждения в более мягкие формы!
<br/>
К вранью относится якобы написанная автором фраза про кафедру истории. <br/>
<br/>
Что касается всего остального, то вы, уважаемая, видимо, слушали невнимательно. Там нет прокурора, который возглавлял следствие, а есть младший лейтенант юстиции следователь СО, ставший в последствии прокурором. Об этом сказано в романе.<br/>
<br/>
В романе доходчиво объясняется, почему не стали принимать никаких мер против самовольного заселения. Верить или нет — ваше дело, но не нужно молчать о том, что все объясняется.<br/>
<br/>
Автор лично видел заброшенные ещё в великом нерушимом деревни. Автор жил по соседству с такой деревней, пусть и в 90-тых. И то, что там не было машин в частном пользовании ничего удивительного.<br/>
<br/>
А прежде чем высмеивать частное предпринимательство, о котором в книге ни слова, кстати, гляньте фильм Леонида Гайдая «Частный детектив или операция „Кооперация“», снятый в 1989 году, в котором режиссёром эта самая действительность позднего СССР обыгрывалась<br/>
<br/>
Роман не идеален, там куча косяков, но половину из того, что вы тут написали — либо выдумка, либо невнимательность.
Классический детектив, на некоторой скорости вполне слушабельный, показывающий рутинную работу полиции, социальные проблемы общества, с талантливой поручницей в главной роли-а почему бы и не да, ибо среди нас всегда есть люди, личности на порядок выше, быстрее реагирующие на происходящее, с хорошо и бесперебойно функционирующими серыми клеточками), посему любителям 67 участка Эда Маккбейна, хоть и более в смягченном варианте и прочих полицейских историй, должно понравится