Поиск

Ну и я свои «5 копеек опредмечивания» внесу.<br/>
«Опредметить» можно кого угодно и когда угодно, возраст тут ничего не решает. Взрослые легче лёгкого превращаются в подставку под телевизором, а ребёнок в порядочного человека не вырастает, как ни старайся. Сделать из непьющего — алкоголика, можно лишь силой вливая в него спиртное. Больше никак. Почему? А потому, что прожить можно только себя. Алкоголиком становятся не от хорошей жизни. <br/>
Кто нибудь думал над тем, где берёт своё начало всё «г.вно» человеческое? (Вопрос риторический)<br/>
Суть рассказа — некие откровенно глупые, необразованные неандертальцы из каменного века, которые понятия не имеют ни о чём вообще, пытаются контактировать с людми и событиями на своё усмотрение. А люди и события под них изгибаются и меняют формы и цвета. И этим недоволен некто третий за этим всем наблюдающий со стороны. И вот он делает вывод, что «опредмеченый» живёт не свою жизнь, а чужую? Ха -Ха! А ему нужна своя? Кому вообще нужна СВОЯ? Ну вот чесно? Свою жизнь сейчас способны прожить далеко немногие. Тысячи, может миллион. И почти все они изгои. И не потому что это сложно, а потому что осознанная жизнь совсем никого не впечатляет. В ней нет необходимого «шарма мудаковатости», который и позволяет наполнять следующую минуту курьёзами и трагедиями…<br/>
<br/>
(БОльшая часть книг, хороших и глубоких, которые мне довелось прочесть и услышать, убеждены в том, (и я с ними согласен), что вся человеческая «грязь и недуги» живут исключительно во тьме. В необразованности, незнании, неведеньи, глупости и растройсвах психики и разума. Во лжи и страхе. И вот такая персональная тьма — неистребима! Она навсегда. (Её даже Свет Дхармы будет не одну кальпу рассеивать, заставляя отступить, а уж тонны макулатуры гуманистического характера и вовсе не способны что то менять и кого то воспитывать) И кстати, если я возьмусь «лечить» дегерата, он меня обвинит в том, что я его «опредмечиваю» и не даю жить самого себя. Автору скажу — автор, глупый рассказ то, и построен на ложных представлениях. Были бы истинные, не о чем было бы писать. Не понравится автору такой комент, сто процентов не понравится...)))<br/>
PS. Научить нельзя, можно только научиться. Живёшь такой, и думаешь — ей Богу, они все на одном и том же цыганском факультете учились…<br/>
И оценивать не стану., а то ведь «опредмечу»…

7 процентов, так как она Барсек 😆

То ли я уже зажрался, то ли Терри уже не тот. Правила Волшебника даже сам дочитывал, хоть и имею некие проблемы с чтением. А этот цикл начал читать и забросил. Сейчас слушаю и понимаю, что читать с таким же энтузиазмом, как ПВ уже не смог бы. Даже слушать местами напрягает постоянные пересказы одного события несколькими персонажами. Как напрягает и явное снижение интеллекта героев. Может это только начало цикла такое, а дальше, надеюсь, пободрее пойдёт. Читал так же Закон Девяток. Вроде, не было такого отторжения. Правда, я тогда и моложе был лет так на 5))

<a href="https://open.spotify.com/artist/4lrBMUSk8PiNnCEZfsmPAk?autoplay=true" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">open.spotify.com/artist/4lrBMUSk8PiNnCEZfsmPAk?autoplay=true</a><br/>
вот они романтики

Кто вам это сказал? <br/>
Я участвовала в таком разговоре однажды. <br/>
Песен там никто не пел, но когда все познакомились мы балтали часа 2 и по очереди рассказывали смешные анекдоты. И ценность этой беседы еще была И в том, что если повесить трубку, а потом снова поднять — уже не попадешь в эту беседу))))

Прослушал 3 том в группе телеги автора, в итоге стало интересно и прочитал 5-6 том 26 главу, на данный момент это все что вышло либо было переведено, но вроде бы как это Толи новэла Толи фанфик так что концовки точно не ожидайте в ближайшие пару лет, история интересная но советую забросить, какая бы история не была, без концовки это просто предыстория….

Что ж вы делаете елена мое сердечко не выдержит то томов недождешься по скульптору но на тебе аж 2

На этом сайте есть аудиоспектакль по этой книге «Чей труп?»<br/>
<a href="https://akniga.org/doroti-seyers-chey-trup" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/doroti-seyers-chey-trup</a>

Я читала мангу которая, судя по всему, по книжному изданию, а не веб-новелле и мне страшно, какие там различия. По крайней мере, ещё божественность не показывали, и путешествовать Шираон должна была ещё в виде арахны с Королём демонов и Софией. Интересно, что тут будет. Но боюсь тома с 3-4 го придётся читать/слушать ещё и книгу ^^

Озвучка шикарная.а сюжет скучный скучный.уже 5 глава и все сопли

Я так и думал, что вы решили, что самолет реактивный. Это не так. Всего 3 члена экипажа и упоминание про 60 000 футов, что ровно 18 км, что является ошибкой чтеца. Стало быть самолет винтовой летел на высоте 6 000 футов — 1,8 км со скоростью около 250-300 км/ч, кислородная маска не нужна, а это совсем другая история. Стекло боковое, ветровая нагрузка меньше. Не вижу проблем поменять

1. В тексте сказано «большой самолёт». <br/>
2. Судя по всему, время действия — наше время. Скорость около 250-300 км/ч — это только начальная скорость, скорость взлёта.<br/>
3. «самолет винтовой летел на высоте 6 000 футов — 1,8 км» — не летают на такой высоте большие пассажирские самолёты, и небольшие тоже.

А 8 миллионов? А 16?<br/>
Все одним и тем же словом. Нет, всё-таки из военрука математик не получается не просто так

Предсказуемо. Прочитано хорошо на 5+.

Но здесь же пропущен целый кусок. Акт II Песнь II — и сразу Акт III Песнь III<br/>
Пропущены Песнь III второго акта, интерлюдия между актами и Песнь I и Песнь II третьего акта.