Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Книга просто Шик… Перехожу на 3 часть!
Чтец потрясающе справился!<br/>
Уровень душевных терзаний 9\10. Слушаю через силу от того, что душа кровью обливается… вот же финансовый менеджемент в 8 главе…<br/>
Когда я читал скотный двор- уже на первой трети стал ясен весь сюжет и было невозможно спокойно углубляться в сюжет без края ДНА. Так же и здесь.
А «Демоны 2», интересно, есть новеллизация? Там очень красочное начало про день рождения девушки Салли. И в этом самом начале фигурирует торт и (никуда от этого не деться! Что ж такое-то?)) Вишенки на этом торте. Ещё там сыграла свою первую детскую роль Азия Ардженто. Драматический эпизод с собакой. Новаторская идея о том, что демоны берутся из телевизора. И многое другое.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=sLOLS6GYbbY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=sLOLS6GYbbY</a><br/>
Вроде оригинал, хотя не буду ручаться за 3 мин не проверишь(
Да ну, закрыли… )) Мне тут уже начали зачёсывать, что РКК это вымышленное подразделение РККА, в котором служат демоны с чертями, что красная армия это «группа существ» ©, что все русские вообще поганые агрессоры исторически, а я сам буйнопомешанный ))) и меня за такое любопытство надо послать...)) Весна…
Я думаю, Вы немного перепутали Артур Кларк родился в 1917 году.<br/>
<br/>
«Nemesis» was first published in the March 1950 issue of Super Science Stories.©<br/>
<br/>
Этот рассказ был впервые напечатан в 1950 году в журнале Super Science Stories.
Ни о чём. 3 кусочка творчества исполнителя Капустина Григория никак не связанные между собой…
Читаю некоторые комменты и поражаюсь, что ещё находятся те, кто произведения Артура прям буквально воспринимает)<br/>
Зрите в корень, господа))))<br/>
<br/>
Артуру и Олегу как обычно — респект =D
Увлекательно и правдоподобно, но только и скорее узким специалистам)!<br/>
Олег 5!!!<br/>
<br/>
ну а это к 12 апреля что симпотного нашёл…<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=A1i-VlsbiOM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=A1i-VlsbiOM</a>
Может Демми Мур (Demi Moore)???<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=LB9CIea1cEs" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=LB9CIea1cEs</a>
И надо же! Именно сегодня 12 апреля этой заставке ровно 4 года)))) а проекту 1 апреля было тоже 4 годика))))
«Сразу хочу отмести версию, что Бажов только обработал народные сказы. Бажов является сочинителем уральских сказов на сто процентов. Никакого фольклора, на который бы он опирался, не существует, и все попытки собрать этот фольклор после Бажова заканчивались такой же катастрофой, как попытки собрать советские плачи, например «Плач на смерть Кирова», советские песни о батыре Ежове и так далее.<br/>
Ибо герой этого мифа – это герой фаустианский, ключевая фигура в нем – мастер. Над этой удивительной особенностью советской власти никто особенно не задумывался, но ведь основа фаустианского мифа в том, что Фауст, в отличие от Христа, от Дон Кихота, от Уленшпигеля, – профессионал. У него в руках ремесло. Он стремится достичь абсолюта в познании этого ремесла. И синхронное появление таких текстов, как «Малахитовая шкатулка» и «Мастер и Маргарита», вовсе не случайно.<br/>
Третья составляющая мифа рисует путь, будущее этого мастера. Этот мастер работает именно с камнем. Мастер не может достичь совершенства, он так глубоко уходит в свое мастерство, что выходит за грань земных контактов, переходит в другое измерение. И Степан, предшественник Данилы, что умер с зажатыми в руке камушками, и Данила-мастер уходят в гору, потому что с определенного момента настоящее мастерство становится несовместимо с человечностью, становится несовместимо с человеческим. Ища абсолютное совершенство, ты обречен в эту гору уйти»©Сказ о том как Бажов изобрёл Урал
Обожаю жанр ужасов!!! К сожалению, но для литературы этот жанр, на мой взгляд, несколько менее характерен, чем для кино, ввиду того, что ужасы гораздо ярче воспринимаются, когда ты их явно видишь, а не представляешь. Именно поэтому мистические ужасы в литературе гораздо ярче воспринимаются, чем ужасы про каких-то реальных существ. Ведь, читая про сверхъестественное, воображение разыгрывается сильнее. Реальных существ, лично мне, больше хотелось бы именно видеть, чем читать их описание. Поэтому и писать такое очень не просто — так, чтоб захватывало! <br/>
Здесь же автор выбрал главных героев — существ вообще таких, которые, казалось бы, вообще безобидны! И в этом, пожалуй, кроется часть неувязок и всяких невероятных ситуаций, описанных в этой книге. В прочем, именно такое мы и видим в средненьких американских ужастиках. Уж очень слизни получились резвыми, кровожадными...))) Я о том, что реализмом там не очень сильно пахнет — не могут слизни так быстро ползать и так резво соображать! Слизни — это те же улитки. А улитки у нас, как известно, быстро не ползают. Автор скажет, что это мутанты. Да! Но как не старался бы слизень, быстрее, чем может, он не поползёт. Он ползёт на скользкой «ноге», на которой быстрее просто физически не получится. И тем не менее, экшн получился!))<br/>
СПОЙЛЕР!!! Очень классно описана сцена в ресторане (под конец). Она в 100 раз атмосфернее и страшнее (с точки зрения смерти), чем беды от основных виновников — слизнячков! Но, увы, этот сценарный ход в книге лишний, как бы он не был классно сделан!( Почему? Потому, что книга про слизней, а не про червей!!! И включать туда уже совсем иной материал — это, на мой взгляд, не верно. Это всё равно, что описать в этой книге ещё и нападение акулы… Если черви, то это должно быть в другой книге — про червей, но не здесь. Я понимаю, почему автор сделал так. Потому, что потенциал у слизней, как у героев ужастиков, сами понимаете, очень не высок:))) Просто очень сложно выдумать про них что-то будоражащее! Поэтому, автору уважение!!! Он смог сделать книгу всё-же интересной! Хотя, это, конечно, никакой не «Туман» и не «Буря столетия» Стивена Кинга по уровню. Даже не близко! Но тем не менее, язык хороший, тема интересная. Скачал 2-ю часть. Тоже послушаю. <br/>
Озвучка классная, понравилась!!! По стилю она скорее гротескная — чёрной комедия больше, чем именно ужасы. Наверное, чтец взял такую стратегию… Но для этой книги это подходит! Спасибо:)
К аудиокниге: Хатсон Шон – Слизни
Чтец неплох, но само повествование на любителя, мне не зашло, хотя пробовал послушать 3 раза, много азиатщины, некачественный перевод, повествование бедное на описание персонажей, предметов и окружения, что весьма распространено в подобных произведениях, бывает и хуже конечно, хотя на все найдется свой слушатель, удачи чтецу
Вы профессиональный звукорежиссёр? Что можете сказать про мой вариант обработки голоса: <a href="https://youtu.be/kPKAYDVfMnc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/kPKAYDVfMnc</a> имеет смысл создавать в аудиокниге псевдостерео?
Сергей, по времени обработки согласен. У меня тоже занимает не менее 5 часов. А чего конкретно не хватает в моей обработке на ваш взгляд (видел ваш комментарий под «Абсолютно невозможно»)? <br/>
Иван, респект! ;)
Деймон, счастливо живущий в браке с 2005 года с тремя детками: «да да, конечно же я гей. А семья — так, прикрытие»<br/>
<br/>
Откуда у людей в голове такая чушь рождается?! Да и был бы геем. И что?! Вы видели фильм, читали книгу? Марк Уотни там один одинёшенек почти 2 года. Какая разница, гей он или нет, если из всего земного многообразия с чем можно трахаться, у него только там только электроника, ровер и т.п.
К аудиокниге: Вейр Энди – Марсианин
даже классику убыстряю на 5~10%
Остается ощущение незаконченности этого произведения… Лично мне напомнило шедевр (не побоюсь этого слова) из СССР «Формула Любви» 1984 г. режиссера Марка Захарова: -Стрелялся, стало быть, у нас в уезде некий помещик Кузякин… (примерно 1:17 тайминга в фильме). Там этот рассказ предоставлен с моралью и логичной концовкой с комментарием.
Очень хорошая книга. <br/>
<br/>
Цитата самого Вертинского и есть самый правильный отзыв: « Мой жанр не всем понятен. Но он понятен тем, кто многое перенес, пережил немало утрат и душевных трагедий, кто, наконец, пережил ужасы скитаний, мучений в тесных улицах города, кто узнал притоны с умершими духовно людьми, кто был подвержен наркозам и кто не знал спокойной, застылой «уютной» жизни ©». <br/>
<br/>
Исполнение выше всяких похвал.
Прямой эфир скрыть
Андрей 6 минут назад
Даже для 2012г издания — оценка перспективных путей дальнейшего развития СССР слишком узколобая и неправдоподобная....
Vadim Zagorov 7 минут назад
Понятно. Ну я и сам так думал, примерно, спасибо за ответ!
Vadim Zagorov 8 минут назад
Иногда шумные вдохи и придыхания — это часть аранжировки всего навсего, как Liberian Girl у Майкла Джексона. Так и...
Anton Karvanen 11 минут назад
Благодарю, понравилось :)
Евгений Бекеш 22 минуты назад
это был Серафим Саровский (любимый святой Николая v.2 и Победоносцева! так то конечно чушь! если каждый день...
Илья Н 25 минут назад
Послушал обе части, хочется скорее послушать к чему приведет поход с востока на запад. Спасибо Юрий за озвучку,...
Маяк 26 минут назад
Понял, а я быстрей пошел искать его новый рассказ. Начал его слушать кстати, начало прям жесткое
Елена Новосёлова 31 минуту назад
Невозможно оторваться. А графиня Фигли — Мигли доставила особое удовольствие: моя мама говорила мне, когда я...
Максимов Денис 32 минуты назад
02:56 Баинканура? правильно Байконура
Kostja 36 минут назад
Если можете такое писать незнакомому оппогнгту, то, похоже вам самой уже эту лоботомию прооизвели. И да, такой...
Кутанин Сергей 39 минут назад
Недаром дедушка Крылов на портрете с непокрытой головой: боится получить по шапке!
Andr Kar 47 минут назад
Рассказ нормальный. Но есть огромная, непреодолимая разница в степени тоски — в чеховском рассказе «Тоска» смерть...
Евгений Бекеш 50 минут назад
да точно! зуб даю))
Екатерина 50 минут назад
Ах, какая трогательная забота!))
KrotBegimot 51 минуту назад
Апокалипсис тут начинается не с взрыва, а с банальнои ботаники — и дальше люди очень быстро вспоминают, кто они на...
Будьте пожалуйста с ней по-нежнее)
lora duchovskaya 1 час назад
Неожиданное окончание книги.
-слушать действительно не выносимо, но само произведение -достойно внимания
Редкий случай, когда история про ИИ оказывается не про войну и не про бога, а про ответственность. Тут “разум” растет...
Александра 1 час назад
Идея рассказа крутая, но в финале не хватило остроты. Прочтение великолепное, Юрий Гуржий спасибо. Генри Слезар...