Поиск

Как будто рассказ не дописан, чего то не хватает. Я вот такая же тетя Лизон — не побывавшая замужем, наверняка скажут старая дева. И отношение родных скорей всего такое же, как сестер и племянников к тетушке. Но Лизон и то повезло наверняка больше, несмотря на желание писателя вызвать жалость. А все потому, что у нее сестры, а не братья — родовая связь между женщин сильнее чем между братьями или разнополых. У меня братья старше меня — разница более 10 лет. Если б Мопассан еще дорисовал про тетушку, как она единственная из дочерей была на подхвате у родителей до самого их конца, пока все остальные устраивали свою жизнь и жили своими семьями, была всем родственникам в поддержку (и никто ей) — было б еще жизненнее…

У вас странные претензии. И непонимание того, что для человеческого рода женщины обладали значимостью всегда. <br/>
А вот это ваше "<i>почувствовать себя значимыми на уровне мужчин</i>"- в ситуации когда женщины работают на общественное благо, а мужчины — расходный материал геополитики — это для женщин понижение статуса.<br/>
(Для мужчин, кстати, тоже: когда мужчина с отрочества знал, что ему в будущем содержать семю из 4 -7 детей и неработающей супруги — он заранее был готов к ответственности главы семьи и яснее чувствовал свою значимость).

Так у вас море времени значит, завидую! Мне бы так! Мне лично даже дышать скоро будет некогда.И не надо вот упрекать меня Instagram.Вот вы лично, знаете как это сложно! Надо постоянно следить за собой, что бы быть похожей действительно на ЖЕНЩИНУ, а не на посудомойку или горничную из дешёвого отеля, но вам это трудно понять.Разве это вы четыре раза в году вынуждены лететь в Доминикану, ради это дурацкого правильного загара, (можно и подфотошопить, но это для дешевок) а его надо поддерживать в течении всего года!!! 19 часов болтаться в воздухе, потом автобусом, потом заселение, а потом хочется просто упасть в постель и умереть, уже и не до моря и не до солнца, не до этого белоснежного песка, пропал день! Правильный загар это отдельная тема, да где вам понять, на одни лосьоны и кремы нужно целое состояние, а ведь это ещё надо и носить с собой, каждый день, две недели подряд!!! Потом, после двух часов этого " солнечного гриля" нужно тащиться в этот чёртов SPA салон, и обязательно там найдется работница, которая таки умудрится испортить вам маникюр, и вот, у вас уже не милые розовые коготки «а ля натюрель,» а черт знает что.Уход за волосами и телом пропущу, что бы не утомлять, вам ведь на работу надо собираться, не хочу что бы вы опаздали из-за меня.

Что вы подразумеваете под «женской работой»? Я прихожу с работы и сам себе готовлю, стираю, убираю. В наше время для этого достаточно нажимать на кнопочки. Не сравнивайте быт женщин еще сто лет назад и сегодня. Сегодня вы паразитируете на мужчинах, родили одного ребенка и уже ноете, как вам бедненьким тяжело. Моя мама родила 4-ых и еще работала. И все успевала. И она — женщина с большой буквы. А современные женщины сидят в инстаграмах и вконтактиках и обсирают мужчин, в то время как эти «мужчины» пашут на работах. А за два часа до прихода мужа с работы, не велик труд приготовить ужин. Но запомните, ваш паразитизм вам же и аукнется.

Люди! Не мучайтесь слушать эту какофонию с переменой микрофонов из уха в ухо! Зайдите к ДРУГОМУ ЧТЕЦУ, их там несколько, я выбралв Репиу Светлану, без выкрутас и с чистым литературным голосом, на 15% скорости. Спасибо akniga.org, большое дело у вас и идет успешно! ALLA F-P

логиччно. чё тут непонятного?! богопротивный жа!<br/>
порадовали))<br/>
____________<br/>
на самом деле, вроде бы, сложно от 6-минутного рассказа ожидать чего-то овер. тем не менее, это байка для послевкусия: надо попредставлять себе детали, проникнуться антуражем; возможно, ещё раз прослушать, углубиться… нет, задумка явно хороша. не знаю чего, но этого чего-то мне малость не хватило для мурашек. возможно, детёныши человеческие, за окном во дворе визжащие, помешали взыграть воображению. поэтому плюсую рассказ, ибо не вина автора в моей недоимке, и не чтеца — прочитано надлежаще.

Не знаю, правда ли это или очередная байка, но рассказывают, что выступая на 1-м съезде советских писателей, М. Горький ( Пешков) сказал нечто следующее: Перед литераторами стоит задача создания советского реализма. Что это такое? Мне видится следующее: Лежит куча дерьма. Западный писатель опишет эту кучу, покажет как она воняет, что она мешает другим и всё. А наша с вами задача, написать так, чтобы у советских людей возникло желание убрать её, сделать так, чтобы она, эта куча больше не появлялась на нашем пути. И когда наш, советский читатель, проникнется идеей не гадить на пути Советской власти и советского народа, когда у советского читателя возникнет, и не будет проходить, желание постоянно улучшать нашу с вами жизнь, не ожидая наград, благодарностей, а делая это просто так, но осознанно и постоянно, то только тогда мы с вами, дорогие коллеги, сможем сказать, что социалистический реализм заработал, что мы с вами делаем своё дело так как надо, как учит нас Великий Вождь товарищ Сталин, как учит нас этому Коммунистическая партия! ( долгие аплодисменты).<br/>
Как-то так.

Прошло 3 минуты рассказа и возникла мысль: ну не может же быть все настолько примитивно, это же Князев озвучил! Сейчас будет искромётный поворот! Прошли остальные 10 минут и я, с прискорбием, могу сообщить, что таки примитив. Озвучка 8/10, текст -8/10. Хотите почувствовать себя крутым детективом? Потратите 13 минут и можете смело вешать себе на стену диплом))

В целом нормально, но мне как-то всё предыдущее, что я у Моран Джурич слушала, намного больше нравилось. Особенно «Деревня Тихое» в полном составе. <br/>
А сегодняшний рассказ чего-то не зашёл. Прочитан хорошо, а по содержанию — как-то слегка не по-морански, не по-джуричски) Но, хотя тут же соавторство… Короче, пока непонятно, хорошо это или плохо ( пока что вроде как не очень хорошо, дальше видно будет ).<br/>
<br/>
И ещё. Я, конечно, дико извиняюсь, но как может быть 66-я квартира в 6-м подъезде на 7-м этаже?🤔 Действительно, странное место)

Так зацепило за живое, что даже не могу удержаться и не написать ещё пару слов...) <br/>
Это ж надо так уметь: попасть в один сборник с Палаником, Берроузом, Уэлшем, Буковски — и среди них стать вишенкой на торте. Вот уж никогда не думала, кого с вишенкой сравню)) Ай да Сорокин, ай да… молодец. <br/>
<br/>
Тут ещё, конечно, многое зависит от того, как прочесть. Каждый исполнитель здесь филигранно, идеально подходит к выбранному рассказу. Произведения — не шедевры ( хотя хороши ), но чтецы… Какие вы мастера, ребята, какое счастье слушать вас. <br/>
Простите, расчувствовалась, пробрало)

Вот точно также рассуждала моя незабвенная любимая мамочка! Имея свою семью-мужа, детей(меня и моего брата), и никого не желая в неё пускать! Ни невестку, ни зятя, ни собственных сестёр с братьями. Ни свою мать!))) Но жизнь устроена сложнее. И каждый вьёт своё гнездо. И очень часто разоряя при этом чужие. Даже самых близких людей. Увы и ах! А если ещё что-то и делить приходится… Даже если и нечего, всегда найдётся что!)) На моей памяти случай, когда два брата близнеца, очень близких друг другу не разлей вода, что называется, к тому же взрослых уже, успешных и довольно обеспеченных человека делили квартиру двушку после смерти матери.(там были некоторые нюансы) Это было что-то! Ругались все! Они, их жёны, дети, родственники, знакомые… Целый год полоскали свою жизнь и жизнь своих близких. Суды, адвокаты… От квартиры остался один пшик.Одни расходы. Потом страсти улеглись. И что самое интересное они помирились, когда вспоминают -хохочут ( конечно же, во всём виноваты их жёны))).Все всё забыли. А вот я до сих пор не могу с ними общаться и избегаю встреч и мероприятий, где они будут присутствовать. Мне говорят, да брось ты, зато их пример- другим наука. Но я уверена, что нет. Всё зависит от человека. Я тоже сыновьям с младенчества внушала, что они самые близкие друг другу люди… Но не зря же говорят, что ночная кукушка всегда дневную перекукует.)))<br/>
ЗЫ: В рассказе улыбнуло, что в 19 веке так бедно жили, что приходилось каждый день есть только говядину под разными соусами!)))<br/>
Спасибо Огневому Константину за отличное прочтение поучительной новеллы!

Люблю произведения Айтматова, особенно 60-70-ых годов. Да ещё в таком превосходном исполнении! Душевный рассказ. И как всё знакомо… Я знаю, как выглядит медовый зимний апорт величиной с два кулака — в саду у нас дома была такая чудо-яблоня («Алматинский апорт»). Представляю, о каменных ступенях какой библиотеки шла речь («Чернышевка»?), мимо какой танцплощадки в парке проходил главный герой (парк им. Панфилова?), каменистая речка, горы, студенты в яблоневом саду… И даже ухаживания в библиотеке — как всё знакомо! Если бы произведение озвучил Вячеслав Герасимов с его восточными интонациями — было бы идеальней идеального) Рассказ-ностальгия. И по «красному яблоку» тоже. Спасибо!

Любовь к ближнему в подаче Мастера.<br/>
Сильный рассказ по воздействию на ум, познающий мир!<br/>
<br/>
В 17 лет хочется научиться лучше понимать людей.<br/>
Некоторые считают, их этому научат на «Психологии».<br/>
Всё изучено и описано!<br/>
<br/>
Покажется, что человек добрый.Не делайте выводы быстро-только купившись на обаяние и милый образ.Не будете разочарованы…

Классная вещь!) Как-то по-новому открывается мне каждый раз Рэй Леонардович… Когда-то я считал Брэдбери чуть ли не детским писателем. «Р — значит ракета», «Одуванчики» опять же, прочие благолепости… Потом были «Хроники», потом «451 градус»… Потом оказалось, что Леонардыч пишет и детективы… И как-то незаметно среди творчества Р.Б. стали появляться симпатичные такие страшилки; «Эшер-2», «Тот, кто ждёт», «Третья экспедиция» и др. Но это всё же была фантастика. И вот — нормальный такой ужастик. Причём не первый, который мне встретился!( забыл название, хрен старый!))<br/>
Не удивлюсь, если кто-нибудь откопает на старом чердаке рассказы «про ЭТО». А почему нет?)))

Уильям Берроуз — Ветер умирает. Ты умираешь. Мы умираем.<br/>
"— Мистер Андерсон сейчас вас примет. Будьте любезны сюда, мистер Сьюард…<br/>
— Мистер Кепвелл сейчас примет вас, мистер Бентли. Будьте любезны сюда пожалуйста…<br/>
— Мисс Бленкслип сейчас вас примет, мистер Томлинсон"…<br/>
***<br/>
Интересный сюрреалистичный рассказ на тему бесконечной рекурсии.<br/>
«История о том как кто-то читает рассказ о ком-то читающем рассказ о ком-то читающем рассказ».<br/>
Достаточно оригинально и слушается с большим интересом. <br/>
Не удивительно, что Олег Булдаков выбрал именно этот рассказ. Причем прочитал его мастерски. Благодарю. <br/>
Являясь по сути футуристическим, он всё же входит в цикл «Мифы Ктулху. Свободные продолжения». Присутствие жутких чудовищ и ПОЛЗУЧИХ ТВАРЕЙ дает прямую отсылку к Лавкрафту.<br/>
И всё же «Зеркала, поставленные друг против друга» уже не намекают, а прямо говорят о рекурсии, о которой мы все знаем с детства, даже не задумываясь об этом.<br/>
«У попа была собака, он ее любил,<br/>
Она съела кусок мяса — он ее убил,<br/>
В яму закопал, крест поставил, написал: ...» — яркий пример бесконечной рекурсии.

Уууу сколько злючек, <br/>
аж 17 штучек. <br/>
У них что аллергия на вас?

Спасибо Иван, что обратили внимание на мой скромный комментарий. Я, как и вы, стараюсь реалистично смотреть на различные события, делая выводы на основании фактов и информации из достоверных источников. Согласен с вами, что власти не появляются с другой планеты, а произошли из простых людей. Люди, в зависимости от различных факторов, меняются. Как записано в Библии в 1 Коринфянам 15 главе: «Не обманывайтесь: худые сообщества развращают добрые нравы». Один известный политик сказал, что власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. У немецкого писателя Ремарка, в произведении «На западном фронте без перемен», один из действующих героев высказал интересную мысль. Когда два государства решат вступить между собой в войну, то нужно правительства этих стран собрать на стадионе, дать в руки дубинки и пусть воюют. Я думаю, войн на земле стало бы значительно меньше. Согласен с вами, что и животные собираются в стаи для нападения на других животных, но они не создают средства уничтожения других и среды обитания, в таком масштабе, как это делают люди. <br/>
<br/>
Люди, свободно ориентирующиеся в Библии, как вы, вызывают у меня уважение. Да, действительно в Ветхом Завете крови хватает. Бог, как создатель всего, вправе устанавливать правила поведения своих творений и требовать их соблюдения. Прежде чем наказать, Он предупреждает о последствиях поведения. Ханаанские племена, уничтоженные по инициативе Бога, делали много того, что противоречило его нормам. Например, приносили детей в жертву, занимались храмовой проституцией и т.д. Удивительно не то, что он ух уничтожил, а то, что ждал несколько столетий чтобы они исправились. Та же причина при уничтожении Содома и Гоморры. В наше время, большинство людей не только не поступают по его нормам, но и не желают их знать. Апостол Павел записал в 1 Тимофею 2 глава: «Бог хочет, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины». <br/>
<br/>
А на счет своей Библии – автор позаботился о том, чтобы его слово дошло до нас через тысячелетия без искажений. А чтобы ни у кого не возникло желания внести свои изменения, на последней странице записано предупреждение о последствиях.