Поиск

Я добавлю к Кот_6/часть 6. <spoiler>Среди огромного количества чёрных косорыллых котов бывают и редкие исключения в виде бело-персиковых котов.</spoiler>

Ооооооо! Даааааа! Так долго ждали это!!! Ёжик озвучивает Оверлорд!!! Юху! Сейчас это, а потом наверняка переслушаю Рудеуса (в 5 раз)! Спасибо спасибо спасибо!

Меня же этот рассказ ужаснул! :(0<br/>
Живёт себе женщина, никого не трогает, более того, набожная и только потому, что Боги одарили ее невероятной красотой, ее казнят! <br/>
Я так понимаю, Чехов затрагивает несколько проблематик одновременно:<br/>
1. Насколько тяжела и несправедлива была судьба женщин той эпохи<br/>
2. Насколько вера трактовалась не по-христиански, не с точки зрения человеколюбия, как учит нас Иисус, а с позиции извращенцев, которые служили монахами и имели власть в этом смысле над другими людьми. Совершенно очевидно, что монах был обделён материнской любви в детстве и вырос только на страхе перед Божьим гневом и наказанием! А, ведь Господь — это прежде всего есть Любовь, а не Гнев. Вот и получается, отсутствие материнской любви развило в нем, в человеке, служащий Богу, сильное чувство женоненавистничество.<br/>
3. Как тонко Чехов демонстрирует свою сатиру в той сцене, где муж хочет искупить свои грехи, но ценой предательства и, в каком-то смысле, убиения своей любимой жены! Автор подмечает, разве дано человеку отпускать чьи-то грехи или это всё -таки власть, данная только Богу? Человек же, в свою очередь, должен стремиться не к власти отпущения чужих грехов, поскольку сам грешен, а к покаянию перед Всевышним и к прощению обид других людей.<br/>
За все это время огромный вклад для улучшения жизни женщин внесли феминистки, борющиеся за свои права и равенство.<br/>
А, вот вопросы с искажённой верой и материнской недолюблвью, к сожалению, остаются актуальными…<br/>
Я желаю, пусть у каждого ребенка будут любящие мама и папа, чтобы ни одна детская психика и детская душа не была искалечена, но наполнена только радостью и Любовью! ☺️☀️<br/>
Спасибо исполнителю за работу, которая способствует нашему просветлению! Новых творческих успехов Вам! 👍☺️

Мне понравилось! Не могу сказать, что это высокая литература, но история интересная, персонажи необычные. Да и не так много книг, в которых можно встретить упоминание BioShock 2))

Так это было: четверть века<br/>
Призывом к бою и труду<br/>
Звучало имя человека<br/>
Со словом Родина в ряду.<br/>
<br/>
Оно не знало меньшей меры,<br/>
Уже вступая в те права,<br/>
Что у людей глубокой веры<br/>
Имеет имя божества.<br/>
<br/>
И было попросту привычно,<br/>
Что он сквозь трубочный дымок<br/>
Всё в мире видел самолично<br/>
И всем заведовал, как бог;<br/>
<br/>
Что простирались эти руки<br/>
До всех на свете главных дел —<br/>
Всех производств, любой науки,<br/>
Морских глубин и звёздных тел;<br/>
©Твардовский

Боже ахах ну и треш =D<br/>
Хорошо, что произведение коротенькое.

Он себя мнит одними из героев этой книги. И молод, и умён, и бабы все к нему, и страшно болен, и умирает, и пожалеть его надо…<br/>
ОН это ВСЁ! Он и ОТЕЦ и СЫН, и ДУХ СВЯТОЙ. Наполеон из 6-й палаты.

Не любят они русских © Чем тут может помочь Алёша Пешков? Ничем.

Моя мама любила читать и у нас висели портреты Льва Толстого и Горького. Я помню, где-то в возрасте 4-5 лет спросила у мамы-<br/>
кто это, и она мне ответила что это писатели и одного зовут Толстой, а другого Горький. Я была полностью согласна, что Горький, это Горький — по горестным складкам на него лице. Но никак не могла понять почему другого зовут Толстой, он был довольно худощавый.))) Эпоха Горького действительно мрачная. Все в глазах смотрящего.

Хайнлайн — милитарист???!!! С чего вы все так решили то?! Кто-то прочитал «Звездный десант», где Хайнлайн изображает социальный строй в котором военные имеют привелегии, как граждане государства, и сразу решил, что Хайнлайн — милитарист. А вот ЛИЧНО Я там увидел, как Человечество <u>с его американским типом мышления</u> своими бездумными и надменными действиями создает ДЛЯ СЕБЯ же проблемы.<br/>
<br/>
С чего началась война с арахнидами???<br/>
Объединенная гражданская федерация объявила карантинную зону в пространстве Паукообразных. <i>Несмотря на это, мормонские колонисты проигнорировали карантин и основали Порт Джо Смит <b>на планете в пространстве паукообразных.</b></i> В конце концов паукообразные отреагировали и вырезали мормонских поселенцев.<br/>
<br/>
<u>Видя, что Человечество угрожает их космосу, паукообразные в отместку запустили астероид в сторону Земли.</u>Во время своего полета астероид столкнулся с транспортным корветом «Роджер Янг», что привело к повреждению средств связи корабля, из-за чего он не смог никого предупредить.<br/>
<br/>
Астероид оставался незамеченным до тех пор, пока не достиг Земли и не врезался в её поверхность в Буэнос-Айресе. Миллионы людей погибли мгновенно, в том числе родители Джонни Рико.<br/>
После этого Земля объявила что у неё война с арахнидами.<br/>
<br/>
Так КТО виноват то в итоге? Арахниды?<br/>
По мне так Хайнлайн просто показал, насколько жесток американский образ мышления, и к чему может привести милитаризированное государство.<br/>
<br/>
Чота мода в последние полгода пошла называть Хайнлайна милитаристом.<br/>
Однажды какая-то жаба пёрднула и всё болото забурлило… и до сих пор побулькивает. :)

Очевидно, мой оппонет слабо знаком с русским языком и значениям слова <b>«дым»</b> и не отличает <b>«дым» от «угарного газа»</b>.<br/>
<br/>
Для тех, кто на бронепоезде повторяю:<br/>
<b>Противогаз защищает от дыма, но не от угарного газа (для защиты от него дополнительно накручивается еще один фильтрующий патрон). </b>

«Противогаз не защищает от дыма.» © а от чего он тогда защищает? Именно от продуктов горения (летучих твердых частиц) он и защищает. И некоторых газов, кроме углекислого, который образуется в процессе горения. Для углекислого (угарного) газа требуется специальный фильтр и он существует.<br/>
<br/>
Ну и вообще, противогаз ИП-8 позволяет дышать даже под водой.<br/>
Курите мануалы к противогазам.<br/>
<br/>
Я просто уточнял вопрос — что именно смущает. Я не слушал и мне было интересно, что за ситуация описана.

книги стопорятся кажд 2 минуты

Почему она крута??? Убедите меня, по трем пунктам. <br/>
1<br/>
2<br/>
3 <br/>
И я попробую еще.

5. Скво.<br/>
Мания величия и слабоумие гражданина Америки. Кошке <spoiler>респект и уважуха, пусть и посмертно</spoiler>

Спасибо, автору! Очень захватывающе и действительно как писали ранее позновательно! Два года назад с сыном (5 класс) как раз вместе учили Древнейшую историю Междуречья, Египта, семитов. Поэтому некоторые исторические факты в моём мозгу быстро синхронизировались, а то что забыла начинала гуглить. Достойные книги! Автору процветания! <br/>
Исполнитель офигенный! Разные акценты, тональности, эмоции.

это не провокация. это т.н. мировоззрение<br/>
я родился и 10 лет успел пожить в СССР. чем горд и счастлив<br/>
тем более судьба подарила мне (для контраста) демонстрацию мира без СССР.<br/>
это позволило ценить первый 10 лет еще больше <br/>
<br/>
Блажен, кто посетил сей мир<br/>
В его минуты роковые!<br/>
Его призвали всеблагие<br/>
Как собеседника на пир.<br/>
Он их высоких зрелищ зритель,<br/>
Он в их совет допущен был —<br/>
И заживо, как небожитель,<br/>
Из чаши их бессмертье пил!<br/>
©

единственное, что я не понял, так это то, как в аннотацию прокралась такая фраза как: «человечество сталкивается с реальной угрозой уничтожения.»©<br/>
при чем тут человечество???

пистолет поднимается и застывает <i>в одной точке,</i> а потом палец ложится на спусковой крючок… — неторопливый какой дядя.<br/>
зуммер сигнала… — это что-то новенькое<br/>
<i>«Существо семенит на четырех ажурных металлических лапах, напоминающих паучьи. Они торчат из туловища, и оно точно от пса, со снятой шкурой и лоснящейся, туго на рёбра натянутой кожей мертвенно-бледного цвета.»</i> — автор, ты мне моск сломал!!! (кстати, а что за цвет такой — мертвенно-бледный?) <b>(не, серьезно, тут автор выдал хет-трик: оно семенит, но лапы торчат, шкура снятая, но кожа натянута, и конечно, а качестве «контрольного» это «мертвенно-бледный» цвет)</b> )))))))<br/>
На спине закреплены два (!) баллона и «от них в туловище заходят два(!) шланга со штуцерами» — автор, очевидно, слабо понимает значение слова «штуцер», как его надо употреблять в описательных предложениях. :)<br/>
«небольшая голова с жалом по центру усеяна камерами наблюдения» — чота ржу уже!!! Голова, типа — круг, что ли? )))<br/>
<br/>
«три пули летят в сторону цели… нейробустер заставляет человека палить ещё быстрее» — типа — нейробустер такой крутой, что ускоряет даже процесс экстракции гильзы от стрелянного патрона? Я правильно понял? XD <br/>
1часть 11м 50сек «светодиодные огоньки погасли» — на этом моменте погас мой интерес к данному опусу.