Поиск

Замечательная история. Прекрасная озвучка, помогает прожить события вместе с героями. Спасибо за предоставленное наслаждение!<br/>
Этот рассказ очень жизненный и учит меня тому, что не нужно сдаваться. Все испытания обязательно закончатся. Как здорово, что на нашем пути встречаются добрые люди и верные друзья! Ещё раз убеждаемся в верности библейского принципа: «… Что посеет человек, то и пожнет» (Галатам 6:7). Хорошо, что эта история благополучно закончилась. Ну и конечно же, чтобы избежать многих проблем, важно проявлять послушание к своим родителям и старшим, которое, к сожалению, в последнее время наблюдается всё реже и реже.

Прочитано на 5+++++.<br/>
Было интересно от обилия криминалистических подробностей, я это люблю — погружение в специфику незнакомых процессов.

Лукьяненко исписался. © ФИДО 1992 год

хотелось бы отдать должное художнику что рисовал этикетку. помнится в рамках своих домыслов, я счел важным даже то, что герой стоя спиной к зрителю, держит СВЕТ, левой рукой. рукой близкой к сердцу))) но то мои фантазии<br/>
как и образ «И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.»©

Первая четверть романа (1-20 дорожки)- бытописание «счастливой» английской семьи… <br/>
Период -вторая половина 60-х, начало 70-х. <br/>
В это время в СССР — Брежнев, еврейские семьи уезжают за кордон, остальные им завидуют, там ведь типа рай земной. :)). <br/>
Если оторваться от денежных подробностей в «счастливой» английской семье и отсутствия там детских садов и ясель, я обратила внимание на то, что вся родня, наезжая погостить, преспокойно живёт за счёт хозяев дома. Дэвиду приходится обратиться к отцу, чтобы тот оплатил проживание милых гостей… <br/>
У них что, действительно так принято?! <br/>
К пятой беременности можно уже бросать прослушивание. Пошла откровенная чернуха.

Да, конечно, в разделе История — <a href="https://akniga.org/history/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/history/</a>

Ни одна версия, кроме расследования Алексея Ракитина не объясняет следующие три загадочных обстоятельства дела:<br/>
1. Почему переход 1 февраля 1959 года был таким коротким, всего лишь 2 километра? Причём полтора километра лыжни до перевала были проложены накануне. Соответственно, подъём на пологий склон на двухкилометровой дистанции не мог длиться более полутора часов. И утомиться от подъёма туристы с облегчёнными рюкзаками не могли.<br/>
Ракитин объяснил, что произошла встреча с нагнавшими их туристами. Эта встреча на склоне планировалась задолго до похода. Здесь Комитет играл по нотам ЦРУ, назначившего в встречу в глуши, в безлюдном месте.<br/>
Она предполагала личную встречу с агентом ЦРУ Александром Золотарёвым и завербованным им инженером атомного комбината в Кыштыме. Роли агента и инженера соответственно исполняли сотрудник КГБ Семён Золотарёв и прораб комбината Георгий Кривонищенко. <br/>
В курсе о будущей встрече на перевале был внештатник Комитета Александр Колеватов. Он помогал товарищам.<br/>
Выполняя инструкции руководителя операции, сфотографировать и хорошо запомнить облик шпионов, «агенты» сразу свитера не отдали. Они пригласили в гости иностранных разведчиков. Этим они возбудили подозрения, что на самом деле запланирован их захват в плен.<br/>
Агенты пообещали скоро вернуться и растворились в зимних сумерках. А туристы приступили к установке палатки. Оне не знали, что над ними нависла смертельная опасность.<br/>
Никакие другие версии не могут объяснить, почему они стали ставить палатку всего в двух километрах от места вчерашней стоянки!<br/>
<br/>
2. Другие версии не могут объяснить, почему на свитерах и штанах Кривонищенко имелся бета-радиоактивный изотоп. Все придумки, вроде попавших радионуклидов с ядерных испытаний или результата ликвидации последствий радиоактивной аварии, несостоятельны. И грунт из ручья был обследован тоже: естественная радиоактивность.<br/>
В этом случае присутствовал бы «букет» излучений: альфа-, бета-, и гамма-радиоактивность. <br/>
А вот догадка Ракитина, что бета-радиоактивный изотоп стронция входил в состав исключительно эффективной краски для подводных лодок, очень любопытна. Хотя и не бесспорна. Таким образом, передачей свитеров с радионуклидом, осуществлялось контрразведывательное прикрытие.<br/>
Прикрытие тайны, что новейшие субмарины имеют прочный корпус из титанового сплава. Заодно, в «Кыштымской станции» нарабатывают не только оружейный плутоний.<br/>
<br/>
3. Расследование Ракитина объясняет, отчего, после радиологической экспертизы, следствие было успешно закрыто. А ведь данные, говорившие о хищении Кривонищенко изотопа с атомного комбината — это ЧП!<br/>
А тут — тишь, гладь, да божья благодать. Значит, так и должно было быть. И экспертизу провели, чтобы удостовериться в нахождении одежды, «заряженной» изотопом. <br/>
Это ли не кол в сердце всем другим версиям?<br/>
<br/>
4. Таким образом, имеются, как минимум три краеугольных камня, обьясненные Ракитиным, но не имеющее объяснения у других авторов. <br/>
Здесь, в этих комментариях, автором «сквайр», было высказано мнение, что у него есть верная версия. <br/>
Её суть в том — что группа Дятлова изначально была предназначена к уничтожению. И сотрудники атомных производстводств и сотрудник КГБ Золотарёв, и студенты. <br/>
То есть, не было на перевале никаких иностранных коммандос. Нет, было столкновение «двух противоборствующих группировок» советских спецслужб! Каких именно, «сквайр» не называет. По умолчанию, очевидно, Комитет Государственной Безопасности. И, видимо, Главное Разведывательное Управление Министерства обороны?<br/>
Получается, по версии «сквайра» ГРУ вместо решения разведывательных задач убивало советских людей.<br/>
И никакой серьёзной проработки своей версии «сквайр»не имеет.<br/>
Думаю, нет смысла ждать от него и объяснения трёх вышеизложенных вопросов.

Мораль в самом конце конечно огонь :D

<a href="https://akniga.org/?use-skin=latest" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/?use-skin=latest</a>

бред собачий… 6 % мучений

Я не слушал ещё, но математика не ваш конек) если 30 мышей=1%, то 3000=100%

ВНИМАНИЕ! <br/>
Начало второй истории («2/3 успеха») на середине дорожки — 01_03_20<br/>
Точнее — на 3 мин 7 сек..<br/>
Это — после 48% прослушанного текста.

а я уже слушала, книг 5 тому назад. Потому и узнала)) первая фраза — копия, из разговоров в комментариях одного сайта))

переслушиваю раз в 5 лет обязательно. уже наизусть знаю. но все равно слушаю и буду слушать

Прочтение класс, расказ не читал до этого, хотя был уверен что всего Котнера прочитал ещё в школе. Сейчас конечно по другому воспринимаеться, но послушать можно.<br/>
Озвучка 10 из 10<br/>
Расказ 7 из 10