Она не больная.Просто она очень любила свою дочку.И поступила правильно, хотя это физически тяжело.К сожалению, в рассказе не описано, как ей удалось поймать этого мужика и скрутить. Возможно, он был худенький и маленького роста или женщина была физически сильной. Поэтому рассказ не кажется правдоподобным.
Офигенный рассказ! Рекомендую, давно не слушал настолько цельно и корректно проработанного рассказа, последнее время постоянно встречается только тупой фантазийный высер… а тут — супер, и ГГ не идеален и никакой магии и никакой политики… <br/>
Пример качественной научной фантастики.<br/>
Спасибо.<br/>
Чтецу отдельное спасибо!
Просто никак. Абсолютно безликий рассказ. Идея прослеживается интересная, но написано тускло, серо и скучно. Настолько унылая писанина, что и ругать-то не хочется. С трудом до конца дослушала, впрочем, вторая половина рассказа уже работала как фон. Чем закончилось уже не уловила.<br/>
<br/>
Прочитано отлично.
Рассказ дрянь. Не знаю как люди могут это дослушать до конца, учитывая какие автор отвратительные образы вызывает у читателя. Возможно там какой то неожиданный конец у рассказа, но это того не стоит. Да и главный герой не вызывает симпатии, и мотивация прописана очень слабо.
А рассказ, необычен для меня тем, что раньше никогда не читал маленькие рассказики от Стивена, в детстве почти все его книги прочёл. Довольно таки увлекательно, хотя страшного ничего нет, как многим кажется. В данном рассказе, очень интересная комната фигурирует, любопытно было б в такой очутиться.
Тразин the fallen Несущий слово, у Эдгара По есть рассказ «Колодец и маятник». Вот в этом рассказе ГГ спасся, смазав путы «острой и жирной пищей». Крысы перегрызли стягивающие ремни. Ну а в «Крысах» Л. Б. у ГГ такой возможности нет. Ну что ж… по заслугам.
Да я так, прикалывался. У меня возникли ассоциации с названием рассказа и нашло вдохновение.<br/>
Но вот те крест, не приврал ни капельки.<br/>
И рассказ и исполнение Суханова понравилось. А что за козлы ставят дизлайки и нешто нельзя их отменить, оставив только лайки.
Я за два дня написал рассказ, за один вечер его озвучил, допускаю, что получилось не идиално, но и формат рассказа не серьёзен, это стёб на действительность, важна сама мысль, а мысль вы скорей всего не уловили, так как дальше 5 минут не стали слушать.
Сначало я слушал полностью сконцентрировашись, ожидая того, что рассказ будет очень серьёзным, а местами даже психологическим. Но после прилëта корабля я заразился историческим смехом. <br/>
А уже в конце рассказа вместо смеха пришла грусть… Шекли конечно виртуоз, но Чтец усилил это в несколько раз.
Блистательный рассказ! Артур Кларк во всем своем научном великолепии! Никогда прежде не читал и не слушал. Спасибо, озвучка также превосходная! У героя рассказа осталась возможность общения с другими людьми, приближаясь к ним менее, чем на 7 футов. Так что его положение не так уж безнадежно ))
Почему в большинстве хорроров рассказчик рассказывает про то что произошло с ним ранее? Эдакий рассказ в рассказе. А так прикольно, но непонятно кто виноват — пёс или мыши?<br/>
И да, я сомневаюсь в правильности решения сайта, когда он отнёс эту книгу к текущему жанру
Необходима поправка на ту ещё молодость автора. На те ещё веяния 60х. Да и этот рассказ один из нескольких в сборнике. Может и впрямь сыровато и хотелось автору собрать в рассказе с миру по нитке. <br/>
По меньшей мере его преданность Елене Блаватской ощутима.
рассказ конечно хороший но опять с плохой концовкой, мода пошла на плохую концовку, брали бы пример с этого рассказа где хороший конец <a href="https://www.youtube.com/watch?v=zSV0GjdGKVw&t=5s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=zSV0GjdGKVw&t=5s</a>
Народ, ну что вы зациклилась на самой мелкой мелочи в рассказе — за иголкой не видите ёлки и всего леса. Рассказ отличный, есть о чем задуматься. Прав Джахангир — «вы у меня все под наблюдением» А на какой цифре 😄 сейчас ваш показатель адекватности? 😄😄😄
Согласен, что рассказ ни о чём. К 22 годам не привыкнуть к тому, что происходит и так эмоционально реагировать на каждый порыв сквозняка — это фантастика, а не мастика.<br/>
Чтец как раз хорошо настроение рассказа передаёт. А не верится ему потому, что написанное несуразно.
Было неплохо, голос приятный, хоть и немного специфичный, но эти полторы минуты с двумя голосами одновременно я не восприняла от слова совсем, от ухода с рассказа остановило лишь то, что пока я строчила коммент все нормализовалось) что ж, ладно, ещё один шанс, рассказ заинтриговал
отличный рассказ, отлично прочитан, но как же я был возмущён после прослушивания, как человек с обострённым чувством справедливости — я не могу спокойно слышать про такие события как в рассказе, коих в нашей реальной жизни — очень много.<br/>
Спасибо автору и чтецу и всем советую послушать.
Многогранный рассказ с открытым финалом. Не буду описывать свои переживания, чтобы Вы смогли пережить именно Ваши. Олег, спасибо!<br/>
<br/>
ПС: что по мне, аннотация к рассказу представляет его сложным для восприятия. Кажется слишком много туземных слов :):):) На деле это не так. Смело слушайте :)
Такое ощущение, что это часть не дочитанной книги, которая случайно попала в плейлист ну или рассказ не полностью закачали на сайт. <br/>
Девушка читает вроде не плохо, но очень не качественый звук. Или мокрофон плохой, или запись любительская. Вообще много вопросов к этому рассказу.
Биомбиомбиомбиом, кишкикишкикишкикишки. Вам будто за количество знаков оценку ставили, как в курсовой. Сократить бы список известных вам животных, упомянутых в рассказе, ограничить перечень увечий, уже заставляющий нервно сучить ножкой в десятый раз, выручили бы минут 45 от общего времени, да и рассказ бы слушался интересней.
Пример качественной научной фантастики.<br/>
Спасибо.<br/>
Чтецу отдельное спасибо!
<br/>
Прочитано отлично.
Но вот те крест, не приврал ни капельки.<br/>
И рассказ и исполнение Суханова понравилось. А что за козлы ставят дизлайки и нешто нельзя их отменить, оставив только лайки.
А уже в конце рассказа вместо смеха пришла грусть… Шекли конечно виртуоз, но Чтец усилил это в несколько раз.
И да, я сомневаюсь в правильности решения сайта, когда он отнёс эту книгу к текущему жанру
По меньшей мере его преданность Елене Блаватской ощутима.
Чтец как раз хорошо настроение рассказа передаёт. А не верится ему потому, что написанное несуразно.
Спасибо автору и чтецу и всем советую послушать.
<br/>
ПС: что по мне, аннотация к рассказу представляет его сложным для восприятия. Кажется слишком много туземных слов :):):) На деле это не так. Смело слушайте :)
Девушка читает вроде не плохо, но очень не качественый звук. Или мокрофон плохой, или запись любительская. Вообще много вопросов к этому рассказу.