Поиск

Начала слушать с 3 части и увидела две предыдущие. Там она в чулках с кровью на лице, а в начале набожный приют, стало интересно проследить этот путь. Очень неожиданно появился Благовещенск, кстати, автомобильного моста на Китай в нём нет. Он за городом в километрах 15. Очаровала колыбельная, захотелось выучить. Раздражала мягкая Р в слове «церковь» и голос Ярины, который ни как не вяжется с внешностью. В целом слушается интересно и увлекательно.

Половина книги разбавлена детективом, как взяли и переписали что-то из расследования по торговле оружием, другая половина про медленное обсуждение неожиданного скрытия звезд. В процессе расследования появляются социалистическая партия поддерживающая терроризм в виде уничтожения поездов продовольствия, из чего понятно что автор противник социализм. Нахожусь на 6 треке из 69 и такая хрень, непонятно с какого боку это фантастика. Слушать это терять время мое мнение. Ничего фантастического из идей.

Лет 15 назад я и мои соседи, просыпаясь утром, слышали стук молотка умершего недавно соседа. Он был такой хозяйственной ранней пташкой- начинал часов в 6-7 утра стучать, пилить, рубить…<br/>
Так что, мистика- то вполне реальная.<br/>
Спасибо за чтение. Вопрос только к автору- как это " почти серые глаза"? Серо- голубые? Серо- зелёные? У меня картинка не складывается. Как-то поаккуратнее надо, <br/>
«тщательнЕй», как говорил М.Ж.

Я так и думал, что вы решили, что самолет реактивный. Это не так. Всего 3 члена экипажа и упоминание про 60 000 футов, что ровно 18 км, что является ошибкой чтеца. Стало быть самолет винтовой летел на высоте 6 000 футов — 1,8 км со скоростью около 250-300 км/ч, кислородная маска не нужна, а это совсем другая история. Стекло боковое, ветровая нагрузка меньше. Не вижу проблем поменять

Если бы не делали танки, вы бы сейчас бегали со словами слушаюсь сэр, повинуюсь хер Штольц, уже бегу Танака сан. Можете выбрать наболее подходящее для себя. И Вы случаем не относитись к тем кто на 9 мая заявляли, " Не кричал бы ты дед ура в 45-м, мы бы сейчас баварское пили "? И ещё. Какая практическая, именно практическая а не пропагадистская польза, от полёта Гагарина и от полёта Армстронга?

Про соломку это в точку.<br/>
«Джеки Чан/Возраст 69 лет 7 апреля 1954 г.<br/>
Известный актёр Джеки Чан за свою карьеру сыграл более чем в 100 картинах, где получил около 3000 травм. По этому показателю ему уже долгие годы нет равных в мире. Чан ломал ноги, руки, получал различные травмы позвоночника. По словам актёра, на его теле нет ни одного места, которое бы он не повредил на съёмках.»©

А диктора надо отправить на неделю в школу. Писать в тетрадке только одно слово-фамилию: ШАнин. И обозначать на каждом этом слове правильное ударение на первый слог. И так в течение первых 5 уроков.<br/>
А потом целый урок (45 минут) читать слово Шанин с правильным ударением на букву «А». При малейшей ошибке ударения, в этот же день ещё один урок дополнительной читки — Шанин, Шанин, Шанин… ударение на «а».

Л.Кучм в 2000р.березні місяці, використав Херсонский обл.суд як знараддя злочину Людства, засудивши Толовірко, Козак, Новіков до 15 р., позб.волі, за що видав прокурору Херсонскої обл., С.Піскуну Генерального прокурора, де в якій країні, щоб вбити мародерством вкрасти(26 селекціонних коней і авторство,1 кінь вартий 1000000$}та невиновних в тюрму посадити, отак Штучним Голодомором свої отбирали остатній шматочок хліба, а тепер Кучмізм створив новий Геноцид, винещеням виділеной групи Людей України…

Такое ощущение, что «творческий коллектив» просто договорился запороть книгу.Один музычки понавтыкал, чтец вообще до прочтения произведение и в глаза не видел, интонации неверные, голос неуверенный.11 часть 1, глава 5,6:45:"… глаза уставшие, но потухшие… но не потухшие", блин, так они потухли или разгорелись?! Одним словом-команда поработала на славу! Всё, дослушивать не буду, ну или на сон грядущий включу, для засыпания самое то, пусть бубнит.

Время — штука субьективная.<br/>
Вот я помню когда на меня напали 3 кренделя в 90х годах, когда я шёл с тренировки. Так у меня время ТАК замедлилось, что я увалил всех троих, практически не сходя с места, а потом побежал. А когда отбежал метров на 15-20, обернулся, а они только с земли вставали. <br/>
Хотите — верьте, хотите — нет.<br/>
<br/>
Вы, наверное, никогда не были в стрессовых ситуациях.

Таки у вас талант! Но зачем побежал тогда? Ой, шо-то ви недоговариваете уважаемый, пойду-таки уточнить у Изи — уж он точно не даст соврать.<br/>
В стрессовых ситуациях бываю не часто конечно, но-таки не замечал за собой проявления сверхспособностей в это время, скорее подавление естественных. А 15 метров легко пробежать пока кто-то встаёт-таки с пола, это 2 секунды примерно(чуть больше чем у нашего героя-космонавта).

Людей в чёрном смотрели? Вот, то-то и оно… А вот как у неё волосы за 3 месяца до хвостика отросли? Они в среднем 1 см в месяц растут, а для хвостика см 15 надо минимум. Наверное, в еде что-то было. Интересно, что за? А вы про бункер...))<br/>
И всё равно занятная трилогия. Правда, соглашусь с комментариями выше: эта часть намного слабее предыдущих.<br/>
Чтецу спасибо.

Прослушала 25%, а потом сразу последние 6 глав. Никак не могу слушать многочасовые произведения. Самое оптимальное 1-2-3 часа. Это скорее моя особенность, и никак не книга. Слог автора хороший, умный. Озвучка шикарная! Изменение голоса помогали определить кто говорит, потому что я плохо запоминаю импортные имена. Игорь Князев прекрасный чтец, знакома с его работами по проекту Глубина. Середину этой книги уже не буду слушать. Попробую послушать другие книги автора.

Отличный детектив. Необычный. Хорошая начитка.<br/>
Нелии, спсб.<br/>
<br/>
Прикольно слышать про детей в 1972 году в Италии.<br/>
<br/>
Главное, продолжать стттыыырашный СССР разоблачать)<br/>
<br/>
Есть мемуары посла Италии, который из Москвы в 1979 году вернулся на родину. И как у его детей, (которым было 12 и 15 лет) мозги взорвались, когда оказались в Риме из Москвы, где прожили 6 лет.<br/>
Долго адаптировались (спойлер)

Я упомянул Викторию, для сравнения — как чтение книг воспринимается МНОЙ. Это чисто субъективный взгляд, но он не лишён логического обоснования. Кирилл читал раньше, как мне кажется, вполне неплохо. Ещё раз повторяю — это Мне так кажется. <br/>
Но с тех пор как я имел несчастье ознакомиться с озвучкой Стельмащука, да простят меня его поклонники, я стал различать где хорошее чтение а где плохое. Кирилл и многие другие неплохие декламаторы скатываются на трафарет.<br/>
Единственные, кто (пока что, и я надеюсь — навсегда) не упал в эту яму это люди, чьи имена я перечислил в каменте выше (в одном из первых моих в этой ветке).<br/>
<br/>
Хотите пример обалденного чтения? Вот, пожалуйста <a href="https://akniga.org/uspenskiy-mihail-nevinnaya-devushka-s-meshkom-zolota" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/uspenskiy-mihail-nevinnaya-devushka-s-meshkom-zolota</a><br/>
но и Владимир, как это ни печально, «скатился» до тупых ужастиков и трафаретного волнового чтения. Хотя, надо признать, свой стиль сохранил. <br/>
или это я стиль с тембром голоса путаю? <br/>
возможновероятнонеисключено© <br/>
Просто я не люблю ужастики а Владимир, к сожалению, нынче читает только их, поэтому я не могу полностью оценить динамику прогресса — положительная она или отрицательная.<br/>
Таких чтецов, которые мне нравились раньше, много, единственные кто «не сдал позиции» это Дик, Пугач, Лобанов и может быть Василевский. У Олега Шубина я вижу прогресс. И это радует, но печалит то что он забросил серию СТАЛКЕР(видимо нормальных книг нет, но это не значит что Олег Лобанов озвучивает фуфло, его просят он не может отказать я его понимаю, тем более что вещи он озвучивает неплохие)<br/>
такая моя философия, а заокеанские крысы — идите… <a href="https://www.youtube.com/watch?v=586eyeY3To0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=586eyeY3To0</a> (песня вспомнилась не к месту, но хорошая. жизнеутверждающая)))

Назовите мне хоть одного не сказочного правителя (царь, император, султан, хан и пр.), который не был бы тираном, убийцей и при этом царствовал бы больше нескольких дней. Ну что за детский сад! <br/>
Посмотрите на современников Ивана Грозного: испанских королей Карла V и Филиппа II, короля Англии Генриха VIII и французского короля Карла IX. По сравнению с этими душегубами Иван Грозный просто агнец. О садистском терроре Филиппа II можете прочесть даже в историческом романе Шарля де Костера «Легенда об Уленшпигеле и Ламме Гуд-заке». С 1547 по 1584 — в одних только Нидерландах, находившихся под властью Карла V и Филиппа II, «число жертв… доходило до 100 тыс., причем речь идет прежде всего о казненных или умерших под пытками „еретиках“. Значительная часть жертв сжигалась заживо на глазах огромной толпы и, как правило, в присутствии самих королей. Французский король Карл IX 23 августа 1572 года принял активное личное участие в т. н. Варфоломеевской ночи, во время которой было зверски убито более 3 тыс. гугенотов! За одну ночь было уничтожено примерно столько же людей, сколько за все время террора Ивана Грозного! И одной ночью не кончилось. В продолжении террора, во Франции погибло тогда в течение двух недель около 30 тыс. протестантов. <br/>
В Англии Генриха VIII только за „бродяжничество“ (помните по истории процесс „огораживания“ крестьянских наделов) вдоль больших дорог было повешено 72 тысячи бродяг и нищих.<br/>
И что, в „просвещенной“ Европе кто то осудил этих душегубов? Ничуть, им кругом памятники стоят, их именами названы улицы, площади и т.д.<br/>
А травля Ивана Грозного не прекращается и по сей день. И РПЦ в этой травле участвует. Одумайтесь люди, может хватит судить историю? Может пора с ней примириться? Другой истории у нас не будет! И наша история не самая худшая.

второй рассказ слушаю, прихожу к выводу, что автор — или туповат, или других считает даунами. <br/>
«Набрал полные карманы вкуснятины» вообще то в СССР упаковка БЫЛА!<br/>
Заворачивали в бумагу товар… <br/>
далее.<br/>
Километр он «смейся паяц» он пел… километр… Что, пять раз пропел что-ли?<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yeU14z-plXQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=yeU14z-plXQ</a><br/>
и судя по твоему уникальному музыкальному слуху, этой истории верить вввоообще нельзя.<br/>
Ну и к тому же, НИ ОДИН лейтенант Советской Армии не назовет чипок — «БУФЕТОМ»!<br/>
Потому что знает, что это название не «с оголодавшими курсантами» связано, а с историческим фактом имевшим место быть, и название это — Армейская Традиция: <i>в 1927 году была введена специальная единица: Часть Индивидуального Продуктового Обеспечения Красноармейцев (ЧИПОК). Упразднена эта самая часть была в 1963 году. Но за это время название (и особенно его сокращение) плотно вошло в жизнь обычного солдата.</i><br/>
Что там за часть такая стояла, что чипок в километре находился…<br/>
А так же мне интересно: СКОЛЬКО вкусных БУЛОК принес и разделил между сослуживцами автор, и что они ему за это сказали? Ведь нормальная солдатня, когда хочет сладкого, покупает <br/>
<b>конфеты, пряники или печенье</b>, а где ты в советском чипке булки нашёл?<br/>
<br/>
аффтырь, тибе нистыдна — токую чуш пейсать?<br/>
О! пошла третья глава!<br/>
ААААААААААА!!! так афтырь — «горьковский»!!!<br/>
ну, тада фсёпонятнооднимсловом.<br/>
<br/>
встретитьть бы тебя, да в глаза посмотреть.<br/>
какой ты нахуй «дебошир»??? ты — нытик долбаный.<br/>
Какае 7 тысяч тарелок надо вымыть ночью? ты чо гонишь?<br/>
==============<br/>
пздц, граждане! это — клиника!<br/>
<br/>
ЭТО — АФТЫРЬ--->>> <a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/HxtVrfk/vby.jpg" alt="vby"/></a>