Спасибо, Екатерина за теплый, откровенный отклик! Я рад, что понравилось чтение и что Вы так трепетно отзываетесь о гениальных произведениях русской классики! А я горд, что такому молодому человеку в вашем лице понравилось произведение и его озвучка. Значит не зря работал и творил над этими книгами :) Жду и на других чтениях, мой дорогой, добрый слушатель, Катюша!!! Счастья вам и добра!
Книга своеобразная, на любителя. <br/>
В отзыве хочу отметить не автора романа, а чтеца. Такое качество озвучки с эффектом присутствия, мало кто делает. Тут вам и звук летящего самолета, и артиллерийская канонада, и капли воды падающие со свода, шум ветра, пулеметные очереди, продуманный музыкальный фон. Погружение полное. <br/>
Екатерина Мишина, это подлинный знак качества. Не сюжет красит «Господ магильеров», а озвучка.
Достоевский хорош тем, что каждый найдет у него своего героя, даже Alex-SFDP. Был свидетелем, как проводя экскурсию в квартире-музее Достоевского в Санкт-Петербурге, гид с восторгом рассказывала 12-летним школьникам о Свидригайлове, в которого влюблена с детства. На мой взгляд, положительный герой — решительная, образованная, умная темноволосая девушка, с черными горящими глазами, готовая к самопожертвованию, смело нарушающая закон (Авдотья Романовна Раскольникова, Катерина Ивановна Верховцева). Вот только выбор у нее не велик: негодяи, дураки и сумасшедшие.
В сборнике рассказов «Золотая роза», которые Паустовский начал писать примерно (очень примерно !) в 1935...39 году, есть глава «Зарубки на сердце». На этом материале он написал в 1946 году рассказ «Телеграмма».<br/>
Значит, действие в нём происходит где-то в 30-х годах.<br/>
"… Катерина Петровна жила с отцом в Париже и видела похороны Виктора Гюго."<br/>
Это было 1 июня 1885 года. Допустим, ей было в то время лет 20. То есть, ей, возможно, лет 70...73. А если дочь была поздним ребёнком, то Анастасии могло быть лет 35.<br/>
*******<br/>
Очень жаль, что пропущен небольшой абзац, где описаны похороны Катерины Петровны!!!<br/>
Вот фрагмент оттуда:<br/>
«По дороге встретилась учительница. Она недавно приехала из областного города и никого еще в Заборье не знала.<br/>
– Учителька идёт, учителька! – зашептали мальчишки.<br/>
Учительница была молоденькая, застенчивая, сероглазая, совсем ещё девочка. Она увидела похороны и робко остановилась, испуганно посмотрела на маленькую старушку в гробу. На лицо старушки падали и не таяли колкие снежинки. Там, в областном городе, у учительницы осталась мать – вот такая же маленькая, вечно взволнованная заботами о дочери и такая же совершенно седая.»
Прелесть аудиокнига. Влипсики, обитающие в дупле, и их истории с кучей забавных персонажей с изумительными именами. Самый смешной и неподражаемый — дедушка Хрипс, смеялась в голос! Своего деда вспомнила. Роскошно озвучена книжка. Деткам понравится невероятно. А взрослая аудитория узнает в героях своих любопытных малышей. Мило. Очень мило. Думаю Екатерина Матюшина писала эту чудо-книгу со своих знакомых. А соседка тётушка Фэ, как моя через стенку. Для любого возраста.
До мурашек… Спасибо огромное, Екатерина, за такую превосходную работу по озвучиванию этого, всегда актуального, произведения. Отдельное спасибо за музыкальный фон, который очень точно настраивает и передаёт настроение рассказа, прекрасно иллюстрирует сюжет. Все это, конечно, вызывает ответные чувства, трогает струны души. Не знаю, почему это произведение определили в раздел " для детей", ведь оно по — взрослому серьёзное и трагическое. Спасибо!!! 👍🙏🙏🙏
Чтица с хорошими техническими данными и возможностями. Но пока нет видения картины происходящего и потому паузы разбросаны, как курам корм. Для примера, в фразе «дьячок Савелий» нельзя делать паузу, ибо для нас, что Савелий, что Валерий — нет разницы. А вот, скажем, в фразе «дьяк он отъявленный», пауза нужна, ибо и на старуху бывает проруха.<br/>
Но с хорошей режиссурой, Екатерина может и выдать на-гора!
Добрый день, Екатерина! Благодарю за Вашу поддержку. Стихотворение «Как тяжело родных своих терять», на мой взгляд, выделяется из этого сборника Виктора Варовина. Оно полно боли и трагизма. Одно дело потерять близкого человека, но знать, что он жив. Другое — потерять навсегда и знать, что нет ни малейшей возможности, даже, увидеть или услышать его. Горе, с которым все мы однажды сталкиваемся. С великим уважением Ваш чтец Дмитрий Д.
Княгиня Дашкова(Воронцова) удивительная женщина, в 18 лет приложила немало усилий, чтобы возвести на трон Екатерину Великую, лично участвовала в государственном перевороте, и ведь ей удалось всё задуманное. А сколько её била жизнь, но Екатерина Романовна вынесла всё и рассказала в своих воспоминаниях потомкам обо всех трудностях, ничуть не смущаясь даже нелицеприятных фактов и собственных ошибок.<br/>
Всем любителям истории рекомендую (тем более дополненный вариант)!!!
Виртуозное исполнение! Вот оно клокочущее варево страстей карамазовских, и каждому герою найден точнейший интонационный почерк, Михаил Ульянов- непререкаемый мастер! Сыграв в фильме Митю, с легкостью перевоплощается здесь в любого персонажа, и Грушенька-лисья краса и Катерина Ивановна- гордость и холодность- все как живые! Музыка в тему, и подобрана так, что ее почти не замечаешь, все гармонично и сокращение не портит замысел автора. Очень рада, что среди многих вариантов представлен и этот. Любители Достоевского- послушайте. Так уже ни кто не прочитает…
Начните с Александра Энгельгардта и с первой страницы поймёте чем он и его многочисленная родня полезна для России, а для Вас лично он попросту необходим как лекарство больному. А какую пользу из этого чтения ваш сын получит! Уверен, он после прочтения «Из деревни. 12 писем» сам сможет объяснить школьному литератору почему Катерина наложила на себя руки, да так, что он будет слушать с открытым ртом. А сочинения миссис Роулинг будут торжественно перенесены с книжной полки на гвоздь в домашнем сортире.
Вы подменяете понятия либеральный и слабый царь. Что, к примеру, вы нашли либерального в Николае Кровавом? В том что он просто наплевав на грядущую революцию постреливал ворон в парке, принимал льстецов и ублажал Гришку Распутина? А между делом профукал великую державу, не сумев спасти даже своих детей. Это называется слабоволием, глупостью и некомпетентностью.<br/>
Как по мне Екатерина II и Елизавета были куда более либеральными императрицами но и державами не разбрасывались.)))
Мышкин — пародия на графа Безухова, заваривший кашу и пропавший в Швейцарии. Больной, ничего не понимающий в русской действительности, какой же он герой? Алеша — самый карамазовский из братьев, любимый сын Федора Карамазова, недоучившийся священник, отвергнувший Бога и учителя, расчетливый и обаятельный. Хорошо творить добрые дела на деньги Катерины Ивановны. Сонечка — «девушка с пониженной социальной ответственностью», подруга страшного убийцы, на совести которого четыре жизни. Может ли она служить примером для подражания?
Кого же вы мне напоминаете. Крутится в голове ассоциация поймать не могу. Вам к Кастанеде. Он учит, что смотреть и видеть занятия разные. Учителям как и вам, наверное надо прочитать в сочинении, что Екатерина это луч света в темном царстве. Ничего подобного о Екатерине Островский не писал. Это утверждал Добролюбов, очень жаль что ушел рано и совсем мальчиком, много ли он понимал о жизни, но след все-таки оставил.
Так тепло на душе стало. Очень трогательно, животрепещуще (не знаю какие здесь слова даже подобрать)! У автора талант красиво писать о простой жизни. И удивительно то, что рассказ короткий, а послевкусие как после красиво написанной хорошей книги! Озвучка еще больше украсила!<br/>
Поэтому спасибо Веронике и Катерине за такой прекрасный творческий тандем!<br/>
Уже подумываю о том, чтоб переслушать как-нибудь)) А еще… Захотелось написать кому-нибудь письмо… Просто так…
Но, следуя вашей логике, и Ольга, и Петр именно воевали. Тем и славны. И воспринимаются теми, кто их мифологизирует, абсолютно по-человечески. )<br/>
Если же говорить о «популярных» правителях-демиургах, то разве не создал Грозный Русское царство, Сталин — Советскую «империю», Владимир Святой — ту самую христианскую Русь, Екатерина — ту самую блестящую и непобедимую Российскую империю? Естественно, я говорю о расхожем мнении, а не о своих взглядах на роль этих правителей. )
Всё это близко и знакомо, теже мысли и тоже восприятие было в раннем детстве. Вырос не «возле», не «на», а прямо в нем:) И видел его всякое. Убедился: морю безразличны любые чувства человека, оно требует лишь уважения. <br/>
Человек любит или себя в море. Или выдуманное море в себе — вот об этом варианте «Я люблю тебя, Море...» имхо<br/>
Написано и прочитано красиво, но не о море, а о Катерине:)
Ну какая же это любовь ?! Любить по-настоящему — это желать любимому спасения души, чистой жизни без предательства и преступления. Чтобы не пришлось любимому рано или поздно расплачиваться.<br/>
То есть надо бы бежать от незаконной связи как можно дальше.<br/>
А Катерина полюбила своё новое состояние высокого телесного наслаждения.<br/>
Ну а Сергей вообще не любил.Мерзкий хладнокровный подлец. Он и внушил по-тихому ей все эти убийства.<br/>
Великолепно читает Любовь Полищук, даже не ожидала.<br/>
А вот Андрейченко совсем мне в фильме не понравилась, да и весь фильм разочаровал.<br/>
Спасибо за удовольствие )
Книга хороша, исполнение тоже, автору огромное читательское спасибо. Но с другой стороны, неужели никому не кажется странным, что большую часть школьного курса литературы учителю приходится объяснять реалии автора и персонажей вместо обсуждения художественных качеств литературного произведения. Иначе ведь детишкам не понять, к примеру, почему Катерина с мужем не съехали от Кабанихи, если им так уж невыносимо было с ней жить, или почему Лариса так истерично рвалась замуж хоть за кого-нибудь, а не пошла в офис работать…<br/>
Повторяю, это не в укор автору, а к размышлению о содержании школьной программы
Уважаемые почитатели этого замечательного сайта! Я попробую объяснить свой первый пост. Вот есть замечательнейшая озвучка книги Пелевина «Священная книга оборотня» Катериной Алексеенко.<br/>
<a href="https://akniga.org/pelevin-viktor-svyaschennaya-kniga-oborotnya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/pelevin-viktor-svyaschennaya-kniga-oborotnya</a><br/>
Женский голос удивительно гармонично ложится на текст и тем самым создается образ главного героя-рассказчика. Всем рекомендую эту книгу именно в этой, женской, озвучке. Получите массу удовольствия.<br/>
Но вот прочитала бы Катерина Алексеенко книгу Круза — и все… Полная фигня была бы.<br/>
Понимаете?
В отзыве хочу отметить не автора романа, а чтеца. Такое качество озвучки с эффектом присутствия, мало кто делает. Тут вам и звук летящего самолета, и артиллерийская канонада, и капли воды падающие со свода, шум ветра, пулеметные очереди, продуманный музыкальный фон. Погружение полное. <br/>
Екатерина Мишина, это подлинный знак качества. Не сюжет красит «Господ магильеров», а озвучка.
Значит, действие в нём происходит где-то в 30-х годах.<br/>
"… Катерина Петровна жила с отцом в Париже и видела похороны Виктора Гюго."<br/>
Это было 1 июня 1885 года. Допустим, ей было в то время лет 20. То есть, ей, возможно, лет 70...73. А если дочь была поздним ребёнком, то Анастасии могло быть лет 35.<br/>
*******<br/>
Очень жаль, что пропущен небольшой абзац, где описаны похороны Катерины Петровны!!!<br/>
Вот фрагмент оттуда:<br/>
«По дороге встретилась учительница. Она недавно приехала из областного города и никого еще в Заборье не знала.<br/>
– Учителька идёт, учителька! – зашептали мальчишки.<br/>
Учительница была молоденькая, застенчивая, сероглазая, совсем ещё девочка. Она увидела похороны и робко остановилась, испуганно посмотрела на маленькую старушку в гробу. На лицо старушки падали и не таяли колкие снежинки. Там, в областном городе, у учительницы осталась мать – вот такая же маленькая, вечно взволнованная заботами о дочери и такая же совершенно седая.»
Но с хорошей режиссурой, Екатерина может и выдать на-гора!
Всем любителям истории рекомендую (тем более дополненный вариант)!!!
Как по мне Екатерина II и Елизавета были куда более либеральными императрицами но и державами не разбрасывались.)))
Поэтому спасибо Веронике и Катерине за такой прекрасный творческий тандем!<br/>
Уже подумываю о том, чтоб переслушать как-нибудь)) А еще… Захотелось написать кому-нибудь письмо… Просто так…
Если же говорить о «популярных» правителях-демиургах, то разве не создал Грозный Русское царство, Сталин — Советскую «империю», Владимир Святой — ту самую христианскую Русь, Екатерина — ту самую блестящую и непобедимую Российскую империю? Естественно, я говорю о расхожем мнении, а не о своих взглядах на роль этих правителей. )
Человек любит или себя в море. Или выдуманное море в себе — вот об этом варианте «Я люблю тебя, Море...» имхо<br/>
Написано и прочитано красиво, но не о море, а о Катерине:)
То есть надо бы бежать от незаконной связи как можно дальше.<br/>
А Катерина полюбила своё новое состояние высокого телесного наслаждения.<br/>
Ну а Сергей вообще не любил.Мерзкий хладнокровный подлец. Он и внушил по-тихому ей все эти убийства.<br/>
Великолепно читает Любовь Полищук, даже не ожидала.<br/>
А вот Андрейченко совсем мне в фильме не понравилась, да и весь фильм разочаровал.<br/>
Спасибо за удовольствие )
Повторяю, это не в укор автору, а к размышлению о содержании школьной программы
<a href="https://akniga.org/pelevin-viktor-svyaschennaya-kniga-oborotnya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/pelevin-viktor-svyaschennaya-kniga-oborotnya</a><br/>
Женский голос удивительно гармонично ложится на текст и тем самым создается образ главного героя-рассказчика. Всем рекомендую эту книгу именно в этой, женской, озвучке. Получите массу удовольствия.<br/>
Но вот прочитала бы Катерина Алексеенко книгу Круза — и все… Полная фигня была бы.<br/>
Понимаете?