Поиск

Так тепло на душе стало. Очень трогательно, животрепещуще (не знаю какие здесь слова даже подобрать)! У автора талант красиво писать о простой жизни. И удивительно то, что рассказ короткий, а послевкусие как после красиво написанной хорошей книги! Озвучка еще больше украсила!<br/>
Поэтому спасибо Веронике и Катерине за такой прекрасный творческий тандем!<br/>
Уже подумываю о том, чтоб переслушать как-нибудь)) А еще… Захотелось написать кому-нибудь письмо… Просто так…

Ну какая же это любовь ?! Любить по-настоящему — это желать любимому спасения души, чистой жизни без предательства и преступления. Чтобы не пришлось любимому рано или поздно расплачиваться.<br/>
То есть надо бы бежать от незаконной связи как можно дальше.<br/>
А Катерина полюбила своё новое состояние высокого телесного наслаждения.<br/>
Ну а Сергей вообще не любил.Мерзкий хладнокровный подлец. Он и внушил по-тихому ей все эти убийства.<br/>
Великолепно читает Любовь Полищук, даже не ожидала.<br/>
А вот Андрейченко совсем мне в фильме не понравилась, да и весь фильм разочаровал.<br/>
Спасибо за удовольствие )

Книга хороша, исполнение тоже, автору огромное читательское спасибо. Но с другой стороны, неужели никому не кажется странным, что большую часть школьного курса литературы учителю приходится объяснять реалии автора и персонажей вместо обсуждения художественных качеств литературного произведения. Иначе ведь детишкам не понять, к примеру, почему Катерина с мужем не съехали от Кабанихи, если им так уж невыносимо было с ней жить, или почему Лариса так истерично рвалась замуж хоть за кого-нибудь, а не пошла в офис работать…<br/>
Повторяю, это не в укор автору, а к размышлению о содержании школьной программы

Уважаемые почитатели этого замечательного сайта! Я попробую объяснить свой первый пост. Вот есть замечательнейшая озвучка книги Пелевина «Священная книга оборотня» Катериной Алексеенко.<br/>
<a href="https://akniga.org/pelevin-viktor-svyaschennaya-kniga-oborotnya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/pelevin-viktor-svyaschennaya-kniga-oborotnya</a><br/>
Женский голос удивительно гармонично ложится на текст и тем самым создается образ главного героя-рассказчика. Всем рекомендую эту книгу именно в этой, женской, озвучке. Получите массу удовольствия.<br/>
Но вот прочитала бы Катерина Алексеенко книгу Круза — и все… Полная фигня была бы.<br/>
Понимаете?

Екатерина, мне точно не катят.) Вот книга «настоящей» Малышевой: <a href="https://akniga.org/malysheva-anna-zerkalo-smerti" rel="nofollow">akniga.org/malysheva-anna-zerkalo-smerti</a> Здесь их несколько, эта покороче. Я не решилась бы слушать те, которые больше 20 часов, а вот на бумаге проглатывала, не замечая объёма. Не могу объяснить, чем именно её романы меня прельстили, не с чем (не с кем) сравнить, т.к. не читаю-не слушаю русское. Попробуй, вдруг и тебе понравится.

Очень понравилось!<br/>
И не правда, что нет сюжета. Просто не все умеют слушать :/<br/>
Голос в песнях и музыка завораживающие!<br/>
Качественно, весьма необычно, но в процессе прослушивания полностью погружаешься в атмосферу событий.<br/>
По сути, как я поняла, это просто пред история, знакомство с обитателями, их историями и характерами. Очень интересно что будет дальше. Очень!<br/>
Вдохновения Вам, Екатерина!<br/>
И спасибо огромное вашей команде за прекрасную работу и творческий подход!

Недавно я познакомилась с произведением «Рыцарь Катерино».Рекомендую всем ее прочтению, так как интересный сюжет, захватывающие события.<br/>
Это детская книга о волшебстве и приключениях, добре и зле- это способствует быстрой адаптации к книге, а сопереживание главному герою и явное разделение на добро и зло, хорошо и плохо, являются важными элементами в сюжете детской литературы.К тому же, книга вызывает интерес не только у детей, но и взрослых.В общем, советую всем прочитать эту книгу!!!

нравится, хорошо, но, что-то оно за всеми прибаутками, теряется главное. Спектакль можно в школе поставить классно.))))) Вспомнилось, ходил я по школе с книгой «Система быстрого счета по Трахтенбергу» и выдумывал свою собственную систему. )))<br/>
Спасибо вам огромное Елена Алексеевна, Екатерина Ивановна, Лина Валентиновна, учителя вы мои родненькие и любименькие. Да и всех учителей в школе я любил и даже сейчас точно помню, кто в каком классе к нам приходил и на какие замены.

Это то, что перебило отсутствие послевкусия моего вчерашнего заезда в жанр ужасов, наконец-то получила те ощущения, ради которых слушаю такое. От истории повеяло затхлым болотным морозцем.<br/>
Всё понравилось, сюжет, исполнение, мелодия — точно подчёркивающая каждый поворот (в никуда), очень симпатичный рассказец, утащил в себя, спасибо ненадолго. <br/>
Пока слушала, несколько раз мелькал хвостик мысли, что в жизни Екатерина (чтица) красивая, смелая, даже рисковая, чего только в голову не придёт с утра пораньше.

Как 200, 300 лет назад Россия была костью в горле Европы, так и сейчас, ничего не изменилось. <br/>
Все хотели поджать её под себя. <br/>
Спасибо за роман, за прочтение. <br/>
Очень понравилось. <br/>
Перевернула строницы истории, читая биографию Потёмкина, его подвиги, его жизнь. Великий был человек, жил в своё время. <br/>
Я влюблена в его образ)) <br/>
Ну и Екатерина, чужестранка, а сколько сделала для Российской империи. Да бог с ней, с её мужиками.

Теперь про чтение: Екатерина, мне не хватает интонаций. <br/>
Как бывает учительница читает вам на уроке литературы произведение, а потом вдруг велит читать ученику. И разница сразу бьет по ушам. Хотя и ученик вроде читать умеет. <br/>
<br/>
Раньше вы читали иначе… Иногда даже с интонационной передозировкой. Что было бы не плохо, если бы они всегда были верными и не возникало эффекта переигрывания.<br/>
<br/>
А тембр приятный. Что не часто для женских голосов.

Интересной женщины много не бывает)) Значит всех всё устраивает, и только у меня трудности с полным погружением в материал при Вашей декламации, любая скорость, любое произведение, любой автор, а «слышу только Катерину из под топота копыт». Получается резонанс с Вашим голосом и манерой чтения и не включается воображение, не приплывает золотая рыбка, только Вы) Ну, что поделаешь, что приплыло, то и будем жарить) Спасибо, что отозвались и благосклонно отнеслись. Удачи и радости!

Да, даже пожалуй ещё и раньше… Дата известна абсолютно точно.<br/>
«Родила» её, вроде бы, Екатерина Дашкова, — 29 ноября 1783 года… Это всё так.<br/>
Сейчас, с разбегу не могу сказать насколько «плотно» она использовалась, но использовалась она не всегда, не везде и, в общем, бессистемно.<br/>
И лишь 24 декабря 1942 года специальным указом, предписывалось обязательное использование буквы Ё в любых печатных произведениях. От газет — до книг и особенно географических карт.<br/>
Ну вот как-то так…

Энн Леки (англ. Ann Leckie; 2 марта 1966, Толидо, Лукас, Огайо, США) — американская писательница и редактор в жанрах научной фантастики и фэнтези. Её дебютная книга «Слуги правосудия» (2013 год) принёс Леки премии «Небьюла» за лучший роман 2013 года и «Хьюго» как лучший роман 2014 года, а также премии Артура Кларка, и BSFA. В 2015 году за продолжение романа Леки получила премию «Локус».<br/>
Коррупция, везде коррупция! Даже в великолепном исполнении Катерины не смог слушать этот бред.

Слушала, улыбалась и думала, что одна из проблем нашего времени, похоже, в том, что крайне размылись границы между своими и чужими, точнее всяк мнит себя «Своим» в терминологии Тэффи))<br/>
Оттого некие мимопроходящие в транспорте, поликлинике или на улице могут указывать, как вам жить или выглядеть; а едва знакомые — соседи, коллеги, одногруппники, — считают допустимым и возможным критиковать, использовать и вести себя панибратски. Не говоря уже о той вакханалии, которая происходит в сети 😄<br/>
Спасибо, Екатерина! 💛

Книга замечательная. Как же Европа ненавидела Россию уже в те времена. Прошло 300 лет, ничего не изменилось. А богатые как наживались на народе, так и наживаются. Для народа цари ничего не делали, только бюджет на свои забавы транжирили, о будущем мало думая. История с Гайдамаками просто позорная. А указ о запрете жаловаться на своих господ, вообще бесчеловечный. Екатерина только по сравнению с Анной Иоановной и Елизаветой немного выигрывает, ну и только. Потемкин своими трудами превосходит Екатерину, жаль умер рано.

Прошу прощения за мой нетолерантный дизлайк, но я ни черта не понял. О чём нам хотел поведать автор, какой скрытый смысл нужно искать в рассказе, если не видно явного; даже принадлежность рассказа к определённому жанру не определяется.<br/>
А насчёт формы подачи, то бишь «письма к» — есть замечательный пример такой формы, который немедленно вспомнился: «Здравствуйте, Катерина Матвеевна. На прошедшие превратности не печальтесь, видно, судьба моя такая. Однако ничего этого больше не предвидится, а потому спешу сообщить вам, что я жив, здоров, чего и вам желаю...» Очень вкусный текст, да? Вот и я про это.<br/>
Автору желаю творческого роста.)

Спасибо, Катерина<br/>
Слушала на улице в ночной тишине, поэтому когда за дверью в рассказе раздался зловещий смех а в окне дома напротив кто то кашлянул, эффект был то что надо<br/>
У Лавкрафта даже реальные события не выглядят реально поэтому не страшно а хочется сказать героям «так вам и надо'<br/>
Я его читаю из за музыки слова не знаю как лучше объяснить<br/>
В сборнике Ужас в музее есть рассказ Ночной океан там события происходят летом и в начале осени<br/>
Вот бы его послушать в Вашей озвучке<br/>
Моя личная фобия большое количество воды и скрывающееся там незнамо что

Екатерина 2ая и Александр 1ый -имхо наши саму лучшие цари<br/>
уровнем выше идут правители-полубоги: Княгиня Ольга, Петр 1 и Ленин)))<br/>
а что до любовников то было у нее их конечно очень много. а вот фаворитов очень мало.<br/>
Потемкин конечно №1 и сам фигура небывалого государственного масштаба<br/>
<br/>
«я полагаю, что из женщин получаются лучшие правители, чем из мужчин. При том ничтожном их в процентном отношении количестве на тронах, у истоков большинства крупнейших империй стоят именно женщины, и часто женскому правлению соответствовал золотой век. Хатшепсут, Изабелла, Елизавета, Екатерина и Виктория – это великие правители, которые не зря получили этот титул. Женщина меньше сходит с ума от власти, она лучше делегирует полномочия, она реже вытаптывает вокруг себя сильных и умных мужчин и не расположена к тому, чтобы окружать себя ничтожествами. И опять-таки вспомним о склонности ловить рыбку и стричь овечек – процветание нации для женщин более естественная стратегия, чем создание военной тоталитарной машины(что не отменяет активной экспансии при женском правлении, для того у нее всякие Дрейки и Рили в ближайших друзьях/любовниках»© Сексистка, но не феминистка

Берёт за душу. Но есть но: то что дневники не полностью читаются, то это такое — составитель сам отбирает то, что отвечает его замыслам. Основная мысль дневников остаётся. А вот попадание читчиков в образ не всегда совпадает с автором дневника. Если дневник Рольникайте ( исп. Андреева Екатерина ) берёт за душу, то исполнения Ланового, Михалкова, Пореченкова не только не приближают нас к историческим событиям глазами ребёнка, но и не оставляют в душе ничего, кроме актёрских пауз и им подобного. Рекомендую слушать ( даже и с такими огрехами)!