Поиск

Понравилась сказка! Очень! <br/>
Ждём продолжения!<br/>
Оно должно быть!<br/>
Перерыла интернет, но не нашла даже в печатном виде 2 часть.<br/>
А ведь заявлено что это ЦИКЛ!!!

Есть такая идиома грубая, но точная. «На заборе тоже „#уй“ написано, а за ним дрова». Так вот, по сути реально не то что написано, и не то что скрыто за написанным. Реален только «забор», реальна только ограниченность в понимании. Я бы охарактеризовал рассказ как не столько «наивен и красочен» сколько бессодержателен и непримечателен в прямом прочтении. Автор просто обозначил своё «членство в клубе знатоков» Темы и получил признание от таких же… мудо$вонов Темы. «Впечатляющие достижения автора» я привёл лишь что бы показать связь с тем что скрыто за его писаниной, и каким («либо женщина, либо хочет быть ей») он представляется всем, а не только Вам. Я предполагал Вашу реакцию на «опыт и достижения автора», не удержался от желания дружески подтрунить, Вы ведь тоже автор, тоже хотите признания и жить в Лондоне) но Вы точно не «захотите быть в одной компании», да и не сможете. Согласитесь, у Анри Малле чувствуется «странность» не только произведения. В первую очередь, у него «непонятки» в биографии. Поэтому мне интересно о чём он пишет что бы понять кто он такой.<br/>
«Буду признателен за ссылку на С3. Я знаю только С4, но это совсем другое»-))!!! По назначению это почти тоже самое что С4, только глобально и в плоскости разума)) Это как сравнить 4He и 3He, вроде как говорят о гелии в обоих случаях, вот только у 4He сверхтекучь по физическим свойствам, а 3He «сверхтекучь» в улавливании смысла)) Рассказ о том как американские астронавты облетели Луну в поисках 3He, или рассказ о американо-изральиских «успехах в построении нового миропорядка» — этот «рассказ должен отлично пойти для мальчиков 8-10 лет, которые любят кино про ковбоев») но в жизни видят только «забор») Вот этот «забор» в восприятии реальности человеком яко бы и должна расшатать Тема СЗ (содержания и оформления Свитка Завета) Она уже тысячи лет присутствует во всех видах творчества. В литературе особенно популярна как скрытая идея у авторов детективов, научной фантастики и произведений других жанров о особенности человеческого способа мышления. Иногда это глубокие «философские» произведения развивающие читателя. Иногда лишь набор символов Темы СЗ, продвигающие самого автора в своем корпоративном «кругу посвященных», решивших что именно они двигают прогресс) Согласен с Вашим восприятием лауреатов и призёров. Но раз они есть такие, стоит узнать почему они есть и в чём они «иные». Были бы это «надуманные» персонажи спектакля жизни, они давно бы сошли со сцены. Но их всё больше и высвечиваются они всё чаще. Стоит с этим разобраться) имхо

Так есть же про них:<br/>
-земля, ты слышишь этот зуд? <br/>
3 Михалкова по тебе ползут…<br/>
Но ведь и времена были, да и есть страшные. Выдивали, как могли. Учитывая, что образованные классы большевики расстреливали.

Уже 3 раз переслушиваю, годности ещё та.

Забавный ироничный рассказ :3

На 11 главе оставляю прослушивание этого бреда, после слов «Матерь Божия» стало всё на свои места, эти рассказы для тех, кто Библию не читал, вам бы, граждане, сначала прочитать Библию, потом лезть в эти дела религиозные, поверьте мне на слово, вы бы очень удивились и изменили свое мнение, так как стали бы появляться вопросы к РПЦ, на которые вам не дадут честных ответов, потому что их просто нет, зато вместо Библии вас будут тыкать в предания, которые они сравняли с Библией, уму непостижимо, хотя в Библии написано «Мк 7:8»: «Ибо вы, оставив заповедь Божию, держитесь предания человеческого, омовения кружек и чаш, и делаете многое другое, сему подобное» и «Мф 15:3»: «Он же сказал им в ответ: зачем и вы преступаете заповедь Божию ради предания вашего?». а про матерь божию я вам так скажу сын божий был до создания мира Иисус упоминал о своих отношениях с Отцом до сотворения мира. Например, в беседе с Никодимом Он говорил о том, что видел и слышал, когда был с Отцом до пришествия на землю (Ин. 3:13; Ин. 8:38). И Евангелие от Луки (1:35):<br/>
«Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдёт на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречётся Сыном Божиим». Ключевое «наречётся Сыном Божиим», и нет ни единого упоминания в священном писании, что Мария (мать Иисуса Христа) — Богоматерь. В общем и целом не буду цепляться за всё остальное, но дам вам хорошую альтернативу этому шлаку, есть также в аудиозаписи книга «Счастье потерянной жизни», там описывается жизнь истинных христиан, да вот только не каждый сможет в себя вместить ее, так как она очень сильно обличает нас во всех грехах, на которые мы закрываем глаза и не хотим заметить.

Я читал эту книгу когда мне было лет 9

Имхо — Чтец и рассказ пожалуй пойдет ) Ларионов мне нормально слушается качество звука хорошее и голос норм для этой книги! Есть и то что не понравилось например когда здоровяк говорил по украински наверное половину книги и получается этот персонаж просто выпадал для меня так как я не понимал что он говорит ( автор что подразумевал что я буду сидеть со словарем и переводить реплики персонажа ну бред в общем хорошо что потом нормально стало) Так же не очень на мой взгляд подача героев была именно с самого начала навалили кучу героев со своими особенностями но автор их подал как то не правильно их вроде и немного но автор постоянно их называл то по имени то по фамилии то по отчеству то по нации то по планете то по особенностям и я постоянно их путал )) как бы небольшая команда превращалась в раз 5 большую команду из-за этого)) постоянно ловил себя на мысли наверное всю книгу кроме некоторых героев что я просто путаюсь в них и ловлю себя на мысли а кто это а это кто сказал или сделал кто из них всех)) в общем путался и не мог понять кто из них) но может это только моя проблема) Иногда вызывало недоумение некоторые сцены и даже раздражение диалоги видимо сцены задумывались как юмор но получалась ерунда)) Но в целом остался доволен озвучка нормально а рассказ легкий немного с юмором послушать можно но видимо людям не зашло так как продолжения не случилось но подразумевалось! В целом норм! Всем добрым добра!

Целый батальон штурмовал жалкого дядьку с пистолетом? Сегодня похлеще вооружены и сначала стреляют, а разбираются потом, причем стреляют сразу на убой и сразу несколько копов облаченных в пуленепробиваемые доспехи-невооруженных женщин подростков стариков-копам любое движение руки кажется угрозой их жизням. Здесь даже появилось выражение-суицид с помощью полиции-звонишь и говоришь я хочу покончить с жизнью, по идее они должны тебя отговорить и помочь, но в реальности ты махнешь рукой или в карман или из кармана руку начнешь вытаскивать и о-ля-ля-5 копов почувствовали угрозу своим жизням и выложили свои полные обоймы в тебя. Этот сценарий повторяется не только в случаях попытки суицида конечно. Очень пугливые копы в штатах-моргнешь и они пугаются и начинают стрелять сразу на поражение. Помните фильм Герой с Дастином Хофманом? Сегодня сцена закончилась бы за 5 минут с печальным исходом.

ИИ в учебе не отменяет смысл, смысл отменяют взрослые своим «главное — сдать». Хотите честно — больше устного, больше обсуждения, больше «объясни своими словами».<br/>
Это не борьба с ИИ, это возвращение нормальной проверки.<br/>
<br/>
Вы скажете, что в конце всё станет нормой — дети вырастут с ощущением, что дружба это сервис, a понимание это функция.<br/>
<br/>
А я отвечу; Нормой станет не сам ИИ, а привычка покупать удобные эмоции. Вот где опасность.<br/>
Но финал не обязан быть мрачным: можно учить простым навыкам — выключать, выдерживать паузу, идти к людям, даже когда неловко. Да, скучно. Значит, работает 🙂

Единственное что хоть как-то спасает этот роман, это чтец. Олег Булдаков прекрасный исполнитель. Что до самого романа… тягомотина ещё та, намешано всё, от слезливой мелодрамы, до секса, причём в таких подробностях, что любое средне статистическое порно нервно курит в сторонке красная от стыда. <spoiler>Два главнызх героя вообще погибают за 5 часов до окончания книги. Так что последние нескольно часов это </spoiler> просто заунывное повествование ни о чем. И да, я понимаю, критиковать всегда легче чем самому что-то написать. На мой взгляд книга могла бы быть очень хорошей если убрать все эти много часовые описания влагалищ и возбуждённых членов, двухчасовое ни к чему не ведущее описание <spoiler>умирающей собаки</spoiler>, и бесконечные скучные заунывные диалоги между второстепенными героями как Тэми и Максин. Нет, я бы не советовал эту книгу для прослушивания.

2 часть 6+ 3 часть 16+ что за хрень!!! Разрабы!!!

Всю книжку не прослушала, будучи на дежурстве, скоротала за ней не очень тревожную ночь, подрёмывая-прокручивая главы. Но меня, как несколько чашек кофия, приободрили, заставили выйти из дрёмы, некоторые, казалось бы, абсурдные мысли. А именно, что принесла ВОВ в СССР-все знают, а что принесла Победа 9 Мая, принесла репарации и что самое важное передовые технологии. А ещё самое более важное — то СССР разобрал до винтика все самые модерновые заводы того времени бывшего 3 рейха и его сателлитов и собрал эти заводы, преимущественно, в депрессивных регионах. Тем самым, несколько позже, совершил стремительный, гигантский скачок в индустриализации, подъёме экономики. Меня могут заподозрить в том, что я хотела сказать-если бы ВОВ не было-то её нужно было бы придумать, ан нет, не стоили того те героические, миллионные, народные жертвы-утраты, разруха- излишне дорогая вышла бы цена для такого вида-способа технологической революции в промышленности, начавшейся после 45 года. Не говорю уже о получения СССРом, нелегальным путём, документации на разработку своего ядерного оружия.

А мне вот скучно, слушаю 7 трек и хочу уже выключить. Хотя другие произведения Лондона читала и слушала с большим удовольствием.

Я б с удовольствием оценил всю историю Орбиса, но при хоть каком-то логическом завершении той истории, с которой я начал слушать книгу. А так получается: гг сквозь тернии рвётся к звёздам, его преследуют неудачи… склейка — он всех победил! Как? Когда? Что произошло?<br/>
Будто на обед дали понюхать вкусную мясную солянку, а когда уже захлёбываешься слюной, отобрали и поставили 4 стакана с разными кампотами.

Оооо, продолжение! Спустя 5 лет! спасибо!)

«У женщины были темно каштановые волосы. Рядом сидела девочка с такими же светлыми волосами». С такими же как у кого :D

Абаддон как всегда прекрасен, слушать его как антидепрессанты. А вот рассказ в 2 частях понравился но не настолько чтобы переслушать повторно. Однако ставлю 👍

На диалоге с президентом, я всё жду, когда он скажет крысиным голоском: «А как бы нам чего-то на этом своровать. 99 мне 1 тебе. Ну потом через несколько лет тебя посадят. Но поживёшь хорошо какое-то время...»…