Много комментариев о чтеце и так мало о самой книге. А книга достойна внимания, сама концепция мира, невообразимо огромное кладбище и его хозяин. Все это захватывает воображение. Более того, меня очень сложно напугать( хотя я с упорством достойным лучшего применения ищу именно такие книги)), но первая часть про Охотника заставила пару раз даже приостановить прослушивание( слушала ночью) и было жутковато. Чтец если исправит спецефический говор и основательно поработает над ударениями будет очень даже не плох. Как писали выше у него хорошо получается передавать интонации и настроения героев. Вообщем прослушала с удовольствием. Спасибо!)
С вашего позволения, я отпишу вам -:) За Зюскинда не переживайте, он — гений, кому надо — сам прочтёт, ещё раз перечтёт, пороется в сетях и найдёт ещё пару сокровенных его произведений (конечно, выучить немецкий, иначе выбор невелик)… История творческой личности, обострённо реагирующей на мнения всех подряд, с рождения готовой к катарсису — и всемирное признание, и случайный плевок одинаково рушат его психику((( Лицемерие и ханжество всегда были и будут, и близкие люди тоже не святые. Автор просто и лаконично описал то, что менее одарённые превращают в сериалы, чтобы монетизировать вышеупомянутые ханжество и лицемерие.
Интересно а какие тут индейцы? Ясен пень очень разные и во всё разом и через пару слов.,? В ГДР истернах индеец благородный дикарь идеален и не погрешим. В вестернах США кровожадные отморозки. А тут они дикие но прежде всего косные. Прям русские крепостные крестьяне. Любая инновация в штыки мол наши деды без этого жили. <br/>
Гг резко иной но его жизнь через колено сломала. И то он иной лишь там где сильно надо))) подростком читал видел в нём лишь хорошее. Теперь хорошее виду но и вижу как же намучались с ним его близкие))))
Очень классный роман 👍🏻🔥❤️<br/>
Пару дней засыпала под утро, потому что не могла оторваться от прослушивания 😍<br/>
Мне кажется, если бы эту историю экранизировал Голливуд, получилось бы нечто куда более крутое и захватывающее, чем Интерстеллар, Грань будущего, Петля времени и пр.<br/>
<br/>
Прочтение скорее хорошее, хотя с ударениями определённо есть вопросы 🤔 но для такой огромной книги уже большое достижение чтеца, когда слушаешь её без раздражения или ощущения занудства, а с интересом и удовольствием 💛<br/>
Спасибо за труд, определённо рекомендую всем любителям старой доброй качественной фантастики))
Когда начинал слушать этот том, думал качеством меня уже наверное не удивить, но я блять охуел кагда ящерица чисто из одного уха такая уняяяяя полетела в другое и в принципе 1,5 глава была веселой. Спасибо за вашу работу. И есть пару вопросов если вы не против: Кого ван понравилось озвучивать больше всего, в плане голоса и т.д.(почему то мне кажется Саурус со своим «ЭРИИИСС» или Элиналис) И что вы думаете на счёт Класа превосходства, а именно как ранобэ которое можно изучить или Коносубы? Заранее спасибо за ответ)
Шекли, как Шекли. Кому Шекли по нраву, тому и это его произведение зайдёт. Не прямо чтобы «вау!», но время от времени усмехнутся вполне удаётся. Чтец? Ну, он читает, что еще нужно? Если Шекли не читали, то это, как всегда сатира на тему послевоенного Американского общества, холодной войны, диктатуры демократии. Ну и абсурд, бред, написанный не без влияния наркоты. Но, тем не менее, связное повествование всегда в наличии. Стандартные для Шекли вещи — герой, женщина, которую он встретит, друг с бредовой жизненной философией, роадмуви — всё это на своём привычном месте.
Удивительно, чем гениальнее пишет Джангир (Джахангир Абдуллаев), тем больше дизлайков. Чем гениальнее озвучивает Джахангир Абдуллаев, тем меньше срача у него под аудиокнигами или вообще нет ни одного комментария или лайков, что кот наплакал. Не знаю, но мне больно видеть, как русский мир все вымирает и вымирает, люд мельчает… Вымирала когда-то и Атлантида. Об этом стоит написать!<br/>
<br/>
В юмореске запечатлены не менее 12 тем, обыгранные в шутливой форме, и ни один участник не удосужился высказать хотя бы пару реплик, хотя могли бы. Либо это тупой игнор, либо русская лень включить ЦНС.
Ну, что сказать умного? Я не буду употреблять просторечные выражения типа «заврался». Я скажу так: автор весьма неточен в описаниях и характеристиках, оттого возникает недоверие, отторжение предлагаемой информации. «Она пришла в такой короткой юбке, что при каждом шаге можно было увидеть кайму её розовых трусиков». И через пару минут она поправляет эту юбку НА КОЛЕНЯХ. «Стала разгибать ставший вдруг дряблым член». Что там разгибать и как это представить?) Описание пациентки настолько размытое, что можно представить и оступившуюся комсомолку и шлюху в семнадцатом поколении… Ну и так далее. Кому интересно — слушайте…
ну что-озвучка хорошая.<br/>
правда мне почти любая хорошая (не аудиомеломан) а что еще сказать про этот шедевр пока не знаю.<br/>
в прошлой озвучке пару десятков постов написал-но кое какие мысли еще есть (необработанные)<br/>
да и первый том «Люди и Боги» с тех пор вышел<br/>
класс я со второго тома угадал кто Кукловод, и с предпоследнего сразу понял кто пленник-северянин))) это при том что в таких детективных шарадах я слаб-но в Мир Полари нырнул так-что сумел и со слабыми данными разгадать)))
Но бывает, что и не на шутку разойдётся!)))<br/>
У Мойши и его брата Изи, как у всех, уважающих себя(и только!))), критиков, есть принцип. Хамлю я-это рационально-эффективная критика. А если вы мне в ответ-это уже беспардонно-нахальный наскок-набег-наезд на нашу индивидуальность! Лучше на нашу пару-тройку и не парьтесь!)))<br/>
P/S Однояйцевым близнецам на заметку от яйцеголовой критикитессы. Без обид давайте-КА! Ничего личного. Всего лишь мой рассеянный взгляд изнутри наружу. Из пустоты в бездну. В награду мои воздушные улыбочки!!!)))<br/>
Доброго всем утречка!
Ну вот надо же так писать!!! Читая (или слушая) Достоевского — невольно сам начинаешь разговор вести к его слогу склоняясь))) Ну право, блестяще писал! Исследуя его творчество и бытие, склоняюсь к тому, что жизнь провёл в отношении к людям — не очень лицеприятно, и его политические убеждения — мне не приятны, но, как писатель — талантище!!!<br/>
И пару слов об Александре Андрееве, чтеце. Поражён до великой приятности! Как вживается в образ каждого персонажа! Даже, не услышав пояснения, которые в печати идут после прямой речи — уже угадываешь кто тут заговорил. Изумительно! Буду теперь искать книги, предпочитая озвучку Александра.
Эта книга погрузила меня в мою молодость.<br/>
Слушал 4 дня. <br/>
Наконец, не дослушав до конца, взял бутылку огненной воды, к ней в придачу — пару кило шашлыка и вкусил и теперь, удовлетворённый пишу отзыв.(так и не дослушав)<br/>
Джонни, моё ему почтение, мастерски владеет слогом. Всем бы так грамотно и бережно обходится с «русским литературным»! Низко кланяюсь за это!<br/>
ЧТо же касается содержания… Вспомнил молодость. Прикольные пацаны, со своим кодексом чести. Вполне понятным.<br/>
За вас налью и выпью, Грибные!<br/>
Сейчас таких уже нет.
так они и не ругались, когда мне было и 20 и30 и 40. И, я еще был молодым, повел я собаку на прогулку вдоль речки, а в кустах сидят мужики и моего папу на пенсию провожают и слышу я такое, — Ну, Наумович, ну разик хоть один… один… мы хоть услышим, как это звучит у вас. Ну ругнися, Коля!.. Ия точно понял, что папа мой не ругался никогда. И бригадиром был и начальником смены и… молодец! И на целине был и не унизил себя перед собой и перед нами и нас, перед другими. Царствие ему нбесное!
Я в шоке с отзывов, одни ругательные. Народ вообще зажрался, даже стыдно. Люди для вас старались, вы бесплатно прослушали, и никакой благодарности. Я понимаю, бывают чтецы, которые бы лучше не читали, но тут явно далеко не тот случай, если не профессионалы, то довольно талантливые любители точно.<br/>
Кто думает читать или нет — не ведитесь, норм читает. Интонации хорошие, и голос приятный. Я на ошибки вообще внимания не обращала, мб пару раз за книгу. Потому что читает хорошо, и втягиваешься в сюжет, не до того, чтобы считать ошибки.<br/>
Спасибо за труд!
Отличный рассказ и такое же отличное исполнение и оформление.<br/>
К слову сказать: немцы очень стыдятся за гитлеровские «проделки». И многие из них хотят чтобы наши страны дружили как раньше.<br/>
— — — <br/>к слову сказать: современные самоходные дальнобойные артиллерийские установки «Коалиция» способны «положить» пару снарядов на расстоянии 80км с разлетом не более полутора метров. Калибр снаряда 152мм. Скорострельность засекречна но при этом сообщается что это более 10 выстрелов в минуту и больше в 1,5 раза чем у любой существующей аналогичной системы.<br/>
всё автоматизировано, экипаж — 3 человека.<br/>
такие дела.
Так зацепило за живое, что даже не могу удержаться и не написать ещё пару слов...) <br/>
Это ж надо так уметь: попасть в один сборник с Палаником, Берроузом, Уэлшем, Буковски — и среди них стать вишенкой на торте. Вот уж никогда не думала, кого с вишенкой сравню)) Ай да Сорокин, ай да… молодец. <br/>
<br/>
Тут ещё, конечно, многое зависит от того, как прочесть. Каждый исполнитель здесь филигранно, идеально подходит к выбранному рассказу. Произведения — не шедевры ( хотя хороши ), но чтецы… Какие вы мастера, ребята, какое счастье слушать вас. <br/>
Простите, расчувствовалась, пробрало)
Хотелось бы вообще отказаться от этого коммента, но увы. Придется объясняться. <br/>
Не то чтобы я полностью поменяла свое мнение — просто решила взглянуть на Теофанию (?) на фоне других. Прежде всего разыскала упоминаемого здесь Стельмащука. Вот уж где ужас! И не просто ужас, а именно ужас-ужас 😀. В сравнении с ним данная чтица — очень даже и ничего.<br/>
Затем сама начитала пару страниц. Лучше бы я этого не делала ))) Такой мерзопакости никогда не слышала. Словом, устыдилась я и решила больше никогда никого не критиковать (за манеру чтения) 😂
Голосом Бунши (подозрительно выговаривающего Милославскому о шпаковском магнитофоне и пословском медальоне): <br/>
— антисоветттчина какая-то, прости Господи! А где герой? Где мораль? Где борец со злом? Мало того, не просто антисоветчина, а ишшшо и, страх какой!, антиамериканщина!!! <br/>
В любом добротном произведении ГГ должен просто покончить со злом суицидальным способом! И? Где?<br/>
Нееее, не наш это милицейский следователь, не наш! Поколение «пепси», ставящее превыше всего собственную личность, а не благосостояние общества… Где-то рыдают в сторонке СуперМен и Человек-паук, обнявшись с нашими ментами((((<br/>
<br/>
Резюме: Не интересно.
Ну вроде так то интересно, но затянуто. Уже в 3.1 — стало не интересно. Мне кажется, что эпизод с Дедом Морозом, с этим выпитым наркотиком, вертолётом и пр....«запряжением коней» все эти танцы с бубнами и пояснения про гипноз — лишние… Такое впечатление, что автор старался сделать книгу более чем захватывающей, чтобы было «вау!», но на мой взгляд получилось нудно, как Санта- Барбара и именно из-за этих всех «сказочных путешествий». Первые 2 части нормально воспринимала, а потом пришлось увеличить скорость, а далее просто перемотать почти в конец, потому как не люблю мыльные оперы.
Гг резко иной но его жизнь через колено сломала. И то он иной лишь там где сильно надо))) подростком читал видел в нём лишь хорошее. Теперь хорошее виду но и вижу как же намучались с ним его близкие))))
Пару дней засыпала под утро, потому что не могла оторваться от прослушивания 😍<br/>
Мне кажется, если бы эту историю экранизировал Голливуд, получилось бы нечто куда более крутое и захватывающее, чем Интерстеллар, Грань будущего, Петля времени и пр.<br/>
<br/>
Прочтение скорее хорошее, хотя с ударениями определённо есть вопросы 🤔 но для такой огромной книги уже большое достижение чтеца, когда слушаешь её без раздражения или ощущения занудства, а с интересом и удовольствием 💛<br/>
Спасибо за труд, определённо рекомендую всем любителям старой доброй качественной фантастики))
<br/>
В юмореске запечатлены не менее 12 тем, обыгранные в шутливой форме, и ни один участник не удосужился высказать хотя бы пару реплик, хотя могли бы. Либо это тупой игнор, либо русская лень включить ЦНС.
правда мне почти любая хорошая (не аудиомеломан) а что еще сказать про этот шедевр пока не знаю.<br/>
в прошлой озвучке пару десятков постов написал-но кое какие мысли еще есть (необработанные)<br/>
да и первый том «Люди и Боги» с тех пор вышел<br/>
класс я со второго тома угадал кто Кукловод, и с предпоследнего сразу понял кто пленник-северянин))) это при том что в таких детективных шарадах я слаб-но в Мир Полари нырнул так-что сумел и со слабыми данными разгадать)))
У Мойши и его брата Изи, как у всех, уважающих себя(и только!))), критиков, есть принцип. Хамлю я-это рационально-эффективная критика. А если вы мне в ответ-это уже беспардонно-нахальный наскок-набег-наезд на нашу индивидуальность! Лучше на нашу пару-тройку и не парьтесь!)))<br/>
P/S Однояйцевым близнецам на заметку от яйцеголовой критикитессы. Без обид давайте-КА! Ничего личного. Всего лишь мой рассеянный взгляд изнутри наружу. Из пустоты в бездну. В награду мои воздушные улыбочки!!!)))<br/>
Доброго всем утречка!
А про Федота… я в юности знал всю сказку наизусть! Причём на бумаге не видел ни разу, только «театр одного актёра», с отцом через кабель со старого телевизора на МКшку писали. Теперь уже наверно только отрывками, но на цитаты растащили всенародно!<br/>
«Ты вчерась просил, ковёр? Ну так я его припёр.» ©
И пару слов об Александре Андрееве, чтеце. Поражён до великой приятности! Как вживается в образ каждого персонажа! Даже, не услышав пояснения, которые в печати идут после прямой речи — уже угадываешь кто тут заговорил. Изумительно! Буду теперь искать книги, предпочитая озвучку Александра.
Слушал 4 дня. <br/>
Наконец, не дослушав до конца, взял бутылку огненной воды, к ней в придачу — пару кило шашлыка и вкусил и теперь, удовлетворённый пишу отзыв.(так и не дослушав)<br/>
Джонни, моё ему почтение, мастерски владеет слогом. Всем бы так грамотно и бережно обходится с «русским литературным»! Низко кланяюсь за это!<br/>
ЧТо же касается содержания… Вспомнил молодость. Прикольные пацаны, со своим кодексом чести. Вполне понятным.<br/>
За вас налью и выпью, Грибные!<br/>
Сейчас таких уже нет.
Кто думает читать или нет — не ведитесь, норм читает. Интонации хорошие, и голос приятный. Я на ошибки вообще внимания не обращала, мб пару раз за книгу. Потому что читает хорошо, и втягиваешься в сюжет, не до того, чтобы считать ошибки.<br/>
Спасибо за труд!
К слову сказать: немцы очень стыдятся за гитлеровские «проделки». И многие из них хотят чтобы наши страны дружили как раньше.<br/>
— — — <br/>к слову сказать: современные самоходные дальнобойные артиллерийские установки «Коалиция» способны «положить» пару снарядов на расстоянии 80км с разлетом не более полутора метров. Калибр снаряда 152мм. Скорострельность засекречна но при этом сообщается что это более 10 выстрелов в минуту и больше в 1,5 раза чем у любой существующей аналогичной системы.<br/>
всё автоматизировано, экипаж — 3 человека.<br/>
такие дела.
Это ж надо так уметь: попасть в один сборник с Палаником, Берроузом, Уэлшем, Буковски — и среди них стать вишенкой на торте. Вот уж никогда не думала, кого с вишенкой сравню)) Ай да Сорокин, ай да… молодец. <br/>
<br/>
Тут ещё, конечно, многое зависит от того, как прочесть. Каждый исполнитель здесь филигранно, идеально подходит к выбранному рассказу. Произведения — не шедевры ( хотя хороши ), но чтецы… Какие вы мастера, ребята, какое счастье слушать вас. <br/>
Простите, расчувствовалась, пробрало)
Не то чтобы я полностью поменяла свое мнение — просто решила взглянуть на Теофанию (?) на фоне других. Прежде всего разыскала упоминаемого здесь Стельмащука. Вот уж где ужас! И не просто ужас, а именно ужас-ужас 😀. В сравнении с ним данная чтица — очень даже и ничего.<br/>
Затем сама начитала пару страниц. Лучше бы я этого не делала ))) Такой мерзопакости никогда не слышала. Словом, устыдилась я и решила больше никогда никого не критиковать (за манеру чтения) 😂
— антисоветттчина какая-то, прости Господи! А где герой? Где мораль? Где борец со злом? Мало того, не просто антисоветчина, а ишшшо и, страх какой!, антиамериканщина!!! <br/>
В любом добротном произведении ГГ должен просто покончить со злом суицидальным способом! И? Где?<br/>
Нееее, не наш это милицейский следователь, не наш! Поколение «пепси», ставящее превыше всего собственную личность, а не благосостояние общества… Где-то рыдают в сторонке СуперМен и Человек-паук, обнявшись с нашими ментами((((<br/>
<br/>
Резюме: Не интересно.