Читатель который озвучивает эту историю хорош в чтении, но к сожалению микрофон подводит.:’(<br/>
Мне от этой истории почему-то смешно чуть-чуть стало… то-ли от Вашего акцента, то-ли от этой истории :D
игра слов. она вроде есть, но ее как бы нет. важен контекст использования термина, но если «сейчас есть только то что есть» (само бытие), то вера теряет любую окраску истинности и становится свежей мыслью, идеей, концепцией, фантиком в который завернута другая идея, фантазия, то есть то чего фактически не существует, как самой веры, так объекта веры и того кто верит. БУМ! некому верить и не во что. но если верить в существование идей, времени и индивидуума, то вера может быть во что угодно, но в какой степени она является реальной или истинной?
«умным деланием» как правило называют короткую молитву ко Христу а в Индии и Египте за 2500 лет до Христа было совсем не то. Как бы то ни было спасибо что отреагировали на то, что я написал изначально. Пишу медленно и, по тому долго. По этому предпочитаю живое слово мёртвым буквам. Простите.
Для мальчугана 12-ти лет, рассказ очень даже неплох. Вполне себе драма, когда тебя что-то или кто-то довел до суицидальных мыслей и действий, но тебе не хватает сил довести дело до конца. И, повторюсь, это в 12-то лет! Многие взрослые авторы пишут рассказы куда слабее и глупее.
Я согласен с Вами. Ранние и «средние» произведения рождали ажиотаж и ВСЕ были любимы, цитируемы, и оставляли желание перечитывать их( книги) неоднократно. С конца 80-х и в 90-е Крапивин то ли исписался, то ли ещё что-то, но книги его, за редким исключением, стали не читаемы, и не оставляют того восторга, который был от книг Крапивина до конца 80-х. Если до 90-х я собирал его книги, то после 90-го года нет ни одной. Увы!
на самом деле я тоже наверное не имею шанса стать убийцей читателем… почему? ну я не разу не кричал «распни его» :) не жалал смерти грузинами, русским, пиндосам, украинцам, атеистам, верующим, феминисткам, секситам, геям и т.п.<br/>
го в встречал тех кто хотел бы чьей то смерти-если кто то из них реально смерти не хочет-но играет в это-то они уязвимы для обличающего перста в пьесе-перста со обвинением «ты! ты и убил»"<br/>
как то так :)
Изумительная повесть! Талые воды утекают без следа, воспоминания остаются. Проходит и первая любовь: то ли со временем, то ли по обстоятельствам, то ли по глупости… «На то она и первая любовь, чтоб вслед за ней пришла очередная» (песня). В жизни всё не так однозначно. Тургенев трогательно и увлекательно раскрывает многогранность личностей, разнообразие характеров, сложность отношений. Повесть автобиографична (о первой любви), но, может, литературному герою и закончить жизнь суждено так же — вблизи от любимой? Александра Васильева слушаю впервые — превосходное чтение!
на мой взгляд, такие произведения как лакмусовая бумажка, в разной среде ведут себя по разному. <br/>
Так и тут, то что хотел увидеть читатель, то и увидел, услышал… почувствовал. <br/>
Кто то понастольгировал по босоногому детству, проникся грустью по ушедшему времени, кто то увидел драму потерянных и исчезнувших деревень, кто то испытал страх и ужас, кто то нашел в произведении пьянство беспробудное, а кого то покоробил «опоганенный русский язык»… Важно одно — произведение не осталось незамеченным!) А то, что у каждого из нас свой взгляд, даже на самые казалось бы банальные вещи, это здорово!) <br/>
Мне произведение понравилось. Грустная книга, но хорошая.<br/>
Олег Булдаков очень нравится!) Под аккомпанемент его голоса в произведениях появляется особый шарм и притягательность). <br/>
Гранд мерси за приятный вечер!))
Там другой вопрос был как я охрану преодолел? от дома до ВПП с км было, я рассказываю со слов матери сам то не помню)))<br/>
<br/>
Шрам на колене с тех же годов, но это кипяток был(
За 7 часов прослушивания было всё. От «ха-ха» до «фу». Но, почему то больше всего выбесила истеричная тупость родителей гг! Откуда они такие явились? Инопланетяне?! <br/>
Автор оказался неплохим чтецом) (Субъективное мнение слушателя-любителя со стажем)))
надо же, как разделились на 2 лагеря комментаторы: мужчины резко и агрессивно (я бы даже сказала, по-хамски) против, женщины — мягко за. я традиционно во втором лагере, и объяснять кому-то что-то считаю тут бессмысленным. если люди чего-то не понимают, то явно не проблема тех, кто понял.
Дослушала. Требуется передышка. Начинает раздражать воспоминания до нескольких раз в одной книге, как кто-то что-то сказал… да, помню я! даже за 20 часов прослушки. <br/>
Вообще всё классно, динамично, интересно. Прочитано превосходно.<br/>
Дальше слушать буду, но через когда-то.
Смаковать вкуснющее пирожное с тазиком на голове, по которому тихонько лупят какой-то то ли музыкой, то ли просто мелодичным шумом — вот мои ощущения от прелестного рассказа на любимую фантастику с путешествием во времени. А Копп отлично читал, приятный мужской бархатный голос.
И я думаю. На щчот. Ворам и. От ето во мнение христиан. Да ти прав КАЖДЫЙ кто будеть понимать истина не нужное бит втором. Потому што ви тоже говорили и я то же так думал. До прослушивания даними твая книг. Што мира 🌏. Все хватает всему. Не нужно накарит или вопше украт и воровать. Да я почти все еще многое на моих оптом думаю ти правда говоришь. Про жизни и про религии тоже потомушто все почти верить но делает дела. Против Бог но. Я несогласно што христос неправильное. Сделалась когда-нибудь что небуть и ти иногда думеш говоришь даеш на примере ис ИСУСУ. но иногда против. Я не Религёзни человек я тот кто думает как я чувствую. Я думаю каждого ест уникальный ответ еслиб ани подумали сама но не. Помнение чужие или другие как правильно так понимате я по русски нетак хорошо могу писать но хорошо думат умеу… И помню што ви однажды. На книга сказали что то что<<<. Я говорю ето моя индивидуальны. Мнение. У вас должноо бить и то и другое.>>>>… Бил бы. Хорошое што. Кажди конца книги ето славами тоже повторяли иначе еслиб я не знал все книги. Я бы думал что то что ви говорили. Ето неплохо не лутше еишо. Один религии по имени скрыть Ошо Раджниш блогодору Вам то что Ви передайте людей многое искренне
грустно, но повествовательные предложения почти никто из чтецов читать правильно не хочет. То как лозунги читают, то заговорщицким тоном, то как- то надрывно, то шопотом, то после сытного обеда… Правда, устаешь от такого своеобразного чтения…
Мне от этой истории почему-то смешно чуть-чуть стало… то-ли от Вашего акцента, то-ли от этой истории :D
го в встречал тех кто хотел бы чьей то смерти-если кто то из них реально смерти не хочет-но играет в это-то они уязвимы для обличающего перста в пьесе-перста со обвинением «ты! ты и убил»"<br/>
как то так :)
Так и тут, то что хотел увидеть читатель, то и увидел, услышал… почувствовал. <br/>
Кто то понастольгировал по босоногому детству, проникся грустью по ушедшему времени, кто то увидел драму потерянных и исчезнувших деревень, кто то испытал страх и ужас, кто то нашел в произведении пьянство беспробудное, а кого то покоробил «опоганенный русский язык»… Важно одно — произведение не осталось незамеченным!) А то, что у каждого из нас свой взгляд, даже на самые казалось бы банальные вещи, это здорово!) <br/>
Мне произведение понравилось. Грустная книга, но хорошая.<br/>
Олег Булдаков очень нравится!) Под аккомпанемент его голоса в произведениях появляется особый шарм и притягательность). <br/>
Гранд мерси за приятный вечер!))
<br/>
Шрам на колене с тех же годов, но это кипяток был(
Автор оказался неплохим чтецом) (Субъективное мнение слушателя-любителя со стажем)))
Вообще всё классно, динамично, интересно. Прочитано превосходно.<br/>
Дальше слушать буду, но через когда-то.