Поиск

Меня чтец не раздражает, детектив тоже понравился. Есть несколько ироничных мометов в части Америки 60х, Я почти все книги данного автора читала, сейчас переслушиваю… настоящий американский детектив без всякой резни и грязи, сейчас писать так не умеют

Написано и прочитано отлично, а вот сюжет смахивает на дешёвый американский детектив. Скучно и предсказуемо.<br/>
Хотите крутой мясной детектив — читайте «Мерзкие дела на Норт-Гансон-стрит» Залера. Кстати, Владимир, было бы круто послушать в твоей озвучке.

Качественный полицейский детектив, есть острый сюжет, присутствует интрига, написано хорошим языком и прочитан тот детектив очень и очень неплохо. Удивляет низкий рейтинг книги. Вторая книга, представленная на сайте «Тайна Люка Эббота», также будет интересна любителям острого сюжета.

Отлично написаный детектив. С восторгом практически на одном дыхании прослушал. Приятный лотос Автора и замечательная скорость повествования. После окончания последнего предложения улыбка долго не сходила с моего лица от того как с иронией автор закончил этот детектив.

Совершенно не разделяю восхищения об этом опусе. «Дорогой стол, дорогой стул, дорогая машина, дорогой костюм, дорогой внедорожник, в дорогой одежде, дорогого пиджака,… элитный поселок, элитная мебель, элитная квартира… светское мероприятие, светский вид, светская седина…<br/>
Еву не бесило, Еву бесило…<br/>
В темноте… больше всего поразили глаза..., от проницательности начало подташнивать...»<br/>
Глупые, наивные надуманные диалоги, скудный литературный язык, гг наглая хамовитая психопата с глюками, капризная эгоистка с выходками пубертатного подростка. Сюжет больше на американский фантастический ужастик тянет, а не на детектив. Разочарована, благодаря хорошему чтению дослушала.

у Донцовой не просто хорошие у неё просто потрясающие иронические детективы! И потому мой муж с большим удовольствием слушает её детективы, причём всегда!

Согласна с предыдущими отзывами. На мой взгляд иронический детектив, изобилующий огромным количеством привычных и распространенных штампов. Автор по всей видимости на большее и не претендует и не рассчитывает на серьезное отношение к своему опусу, давая ему название схожее с известным детективным произведением. Послушать стоит так как из несомненных достоинств: достаточно динамичный сюжет в непривычном для детектива антураже, легкость повествования, великолепная работа Вячеслава Герасимова. Спасибо! Рекомендую.

А я вот голос Валерия Стельмащука с голосом Юрия Заборовского никогда не спутаю! Хотя… голос Юрия Заборовского путаю с голосом артиста Юрия Яковлева! Ну этого, что «потрите мне спинку, пжлста!»))) Детектив, как впрочем, и все детективы Клугера, отличный! Но мне больше нравится у него «Летающая в темноте» такая фантасмагорическая вещь! Ну прям «Вечера на хуторе близ Диканьки» Гоголя по-еврейски.Такой весёлый прикол, обхохочешься! КЛАССС!!!

Люблю английские детективы! Но только благодаря им, начиная с незабвенной мисс Марпл Агаты Кристи, а также благодаря английским детективным сериалам, представляешь английскую деревню как средоточие всяческих пороков и разврата, где постоянно кого-то убивают, а на всякие более мелкие преступления никто и внимания особого не обращает… Как говорится, «в тихом омуте...».<br/>
Но… О чем это я? Да, детектив мне понравился, прочтение тоже весьма достойное. Спасибо!

Детективы Эдгара Уоллеса мне нравятся, но только не этот.<br/>
Первый раз слушаю детектив, где сыщик Скотланд Ярда зауряднейшая личность. Бессмысленно суетится в течение всего романа и только констатирует возросшую красоту сестры друга, который, кстати, исчез. Письма и записки не читает. Словом, странный такой сыщик. Интересно было узнать личность главного злодея. Из-за этого пришлось дослушать до конца.<br/>
Положение не спас даже превосходный чтец Игорь Мурашко.

Прелестный детектив -релакс. Первые четыре главы просто убаюкивали, расслабляли, на минутку засыпала, не больше. Ну, а с пятой главы повествование пошло под девизом :" Кого ждем, чего сидим, погнали". Обожаю британские детективы за то, что там никого «в бетон не замуровывают». Ощущение, что распутывается спутанный клубок ниток. Чтец умница — тихо монотонно читает фоновые события, разговоры. И вдруг — всплеск — понимаю, что это один из знаковых эпизодов.

После этого отзыва решила не слушать книгу. И зря. Советовать не буду, это не Агата Кристи. Но мне зашла. И чтица понравилась<br/>
<br/>
«Под жанр детектива он совершенно не подходит»<br/>
Эээ, а вы ничего не путаете? Детектив — это произведение о преступлении и его расследовании. <br/>
Остальные тезисы отзыва тоже вызывают недоумение.<br/>
А фраза «издевательство над чувствами верующих» ассоциируется с веками охоты на ведьм.

Было желание послушать исторический детектив. Резюме: это откровенный женский роман с элементами детектива. От китайской действительности тут только имена героев. Построение повествования похоже на книги Донцовой. Последние главы — откровенный шаблонный Голливуд. Начинала слушать на скорости 35%. Заканчивала на скорости 100%. И только из упорства и желания узнать, чем это все закончится. <br/>
Книгу рекомендую слушать только тем, кто любит женские романы. В остальном — пустая трата времени.

Какая противная девица, и раздражает, что все прыгают вокруг нее на задних лапках. «ребенок» — двадцатилетняя баба. Мне уже хотелось, чтоб ее посадили, а хоть бы и просто так. Ее любовные переживания совершенно лишние в детективе. <br/>
Итог был лично мне известен заранее, не сложно догадаться, и он разочаровывал. А «доказательства» Эллери — натягивание совы на глобус. В общем, это не тот детектив, который бы хотелось послушать.

Но была и неофициальная реакция СССР. По данным журналистов Карлана (Kaplan) и Бурки (Burki S), советские спецслужбы провели ряд операций возмездия. О том, что СССР не оставит это дело без ответа, 11 мая 1985 года заявил посол Советского Союза в Пакистане Виталий Смирнов. «За то, что случилось в Бадабере, полную ответственность несёт Исламабад», — предупредил Смирнов пакистанского президента Мухаммада Зия-уль-Хака. В 1987 году в результате советских рейдов на территорию Пакистана погибло 234 моджахедов и пакистанских солдат. 10 апреля 1988 года в лагере Оджхри, расположенном между Исламабадом и Равалпинди, произошёл мощный взрыв склада боеприпасов, приведший к смерти от 1000 до 1300 человек. Следователи пришли к выводу, что была совершена диверсия. Спустя некоторое время 17 августа 1988 года разбился самолёт президента Зия-уль-Хака. Этот инцидент пакистанские спецслужбы также напрямую связали с деятельностью КГБ в качестве кары за Бадаберу. При всём при этом в самом СССР эти события не получили общественной огласки.<br/>
<br/>
Источник: «Русских в плен не брать». Восстание советских узников в Бадабере

Вы все написали, можно не слушать… слошной сполер, хорошо что Вы не детектив комментируете…

Очень и очень рекомендую.Как говорится — крепкий детектив, а Кирсанов — один из любимь|х чтецов!

Увлекательный детектив. Невозможно остаться равнодушным к героям и их поступкам. Советую послушать. Сайту спасибо.