не совсем а разновидностях. понимаете -фольклор не только литературный термин, как его изучили вы. многие науки его используют. та же мифология.<br/>
и во многих происходит выделение фольклора в отдельную область, чтобы узнать настоящие древние сюжеты. потому как если подходить литературно-то народная трансляция слишком «всеядна» некоторые сказки это когда во Франции издали «лубки» читай комикс, кто то из дворян его сюда привез. потом кто то перевел, показали на ярмарке в народном театре, кто то из крестьян с талантом начала пересказывать односельчанам и вот вам сказка))<br/>
литературе-все равно, ей главное худ. ценность<br/>
а науке важно знать что из глубины истории а что откуда то сбоку))
Что я нахожу наиболее печальным в научной фантастике, так это то, что авторы, кому по самой своей сути, необходимо избегать парадигм, дабы полёт воображения был велик и ничем не закрепощен, редко преодолевают простую догму, замшелую ещё в самой древнейшей сырости, от самой не справедливо пролитой крови — если писать о великом (мирах, звёздах, галактиках, вселенной), то непременно сюжет будет развиваться в Империи! А как же, Имперские амбиции, тот самый эгрегор, которому приносят в жертву все Великое. Скучно. Как немного попыток описать мир будущего без древних лохмотьев но и не со скатыванием в утопичность. Да это трудно. Нужна не только и не просто фантазия, нужно именно Воображение. Почему мы так усердно накликаем на себя по очереди то экологический апокалипсис со скатыванием в феодализм, то просто феодализм на основе будущих технологий. Неужели мы (Человечество) настолько бесперспективны?
я знаю Геймана как другого писателя но уже успел послушать некий набор со смыслом прорыв чудесного в скучную обыденность. Мне плохо заходят. То ли неудачно то или культурная разница. Лондонцам может. Это и чудо, но медведя при сборе гриб в повстречать легко. Они похуже, по одной из версий саблезубые падальщики. Они же даже не стайные что это тётка с ними делать будет? Её знания там не нужны там знания охотника надо. Я бы хоть мамонта взял. В нём что то чудесное есть. А вообще экология таже. Лес не чудо а такой же. Жир лондонцы наверное от природы оторвались. Обыватели мне тоже не показались скучными, интересным делом заняты, в информационных потоках. А сырая рыба грех малый. Если они противопоставлены как обыватели, человеку не от мира с его. То слабо
Остался последний рывок до конца тома. Хотя, учитывая, что вышел целый сезон, то получается смысл этого тома где-то на нуле. Да и в анимешке покрыли новеллу где-то до 530 главы.
Атор заканчивай с серией, как не пошло у тебя с первой книги так не идет и 11. Полное унылое гггггггггггг. Хотелось узнать кто вообще такое читает или слушает. Но надо отдать должное 11 книг такого это надо иметь определенный талант к ггггггггггггггг. Отзывы по первой книге прочитай там ВСЕ НАПИСАНО. Когда я говорил о вдохновении в творчесве то я имел ввиду пересмотреть подход к сюжету, ГГ и все то что называеться идеей. Но за место качества решил брать колличесвом, в этоге свю серию можно сжечь не жалея. Начни что то новое, но качасвенное.
Эх, жалко… В какой-то момент думал, что будет вещь типо «Ареала» Тармашева, но со своей повествовательной линией и стилем. К сожалению, вся концовка скукожилась и пришла к какому-то быстрому завершению. Но писатель мог бы создать мир в несколько книг и все у него для этого есть — талант, язык, стиль. Остается только надеяться, что это разминка и будем ждать от него чего-то действительно впечатляющего. Андрей Кравец — один из лучших чтецов. Мое глубокое уважение к вашему таланту. Надеюсь, познакомлюсь когда-нибудь с вами лично)<br/>
Произведение плюсую, но жду бОльшего))
А почему этот самый гипотетический генно-модифицированный человек должен представлять угрозу для остального человечества? Всегда были свои гении, кто-то спал очень мало, кто-то умел быстро принимать решения, кто-то с иммунитетом к чему-либо. У вас из-за этого комплексы? Одни долгожители другие нет, одни здоровые другие с пороком сердца, одни хорошо учатся в школе другие плохо. И что? Мы угроза друг другу? Есть гении в математике, а есть в биологии, а я не гений. По вашей логике я должна либо удавиться от зависти, либо взять автомат и стрелять всех гениев?
Ага, а беспризорники это продукт чьей " заботы о Родине "? Кто уничтожил страну и залил её реками крови, вражды и ненависти? И вспышка этой идеи, как вы её называете, глубоко проникла во все поры нового, советского, народонаселения. Создавалась видимость укрепления нравственности… но… Бога то нет… кто накажет, если и божьего наказания не очень то боялись. Ну разве что вызовут на партсобрание… ))) поругают, айяйяй 🤣 Простой народ этого, конечно, боялся, а вот кто повыше в должности… жили как хотели. Сколько требовала жажда, столько и пили из всех стаканов. ))) А то вы не в курсе? )))
Книга так себе. Не осилила. Ну да, местами миленько, но не более. Всё так затянуто. Эта несчастная первая брачная ночь затянутая на пол года, такая умная героиня, такой идеальный герой. Скучно. Слащаво. Ванильно. Даже Ведьма не спасла. Очень долго не читала подобного рода литературу, но увы, в этом жанре ничего не изменилось. То первую брачную ночь оттягивают на года, то бесноватая героиня убегает от героя пять книг подряд, то очень нищие, но очень гордые. Ну или героини трепетные лани. Может, кто порекомендует женское чтиво с нормальными героями и с незатянутым сюжетом, без ванили и мэрисьюшности?
как-то так совпало, что в один день(вчера) прослушал этот рассказ, и рассказ Лейбера Фрица — А я пойду дальше. Оба произведения(но столь разных авторов) предлагают движение от настоящего в прошлое и под видом движения вперёд.<br/>
— <br/>кто знает: о Роберте Эссиге? По некоторым данным человек с его инициалами умер два года назад. И в тоже время его странички в соцсетях посещаются.<br/>
Интересный автор, со своим подходом к ужастикам.
Ну, не знаю… Столько отвратительных подробностей… По ходу повествования ГГ начал раздражать. Умом он явно не блещет. И как-то не верится в его переживания. Находясь практически в невменяемом состоянии, он, тем не менее, помнит, с какой стороны поцарапал чужую машину, где куртку порвал. И, действительно, лезет во все щели один. С середины стало понятно, кто злодей и слушалось уже без интереса. Слушала до этого «Монреальский синдром» — понравилось. Но не этот роман.
В Ватикане, как раз всё спокойно, как было когда-то в Багдаде, если кто помнит=Спите жители Багдада-всё спокойно. Так вот, евонный папа ( римский )-аргентинец, почти партейный, со всеми вытекающими из сего выводами, решительно навёл порядок в подвластном ведомстве. Довёл охрану, состоящую лишь сугубо из граждан Швейцарии, до 110 единиц, и теперь сие ведомство надёжно защищено от всего непотребного. Роман короток, но удал, прочтением Ирины Ерисановой очень доволен-спасибо всем за труд.
Все мы не без греха. Про Алфёрову, та ещё, ибо немного знаю её — она из Новосиба. В принципе все кого назвали в «негативе», этого достойны, увы. А в плюсы забыли Р. Быкова. хотя по характеру, он ещё та сволочь( со слов окружающих), но талантливая. А я общался с ним году в 81-м, то удивился его спокойствию, уважительному ко мне, человеку далёкому от кино, отношению, без снобизма. А вот Лановой, Козаков пальцы гнули.
Нормальный детектив, да.) Стиль не то Чейза, не то Маклина. Судя по обилию воды, Маклин вероятнее.<br/>
Отличие состоит в том, что герой, к сожалению, лох. У Маклина бы всё сам разложил по полочкам…<br/>
Ну и элемент детской НФ присутствует во всей красе. СПОЙЛЕР!<br/>
Девушка сама проводит расследование, чтобы отмазать от ментов парня. От которого она только что ушла, да. Поверим. Девушки — народ странный.)) Но каким чутьём она проведала про секретную миссию?<br/>
Как узнала, когда броситься на перехват? Может, в тех водах всё судоходство спецом замерло, чтобы героиня поняла, что яхта на горизонте — та самая? Чудны фантазии твои, автор!)))
Этот, в спецовке, явно что то знает)) он же мужа того открытым текстом спрашивает Не понятно, отчего бы мужу так же открыто не ответить? Просто сказать «Да!» И посмотреть, что дальше будет, а не стесняться, как девочка, а потом размышлять, страдая бессонницей. От него что, кусок отвалится, если он ответит?<br/>
По поводу места выживания- вообще бред. Правильно кто-то написал: а если пожар? От таких зомбей еще подумать надо, где спасаться. Но точно- чем меньше людей вокруг, тем меньше потом будет зомбей по соседству. Напишите фанфик, непременно почитать дайте)) Блин! Эта беременность меня доканала. У школьников мозгов в разы больше
Книга восхитительная, но вот чтец… это какой то караул, стой там, иди сюда, куда прёшь гад ползучий. Ни одного правильного названия линкоров Конкордии, карявит так, что режет слух, ладно хоть Дюрандаль правильно прочитал, да еще и Три Светителя.<br/>
Очень люблю этот мир, обе игры от корки до корки, даже модил их немного, то есть знаю этот мир от и до, а тут ФравашИ (с удорением на последнюю букву) идёт на таран, бррр. Оставлю в избранном и в памяти прочтение и свои эмоции, которые беспощадно гробит чтец в первой же главе.<br/>
P.S. Если кто сам не читал, можно слушать
Даже затрудняюсь прокомментировать… Филатова очень люблю. Но здесь появилось НО… :))<br/>
После прослушивания «Сказа о Федоте стрельце» и «Пышки», «Золушка до и после» показалась какой-то злой, какой-то неприятной и отталкивающей. При всём том, что написано очень хорошо, впечатление от этой постановки, скорее нехорошее, чем хорошее. <br/>
ИМХО, конечно.<br/>
Короче, настроение, как в анекдоте о бракованных новогодних игрушках. Когда мужик, 3-го января, возвращает в магазин новогодние игрушки, аргументируя возврат тем, что игрушки бракованные. Когда продавец спрашивает, а в чём брак, тот отвечает: «С виду они совсем как настоящие, только радости от них никакой».
Действительно, ужасно!<br/>
Очень лояльно отношусь к голосам, кто-то нравится, кто-то — нет; слушаю любыми голосами, т.к. времени читать глазами почти нет. <br/>
Но это — самое худшее, что попадалось!<br/>
Неверные интонации, унылый голос, картавость и — вишенка на торте — крайне низкое качество записи, громкий фон, заглушающий и без того невнятные окончания.<br/>
Действительно, не спасает и увеличение скорости до 140%. Быстрее уже нельзя, т.к. кое-где слова произносятся быстро и становится совсем неразборчиво.<br/>
Картинки не складываются, нить повествования постоянно теряется,<br/>
мУка, а не удовольствие.<br/>
Дослушаю до конца, чтобы иметь хотя бы общее представление, т.к. слушаю по порядку.
Тема интересная. НО! Много, слишком много религии! И угораздило же написать книгу, где сюжет разворачивается во время пресловутого Рождества! Невозможно подробные описания церковных служб и прочих обрядов и традиций! Ну зачем это??? Мне, как человеку здравомыслящему, просто неприятно было постоянно слушать, как мусолиться эта тема. Просто перематывала, что, и как, и в какой последовательности читает священник на службе и прочую муть. Неужели это интересно кому-то? Кто-то застрял в дремучем средневековье? Вот вроде человечество настолько развилось в техническом плане, что научилось путешествовать во времени, но до сих пор отмечает религиозные праздники. Как такое может быть? Когнитивный диссонанс! А чтец великолепен, как всегда!
и во многих происходит выделение фольклора в отдельную область, чтобы узнать настоящие древние сюжеты. потому как если подходить литературно-то народная трансляция слишком «всеядна» некоторые сказки это когда во Франции издали «лубки» читай комикс, кто то из дворян его сюда привез. потом кто то перевел, показали на ярмарке в народном театре, кто то из крестьян с талантом начала пересказывать односельчанам и вот вам сказка))<br/>
литературе-все равно, ей главное худ. ценность<br/>
а науке важно знать что из глубины истории а что откуда то сбоку))
Произведение плюсую, но жду бОльшего))
— <br/>кто знает: о Роберте Эссиге? По некоторым данным человек с его инициалами умер два года назад. И в тоже время его странички в соцсетях посещаются.<br/>
Интересный автор, со своим подходом к ужастикам.
Отличие состоит в том, что герой, к сожалению, лох. У Маклина бы всё сам разложил по полочкам…<br/>
Ну и элемент детской НФ присутствует во всей красе. СПОЙЛЕР!<br/>
Девушка сама проводит расследование, чтобы отмазать от ментов парня. От которого она только что ушла, да. Поверим. Девушки — народ странный.)) Но каким чутьём она проведала про секретную миссию?<br/>
Как узнала, когда броситься на перехват? Может, в тех водах всё судоходство спецом замерло, чтобы героиня поняла, что яхта на горизонте — та самая? Чудны фантазии твои, автор!)))
По поводу места выживания- вообще бред. Правильно кто-то написал: а если пожар? От таких зомбей еще подумать надо, где спасаться. Но точно- чем меньше людей вокруг, тем меньше потом будет зомбей по соседству. Напишите фанфик, непременно почитать дайте)) Блин! Эта беременность меня доканала. У школьников мозгов в разы больше
Очень люблю этот мир, обе игры от корки до корки, даже модил их немного, то есть знаю этот мир от и до, а тут ФравашИ (с удорением на последнюю букву) идёт на таран, бррр. Оставлю в избранном и в памяти прочтение и свои эмоции, которые беспощадно гробит чтец в первой же главе.<br/>
P.S. Если кто сам не читал, можно слушать
После прослушивания «Сказа о Федоте стрельце» и «Пышки», «Золушка до и после» показалась какой-то злой, какой-то неприятной и отталкивающей. При всём том, что написано очень хорошо, впечатление от этой постановки, скорее нехорошее, чем хорошее. <br/>
ИМХО, конечно.<br/>
Короче, настроение, как в анекдоте о бракованных новогодних игрушках. Когда мужик, 3-го января, возвращает в магазин новогодние игрушки, аргументируя возврат тем, что игрушки бракованные. Когда продавец спрашивает, а в чём брак, тот отвечает: «С виду они совсем как настоящие, только радости от них никакой».
Который год он искал Сару Конор. Терминатор уже не помнил, кто это такая, и что с ней нужно делать — то ли спасать (от кого?), то ли убивать (зачем?), но что нужно найти помнил твердо.<br/>
По Городу ходили страшные слухи о здоровенном парне с застывшей физиономией, который бродит по улицам, тыкая время от времени встречных в грудь пальцем и спрашивая: «Сара Конор?..» Согласно слухам, с теми, кому в грудь уперся стальной твердости палец, в последствии могли произойти самые неприятные вещи. ©
Очень лояльно отношусь к голосам, кто-то нравится, кто-то — нет; слушаю любыми голосами, т.к. времени читать глазами почти нет. <br/>
Но это — самое худшее, что попадалось!<br/>
Неверные интонации, унылый голос, картавость и — вишенка на торте — крайне низкое качество записи, громкий фон, заглушающий и без того невнятные окончания.<br/>
Действительно, не спасает и увеличение скорости до 140%. Быстрее уже нельзя, т.к. кое-где слова произносятся быстро и становится совсем неразборчиво.<br/>
Картинки не складываются, нить повествования постоянно теряется,<br/>
мУка, а не удовольствие.<br/>
Дослушаю до конца, чтобы иметь хотя бы общее представление, т.к. слушаю по порядку.