Поиск

Прослушал 7 книг Тропы. Создалось ощущение, что цикл делится на две неравнозначные части разных авторов: приключения по разным мирам некого Артема и борьбу другого героя с миром максаров. Первая, по моему мнению, более лёгкая, скорее для подростков. Встречаются не раз аллогизмы в поведении гг с врагами в критических ситуциях. К примеру, когда оставил в холодной пещере в живых из странных для воина побуждений жуткого убийцу. И т.д. Вторая часть мне боллее понравилась. Логичнее, больше юмора, более внятные для меня вкрапления рассуждений на темы мироздания.<br/>
В итоге, я думаю, получился прекрасный сплав фэнтези, фантастики, философских экзерсисов для увлекательного прочтения.

Если ещё актуально, то Белоусов Анатолий Анатольевич.<br/>
На libking есть подробная биография и даже фото <a href="https://libking.ru/books/religion-/religion-esoterics/1255419-aleksandr-tages-omikron-prakticheskaya-ezoterika-kak-stat-programmistom-sobstvennoj-zhizni.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">libking.ru/books/religion-/religion-esoterics/1255419-aleksandr-tages-omikron-prakticheskaya-ezoterika-kak-stat-programmistom-sobstvennoj-zhizni.html</a><br/>
Упс! Я поторопился, это тот что с «Омикроникой». Не знаю, его ли «Отцовская пилотка».

где 3 часть?

История интересная, я недавно начал читать книгу, но потом увидел что 6 листов были вырваны но окончание истории всë таки прослушал.

Если бы моë мнение не совпадало с цитируемыми рецензентами на 200℅, то мне <br/>
даже не пришло бы в голову делать ^С + ^V

1. Была бы интересная история, если бы авторша не была столь болтлива. «Закиселила» сюжет порожняками. В принципе, типично для «женского творчества». Приговор: сократить текст до 6 часов. Или выкинуть.<br/>
<br/>
2. И исполнительнице: не пытайтесь имитировать мужской голос. Это ещё омерзительнее, чем когда мужик гнусавит женским — получается «старый педераст».<br/>
У вас все мужчины громко орут, сурово сжав ягодицы. Причём уровни НЕ ОТРЕГУЛИРОВАНЫ (не откомпрессированы) — бьёт по ушам. Просто читайте мужские диалоги своим приятным спокойным женским голосом. Он у вас такой.

Обычно не пишу комментарии =) Уважаемый слушатель я решил сэкономить твоё время, первые 2 книги еще нормально, но потом такая тягомотина это просто ппц. Я через силу кое как дослушал все 10 книг и поверь мне дальше не чего интересного.

Прослушал в сборнике все 4 трагедии.Шикарно.Этот вариант несомненно порадует настоящих ценителей классической музыки.

продолжаю:<br/>
6. доораться с коая аэродрома до чувака стоящего возле винтов готового к взлету самолета<br/>
7. увидеть ПЗРК (переносной зенитно ракетный комплекс) просто прищурившись находясь дальше зоны уверенного поражения<br/>
8. вырвать плоскогубцами мультитула два передних зуба и не потерять сознание и адекватность ни на секунду<br/>
9. вырвать себе эти два передних зуба при условии маневренного управления вертолетом в горах под атакой ЗРК (скорость ракеты около 800 м/с)… чем? чем он держал плоскогубцы?!<br/>
10. иметь время чтобы сидящая рядом женщина вырвала себе мультитулом передний зуб.<br/>
11. спрыгнуть обоим на скорости маневрирования так чтобы лететь до земли не более 3 метров в горах<br/>
12. при экстренной эвакуации забрать с собой комплекты выживания<br/>
13. добиться того чтобы вертолет без пилота летел…

Да, Пожалуй не надо :D да и как-то небыло намеренья. :D

Иногда кажется, что книги пишут ради того, чтобы что-то написать и поставить в своем личном списке дел за жизнь галочку. «Я написал книгу, я автор» и здесь точно такой же случай. История плохо продумана и нет никакой истории как декан влюбился в гг, что было между Филан и Бруно (да сказали, но поверхностно), про Плеваку так вообще буквально 3 предложения, я так хотелось больше прочитать о них с Филан. Ни слова об истории Сесисая и бабушки. Зато сколько описаний глупейших мыслей гг и домогательств до нее, и сколько описаний ее кокетства. <br/>
Как итог: Филан и декан интересные персонажи, но о них практически ничего не сказано, как влюбились, что за семья. Ничего совсем, Бруно — глупый, горделивый, но без денег семьи посредственность. Гг — недалекая, но гениальная, умная, но такая глупая. Читать и слушать не советую можно найти, что-то интереснее.

… вообще немного забавная книга, чтец отрабатывает хорошо, немного раздражает музыка на фоне, но потом привыкаешь…<br/>
— <br/>в книге очень много косяков и каких-то нелепиц… появилась идея устроить соревнование по поиску этих косяков…<br/>
я даже начал повторно слушать, <br/>
вот начал выкладывать....:<br/>
1. дева (ГГ) выпрыгнула из вертолета летящего на радиоуправлении <br/>
2. над проливом Дрейка <br/>
3. в океан в чем была, ее обожгло взрывом и ее <br/>
4. подобрал… траулер…<br/>
для тех кто не в курсе: полеты на вертолете над проливом дрейка это очень высокий уровень пилотирования, тем более на очень низкой высоте (баба не разбилась), да еще и на радиоканале пока не получится, вода в проливе Дрейка около +3°С, продолжительность жизни человека в такой воде максимум 20 минут… Что делал траулер в проливе Дрейка? Это место в мире наверное самое сложное для судоходстсва… <br/>
5. почему второй вертолет не видел траулер?<br/>
6. чувак разбил стеклянный столик и осколком стекла зарезал нападавшего… мебель из стекла делается из стекла с термообработкой (закаленное, по другому никак), а оно разбивается на безопасные осколки… которые можно разве что за шиворот насыпать…<br/>
<br/>
буду дальше слушать :))

Ну как же не нашли-то?) смысла тут на все 7 смертных грехов))

Отличный, жутковатый детектив, оч понравился, озвучка на 5+! Советую! Хотелось бы ещё послушать книги из этой серии, их 13, а на сайте всего 2(

Ну вот видите: сейчас это звучит иначе...) <br/>
А «материнское отношение» и «одинокие и пожилые» — это 2 разные планеты.

Не предсказуемая интрига.А.С.Пушкин великий мастер не только стихов, но и прекрасной лирической прозы.Из 8 альтернативных прочтений «Метели»я выбрал прочтение Василия Ланового и не ошибся.Это прекрасно.

скорее мастер оф орион 2 батл ат антарес, только мекларцы с антаранами местами поменяны.

Весёлая история. Счёт 1:1. 😉😁