Поиск

Благодаря таланту <a rel="nofollow noreferrer noopener" href="https://akniga.org/performer/%D0%91%D1%83%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3/" target="_blank"><b>Олега Булдакова</b></a>, слушал не отрываясь. Рассказ меня увлёк и вот уже пару дней живёт со мной в голове. А после первой трети прослушанного, мне захотелось чаще проявлять знаки внимания к своей девушке. <u>Роман мне понравился и показался интересным и эмоциональным.</u>

+5% к озвучке и веселей… еб@шим инопланетян(хоть и не мой жанр!), зомбаков и всех ублюдков..! 🤪

Неплохое начало, и…<br/>
Возможно многим начинающим автором бы такое и позволительно, но после «Орхидей для ...», Чейз слишком опустил планку(<br/>
Хотя если употребить сей яблочный напиток, то можно и ознакомиться с рассказом)! Однако когда в сети появился «Архив Корсакова — 3» и " Лыков № 37", поклонникам детективного жанра, этого делать не стоит, тем более что при всём уважении к Юрию, до Князева и Клюквина, ему пока далеко.

Хорошо. И начитка на 5+. Но вот постоянное ощущение, что я уже где-то это слышал — читал, оставляет маленький осадок. Не ново, но ярко

Ну наконец-то! Автор (представитель науки) подтвердил-таки в середине части 4, что древнейшие из подобных нам анатомически людей жили в прибрежных зонах в теплом климате и кормились тем, что находили на берегу и в воде.

+5% к прослушке и полетели..!

Прочитал в текстовом виде ознакомительный фрагмент Мрак 2, растянутый на 217 страниц. В конце уже зомби начали умнеть, а Мрак все на том же уровне.

На детектив не тянет, графомания. А озвучка хорошая, на 4, немного наивная манера.

вторая книга откровенно разочаровала. Усугубились и огрехи русского, но что более критично — герои из более-менее адекватных превратились в каких-то истеричных 13-15летних подростков.<br/>
Король одной большой страны?.. Наёмница, которую с 9 лет учили убивать и контролировать себя?.. Финальная сцена их «примирения» — просто апогей кринжа/подростковой драмы.<br/>
Не рекомендую 😝

Прослушал первую книгу. Озвучено очень приятно, но на этом плюсы закончились. Штамп на штампе, ляп на ляпе, сюжет примитивный. Под спойлером про штампы и ляпы: <spoiler>Все всегда спасаются в последнюю секунду.<br/>
ГГ впервые увидевший инопланетный самолёт через 3 минуты уже научился управлять им.<br/>
Этот же человек, впервые севший в пилотское кресло огромного Боинга, успешно сажает его с первого раза (!!!) не смотря на оторванное на взлёте шасси(!!!). В посадке ему помогает истерично орущий диспетчер с земли))) Я могу поверить в существование инопланетян, но посторонний человек не сможет успешно посадить Боинг, это НЕВОЗМОЖНО!<br/>
Точно так же, ранее, было невозможно посадить и поднять этот самолёт на песок инопланетной пустыни. Ну не ездят колёса по песку)<br/>
Во всём самолёте не нашлось шнурка и гнезда для зарядки телефона??? В ручной клади не было пауэрбанков ни у одного человека??? </spoiler><br/>
Добило меня как «жалобно визжали крылья от перегрузок»)))

O tempora, o mores!

+5% к озвучке и многим лучше!

Второй подряд рассказ про деревенскую похотливую ведьму, мужиков-рабов и огромного пса — это перебор. Пёс, кстати, не обычный, а с половым органом именно в паху, иначе зачем уточнять это аж дважды — на 52 мин и 1-10-30. Я даже начала припоминать, слышала ли в других книгах подобные уточнения, типа «крючковатый нос на лице», «выпирающий кадык на шее», «ударился локтем на руке» и т. п.<br/>
Или, может, окажется, что это одна и та же деревня, просто после кошмарных случаев её переименовывают. Тогда надо дописать рассказ «Деревня Оборотово-Залесье» и получится трилогия. <br/>
Ещё немного с хронологией непонятно — девочка уходит спать, а утром перед отъездом упоминается, что ночь у пролетела так быстро, будто и спать не ложилась. А позже выясняется, что она всю ночь ревела и спала урывками. И, вроде как, это про одну и ту же ночь. Но, может, я не так поняла или что-то прослушала.<br/>
А прочитано хорошо, да.

Эээ, а где продолжение? Будто на середине оборвалось. Ну ладно. Додумаю сама. Их нашли и в последний момент спасли. И папу, кстати, тоже! 😉😁<br/>
Чтец-5, рассказ на двоечку.

Всю книгу можно было написать на 3 страницах. Слово " дар" упоминается триллион раз, теперь я его ненавижу. Но каков чтец!!! Браво! Даже чтицам не удаётся передавать женские реплики так, как ему! Голос, тембр, интонации — профи! Спасибо! И сайту спасибо!

Для бесконечной череды ужастиков про деревню — очень неплохо. Да, такая вот фантасмагория там происходит. Даже ГГ странный — едет в гости, хотя его никто не приглашал. Был он у прабабки давным-давно в детстве, кроме вкусных оладий ничего не помнит. Даже не знает, жива ли вообще прабабка. Ещё и обижается, что посторонний по сути человек не рад его «приятному сюрпризу». <br/>
В целом, впечатление положительное — хороший слог, сочное описание происходящего, эмоций и даже деталей, способствующее воображению и погружению в атмосферу. <br/>
Прочитано хорошо, слышится даже небольшая тревожность в интонации. Есть и недочёты. Например, на 14 мин. 5 сек. «кИдался» (откуда люди вообще берут такое произношение 🤷 ), или некие «закаткИ» на 31 мин. 45 сек.

Начало книги с 4 отрезка, 1'44"