Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Очень неплохой фантастический рассказ-антиутопия. Давно не встречалось ничего, написанного в подобном стиле. Грамотно, стилистически выдержанно, приправлено толикой черного юмора. Зачёт.<br/>
<br/>
В принципе, реально фантастического тут мало. Описано устройство мира, к которому придёт человечество, если и далее основой существования современного общества будет капитализм. Коммунизм или на крайняк — социализм — залог выживания Человека, как вида.<br/>
— — — <br/>(Раньше, помнится, у автомобилей Мерседес была гарантия на 20 лет, последний раз когда я этим вопросом инетересовался срок был не то 3 года не то 5… Поэтому я и говорю, что рассказ не очень то и фантастичен, это скорее — фантастический памфлет.)
Не скажите, не всегда (не часто, конечно)… просто Вам не попалось. Вот под моей работой мой ответ Ване, как раз на ту же самую тему: <a href="https://akniga.org/simenon-zhorzh-megre-i-prividenie" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/simenon-zhorzh-megre-i-prividenie</a>
Спасибо, ШУГЫЛА за прослушивание, оценку и приятный отклик! Рад, что мы были с Вами вместе на протяжении 2 часов 14 минут!!!
Понимания нет с Вашей стороны, поскольку Вы приняли мою критику исполнения данного рассказа на свой счёт.<br/>
<br/>
Хотите скажу в чём проблема у данного чтеца? Он <i>не чувствует</i> произведение. Шукшина надо чувствовать, пропускать через себя, а не придумывать как оно может звучать. <br/>
В данном конкретном случае, на этом уровне, я бы ему даже «Кушать подано!» не позволил бы играть в деревенском клубе.<br/>
Конкретно Вашего творчества я не касаюсь, т.к. Вы не читаете фантастику, которую я и слушаю. (не будем учитывать озвучки эпизодических ролей в рассказах с участием группы исполнителей)
«Видеть цель, верить в себя и не замечать препятствий!»© х/ф«Чародеи»<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=mAoc85xIRW8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=mAoc85xIRW8</a>
Странно он ее прочувствовал. Ну казалось бы, чего легче: посмотри ты фильмы с Шукшиным их всего-то: раз-два, и — обчелся… ан нет! Мы будем так интонировать как интонировали в постановке «Му-му» на школьном утреннике.<br/>
Не умеешь передать правильно, так не трогай Шукшина своими неумелыми лапками! <br/>
Я так считаю.<br/>
«Разве чувствовать надо только одного Шукшина?»© <br/>
Ну, среди фантастики маловато книг которые так уж требовательны к интонациям, хотя, конечно, Стругацких надо <i>уметь читать вслух,</i> и ещё несколько авторов. (я имею в виду из того, что ныне озвучивается, вообще — много авторов даже в фантастике требуют правильного прочтения.)
дослушал 1 дорожку до 7минуты 15 секунды и услышал ТАКОЕ, что стал сомневаться — смогу ли я выдержать до конца этой части.
«интраверты, которые не работают, а лишь получают довольствие»©<br/>
такое впечатление, что на довольствие надо поставить автора
«И если взять этих людей и подключить их мозг в один суперкомпьютер на основе ментальных связей, использующий их мозги как вычислительные мощности, мы получим настолько огромные вычислительные центры, что вам и не снилось!<br/>
-Но это противоречит человеческим законам!»© <br/>
<br/>
по моему человеческим законам противоречит вот эта вот лютая и адская графомань от ученика пятого класса школы для «альтернативно одарённых детей»!<br/>
— — — <br/>Так я первую дорожку до конца и не дослушал. Не смог. Основа ментальных связей не смогла обработать поток информации… Надо больше вычислительных центров!!!
Мне как то довелось побывать в глухой деревне где по настоящее время сохранился патриархальный уклад жизни. Поразило то, что 85-летнего деда кличут Филькой, а 6-летнего мальчонку величают Иваном Сергеевичем. Деревенские объяснили просто — мальчик умён не по годам, а дед так и помрёт дураком. Я это к тому, что чтение текстов для взрослых добавило вам самомнения и спеси, но не сделало умнее. Читайте классиков, тогда биологический возраст не будет для вас предметом гордости. :))) И поменьше «текстов для взрослых», ваш мозг ещё не готов для восприятия порно.
прослушав книгу практически полностью 2 раза, понял что она как манная каша, тянется и нудно сползает с памяти, не оставляя о себе никаких воспоминаний кроме каких то дрязг не утихающих все время.
В целом — очень даже не плохо. Есть действие, есть динамика, не скучно и интересно.<br/>
Единственное, что напрягает, это описания всех этих внутренностей, вонючестей и прочих нехорошестей. На мой взгляд, можно было бы и без таких подробностей обойтись, некоторые моменты даже перематывал. А так вполне достойно 8/10. И начитка очень хорошая.
Спасибо большое Юрию Гуржию! Мой любимый чтец! Книгу слушаю 5 раз и всеровно интересно и смешно. Книгу классная. Респект Жюлю Верну, Этцелю, Юрию Гуржию и всем людям которые приняли в реализации этого проекта)
Во-первых, книги не озвучивают до их публикации.<br/>
Не торопись. Прочти предыдущую строку медленно, по слогам, вдумываясь в каждое слово.<br/>
Во-вторых, открой статью «Жизнь насекомых» в википедии. Перейди, в раздел «Публикации».<br/>
Читай опять же медленно, особенно обрати внимание на первые четыре циферки, соедини их в единое число. Понимаю, это трудно, но я верю, что рано или поздно у тебя получится. Итак смотрим:<br/>
«2000 — Жизнь насекомых (моноспектакль по роману) — Сергей Маковецкий читает все роли.» <br/>
После проделывания этой непосильной работы попробуй ответить себе на вопрос: мог ли ты со своим «коллегой» слушать эту озвучку ранее 2000 года? <br/>
Наконец, в третьих, нет такой информации, что книга, якобы, написана до 1993 года и несколько лет лежала в столе у автора. Впрочем, это уже не важно.<br/>
***<br/>
з.ы. единственное чем могу тебе помочь, так это признать, что указанная здесь дата озвучки: 2004г — ошибочна, но ошибка составляет разницу всего в 4 года (еще раз помогу тебе: 2004-2000=4), а не в 15 лет (2004-1989=15).
Обращаю Ваше внимание на то что я порекомендовал посмотреть <b>фильмы С Шукшиным</b>, а не по нему.<br/>
«Печки-лавочки» <br/>
Жанр — комедия<br/>
Режиссёр Василий Шукшин<br/>
Автор сценария Василий Шукшин<br/>
В главных ролях Василий Шукшин, Лидия Федосеева-Шукшина<br/>
и<br/>
«Калина красная». <br/>
Жанр — драма<br/>
Режиссёр Василий Шукшин<br/>
Автор сценария Василий Шукшин<br/>
В главных ролях Василий Шукшин, Лидия Федосеева-Шукшина, <br/>
Иван Рыжов, Георгий Бурков, Алексей Ванин<br/>
<br/>
ЧТО Вас смущает то?? Я не пойму что-то…
Отличное сравнение!<br/>
<br/>
Привожу краткое изложение статьи именно по этой теме, надеюсь, многим это будет интересно.<br/>
<br/>
Набоков более 30-три лет (с 1924 по 1957) использовал реминисценции русской и европейской поэзии. Что касается Ходасевича, то он часто использовал его поэтические приемы и темы. Достаточно вспомнить, как часто Набоков обращался к сюжету стихотворения Ходасевича «Обезьяна», используя различные детали из него и в «Других берегах» и в «Пнине» и в рассказе «Благость» — по разному изменяя мотивы.<br/>
<br/>
Что касается внешности Ходасевича, то отчасти, его общие черты Набоков перенёс на одного из своих персонажей в рассказе «Уста к устам» — Евфратского: <i>«тощий, густобровый, с двумя брезгливыми складками, идущими от рысьих ноздрей к опущенным углам рта, из которого торчит еще не зажженная папироса».</i> <br/>
Если мы вспомним описание берлинского кафе в этом же рассказе, где “за окном проплывает, как рыба в аквариуме, насквозь освещенный трамвай”, то многие исследователи находят здесь реминисценцию из стихотворения Ходасевича «Берлинское».<br/>
<br/>
И подобных примеров — множество.
да уж… 21 век… а причина всего, что мир человеков летит в бездну — НЕДАЛЕКОСТЬ и безграмотность!<br/>
<br/>
люди в 18-19 веках, и даже в ВОВ учились в школах и на 5… а сейчас? бесплатные школы, не под бомбежками и дитятки не учатся и воспринимают школу и учебу, как пытку! уже дошли до того, что платятся деньги к 1 сентября, лишь бы простимулировать стадо и загнать в школы<br/>
<br/>
на сегодня, почему-то особо недалекие решили, что раз 21 век то можно и не учиться, итак все умные и цивилизованные и приближенные к будущему и вселенной<br/>
<br/>
а в итоге, глаголы в инфинитиве не знают что такое… и тупо идут на поводу у животных потребностей, потр-ся, пожрать, тачки, бабки, и чтоб не учиться и не работать при этом<br/>
<br/>
21 век, а большинство людей, живут хуже животных.
Бл сейчас хейторов много будет и на меня фонтанами золотыми брызгать начнут, но я все же скажу, как всегда великолепно? Прекрасная начитка?, Может тогда я призедент вселенной? Бл народ что за бред или уровень чтения 3 го класса это норм, вы хоть нордика или адреналина слушали?, Чтец не обижайся, Я все понимаю ты уже привык так читать и построил свою дорогу начитки но бл она ужасная наигранные эмоцыи вечно унылый гг хотя он должен быть умным и осторожным а не унылым куском и куча всего но это мое мнение можете орать начинать в мой адрес, подтвердив то что вы безнадежны как и чтец. Но все же мое увожение как минимум за твой труд это чего то да стоит, спасибо.
1. Стрела, монета, искра / Без помощи вашей (2016)<br/>
2. Лишь одна звезда (2017)<br/>
3. Кукла на троне (2018)<br/>
4. Янмэйская охота (2020)<br/>
5. Люди и боги (2022)<br/>
<br/>
Флибуста в помощь
Уже 8 (из 15) Александр Городиский озвучивает, начиная с первой.
Прямой эфир скрыть
Yuryi Krylov 6 минут назад
Во всем вашем, не коротком, комментарии самое ключевое это то, что вы, как сами выразились, ПРЕДВКУШАЛИ и...
Прочтено хорошо, но мне не понравилось. Слишком много воды.
Bazilii 24 минуты назад
Обалденный рассказ. Сюжет необычный и интересный. Ну, а господин Абаддон, как всегда на высоте и всё так же...
Так вот ты такой, конец шпината!
Минутка ликбеза. Пидорасы — это те, кто войны развязывают, крадут масштабно, цинично лицемерят и грешат безбожно....
Спасибо за ответ! Много где слушал аудиокниг очень много недоработки, а у вас идеально)
Виктор Киселев 1 час назад
Хорошо. Послушал все дело 128 и этот рассказ, остаётся пожелать автору творческих успехов и ждать продолжения!
Если для вас базовые потребности — это философия, значит вы не понимаете терминологию, но зачем-то пытаетесь умничать.
Александр 1 час назад
Книга может быть и интересная, но на прологе выключил… Озвучка полная х… нь
Алешка Неупокой 2 часа назад
))Неприятно, это когда деточка пытается рассмотреть рисунок на свёрнутой бумажке, вертит и разглаживает её,...
Aleksan_Vil 2 часа назад
Финал: "… его ждала бы та же участь — быть отвергнутым." — а почему? *нивкурил*
Ольга 2 часа назад
С самого начала было понятно, кто «шалит». Не самый интересный рассказ.
Людмила Озерова 3 часа назад
Случайно нашла эту книгу. Озвучка Марии Абалкиной. Мне очень понравилась, так как я люблю собак. Очень трогательно...
Абрахам Линкольн 3 часа назад
Чего там нечего было бояться в 42 части?
ANGELIKA 3 часа назад
Снова я прослушала книгу. Понравилось опять. Благодарю Леонова Андрея за прекрасное чтение. Всем спасибо. Сериал до...
Grinberg Aарон 3 часа назад
Особенно интересно читать, слушать эти книги после подписания пакта Молотова-Риббентропа. После того как союзники...
Ольга 4 часа назад
Рассказ не понравился. Я так и не поняла, зачем героиня навела «тень на плетень» и каким образом Мегрэ выстроил...
KrotBegimot 4 часа назад
Текст про то, как ради дальнего космоса человек сначала «оптимизирует» себя, а потом понимает цену. Нравится тем, что...
Юра Сивуров 4 часа назад
зачем я впитал этот кал
Дядя Миша 5 часов назад
Блин ну могут же нормально писать, без всяких бредней нелогичных