Отвратительная озвучка:<br/>
1. Дикция. Очень нечеткая дикция, проглатывание окончания слов.<br/>
2. Имена. И так не самые простые имена корейцев читаются настолько отвратительно, что вообще не понимаешь на слух кто говорит. <br/>
3. Интонация. Это ранобе с боями, а не сопли. <br/>
4. Мелкие ошибки. Сглатывания, остановки во время чтения посреди предложения. Капающий потолок в одой из глав это вообще финиш. <br/>
<br/>
Дам совет. Начните в первую очередь с дикции. Во вторую очередь посмотрите что такое художественное чтение. А то читаете хуже школьника.
Лучники: метров на 70 стрелы забросить можем.<br/>
Мушкетёры: ну не, дальше 50 метров стрелять — гиблое дело.<br/>
<br/>
Алтина: у них мушкеты? Ну и что, у нас есть тактика, мы победим.<br/>
О.в: Нас 300 рыцарей и толпа дополнительной кавалерии, а у них всего 4 пушки? Говорите мы можем обойти их с любой стороны пока они пытаются повернуть лафеты и навестись? Нет! Мы обречены!<br/>
(Пока что это шутка, учитывая все факторы. Вот если они все бои будут так проводить, шутка перестанет быть шуткой)
Очень рада что прослушала все части этого сборника, особенно понравилась эта и «Далекие горнисты», потому что их я слушаю впервые. Эта книга напомнила мне о моем «старом доме», где мы жили с родителями до моего 7-ми летия. Он был двухэтажный деревянный, на 4 квартиры и тоже чем-то напоминал корабль. Мы даже играли там в моряков, а капитанский мостик у нас был на площадке второго этажа. И пахло там деревом, печным дымом и жареной картошкой… Еще раз огромное вам Спасибо за душевно прочитанную книгу!
Вы не обижайтесь, пожалуйста. Это, конечно, я придираюсь слегка. Понимаете, было б что критиковать. Во многих «произведениях» критиковать нечего, их и слушать не стоит. А вам желаю успехов, ваши книги интересны. Просто в последнее время такого почитаешь и по ТВ посмотришь — то ли смеяться, то ли ругаться. Фильм «Ищейка». Жертву привели в бессознательное состояние и положили на камни возле моря, там её накрыло приливом и она утонула. Всё бы ничего, но дело было в Геленджике. Страшные приливы Геленджика, кто ж о них не знает! 4 см. )))
если коротко то, это правильное питание, а бжу — белки, жиры, углеводы — основа правильного питания, процентное соотношение веществ и 4-5 кратный прием пищи, а пища — в основном растительная, каши, немного яиц, куриной грудки, много огурцов, красного перца, капусты… покупаю это свежее… там много нюансов, но покупаю только у себя рядом с домом, в любимом мной простом магазине)))<br/>
Это все к тому, что выбираю что мне есть, что слушать, и что смотреть, а не плыву по течению со всем что плавает вокруг, по крайней мере стараюсь
Знаете что мне больше всего нравится в комментариях?!!! Это когда взрослые дяди и тёти начинают выражать свое откровенное «фэ» о детских сказках!!! Люди!!! Это детская литература, и у детей совсем другое мышление и взгляди на окружающий мир! И нам взрослым не всегда может быть понятна та или иная детская история. Зато дети от неё могут быть просто в восторге!!!<br/>
Моя дочь слушала эту книгу уже раза 4-5, и все равно ей нравится!!! На вопрос «Что будем слушать?», кричит «Виндюку или Ежика Сережика!!!»
абсолютно в тютельку. И, друзья мои, можете надо мной смеяться, но у меня такое ощущение, что на сайте появился очень интересный человек.<br/>
Сами знаете — тактичность и раздача комплиментов сейчас не в моде, а этот человек умудрился тактично влиться в обсуждение, выразить своё мнение, да и ещё и меня похвалить! да так, что я только через пару минут понял что меня хвалят.<br/>
Поэтому не писал ответ долго, смущался.<br/>
<br/>
Нееет, Истинно вам говорю, 4 мая 1925 года Земля налетит на небесную ось!
если вы про озвучку 13-го тома, то я планирую закончить где то в марте. если мои расчеты правильные<br/>
13-й том слишком уж большим вышел у автора, там звучания будет часов 10-12 не меньше. я уже начитал 4 часа, так что процесс движется :) <br/>
а если вы имели ввиду когда автор напишет очередной том то я этого не знаю :) 14-й том вышел в 20-м году, так что думаю 15-й том будет либо в конце 21 либо вообще в 22 году.
Перефразируя О.Бендера: «С таким порогом чувствительности и на свободе ?!!! ))) „<br/>
Трудно сомневаться в насыщенности жизни того, кто этой насыщенностью пыжится)<br/>
“Повесть о настоящем человеке» читал в школе и перечитывал во взрослом возрасте — соглашусь, что достойная книга.<br/>
«Четыре танкиста и собака» тоже есть в моей книжной библиотеке, книгу считаю слабоватой, написанную под восприятие школьника средних классов, — одноименный фильм превзошел книгу.<br/>
п3. и п.4 не читал, спасибо за рекомендацию. <br/>
Относительно вашего деления авторов на евреев и неевреев лучше промолчу, учитывая порог чувствительности
Не могу понять почему, но прослушивание этой… книги, поставило мой личный рекорд — 4 дня я под неё засыпал! Хоть убейте, не знаю что в ней было! <br/>
И даже не могу назвать причину толком, в сюжете или начитке, но так или иначе, от всей души, спасибо автору за великолепное снотворное!<br/>
Ставлю сие произведение в избранное, и прямо сейчас поставлю эксперимент — включу его с самого начала.<br/>
<br/>
А с «Бегающим сейфом» сравнивать не надо. Прослушал раза три, с удовольствием. И «цепляло» с самого начала.
Урсула Ле Гуин в своей стихии… аллегорический Сказочный коктейль из избушки на 4 Курьих ножках, Дня Сурка, Воздушного замка, Братоубийственной войны и говорящего Кота… пишет Урсула в прозе, а читаешь как будто Пушкина ——там на неведомых дорожках, следы невиданных зверей… даже Воздушное Королевство нельзя поделить между Наследниками, кто то должен обязательно умереть., чтобы был Мир… в Жизни всему есть логическое завершение, рано или поздно всех поглотит Тьма… очень хочется сидеть на пляже и смотреть на выпрыгивающего, как дельфин Змея, охотящегося на китов… Олег Булдаков, высочайший уровень… спасибо
Ооо, на волне решила посмотреть курьезы…<br/>
Ежики это цветочки, как оказалось…<br/>
<br/>
Задача.<br/>
Дворник Иван Иванович обнаружил на пыльном полу сарая отпечаток трех коробок ВЫСОТОЙ 1 дм. Могло ли в этих коробках храниться содержимое 6 трехлитровых банок ракетного топлива…<br/>
…<br/>
Далее<br/>
<br/>
Цитирую<br/>
«В задачнике Петерсон толи за 3 или 4 класс есть задача (пишу по памяти, возможны варианты, но числа точные) —<br/>
<br/>
Как разделить 188 на 2 части, что бы в каждой части было бы 100?»
К сожалению, большинство читателей этой книги под впечатлением, что многие зверства здесь описанные принадлежат церкви, не подозревая о существовании института светской инквизиции. А зверствовала именно Испанская светская инквизиция. <br/>
Автор данной книги сфальсифицировал одобрение его книги папой и Кёльнским университетом, когда вёл знаменитый процесс над ведьмами в Инсбруке. Через 4 года после ее публикации за применение неверных и не одобряемых церковью методов ведения следствия Генрих Крамер был осужден властями ордена доминиканцев, к которому он принадлежал. <br/>
Но светские протестантские власти уже поверили в свою непогрешимость.
Я дико извиняюсь (не сарказм).<br/>
<br/>
Мой комментарий лег на «Невиртуальные игры» и это не верно изначально.<br/>
<br/>
На деле же имела в виду обобщенное отношение (мое личное и возможно не корректное) ко всем текстам о компах, компьютерах и комп играх. Я, как игрок, обычно перескакиваю «половину книги» в погоне за «и чё там дальше», и по факту не могу сказать многое о слоге вообще. Скажем мною так любимая Вальдира прочитана была полностью! раза с 4-го, именно потому что хватаю кусками.
(запустил на 1.3х) — Великая благодарность администрации сайта!<br/>
1 — чет бред какой-то<br/>
2 — опять рассуждения какие то<br/>
3 — …<br/>
4 — хм… Интересно — дослушал до конца (финансовые прорехи в мире магов — ужасающие) Так думаю рассусолят каждую мелочь из книг Роулинг :D<br/>
5 — (пришлось ускорить почти на максимум 1.4х!!! Чтец уснул что ли) Да, Поттер, чертов ЕВРЕЙ! Или как бы поступал герой зная куда постелить сенцо c:<br/>
6- «Бла-бла-бла» — гениально, жаль что я не могу пропускать неинтересные моменты из аудиокниги. Много рассуждений…
1. А можно прямую цитату Роулинг на то, что Дамблдор был геем?<br/>
2. Про геев было сказано на детскую аудиторию?<br/>
3. Где в книгах Роулинг видно, что профессор был геем?<br/>
4. На чем конкретно паразитирует Роулинг? На теме геев? Тогда любого автора можно обвинить в том, что он паразитирует на любой теме. На теме любви, на теме месте, на теме поиска соковищь, на теме войны и мира…<br/>
<br/>
«Попробуйте обьяснить ребенку, что старый, добрый волшебник долбится в задницу.» — а зачем?
Что же, если Вы предпочтете мнение человека с 4 классами образования, продавшего квартиру и вложившего все деньги в МММ, человеку… да тому же С.Демуре, или просто экономически образованному специалисту, Ваша воля… <br/>
Согласен, есть примеры. Тот же известный Васерман.<br/>
Как кто то, из очень не глупых, сказал, про Васермана, "… знает много, но понимает мало...".<br/>
Но это думаю исключение. <br/>
Чтение, это попытка, понять смысл, содержание и главное ЛОГИКУ пишущего. А дальше включаются, собственные мозги для анализа прочитанного.<br/>
Или не включаются…
пипец как книга ни очем<br/>
<br/>
кто герой — непонятно<br/>
какая основная мысль — непонятно<br/>
о чем книга — вроде о параллельном мире, но в реальности о параллельном мире только в рассказах<br/>
<br/>
такое ощущение что писали книгу чаловек 5-6 причем им разрешили совсем не пересекаться, так как пересечение походу дописывал указанный номинальный автор<br/>
<br/>
т.е. заявка прикольная, но реальной динамики 3-4 страницы на всю книгу<br/>
<br/>
может автору за символы платили, вот он и сидел описывал все что угодно, кроме сюжета
Почему пить алкогольные напитки (иногда и молоко) вредно для здоровья, а заниматься спортом на проезжей части даже опасно, как выйти замуж за автора книги о толстой кишке и как связаны четверо карманных часов с искусственной рукой в серой перчатке — все это можно узнать, прочитав об очередном расследовании сэра Генри Мерривейла. Да, и про Рембранта чуть не забыл, и о нескольких экстравагантных способах убийства ближнего своего — все есть в книге. В итоге — добротный классический детектив без кровавых рек и с возможностью «соучастия» в расследовании. Твёрдая 4!!!
Не исторический роман, а фэнтези получилось на фоне исторических событий Англии, а в частности в период войн Алой и Белой Розы.<br/>
Любопытно конечно как представители другой расы(араб-ассасин, искательница эротических приключений и восточный князь) смотрят на все эти события, на жизнь европейцев, их уклад, их религию. Не которые их высказывания «К сожалению в Engenlade не выращивают коноплю», даже смех вызывают, но некоторые моменты слишком перегружены ненужными подробностями.<br/>
Роман на 3(4) послушать для отдыха можно, причём с таким исполнителем как Юрий Заборовский!
1. Дикция. Очень нечеткая дикция, проглатывание окончания слов.<br/>
2. Имена. И так не самые простые имена корейцев читаются настолько отвратительно, что вообще не понимаешь на слух кто говорит. <br/>
3. Интонация. Это ранобе с боями, а не сопли. <br/>
4. Мелкие ошибки. Сглатывания, остановки во время чтения посреди предложения. Капающий потолок в одой из глав это вообще финиш. <br/>
<br/>
Дам совет. Начните в первую очередь с дикции. Во вторую очередь посмотрите что такое художественное чтение. А то читаете хуже школьника.
Мушкетёры: ну не, дальше 50 метров стрелять — гиблое дело.<br/>
<br/>
Алтина: у них мушкеты? Ну и что, у нас есть тактика, мы победим.<br/>
О.в: Нас 300 рыцарей и толпа дополнительной кавалерии, а у них всего 4 пушки? Говорите мы можем обойти их с любой стороны пока они пытаются повернуть лафеты и навестись? Нет! Мы обречены!<br/>
(Пока что это шутка, учитывая все факторы. Вот если они все бои будут так проводить, шутка перестанет быть шуткой)
Это все к тому, что выбираю что мне есть, что слушать, и что смотреть, а не плыву по течению со всем что плавает вокруг, по крайней мере стараюсь
Моя дочь слушала эту книгу уже раза 4-5, и все равно ей нравится!!! На вопрос «Что будем слушать?», кричит «Виндюку или Ежика Сережика!!!»
Сами знаете — тактичность и раздача комплиментов сейчас не в моде, а этот человек умудрился тактично влиться в обсуждение, выразить своё мнение, да и ещё и меня похвалить! да так, что я только через пару минут понял что меня хвалят.<br/>
Поэтому не писал ответ долго, смущался.<br/>
<br/>
Нееет, Истинно вам говорю, 4 мая 1925 года Земля налетит на небесную ось!
13-й том слишком уж большим вышел у автора, там звучания будет часов 10-12 не меньше. я уже начитал 4 часа, так что процесс движется :) <br/>
а если вы имели ввиду когда автор напишет очередной том то я этого не знаю :) 14-й том вышел в 20-м году, так что думаю 15-й том будет либо в конце 21 либо вообще в 22 году.
Трудно сомневаться в насыщенности жизни того, кто этой насыщенностью пыжится)<br/>
“Повесть о настоящем человеке» читал в школе и перечитывал во взрослом возрасте — соглашусь, что достойная книга.<br/>
«Четыре танкиста и собака» тоже есть в моей книжной библиотеке, книгу считаю слабоватой, написанную под восприятие школьника средних классов, — одноименный фильм превзошел книгу.<br/>
п3. и п.4 не читал, спасибо за рекомендацию. <br/>
Относительно вашего деления авторов на евреев и неевреев лучше промолчу, учитывая порог чувствительности
И даже не могу назвать причину толком, в сюжете или начитке, но так или иначе, от всей души, спасибо автору за великолепное снотворное!<br/>
Ставлю сие произведение в избранное, и прямо сейчас поставлю эксперимент — включу его с самого начала.<br/>
<br/>
А с «Бегающим сейфом» сравнивать не надо. Прослушал раза три, с удовольствием. И «цепляло» с самого начала.
Ежики это цветочки, как оказалось…<br/>
<br/>
Задача.<br/>
Дворник Иван Иванович обнаружил на пыльном полу сарая отпечаток трех коробок ВЫСОТОЙ 1 дм. Могло ли в этих коробках храниться содержимое 6 трехлитровых банок ракетного топлива…<br/>
…<br/>
Далее<br/>
<br/>
Цитирую<br/>
«В задачнике Петерсон толи за 3 или 4 класс есть задача (пишу по памяти, возможны варианты, но числа точные) —<br/>
<br/>
Как разделить 188 на 2 части, что бы в каждой части было бы 100?»
Автор данной книги сфальсифицировал одобрение его книги папой и Кёльнским университетом, когда вёл знаменитый процесс над ведьмами в Инсбруке. Через 4 года после ее публикации за применение неверных и не одобряемых церковью методов ведения следствия Генрих Крамер был осужден властями ордена доминиканцев, к которому он принадлежал. <br/>
Но светские протестантские власти уже поверили в свою непогрешимость.
<br/>
Мой комментарий лег на «Невиртуальные игры» и это не верно изначально.<br/>
<br/>
На деле же имела в виду обобщенное отношение (мое личное и возможно не корректное) ко всем текстам о компах, компьютерах и комп играх. Я, как игрок, обычно перескакиваю «половину книги» в погоне за «и чё там дальше», и по факту не могу сказать многое о слоге вообще. Скажем мною так любимая Вальдира прочитана была полностью! раза с 4-го, именно потому что хватаю кусками.
1 — чет бред какой-то<br/>
2 — опять рассуждения какие то<br/>
3 — …<br/>
4 — хм… Интересно — дослушал до конца (финансовые прорехи в мире магов — ужасающие) Так думаю рассусолят каждую мелочь из книг Роулинг :D<br/>
5 — (пришлось ускорить почти на максимум 1.4х!!! Чтец уснул что ли) Да, Поттер, чертов ЕВРЕЙ! Или как бы поступал герой зная куда постелить сенцо c:<br/>
6- «Бла-бла-бла» — гениально, жаль что я не могу пропускать неинтересные моменты из аудиокниги. Много рассуждений…
2. Про геев было сказано на детскую аудиторию?<br/>
3. Где в книгах Роулинг видно, что профессор был геем?<br/>
4. На чем конкретно паразитирует Роулинг? На теме геев? Тогда любого автора можно обвинить в том, что он паразитирует на любой теме. На теме любви, на теме месте, на теме поиска соковищь, на теме войны и мира…<br/>
<br/>
«Попробуйте обьяснить ребенку, что старый, добрый волшебник долбится в задницу.» — а зачем?
Согласен, есть примеры. Тот же известный Васерман.<br/>
Как кто то, из очень не глупых, сказал, про Васермана, "… знает много, но понимает мало...".<br/>
Но это думаю исключение. <br/>
Чтение, это попытка, понять смысл, содержание и главное ЛОГИКУ пишущего. А дальше включаются, собственные мозги для анализа прочитанного.<br/>
Или не включаются…
<br/>
кто герой — непонятно<br/>
какая основная мысль — непонятно<br/>
о чем книга — вроде о параллельном мире, но в реальности о параллельном мире только в рассказах<br/>
<br/>
такое ощущение что писали книгу чаловек 5-6 причем им разрешили совсем не пересекаться, так как пересечение походу дописывал указанный номинальный автор<br/>
<br/>
т.е. заявка прикольная, но реальной динамики 3-4 страницы на всю книгу<br/>
<br/>
может автору за символы платили, вот он и сидел описывал все что угодно, кроме сюжета
Любопытно конечно как представители другой расы(араб-ассасин, искательница эротических приключений и восточный князь) смотрят на все эти события, на жизнь европейцев, их уклад, их религию. Не которые их высказывания «К сожалению в Engenlade не выращивают коноплю», даже смех вызывают, но некоторые моменты слишком перегружены ненужными подробностями.<br/>
Роман на 3(4) послушать для отдыха можно, причём с таким исполнителем как Юрий Заборовский!