Одно из самых прекрасных произведений в жанре фантастика!<br/>
Шедевр мировой литературы. <br/>
А Петр Маркин — великий декламатор!<br/>
В таком сочетание получается интелектуально-эмоциональное наслаждение.
Пожалуй, это лучшее из серии. Рассказы пропитаны той самой глубокой сказочной атмосферой иных мест, настоящее погружение. Впечатлил, ксати, рассказ Джорджа Мартина — как он волшебно описывал ландшафты!
Эффектная, романтическая, красивая ...., но на мой взгляд это лишь частично прелюдия к «Песне...», послушать стоит, Антон не плохо читает! Да и рост Дж Мартина неплохо отследить!
Это сообщение для Mike Chief: прочитал в Википедии про «Винил» Энди Уорхола. Я его не смотрел. Есть ещё неплохой сериал Мартина Скорсезе с тем же названием.
Дж. Мартину не хватает продуктивности С. Кинга в написании книг.<br/>
После каждого произведения (почти) ощущение, будто элемент сказки присутствует.<br/>
Рассказ понравился. Исполнение прекрасно ❤️
Да! Это я про Дж Мартина..) я сразу о нем подумала… один из моих любимых сериалов. Я могу рассказать судьбу многих персонажей ( но не книжных, киношных)...))
Дослушала книгу и очень рада этому! На протяжении всей книги ждала когда же возникнет симпатия к главному герою. Ждала что автор покажет как герой повзрослел и изменился, но не случилось. Мартин и в бедности был самонадеян, самовлюблен, высокомерен, и в богатстве он себе не изменил — остался таким же высокомерным снобом. Никого он по настоящему не любит, прощать он не умеет, всех поучает, при этом самокритика ему не знакома. Люди любого класса это убогие черви по сравнению с ним. Именно поэтому Мартин категорически мне не понравился! Я не отказываю ему в каких то положительных чертах, таких например как упорство и трудолюбие, но по совокупности качеств такой человек мне глубоко не симпатичен. Разбогатев он предал свои же убеждения — стал таким же буржуа как ненавистные ему люди, перестал работать, несмотря на ранние рассуждения о том что «если бы все работали, то некоторым не пришлось бы от работы становится скотом». И даже кресло в конце на корабле он не сам передвигает, а просит чтобы ему передвинули. Вот так деньги могут испортить трудягу. <br/>
<br/>
Что касается до манеры изложения — не ожидала от автора такого навязывания своего отношения к герою. Да, я поняла что Лондон боготворит Мартина и считает самым достойным из живущих, он об этом разными способами не один десяток раз говорит в книге, очень в стиле американских авторов (манера многочисленных повторов, как будто для старушек с плохой памятью). Но мне нравится самой анализировать поступки и слова героев и формировать свое отношение.<br/>
<br/>
Я все ждала что Лондон сделает Мартина более благоразумным человеком, который учится на своих ошибках. Но у Джека Лондона были другие планы относительно героя. Конец Мартина закономерный — депрессия ввиду оскорбленного самолюбия и самоубийство, как способ не разбираться с этим.<br/>
<br/>
Чтец понравился, спасибо ему за работу. Прошу извинить если поклонники книги и автора будут обескуражены. Надеюсь на конструктив с их стороны.
Вот это верно, без этих часиков Мартин, возможно, так и остался бы сидеть в теплотрассе с бутылкой дешёвого вина. А имея такой стимул в итоге прожил содержательную и вполне счастливую жизнь))) Да ещё всё-таки умудрился расплаты по счету избежать)))
Всё-таки это Мартин, и ждать от него действительно «детской» книги (с вечным летом, где никто никогда не умирает и все заканчивается хэппи эндом) не стоит. Однако да, по сравнению с «более взрослыми» его работами это действительно детская книга. Кирилл 5!!!
интересно, на фантлабе рейтинг 6,4, что довольно мало, а здесь это лучшая книга в жанре фантастика за все время… Причем стругацкие, мартин, толкин, все американские фантасты прошлого века сильно ниже. Наверное аудитория слишком разная, жаль, что по рейтингу FL нельзя сортировать.
Читала несколько раз «Башню из пепла» с определенными промежутками времени. Но прослушку не осилила. К сожалению Евгений Соколов не сумел передать настроение этого замечательного рассказа. Но труд вложен, и за него спасибо)<br/>
Мартин Джордж — мастер, а мастерство трудно испортить)
А в чем ужас/мистика?<br/>
Ну и по сюжету — лажа какая-то. Дорогие писателЯЯЯ! После «Игры престолов» среднестатистический читатель как-то не очень верит в «смерть из за несчастной любви/инцестом/любви к родине». Уж очень мистер Мартин «поднял планку».
Джек Лондон зациклен на борьбе с системой. Мексиканец не только побил белого чемпиона, несмотря на противодействие рефери. Он же еще и боролся с диктаторским режимом. Смок Беллью обыграл казино, обыграть которое невозможно. Мартин Иден тоже победил, но победа сломала его.
Шедевр мировой литературы. <br/>
А Петр Маркин — великий декламатор!<br/>
В таком сочетание получается интелектуально-эмоциональное наслаждение.
После каждого произведения (почти) ощущение, будто элемент сказки присутствует.<br/>
Рассказ понравился. Исполнение прекрасно ❤️
<br/>
Что касается до манеры изложения — не ожидала от автора такого навязывания своего отношения к герою. Да, я поняла что Лондон боготворит Мартина и считает самым достойным из живущих, он об этом разными способами не один десяток раз говорит в книге, очень в стиле американских авторов (манера многочисленных повторов, как будто для старушек с плохой памятью). Но мне нравится самой анализировать поступки и слова героев и формировать свое отношение.<br/>
<br/>
Я все ждала что Лондон сделает Мартина более благоразумным человеком, который учится на своих ошибках. Но у Джека Лондона были другие планы относительно героя. Конец Мартина закономерный — депрессия ввиду оскорбленного самолюбия и самоубийство, как способ не разбираться с этим.<br/>
<br/>
Чтец понравился, спасибо ему за работу. Прошу извинить если поклонники книги и автора будут обескуражены. Надеюсь на конструктив с их стороны.
Мартин Джордж — мастер, а мастерство трудно испортить)
Ну и по сюжету — лажа какая-то. Дорогие писателЯЯЯ! После «Игры престолов» среднестатистический читатель как-то не очень верит в «смерть из за несчастной любви/инцестом/любви к родине». Уж очень мистер Мартин «поднял планку».