Спасибо, Мария, за озвучивание этой серии! Для меня ваш голос — неотделим от Букшоу)) Одна печаль: даже читая печатную книгу «Красавиц мертвых локоны златые» — читаю вашим голосом! Ищу, где купить аудиоверсию в вашем исполнении — ан нет! Грущу и надеюсь))
Блеск! Просто замечательно. Зачитывался в детстве, думал, что сейчас могу испортить впечатление-ан нет. Старина О Генри таки порадовал. Для каждого возраста в рассказе заложена своя изюминка. Да. И исполнение на высоте. Просто отлично! Получил заряд позитива! Спасибо!
В финале не ожидал такого поворота) Казалось бы, гг обманул систему и сделал всё по-своему — ан нет! Система позволила ему это сделать, предоставив чуть больше свободы в решении поставленной перед ним задачи. Хорошее исполнение, неплохой рассказ — спасибо!
Кстати, интересный факт: рассказ написан в 1942м. С Запада огненный ад катится, неизвестно что через полгода будет и будет ли что. А фантаст фантазирует… и так мирно, атмосферно. Когда читал, думал писано в 50х-60х годах. Ан нет…
Хотелось бы больше о восхождении и знакомстве с будущими вождями узнать, ан нет книга весьма поверхностно в этом плане себя повела, жаль(((( <br/>
Во всяком случает именно с этого произведения открыл для себя такого великого чтеца, как Герасимов)
Я тоже всегда так делаю, но не протому, что кого-то боюсь, а из желания правильной речи в своей работе… К сожалению, бывали случаи, когда я вроде была уверена… ан нет!.. была неправа. И — увы — уже не поправишь…
Я пользовался Вашей терминологией, чтобы Вам было понятней.<br/>
«Дзен чтобы постичь — это надо отрешиться и созерцать»<br/>
Дзен не постигают, его ДОстигают. Достигают состояния дзен.<br/>
Когда понимаешь природу не Умом, а всем своим существом, когда нет ни одной тайны и знаешь расположение каждого атома во Вселенной, то её остаётся только созерцать. Я же писал. <br/>
«А вот когда постигнешь Истину, то тогда уже и будешь созерцать. Какое-то время, пока не наскучит. „<br/>
Это как ощущать собственное тело. Вы же не делаете сознательных усилий чтобы ходить, двигать разными частями тела, говорить? Не управляете каждой мышцей отдельно и осознано? Это потому что ваше сознание находится с телом в гармонии — оно знает что оно и тело — одно целое. И ему остается только созерцать реакцию и поведение этого тела согласно своих прихотей.<br/>
Так же и с дзеном, только разница в том что в качестве тела выступает Весь Окружающий Мир. <br/>
В реальности которого, по идее, надо бы сомневаться. <br/>
Никто мне не даёт гарантии, что я — висящий в пустоте бестелесный разум, а всё окружающее — лишь моя иллюзия, которую я себе придумал от скуки.<br/>
<br/>
Как то раз Чжан Чжоу приснилось, что он — бабочка, изящно порхающая над белоснежным цветком. Когда же он проснулся то долго не мог понять, кто он на самом деле: Чжан Чжоу, которому снилось, что он — красивая бабочка, или он — бабочка, которой снится, что она — Чжан Чжоу?
Дело вкуса, конечно. Но новый я пересматривал раз 5 и каждый раз что-то новое открывалось. Поскольку масса нюансов, более сложные диалоги, больше тем поднимается, кастинг выше всяких похвал, саундтрек великолепный. Поэтому буду пересматривать когда-нибудь ещё и наверняка что-нибудь ещё там разгляжу интересное. Старый я до конца не досмотрел. Правдивое изображение эпохи «Дикого Запада» можно увидеть много где. В плане вестернов есть, конечно, и шедевры. «Великолепная семёрка» например (1960). Но в целом этот жанр слишком избитый и поднадоевший. Который тогда-то в общем-то и заглох. Потом появились «спагетти-вестерны» с Клинтом Иствудом, которые его отчасти реанимировали и внесли новые элементы. Например, юмор.:) Но уже от «реалистичного изображения» сильно отошли. Потом ещё были знаковые фильмы, вроде «Непрощённый» того же Иствуда. Которые видоизменили жанр ещё больше. Ну и «Поезд на Юму» (2007) это уже вестерн, к которому на тот момент жанр развился. <br/>
Поэтому оценивать его с позиций «классического вестерна» то же самое, что современные музыкальные направления оценивать с позиций «классики» или какого-нибудь «барокко» даже.:)<br/>
Да и в целом туда вложен такой труд множества талантливых людей, что вот так, мимо проходя, кинуть фразу «глянцевая поделка» не есть признак уважения к труду, как таковому. В конце концов, если что-то не нравится, есть понятие «целевая аудитория». И в данном случае она отнюдь не «попкорновая».:)))
«Увы меня здесь в сущности нет»<br/>
(Андрэ Бретон)<br/>
Что есть реальный мир?! Он существует вне зависимости от нашего сознания, или только благодаря ему? Или есть разные миры одновременно, и мы можем попасть в любой из них, переходя из одного в другой по своему желанию, или не по своему…<br/>
Очень интересный рассказ. Кажется веселым, но так ли это? Ведь герои рассказа одни вещи принимают за другие. Или наоборот…<br/>
«В потёмках Истории,<br/>
в сумраке ночи<br/>
иду я на ощупь,<br/>
всему удивляясь,<br/>
иду, спотыкаюсь,<br/>
и худо мне очень.<br/>
…<br/>
плач принял за смех,<br/>
тьму принял за свет,<br/>
смерть принял за жизнь,<br/>
а себя — за другого.»<br/>
(Жан Тардье)<br/>
Прекрасно озвучен Юрием Гуржием. Огромное Спасибо!
Леночка, добрый день! Рад Вас видеть. «Тошнота» Жан-Поль Сартра это более 10-ти часов начитки депресняка. Послушайте лучше рассказ Ги Де Мопассана «Самоубийцы». «Вечер» Грина также можно считать предвосхищением «Самоубийц» Мопассана, как здесь увещевают сайтовские мудрецы-философы.))) Всего за 12 минут вы узнаете, что для душевного спокойствия не стоит хранить и читать чьи бы то ни было письма, а для физического- тщательно следить за здоровьем желудка. Именно после прочтения этого рассказа я чётко усвоил, что все беды в этой жизни от несварения желудка. И зажил счастливой и здоровой жизнью спортсмена оптимиста. Кстати, рассказ прочитан Артёмом Сурковом более чем достойно. На нашем сайте он есть. Главное в этой жизни «не вешать нос на квинту». И будет Вам счастье!❤️❤️❤️
Думала, что только в нашей стране можно безнаказанно избивать ближних «пришла тётка в отделенье, под угрозой убиенья, ей сказали :» что вы, тётя, вот убьют — тогда придёте ", ан нет, на благословенном западе ребёнка безнаказанно избивают, и даже врачи безмолствуют.
И, казалось бы, чего тебе? Кормят, естественные враги(собаки) отсутствуют… Живи и радуйся под ласковым римским солнцем. Ан нет! Есть такая категория — хоть людей, хоть котов — вольный ветер им дороже. Недавно слушала Уэстлейка «Победитель». Тема одна и та же
Вынужденно присоединяюсь к мнению остальных пострадавших от музыкального сопровождения. Нежданно, негаданно- оказалась в ночном клубе с травмирующей слух музыкой, ещё хорошо, что не подавали спиртное- просто хотела послушать книгу-ан на тебе. Очень жаль, что не учитываться потребности слушателей
Раньше было лучше. Чётче, строже. Сейчас разноцветное всё. Хотя я старый ретроград. Но почему-то, все последние изменения в этом мире, какие-то неудачные. Не знаю почему так. По идее должно же становиться лучше, типа прогресс, ан нет, увы.
Данилов самый нормальный человек. Слушал я, слушал и подумывал, а как же роль Манилова будет исполняться? Дойду до того места где пойдут его реплики и выключу. Ан нет, молодец актер. И от автора хорошо читается. Не понравилось мне совершенно.
Перечитайте… Тут и стёб, тут и правда жизни. «Шурануть бы вилами»… Ан, нет пригрели. <br/>
А евонная баба из Грильбара? «Даже зеркала как могли искривлялись, чтоб показать её краше»!!! На Псаки глянь! И это было написано 33 года назад!!!
Из трех рассказов Ховарда на этом сайте мне понравился только этот. Очень понравился. И прочитано классно. И только порадовалась, что набрела на интересного автора, ан нет: два остальных — Позвать по имени и Шапка из лягушачьей кожи — ни о чем.
Думал, изъездил Лескова вдоль и поперёк, ан нет, есть ещё неизведанное, как оказалось, да не абы что, а, как пишут, чуть не лучшее.<br/>
Язык конечно интересный.<br/>
«Нельзя же забеЗплатно молиться» — шикарный субкультурных слой мышления за простой фразой
а я думал, что Лаэртский стебётся, прикалывается. Ан — нет! Выходит: и остальное — правда. )))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=XKKM8PgZBFE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=XKKM8PgZBFE</a>
Во всяком случает именно с этого произведения открыл для себя такого великого чтеца, как Герасимов)
«Дзен чтобы постичь — это надо отрешиться и созерцать»<br/>
Дзен не постигают, его ДОстигают. Достигают состояния дзен.<br/>
Когда понимаешь природу не Умом, а всем своим существом, когда нет ни одной тайны и знаешь расположение каждого атома во Вселенной, то её остаётся только созерцать. Я же писал. <br/>
«А вот когда постигнешь Истину, то тогда уже и будешь созерцать. Какое-то время, пока не наскучит. „<br/>
Это как ощущать собственное тело. Вы же не делаете сознательных усилий чтобы ходить, двигать разными частями тела, говорить? Не управляете каждой мышцей отдельно и осознано? Это потому что ваше сознание находится с телом в гармонии — оно знает что оно и тело — одно целое. И ему остается только созерцать реакцию и поведение этого тела согласно своих прихотей.<br/>
Так же и с дзеном, только разница в том что в качестве тела выступает Весь Окружающий Мир. <br/>
В реальности которого, по идее, надо бы сомневаться. <br/>
Никто мне не даёт гарантии, что я — висящий в пустоте бестелесный разум, а всё окружающее — лишь моя иллюзия, которую я себе придумал от скуки.<br/>
<br/>
Как то раз Чжан Чжоу приснилось, что он — бабочка, изящно порхающая над белоснежным цветком. Когда же он проснулся то долго не мог понять, кто он на самом деле: Чжан Чжоу, которому снилось, что он — красивая бабочка, или он — бабочка, которой снится, что она — Чжан Чжоу?
Поэтому оценивать его с позиций «классического вестерна» то же самое, что современные музыкальные направления оценивать с позиций «классики» или какого-нибудь «барокко» даже.:)<br/>
Да и в целом туда вложен такой труд множества талантливых людей, что вот так, мимо проходя, кинуть фразу «глянцевая поделка» не есть признак уважения к труду, как таковому. В конце концов, если что-то не нравится, есть понятие «целевая аудитория». И в данном случае она отнюдь не «попкорновая».:)))
(Андрэ Бретон)<br/>
Что есть реальный мир?! Он существует вне зависимости от нашего сознания, или только благодаря ему? Или есть разные миры одновременно, и мы можем попасть в любой из них, переходя из одного в другой по своему желанию, или не по своему…<br/>
Очень интересный рассказ. Кажется веселым, но так ли это? Ведь герои рассказа одни вещи принимают за другие. Или наоборот…<br/>
«В потёмках Истории,<br/>
в сумраке ночи<br/>
иду я на ощупь,<br/>
всему удивляясь,<br/>
иду, спотыкаюсь,<br/>
и худо мне очень.<br/>
…<br/>
плач принял за смех,<br/>
тьму принял за свет,<br/>
смерть принял за жизнь,<br/>
а себя — за другого.»<br/>
(Жан Тардье)<br/>
Прекрасно озвучен Юрием Гуржием. Огромное Спасибо!
А евонная баба из Грильбара? «Даже зеркала как могли искривлялись, чтоб показать её краше»!!! На Псаки глянь! И это было написано 33 года назад!!!
Язык конечно интересный.<br/>
«Нельзя же забеЗплатно молиться» — шикарный субкультурных слой мышления за простой фразой