Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

А вот послушайте ещё и это <a href="https://akniga.org/erdman-nikolay-samoubiyca" rel="nofollow">akniga.org/erdman-nikolay-samoubiyca</a>
«Революцию не делают в белых перчатках» © В.И.Ленин
Да <a href="https://akniga.org/kondrateva-elena-ledovaya-lovushka" rel="nofollow">akniga.org/kondrateva-elena-ledovaya-lovushka</a>
Очень хорошее замечание, честное слово. А вы, простите, прочитали всю ветку? Или многие сообщения просто не попадаются на глаза? Мы за критику. Но, пожалуйста, если Вас не затруднит, покажите момент или сообщение, в котором мы показываем себя людьми, кто не принимает критику? Или сообщение с конструктивной критикой которое бы мы проигнорировали? Или критика просто должна быть критикой, которая к данным произведениях не имеет никакого отношения? Например: я надел сегодня зелёные носки в горошек и потому я не стану слушать третий рассказ, потому, как луна в седьмом доме не покровительствует цифре 7? Вы, наверное, будете смеяться. Но мы и с таким сталкиваемся. У вас, есть рецепт, как понравиться всем? Или мнения чтецов, это такое себе мнение? Работа чтеца — читать, а не своим мнением разбрасываться? И поверьте, я нисколько не хочу вас задеть. Но вы же посчитали нужным высказать свое мнение. Это моё мнение. Я деткам читаю, мама и папа любят читать сами. Счастья вам!
Да, надо начать слушать. Но бывает достаточно 2-3 минут, чтобы понять: эту книгу в данном озвучивании я слушать не буду, будь это хоть самая любимая-разлюбимая книга. А если другой звуковой версии нет, — что ж, буду читать «глазами», но слушать не буду всё равно.)) Писать комментарии лично я, скорее всего, тоже не буду. Мне жалко времени.)) А вот если чтец в целом мне нравится, но допускает некоторые ошибки, тогда напишу, посоветую, что исправить. Сначала в личку.))
Да мне тоже хочется увидеть 2 часть
<a href="https://www.rulit.me/author/hol-bleki/sindroma-unicuma-finalizi-si-get-338005.html" rel="nofollow">www.rulit.me/author/hol-bleki/sindroma-unicuma-finalizi-si-get-338005.html</a><br/>
Уже дочитала. И кажется 3 я часть ещё не конец. Тоже динамичная и интересная и с намёком на продолжение.
Исполнение неплохое. <br/>
Содержание… На 3-<br/>
Странное и неоднозначное у меня впечатление. Вроде и сюжеты есть, и интрига, и захватывает поначалу. <br/>
Но ближе к концу автор как будто устает и быстренько заканчивает. <br/>
Насколько обычно интригующее начало, настолько вялые и невпечатляющие окончания. <br/>
Так и в этой книге. Начало было впечатляющим. А развязка и мотивы главных героев… бредятина какая-то. Нереальная. Такие у них вездесущие преступники, что прям везде тебя находят, телепаты прямо. В полицию нини и кругом враги. <br/>
Эту книгу еле дослушала. <br/>
А ещё ГГ начинает напрягать. Определенно глупа и к тому же стремится постоянно кому-то что-то доказать, повысить свою самооценку в ущерб здравому смыслу. Автор ей мстит что ли?
Не буду оригинальным, но…<br/>
Книга класс озвучка супер, открыл для себя нового «чтетца»..! С некоторыми моментами, пожалуй не согласился бы..(поведение и взгляды Г.Г., но как говорится, человеку свойственно ошибаться!) И да простит меня автор, временами не хватает остроты сюжета… Финал, тоже несколько разочаровал, такое впечатление, что книгу, по каким то причинам нужно было закончить как можно скорее…<br/>
Автору же хочется пожелать творческих успехов…<br/>
Отдельная «сасиба»)))Льву, чётко, чутко с расстановкой...!!!<br/>
Звуко-режиссёр, тож крассава, музыкальное оформление на 5+!
… То ли лыжи не едут, то ли я еб@нутый…<br/>
Столько восторгов..?!<br/>
Это че надо по курить, выпить, нюхнуть… и какой при этом должен быть «спермотоксикоз»… чтоб такое пришло в..«голову»!<br/>
Дальше озабоченной дуры с петухом не прошёл… если 1/3 деревни такая же, думается мне, что ничего не потерял!
Первая часть на ура… точнее на 5-! Практически сутки слушал… в дальнейшем надеюсь не разочаруюсь..!
Там не 1/3, там все половозрелое население б**довитое.)
Т.б… положительно характеризуют книгу 4 особы женского пола!!! И один «Александр 22», который уже на 2 раза...)))
«Больницу построили на отшибе, а рубероидный завод в центре! Ну не дауны ли!?» ©<br/>
<br/>
))))
Это Вы о себе? %-0 Если да — искренне сочувствую. Здоровья!
Мнение сталиниста Зиновьева теперь интересно лишь культурологам, мол, вот, и такое было. Навязать взгляд на что-либо можно лишь совершенно необразованному человеку, тем более, что до Мединского были изданы целые библиотеки и в спецхран изданное не поместили )) Моим детям повезло, они в школе историю русского ХХ века учили по книге Николя Верта <a href="http://flibusta.is/b/280311/read" rel="nofollow">flibusta.is/b/280311/read</a>
Перед тем, как «выбросить» чью -то работу, я должна дать ей шанс, оценить полностью, мне нужно более 2-3 минут. Но стараюсь составить более полную и объективную картинку об исполнителе и записи, не просто собственные эмоции на данный момент. <br/>
Пример: книга А. Хейли прочитанная Г. Поповым в 1973-м году. Творчество Хейли люблю, читала почти все его книги в оригинале, здесь вопросов нет. Запись старая, плохого качества, с неважными попытками восстановить её. Первые несколько минут очень тихие и «грязные», сложно слушать, хотя и потом пошло лучше. Почему не бросила сразу? Мое положение об общей оценке: Чтец прекрасный, мне нравится такое исполнение, как было отмечено в комментариях истинная старая школа, поэтому терпела ошибки в произношении, которые отношу на влияния времени прочтения и некоторые заморочки перевода. <br/>
<br/>
Писать Г. Попову не буду по понятным причинам. )) когда касается современного чтеца, не думаю что была первой кто заметил ошибки, а также не думаю что они будут исправлены в данном произведении.
На сайте есть ещё 5 книг Л. Васильевой, вы забыли написать свои любимые строки автора в комментариях под ними!
Фотоальбом иллюстраций: <a href="https://vk.com/album-128686536_258013152" rel="nofollow">vk.com/album-128686536_258013152</a>
Значительно хуже чем первые 2 книги, такое ощущение, что автор сам не знает, что бы ещё придумать и начинает сам путаться в написанном. <br/>
<br/>
Вангую дальше будет хуже…
Прямой эфир скрыть
Ю.ю. Только что
Обидно когда великий детектив, глупее читателя.
Лохматый Вздрюч 6 минут назад
Тебе северА светят, ватная мартышка
Лохматый Вздрюч 9 минут назад
Женя, как там? Зигу в прыжке научился делать? Хотя о чём я — ты же 2 центнера весишь.
Dianisus 10 минут назад
Все, извините, я больше не могу. Честно. Я… последнее сообщение на эту тему. Я написал про игры лишь потому, что в...
Паўлюк Заябцоў 17 минут назад
Ничтожества — это про вас, ватных опущенцев.
Паўлюк Заябцоў 18 минут назад
Сучка имперская, сколько задонатила путинским убийцам сегодня?
Паўлюк Заябцоў 29 минут назад
Завалил бы ты уже едало, гаденький дед.
Паўлюк Заябцоў 32 минуты назад
Животное, откуда ты вылезло? Исчезни.
Erasyl 38 минут назад
похоже сервера полетели
Ольга 1 час назад
Аналогично тишина, либо это задумка чтеца такая ))
Наталья П. 1 час назад
Ничего, что я ночью слушаю? Страшно! Хорошее прочтение, как фильм смотрю. Молодец Маша, догадалась! Спасибо!
Татьяна Лузина 1 час назад
Господи, хорошо то как! Спасибо за великолепное прочтение, замечательной истории.♥️👍
Паша Каган 1 час назад
Книга очень понравилась напишите продолжение пожалуйста
Emma Lovina 1 час назад
Вот это действительно ужасы. Сильно, остался осадок.
Что это вообще было? Некая бредовая фантасмагория…
Виктор Киселев 1 час назад
В целом понравилось. Спасибо.
Марина 1 час назад
«Я свободный человек. Имею я право в свой выходной день придти к товарищу по работе?.. Попить чаю. "
Иван Мазов 2 часа назад
наивно — да, честно — вряд-ли, слишком преувеличенная роль шварца-сталлоне- брюс-ли и ван дама, усиленная мышлением...
irisellio 2 часа назад
Для современных авторов, правила русского языка никто не отменял. Одежду не одевают, а надевают. Человека одевают.
Инна 2 часа назад
Да, выставлять такой рассказ, значит, можно, но проводить параллели- нельзя. ( Мой первый коммент так и не увидел...