Поиск

просто послушайте. и посмотрите)) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=D_RQPCb8eDk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=D_RQPCb8eDk</a>

это — дисс (disrespect) на репера Сяву. Но мне и репер Сява тоже нравится<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=o5159imju2Q" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=o5159imju2Q</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=KZyPUC0E6W0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=KZyPUC0E6W0</a> <br/>
Вот отличное исполнение этой книги Владимиром Самойловым. Прослушала с удовольствием. Бесплатно.

давайте обратимся к энциклопедии для взрпослых: Луркмори<br/>
<a href="https://lurkmore.urbanculture.link/LOL" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">lurkmore.urbanculture.link/LOL</a><br/>
но хочу обратить Ваше внимание, что данная статья была написана ПОЗЖЕ, чем Я познакомился с данным термином.<br/>
(статью на «лурке» писал не я!!! )

«покрасивее подать» это — в анналы надобно оращаться <a href="https://www.youtube.com/watch?v=wTP2RUD_cL0этой" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=wTP2RUD_cL0этой</a> песне уже более дыух десятков лет! А она до сих пор актуальна.<br/>
"«Money for Nothing» is a song by British rock band Dire Straits, the second track on their fifth studio album, Brothers in Arms (1985)"© aunt Вика

«Туpгенев хотел быть хpабpым, как Леpмонтов, и пошел покупать себе саблю. Пушкин пpоходил мимо магазина и увидел его в окно. Взял и закpичал наpочно: „Смотpи-ка, Гоголь (а никакого Гоголя с ним не было), смотpи-ка, Туpгенев саблю покупает! Давай с тобой pужье купим!“<br/>
Туpгенев испугался и в ту же ночь уехал в Баден-Баден.»©Д.Хармс<br/>
про Париж:<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=CT_DjZS6Et0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=CT_DjZS6Et0</a><br/>
))

Во- первых: «несущественно» это — НАРЕЧИЕ и в виду этого определения, оно пишется ОДНИМ СЛОВОМ, вот так:«несущественно»<br/>
А насчет «проявление занудства и блохоискательства»© <br/>
то это более присуще Вам, сударь.

а Вы в курсе, что обманывать — нехорошо?<br/>
Вас родители в дестве не учили? Михалкова в школе не читали?<br/>
«Что такое „Хорошо ...“?<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=jUUS8Pa56BE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=jUUS8Pa56BE</a><br/>
ну, тогда послушайте хотя бы. )))<br/>
написали:»послушаю" а сами не послушали.<br/>
ай-яй-яй!!!<br/>
/грожу пальцем, глядя с укоризной/

Мне понравилась трелогия. Правда первые 2 книги более законченными показались, а тут как будто, как минимум, главы не хватает, а то и не одной…

Факт, я 2 раза переслушал

«Японский делегат был простив, но его мнением пренебрегли» © ой какая интересная фраза! ))<br/>
Сильный рассказ, даже без учёта, что это не современный новодел! Крепко по моим современникам прошлись…<br/>
Исполнение, как всегда, преотличное.

Прочёл, как такое подзаборно-хамское панибратство не отметить… Вы так нагло писали в надежде, что вам не ответят «за давностью лет» ©, синдром оппонентки слона? Прошу прощения, но хамок я не люблю больше даже, чем хамов. )) Для начала, ко мне обращаться на Вы, а «тыкать» попрошу вас вашим товаркам при очередном распитии бормотухи под забором. Ладно хоть мой интеллектуальный уровень приметили, только лесть эта звучит глуповато. )) А по сути претензии: «возьми и прочти лучше» может полстраны… но каждый должен заниматься свои делом, декламатор читать, слесарь ремонтировать, АТР руководить работами. И каждый должен делать свою работу качественно, иначе он достоин поругания. Это прописные истины и стоимость работы не имеет значения. Если работа сделана плохо, то её бесплатность этого не оправдывает. Я могу (простите) «навалить» вам под порог и на ваши ругательства ответить вашей логикой — я же бесплатно и я старался! Для «особо одарённых»: не важно платно или нет, старательно или нет, важно хорошо это сделано или плохо. Здесь плохо, я так и написал, а как тужился и трудился производитель плохого продукта мне, как потребителю не интересно. Мы ведь не за потуги благодарим, а за результат.<br/>
<br/>
Да, меня опять понесло. Но задолбали уже эти глупые наносы про «не нравится — сделай лучше»! Не нравятся сапоги которые развалились за месяц? Сделай сам! Не нравятся дороги с колдобинами? Положи асфальт сам! Не нравится певун? Пой сам!.. Это ущербная логика!!! Если я буду долго, но усердно делать свою работу, но сделаю её криво, заказчик скажет: «это долго и криво» и будет прав! Да, я упомянул слово «женщины», но это не несёт никаких предрассудков и не для привлечения бешеных фемок, просто некоторые работы дамам не удаются, так, как «этим козлам» ))) и для справедливости — многие мужики не справляются со многими делами женщин. В конкретной данной ситуации дама попыталась, постаралась и хрень получилась… Делала бы что то иное, может и на руках бы носили.

хех… точно — не надо… не бабское это дело.<br/>
<a href="https://ibb.co/xS6cGND" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/gMJXwx3/Demotivatorium-ru-davajte-budem-veselitsja-181114.jpg" alt="Demotivatorium_ru_davajte_budem_veselitsja_181114"/></a>

а мне интересно: нквд входило в состав ркка?<br/>
вроде как нет!<br/>
а наш полуфин был капитаном нквд, отсюда загадочное «ркк» это вовсе не ркка!<br/>
следовательно наш капитан был из 9-го Отдела УОО НКВД, где уоо — это управление особых отделов, то есть никаких букв «ркк» даже приближённо нет!<br/>
Кроме того, википедия говорит что вообще не было такого звания — «капитан нквд»! Было «капитан милиции» и «капитан смерша»<br/>
Правда, служба картографии входила в нквд — может ркк это «Рота Картографии Корпуса»? Но это полная бессмыслица! Рота караула (рк) могла быть

Не пойму восторгов по поводу чтеца. Через 5 минут ушла слушать другое почтение.

выключил через 8 минут

1.04 -вы попали в хомо хабилис-человек умелый<br/>
без всякой реконструкции именно с этой стадии ученые выделяют обезьяну в человека. да пока не Разумный а Умелый<br/>
но Хомо-т.е. человек<br/>
хорошее док-во существования души))<br/>
ученые кучу исследований проводят я любому из нас достаточно посмотреть в глаза…<br/>
а что от приматов ну так и что?<br/>
<br/>
Если ж ты допустишь здраво,<br/>
Что вольны в науке мненья —<br/>
Твой контроль с какого права?<br/>
Был ли ты при сотворенье?<br/>
<br/>
Отчего б не понемногу<br/>
Введены во бытиё мы?<br/>
Иль не хочешь ли уж Богу<br/>
Ты предписывать приёмы?<br/>
<br/>
Способ, как творил Создатель,<br/>
Что считал Он боле кстати —<br/>
Знать не может председатель<br/>
Комитета о печати.<br/>
<br/>
Да и в прошлом нет причины<br/>
Нам искать большого ранга,<br/>
И, по мне, шматина глины[2]<br/>
Не знатней орангутанга.<br/>
<br/>
©ПОСЛАНИЕ К М. Н. ЛОНГИНОВУ<br/>
О ДАРВИНИСМЕ

в конце рассказа, где дикари начинают отплясывать, я прямо захотел вставить клип Раммштайна:<br/>
<a href="https://youtu.be/Rr8ljRgcJNM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/Rr8ljRgcJNM</a><br/>
:)

Речь шла не о поступках, достойных общественного порицания, а о плохих вещах, сделанных бесплатно и с большим старанием, которые я почему то должен с великой благодарностью нахваливать. Там всё написано большим количеством знаков. Даже красочные аналогии как иллюстрации, но почему то вас больше всего заинтересовал именно предполагаемый акт дефекации… )) Я не интересовался, где «это» делают «пропитые и некультурного вида граждане» ©, но, на всякий случай: это был просто гипотетический пример, не стоит этой темой так сильно озадачиваться, уверяю вас, есть множество более приятных сфер интересов.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=WpkB_ZDnAis" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=WpkB_ZDnAis</a> (да шо ему сделается?)))<br/>
Как бегал, так и бегает кобелина!:)))