P.S. В добавление к своему комментарию. Модераторы сайта! Вы, пожалуйста, хоть в личную почту мне напишите, зачем вы это «произведение» (и некоторые подобные...) тут позволили — в великолепном исполнении, но… суть этого рассказа — «некрофилия» — а это уже совершенно другой «жанр», отнюдь не «мистика и ужасы»!.. Качественную мистику лично я уважаю и принимаю, и «постращаться» ужастиками иной раз не «брезгую»… Но это — это НеЧТО! Поганое!!! <br/>
И это не Лавкрафт!
Ну почемы Вы так категоричны? Любовное фэнтези, эротика ( я не имею в виду кошачье- собачьи извращения), это такой же жанр литературы, как и любой другой. Более того ( счас выскажу крамольную мысль, только тапками не кидайтесь): эротика может быть даже полезна, если использовать её в качестве лекарства, ну, тем у кого на «Виагру» не хватает. Заводит, знаете ли. Ну а зло, это когда без меры. Хотя… Мера, норма, тоже ведь понятие растяжимое
Можно сказать, что это триллер. Могу одноимённый фильм порекомендовать, ремейк, смотрела лет 10 назад, понравился, хоть и сюжет довольно затасканный, но красиво снято, хорошая игра актёров, жанр фильм-катастрофа. Было страшно смотреть на беспомощность человека перед морской стихией. Не знаю, как я поступила бы в такой ситуации, но всё-таки бороться и сопротивляться надо до последнего. Книга, думаю, достойна прослушивания, автор знаком по «Цветам для миссис Харрис», не разочаровал.
Совершенно не мой жанр, не стала дослушивать. Искала просто книгу среди фантастики с хорошим рейтингом и интересными отзывами — нашла новую для себя книгу в жанре литRPG. Но не пошло. От игр я не то, чтобы далека, примерно все знаю (муж играет), но слушать книгу-игру не понравилось. Вижу по комментариям, что потом все будет круче и интереснее, но ждать этого момента не хочется. Увы, мой эксперимент не удался.
Так, не смог понять, что не так, а нет так — говночтец, все хорошо и дикция, и пунктуация, но эмоциональный накал, духовный посыл книги мдя… Им бы читать «в мире животных» была такая передача, но не этот жанр, не хватает атмосферной музыки, изменения скорости чтения там де надо и т. д. Вся книга бу бу бу бу бу бу, ну нельзя так читать ТРЫНДЕЦ, пусть читает научные книги что-ли.
Произведение для любителей мрачных кровавых триллеров, написано добротно, в канонах жанра, и вполне логично, включая шизофрению ГГ. Если же кровавые триллеры не ваш жанр — лучше не слушать сразу и не разочаровываться.<br/>
Что касается озвучки… Однозначно бы сюда не Рослякова с его старомосковским говором, эти вверЬх, кориШневый и т.д. органично и уместно звучали бы в произведениях русской классики, или романах Акунина, но никак не в детективном триллере конца 20-го века.
Прочитано, кстати, неплохо. Диктор вначале косячил, но дальше всё ок. <br/>
Роман конечно же не триллер, по стилю ближе к произведениям О.Генри. Там много юмора, который вначале не замечаешь, так как настроен на другой жанр. <br/>
Миллионер, который так боится потерять деньги, что бежит в тайгу, где его тощее тело жрут комары, а лисица ворует банктноты. От одиночества он щедро финансирует алкаша, чтобы тот составлял ему компанию. (дальше пока не дослушал)
Думала будет хоть близко походить на книги Алексея Кулакова — На границе тучи ходят хмуро/Оружейник/Предприниматель/Магнат, но нет. К сожалению нет. Час прослушки, а автор все ещё мусолит про свои станки и мастерскую. Это конечно можно, но и про сюжет забывать нельзя. Я дальше слушать не думаю. Не то, не мое, хотя и жанр мне нравиться. <br/>
Чтец, по крайней мере в начале книги хороший, к нему претензий нет.
Виталий Сергеевич Останин «Князь Благовещенский» (цикл «Князь Благовещенский», 2018). <br/>
<br/>
Жанр — героическое фэнтези. Редкий экземпляр хорошей современной фантастики. Легко читается, слушается, воспринимается… Прекрасный роман про «попаданца» — племянника князя Благовещенского. Великолепно оформлен. Отсутствует длительная преамбула тягомотного пережёвывания правил нового мира, как в раннее прослушанных книгах. Динамично развивающийся сюжет. Нет никому не нужных лишних пояснений. Красиво отрисована фабула. Великолепный слог. Умеренное «арго» в диалогах. Законченный финал. Безупречно прочитан Дементьевым Ильей. Спасибо. Рекомендую.
Мне очень понравилось. Книга была написана давно, благодаря сериалу стала популярной. И сериал и книга стоят друг друга и очень органично друг друга дополняют.ИМХО — сериал более атмосферный и грандиозный, а книга дает нам возможность полностью погрузиться в мир Вестероса через мысли и переживания персонажей. Вселенная Дж.Мартина воспринимается практически реальной, жанр этого тома — «слегка» фэнтези, а в большей степени — рыцарский роман. Благодаря прекрасной озвучке мы получили возможность насладиться прекрасным произведением
Шекли Роберт «Вкус» (1957). <br/>
<br/>
Рассказ-сентенция по типу сатирической зарисовки. Жанр — «эротический анекдот от Роберта Шекли». Антураж — «высокотехнологичная начинка». Сюжет — линейный. Фабула: «вкус – это ставшая инстинктом уверенность в чувстве», — Ханс Лобергер. Главные герои: Мэгги (невысокая буйная брюнетка) и два «соискателя на руку и сердце» — «двое с ларца, одинаковых с лица» Том и Моррисон. Интригу сохраню. 11 минут того стоят. Гротескный неожиданный финал. Чудесное озвучивание Лилией Ахвердян. Спасибо. Рекомендую.
Будто мои собственные мысли о вере! особенно про «верить дома»!<br/>
… с детства не понимала как можно быть служителям господа такими жирными на постном питании и скоромности во всем )))))))<br/>
Мат, эротика, сцены насилия не противны(ну куда без них, ибо надо же круг читателей ширить.Кстати, считаю нужным ставить возрастной ценз книге ).<br/>
Люблю «чтиво для мужчин».)<br/>
Жанр фантастики в фаворитах у меня и эта книга не плохая.Патриотичная такая получилась??
то есть, Вы бы хотели, что бы Кинг писал о счастливых здоровых американских семьях??) но ведь это уже совсем другой жанр и я даже не знаю, кто проявил бы интерес к подобной литературе. к тому же, в любой самой счастливой семье водятся шкафные скелеты и… тадам!.. мы возвращаемся к жанрам драмы или триллера)) т. о, мы можем сделать вывод, что произведения г-на Кинга, даже самые гонорарозависимые, весьма жизненны)))
Наивно до глупости. Старомодно до наивности. Типа сказочки про живуще-оживших мертвецах.:)))<br/>
Эти старые готические анекдоты не пугают и не смешат! Для учеников начальных классов!<br/>
Не стоит даже с них стряхивать нафталин! Хотя современные ещё хуже. Сплошная пошлятина.<br/>
И там фигня. И здесь не лучше. Короче, не мой жанр, наверное. :)))<br/>
Слушаю только из-за голоса Олега Булдакова! А так разве бы стала время терять? :)))
Тут все просто: главная особенность хоррора — беспомощность человека перед сверхъестественными силами, чего в данном рассказе мы не наблюдаем. Напротив, видим совершенно противоположное — формирование реальности своими представлениями о ней, а затем управление этой реальностью с помощью слова))) Рассказ вообще написан в лучших традициях короткого фантастического рассказа с неожиданной концовкой. Начиная с 70-х годов прошлого века он представляет собой практически отдельный жанр и может быть по эмоциональной окраске и тематике очень разным )))
Не правда. Он отвечал на это вопрос в вк. В первую очередь озвучка это его работа, чем больше озвучит тем больше заработает. Логично. Естественно Головин будет переозвучивать популярные книги, око мира врятли… это очень специфичный род скул жанр, на современном фоне быстрых книг, эта серия не востребована так как очень длинная, подробная(для совершенного мира уместно слово Нудная). Хотя я считаю серию шикарной, но повторюсь очень на любителя
Выглядит как местечковая пародия на чиста-французских «восемь любящих женщин» + головоломка — седьмая не пришла, восьмую убили, а служанка не считается — не дама. Но мне кажется серьезнее. Обезьяничение перед оккупантами — америкой 50-х с их шизой на потребительстве трусиков и стейка, с их дамскими клубами колхоз-навоз-жен пилотов — убийц-победителей азиатов. <br/>
Как анекдот-хнык от дохлой «элитки самых-самых самураистых» имеет право быть. Надеюсь дожить до подобной зарисовки от кремлядской…
Вообще-то, я к этой книге<br/>
приступила как к детективу.<br/>
И начало было захватывающим<br/>
и… многообещающим.<br/>
И конец тоже… не подвёл,<br/>
развязка оказалась неожиданной.<br/>
<br/>
Проблема… поджидала меня в серёдке.<br/>
И она заключалась в том,<br/>
что детективная линия… плавно<br/>
перекочевала в жанр… <br/>
Эротика или ЛёгкоеПорно.<br/>
<br/>
Пришлось мне… неподготовленной<br/>
и через это пройти.)))<br/>
Так что — будьте… начеку.)))
Гормоны и прочую физиологию ещё никто не отменял это раз, а два это соблазны связанные с молодым новым телом да и мозгом, если бы это учли книжка была бы не в пример веселее и живее, а так моно эмоция тотальной правильности какая то. От которой глаза закатываются и челюсть сводит. Хотя может я жанр не поняла, может это для узкой аудитории, а я тут со своим представлением лезу понимаешь
И это не Лавкрафт!
Что касается озвучки… Однозначно бы сюда не Рослякова с его старомосковским говором, эти вверЬх, кориШневый и т.д. органично и уместно звучали бы в произведениях русской классики, или романах Акунина, но никак не в детективном триллере конца 20-го века.
Роман конечно же не триллер, по стилю ближе к произведениям О.Генри. Там много юмора, который вначале не замечаешь, так как настроен на другой жанр. <br/>
Миллионер, который так боится потерять деньги, что бежит в тайгу, где его тощее тело жрут комары, а лисица ворует банктноты. От одиночества он щедро финансирует алкаша, чтобы тот составлял ему компанию. (дальше пока не дослушал)
Чтец, по крайней мере в начале книги хороший, к нему претензий нет.
=-=<br/>
Вы просили о щекотаниях( У данного рассказа с этим всё плохо. Ну никакого щекотания...)))©) — я привёл жизненный пример из рассказа.<br/>
— <br/>♫. ☞Но этот жанр не для полезности©☜ ваши ведь слова, или утверждения.<br/>
☞ На минуточку — Стивен Кинг — педагог, и довольно неплохой ☜ А вот это уже мои слова.
<br/>
Жанр — героическое фэнтези. Редкий экземпляр хорошей современной фантастики. Легко читается, слушается, воспринимается… Прекрасный роман про «попаданца» — племянника князя Благовещенского. Великолепно оформлен. Отсутствует длительная преамбула тягомотного пережёвывания правил нового мира, как в раннее прослушанных книгах. Динамично развивающийся сюжет. Нет никому не нужных лишних пояснений. Красиво отрисована фабула. Великолепный слог. Умеренное «арго» в диалогах. Законченный финал. Безупречно прочитан Дементьевым Ильей. Спасибо. Рекомендую.
<br/>
Рассказ-сентенция по типу сатирической зарисовки. Жанр — «эротический анекдот от Роберта Шекли». Антураж — «высокотехнологичная начинка». Сюжет — линейный. Фабула: «вкус – это ставшая инстинктом уверенность в чувстве», — Ханс Лобергер. Главные герои: Мэгги (невысокая буйная брюнетка) и два «соискателя на руку и сердце» — «двое с ларца, одинаковых с лица» Том и Моррисон. Интригу сохраню. 11 минут того стоят. Гротескный неожиданный финал. Чудесное озвучивание Лилией Ахвердян. Спасибо. Рекомендую.
… с детства не понимала как можно быть служителям господа такими жирными на постном питании и скоромности во всем )))))))<br/>
Мат, эротика, сцены насилия не противны(ну куда без них, ибо надо же круг читателей ширить.Кстати, считаю нужным ставить возрастной ценз книге ).<br/>
Люблю «чтиво для мужчин».)<br/>
Жанр фантастики в фаворитах у меня и эта книга не плохая.Патриотичная такая получилась??
Эти старые готические анекдоты не пугают и не смешат! Для учеников начальных классов!<br/>
Не стоит даже с них стряхивать нафталин! Хотя современные ещё хуже. Сплошная пошлятина.<br/>
И там фигня. И здесь не лучше. Короче, не мой жанр, наверное. :)))<br/>
Слушаю только из-за голоса Олега Булдакова! А так разве бы стала время терять? :)))
Как анекдот-хнык от дохлой «элитки самых-самых самураистых» имеет право быть. Надеюсь дожить до подобной зарисовки от кремлядской…
приступила как к детективу.<br/>
И начало было захватывающим<br/>
и… многообещающим.<br/>
И конец тоже… не подвёл,<br/>
развязка оказалась неожиданной.<br/>
<br/>
Проблема… поджидала меня в серёдке.<br/>
И она заключалась в том,<br/>
что детективная линия… плавно<br/>
перекочевала в жанр… <br/>
Эротика или ЛёгкоеПорно.<br/>
<br/>
Пришлось мне… неподготовленной<br/>
и через это пройти.)))<br/>
Так что — будьте… начеку.)))