Поиск

Читает Janixa замечательно, особенно понравилась, что повествование идёт от 2-х героев параллельно, т.е. показано как они видят одну и ту же ситуацию с разных сторон.

Неожиданный финал. Немного открыт, но предельно ясен. И не совсем в духе Кинга.<br/>
Диктор хорошо читает, слушать приятно.

Не думаю, что с конкретным словом всё так однозначно:<br/>
Сведения о старой норме ударения:<br/>
Произнося данное существительное по-иному — та́льник, — вы следуете старой норме ударения, приводившейся словарями. Такое же ударение встречается у поэтов:<br/>
Во льду река и мерзлый та́льник,<br/>
<br/>
А поперек, на голый лед,<br/>
<br/>
Как зеркало на подзеркальник,<br/>
<br/>
Поставлен черный небосвод.<br/>
<br/>
Б. Л. Пастернак, Зазимки

Полностью согласна с MarinaMarina.Конечно-тАльник! Меня больше позабавили выражения самого автора ( хотя в принципе, роман написан хорошим языком).«кофе кипятила»,«пинать футбол», «выхлопать халат»,«лосевая шкура»(имеется в виду-лосиная шкура).Надо отдать должное автору-чувствуется, описываемые места (сибирский лес, река) он знает отлично.

Натали вы наверно плохой озвучки не слышали)) а книгу озвучивали не под вас…

тем кто не любит ведьму: вот хоть кто ни-будь замечал кто в основном любит ведьму, а кто нет, любят в основном женщины, а не любят мужчины. так как ведьма читает с интонациями подходящими больше девушкам. мужики ну согласитесь это 100% так, например лично я смог нормально слушать ведьму только когда она озвучивали цикл книг Ольги Громыки (Ведьма) ибо там её манера озвучки очень подходила самой главной героини!

Скучно, нудно, однообразно. Грандиозный замысел погиб под грудой лишних слов и фраз, герои, какие-то шаблонные и однообразные, как конфета, в которую забыли положить начинку. Дослушала только до 8 главы. Может дальше лучше, но узнать это нет желания. Чтец только довершает печальную картину.

чувак ты гонишь, Ведьма не когда О. Громыку не декламировала (озвучивала), а Ведьму слушаю, мне нравится, не все книги конечно же. тут больше от книги зависит. цикл «ведьма» О. Громыки озвучивали Пыхтина Мила, Alexa Vic, Зачитайко Злата. вот последняя учше всех! жаль только первые два рассказа озвучила. А в исполнение Ведьмы послушай цикл «Олла и Отто» это не женский ромман.

Это очень глубокое произведение. Как роман Л.Н. Толстого «Война и мир». Картина жизни российского общества в момент драматического излома истории, который замыкает 20 век, начавшийся столь же драматично. Талантливейший честный писатель. Огромная работа. Потрясена.

Удивительно как в в условиях всеобшего пиздеца мог сохраниться и выжить такой неосторожный глупый и вечно рефлексируюший нытик как ГГ

Это изумительно! Я не знаю, что нужно было курить, чтобы написать такое, но столько фантастических существ, собранных в одном месте, бедняга-человек, которрый не знает, что с ними делать и как вообще выжиь в этом всем фантасмагорическом безумии и лихо закрученный сюжет — это изумительно! А чтец, самый лучший, которого я когда-либо слышала — Литвинов — я просто преклоняюсь перед его артистизмом! Когда он озвучивает дкакона, ты реально сдлышишь дракона, когда говорит крыса (самый забавняй персонаж книге), я сползаю под стол, да и все остальные — все голоса настолько подобраны, что забывашь, что читает один и тот же человек!<br/>
А юмора из интернов я не нашла, несмотря на коменты выше. Возможно, просто кто-то не дослушал до того момента, когда главный герой переносится в другой мир — именно там начинается самое интересное. Начало, согласна, немного скушновато, много резни и крови. Но это всего пара глав, дальше начинается классное фэнтези, новые чудесатые песонажи вылазят из всех закоулков, происходящее ни на минуту не оставляет равнодушным.<br/>
Респект автору, респект чтецу! Браво!)

Сорри за опечатки в коменте выше) Очень много эмоций)

Интересная книга. Детектив Кензи пытается понять причину, по которой человек становится преступником. Сам Патрик Кензи в детстве пережил психологическую травму, но тем не менее сохранил замечательное чувство юмора, который и дает возможность читателю дослушать историю героев детектива до конца, как бы не было ужасно, то о чем мы узнаем из его рассказа.

Знаете, Юра, ударения в выдуманных именах — это еще полдела, но когда Ведьма, которая мнит себя образованным человеком, произносит своим амбициозные голосом<br/>
пустОшь, вместо пУстошь<br/>
борОна, вместо боронА (вероятно, по аналогии с вороной)<br/>
и т.д. и т.п., то вот от этого реально становится плохо. Так что, приходится согласиться с Натали — озвучка негодная.

Откровенная фигня с одной целью -забросить героя непонятно куда в одиночестве. Какой смысл засылать непонятно куда соло бойца, тем более одноглазого начальника охраны, когда логичнее — группу. Почему без поддержки самодвигающимися платформами, если у них 2011 год — но при этом всё в порядке с дронами. Почему установку не испытали на крысах — ой давайте запердолим туда человека, когда мы не проверяли как биология туда сюда проходит. Да вы блин консервы туда-сюда пронесите и посмотрите что останется. А после рассказа о засылании на место лаборанта, так и хочется спросить: «Вы дибХХХ бХХХь?» А если там вирусная угроза? Вы ж биологию не проверяли! <br/>
<br/>
Рояли в кустах, типа «Во всём мире лаборатория в которой разрабатывалось лекарство ГГ нашёл на второй день», «В ноутбуке есть пароль но он — qwer». Идиотия с мутантами которые могут усё! ГГ, который проткнув ногу, как я понял — насквозь, ржавым штырём, не только бегает на ура, но и каким то образом зашивает себе рану — ага, учитывая как он снимал ногу с арматурины, дырка должна быть с обратной стороны, внимание вопрос — как он её зашивал. Автор вообще понимает что перетянув жгутом ногу с почти сквозным ранением — он ни при каких условиях не сделал бы почти дневного перехода до прошлого места ночевки. Загноение — да о чём вы! Он рану жгутом перетянул! а там — перекисью залить, заштопать и как новенький!<br/>
<br/>
Ну и аппофиозом стала хрень про оставление его в том мире — который он — мамочки родные — наконец воспринял как чужой. Ну да — дроны фотки неба конечно сделать не могли. Да и вообще чтобы понять куда ведут врата — нужно посылать одного одноглазого перца который мама родная ну вот достижение когда-то воевал в Чечне. А ну да — злое «правительство/начальство/спецслужбы» не хотят его забирать или поддерживать и это понимашъ не смотря на критические данные которые тот нашёл у рояля в кустах.<br/>
<br/>
Вывод: Автор хотел попиариться на постап-мании но с логикой не дружил.

Никакой фантастики в данном произведении нет и рядом!

Отличная, со свежей необычной идеей, и грамотной озвучкой, музыкой когда надо, это произведение, можно ставить в один ряд, к классикам фантастики. <br/>
Спасибо, всем тем кто принимал участие, в создание этого продукта! Творческих успехов вам!!!

Выхожу на крылечко, смотрю на берег реки- тальнИк вижу а тАльник у нас возможно в старину только и рос. Это не единственное слово с забавным ударением, но это не критично. Чтец хороший, тут слов нет.

Мутор какой-то!!! 3-ю главу даже не дослушал :(((<br/>
действительно бред!!!

А почему здесь рассказ не полностью? Если судить по аннотации — нет и половины… Хотя интересный, и читает Самойлова Анна вполне хорошо…