Поиск

Книга как манифест отмены рабства — именно так в 1852 году восприняли выход в свет «Хижину дяди Тома» писательницы Гарри Бичер Стоун. Произведение стало самым продаваемым романом XIX века. Только за первый год было куплено более 300 тыс. экз. По легенде, когда Авраам Линкольн в начале гражданской войны встретился с писательницей, он якобы сказал: «Так это та самая леди, которая начала эту войну?» Правда это или нет — разбираться историкам. Но это говорит лишь о том, насколько влиятельна была эта книга в то время. <br/>
Книга «Хижина дяди Тома» расколола общество на две части, ведь там была затронута тема рабства. Одни считали, что государство, основанное на принципах равенства не может поддерживать систему рабов. Другие же категорически не желали от них избавляться. Более того, многие жители северных штатов хотели знать на сколько правдива эта история. Они даже не могли поверить в описанную жестокость. Автору даже пришлось включить дополнительную главу, где она ручается за достоверность информации. А плантаторы южных штатов присылали писательнице сотни писем с угрозами. Её обвиняли в предвзятости и лжи. На всей территории к югу от Пенсильвании и Огайо роман был запрещён. А в 1857 году житель штата Мэрилин был приговорён к 10 годам тюрьмы за хранение книги.<br/>
Идея равенства рабов вызвала волну возмущения не только в Америке. Николай I также ввёл запрет на издание книги в России. Причина всё та же, автор критиковала систему рабства, как антигуманную. Уже в наше время роман вновь попал под запрет, на сей раз став жертвой политкорректности. Его изъяли из школьной программы американских школ из-за того, что чернокожих автор называет неграми, а не афроамериканцами, а ещё не смотря на сострадания, относятся к ним с высока, не ставя равенства между собой и ними. Так что книга, знакомая всем нам с детства вновь переживёт не простые времена.

Вольно ему было болтаться в теплой водичке… Когда я читала про эту ,, охоту" у него, то в параллель были воспоминания наши и английские про караван PQ 17. 2 большие разницы, как говорили в НАШЕЙ Одессе. Тем, он и в Африке Хем, но вот 2 я <br/>
мировая не про него

обожаю эту книгу, не раз перечитывал, а тут еще и хорошее прочтение. один недостаток — закончилось быстро. в 2 раза бы объемнее и с бОльшим количеством персонажей. один из моих любимейших авторов.

Начала слушать, но не смогла и 1% прослушать. А хотелось книгу послушать.

5+ за коммент. У вас замечательное чувство юмора!

Наверное я бы восприняла это как шутку, слушай я эту книгу в отдельности. Но как я сказала, я прослушала все книги за дня 4! Мадам Мегрэ очень жалко, женщина-тень… В ней куча нерастраченной нежности и заботы, но детей нет, а муж воспринимает это как назойливую данность… Это женщина, которая хочет служить. И да, в каких-то моментах чувствуется, что в их союзе присутствует гармония, но невозможно незаметить частого пренебрежительного и высокомерного отношения к ней мужа… <br/>
В книге «Первое дело Мегрэ» она показана наиболее живой. Когда слушала эту книгу, думала- неужели отсутствие детей превратило её в эту тень женщины…<br/>
<br/>
Кстати, в Вашей озвучке книги слушаются просто шикарно! Вся неторопливость и ностальгия по старому Парижу чувствуется прекрасно!

2:57: "… чтобы доставить жене удовольствие, он был способен на большие жертвы, но валятья в постели, когда это надоело он не мог" 😁😁😁 <br/>
Я тут запоем переслушала все книги о Мегрэ. Всё хорошо, но жена его- это просто бессловесная прислуга, которая боится задать вопрос типа «о чем ты задумался». И вот фраза, приведённая выше просто добила 😁 то есть поваляться в постели — это уже слишком большая жертва ради её удовольствия 😁😁😁 я боюсь спросить, а какая жертва приемлема?

Чудесное произведение, а как написано, какой слог, прослушала на одном дыхании! Чтец бесподобный, благодарю. 4 книга Хаггарда, и 4 раз я погружаюсь с удовольствием в историю.

Такие книги ещё не слушал. Очень даже понравилась. С первых минут думал, что за озвучка, а потом 5+

А теперь вспомним двух персонажей из второй книги — хозяина плантации Джованьолли и его наёмника Хосе, этого эстетствующего чудовища, который кичится своей библиотекой и сыплет заученными цитатами, но его книги, выставленные напоказ, уже давно покрылись пылью, он их не читает, они не прошли через его сердце и оно так и осталось дремучим и жестоким сердцем дикаря людоеда. На поверхности здесь цитаты из книги Шекскира Король Ричард 3, в которой ГГ так стремится к власти, что не щадит никого, ни родных, ни единомышленников, в результате остаётся в одиночестве и погибает сам. Но можно вспомнить и Рафаэлло Джованьоли и его книгу Спартак (ведь и в Призраке Адора тоже происходит восстание рабов). И вот уже эта книга становится подсказкой для поиска книги писателя по имени Хосе (а их оказалось немало). И книга эта — Восстание масс Хосе Ортега-и-Гассета. Написана она почти 100 лет назад в 1930 году, но, пожалуй, с каждым годом становится только актуальнее. В ней говорится о том, что общество в погоне за комфортом и достатком, теряет свои морально этические ценности и превращается в массу, в которой главное быть как все, не стремится к саморазвитию и активному действию, а просто плыть по течению, постепенно деградируя. Людей думающих, активных, стремящихся к внутреннему развитию становится всё меньше. А «масса», проникая во все сферы, вытесняет «меньшинство» и захватывает власть.<br/>
И вот на фоне этой книги хочу вспомнить историю Адонии. Она очень хорошо показывает как из милой девочки, путём подмены истинных ценностей новыми, иными, патер Люпус постепенно растит наёмного убийцу — орудие своего обогащения. Ничего не напоминает в современных реалиях? Особенно если вспомнить под чьим флагом выступает этот патер Люпус

На один раз рассказ. Хотя и с первого понятно, что и как будет происходить. А вот, что не понятно, это <spoiler> — если та самая «НЁХ» цепляется ко всем с первого взгляда, то как не вымерли вообще все, пока семейка жила в городе или по деревням шоркались? Или «НЁХ», шаталось-себе по космосу, а найдя первую жертву на планете, вместо того, чтобы всех полапать, начала привередничать, пока не обломалась? :D </spoiler>

А это и не фантастика, а очень вероятный ход событий, так очень может быть, все и будет. А многим читателям не нравится такое ужасное развитие событий, причитают -«Ах, как все мрачно, трагично и тоскливо, почему многие (большинство) умрут?!». А вы как хотели, жизнь вообще не корзинка с пирожками, все живущие умрут, многие из Вас трагично и страдая. Но хватит критиковать читателей, отдадим «плюшек» и писателю: написано интересно, гг по ходу произведения меняется, но вопреки обстоятельствам, остается человеком, не становится каннибалом. И в этом его подвиг. Но! Автор смакует самые трагические и драматические подробности, от этого тоже иногда подташнивает. И опять большое Но! Все же эта серия на 2 головы выше всей прочей чуши (за редким исключением), что понапихана на сайте в разделе «постапокалипсис».

Хахаха! «Возьми с полки пирожок...» Там их 2, так ты бери тот, что посередине, который мышка не доела.😉<br/>
Отличный детектив! А чтец Данков Алексей ещё лучше!👏 И тембр голоса такой приятный.<br/>
Третью книгу «Выхода нет» нашла в ухе. Тоже читает Алексей. 👍<br/>
А пятая и шестая, по-моему ещё даже не переведена на русский язык.

Грубо говоря, представим пластинку граммофона и вам шифром выдают слова в определенной последовательности накручивая на диск виток за витком целю пластинку. В руках у вас ключ к шифру, допустим, после каждого слова со второй буквой б, надо записать и составить предложение, но только, если в начале витка был глагол. А дефрагментация, как бы смещает виток, закольцовывая каждый из них, и ты уже не знаешь, был в начале витка глагол или нет, и откуда начинается он, тоже — не ясно. <br/>
Это полезно для диска перед тем как на него писать что то новое, потому что новая информация может занять место трех витков информации, а занимать по факту один, потому что ранее у тебя было был файл занимавший место этих трех витков, но так как новый файл маленький он удачно уместился в этом едином «фрагменте информации», который ранее занимал 3 витка. Ну или он слишком большой, занял ещë один новый виток в новом «фрагменте данных», от чего тоже выйдет, что он занимает больше мемта, чем положено. (По крайней мере таким образом считывает информацию компьютер)

эх F за этот шедевр

Прекрасная вселенная, но как же отвратительно читает автор. От неправильных ударений из ушей идёт кровь, а полное отсутствие интонации убивает желание слушать дальше. Диалоги, описание и мысли героев сливаются в одну аморфную кашу. Мучился 3 часа, думал привыкну, но, увы, это просто невозможно.

Я из тех, кто против описания насилия, и животных в том числе — но здесь 2 минуты в романе против 5ти часов интриги — допустимо. <br/>
<br/>
Да, психиатров различных мастей, возможно, и многовато для одной книжки. Но крутой «закрут» вокруг них по принципу «матрешки» — объясняется именно их разнообразием и множественностью тактик диагнозов и лечения… правда, не понятно, что нет объяснения всего этого известным синдромом Ариадны, про который они все вроде как и не знают…<br/>
И -да, насчет комментаторов, которые не дослушали и высказали свое «фи», скажу словами незабвенного МихалМихалыча: давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел…

Озвучка великолепная, действительно полное погружение. Для меня это одна из самых лучших озвучек за последние лет 5 прослушивания аудиокниг! Реально восторг! Я как сериал посмотрела) Из минусов: раздражали постоянные смешки Вари 🙈 Еще улыбнула джоли в роли мамы) <br/>
Но, как и во многих сериалах первые серии отличные, есть интрига, напряжение, замануха), а потом все идет по звезде. В этой книге так же. К концу совсем все стало не правдободобно, скомкано, но в тоже время автор попыталась завернуть интересный конец, в духе — вот это поворот, а в итоге на*уевертила. В целом понравилась, но конец разочаровал.

Я знаю, что читает не робот. Чтец не может согласовывать слова. Я привела пример выше. Для этого не нужно быть профессиональным диктором. + отсутствие выразительности. Читает на автомате. Но со 2 главы стало лучше.