А мне понравилась книга и чтение хорошее, правда не всегда правильные ударения в словах, ну например «сканЁр» вместо «скАнер», «тЭррин» вместо «террИн» и др., но повторюсь само чтение, интонации, голосовые модуляции очень хорошие. Рекомендую.
Тупая книга. Ни тебе юмора, ни интриг, и даже дело не в озвучке. <br/>
Вот реально, они куда-то бегут, куда-то прячутся от постоянно повторяющегося имени Сонеа уже уши заворачиваются в трубочку.
озвучка, озвучка. не одного отзыва о том кому как понравилась книга… Мой отзыв видемо будет первым. Книга слабовата не столь интересна, как пред. книги написан под редакцией этого автора (сцен. псевдоним Варго) рекомендую прослушать «Нечто», «Обиженная», «Гример», «Льдинка» А. Варго. Вообще выше указанные книги очень уникальны каждая взрывает мозг по своему мне больше всего понравилось в них присутствует все таинственность, мистика, ужасы, нереально брутальная жесткая концовка, треш… Советую любителям мистики ужасов обязательно прослушать эти книги… У кого что есть тоже интересным поделится пишите мне на почту narkoman2012@ukr.net
«Четкая дикция. Правильные ударения. Слова прочитываются полностью. Нет заглатывания окончаний. это плюсы несомненные.»<br/>
Поддерживаю полностью!!!<br/>
<br/>
Перед первой прослушкой в исполнении Ведьмы прочла много комментариев. Ох и жаркие споры, почти у каждой озвучки. И решила попробовать прослушать и стремиться не обращать внимание на «скрипящий» (это на первый взгляд) тембр. И грамотность речи, четкий выговор всех слов, стремление изменить тембр голоса на разных персоонажах, заставило Ведьму УВАЖАТЬ и в конечном итоге мы все ее полюбили.<br/>
<br/>
Ведьма — удачи!!! Совершенствуйтесь и развивайтесь, мы поддержим!
Не соглашусь. <br/>
Изучить что? Фантазии других авторов. Вы о чем вообще.<br/>
Поэтому, и существует такое разнообразие фантастических и мистических миров. И если автор взял что-то за основу, что ему мешает изменить «рецепт»? Это как в кулинарии, добавил в тесто другую пряность и получил другой хлеб. Тоже вкусный, к стати.<br/>
<br/>
Если не обращать внимание на какие-то именно вам привычные или не привысные вещи, то можно по-насточщему насладиться книгой!
Во времена когда писал Гоголь Н.В., слово «беСпощадный» писалось правильно «беЗпощадный». приставка БЕС была введена в 1918 году иудеем по прозвищу «Луначарский». также тогда писали «руСкий», а не на иностранный манер с удвоенными согласными «руССкий». Это настолько известная информация, что очень подозрительно, чтобы об этом не знали образованные люди.
Мне однажды попался пост (в соц.сетях) " какая книга вызвала у вас отвращение?", долго еще думала зачем вообще такие книги люди читают так как сама такую не вспомнила в своей жизни. А вот теперь у меня есть такая книга (!) — это книга описанная в этом детективе)))))) <br/>
Сам детектив на радость классически английский, прекрасно закручен и озвучен на уровне радио спектакля. Вторая книга про Страйка даже круче чем первая, кстати. Я очень довольна:) Говорят ожидается третья часть в исполнении Игоря Князева:)
Повествование достаточно нудное, чтец внес свой вклад в это впечатление. По завершении осталось ощущение недосказанности. А вообще идея интересная и конец неожиданный.
Исполнение совершенно замечательное. Книга смешная, про детство, но как же надоели эти стоны про ужасы СССР, кто бы знал. Не было бы СССР — они бы там у себя в горах до сих пор при керосинках сидели.
По-моему, в части 01-14 где-то после 3-й минуты пропущен кусок книги и пришлось потрудиться, чтобы «въехать» в повествование. А так, в общем очень интересный детективчик и развязка довольно неожиданная. Рекомендую любителям остросюжетного жанра. Запись действительно неудачная, но можно свыкнуться. А прочтение просто «шедевральное».
а на мой взгляд с озвучкой все нормально, немного громко, а так ничего, сама книга интересная, но вступление несколько затянуто, по настоящему интересно стало со второй части, с того места когда герои попали в гиблый лес, даже немного жутковато, а еще чувствуется намек на советское прошлое, причем такое каким его рисуют либералы
Согласна полностью. Особенно после чтения Филимонова. Герасимов своими мелизмами-вокализмами мешает воспринимать содержание книги.Ему бы романы 19 века читать, а не фантастику. Нашла на другом сайте «Рожденный дважды» ( читает Кирсанов Сергей, 2013 г). Пойду туда послушаю.
Вот реально, они куда-то бегут, куда-то прячутся от постоянно повторяющегося имени Сонеа уже уши заворачиваются в трубочку.
Поддерживаю полностью!!!<br/>
<br/>
Перед первой прослушкой в исполнении Ведьмы прочла много комментариев. Ох и жаркие споры, почти у каждой озвучки. И решила попробовать прослушать и стремиться не обращать внимание на «скрипящий» (это на первый взгляд) тембр. И грамотность речи, четкий выговор всех слов, стремление изменить тембр голоса на разных персоонажах, заставило Ведьму УВАЖАТЬ и в конечном итоге мы все ее полюбили.<br/>
<br/>
Ведьма — удачи!!! Совершенствуйтесь и развивайтесь, мы поддержим!
Изучить что? Фантазии других авторов. Вы о чем вообще.<br/>
Поэтому, и существует такое разнообразие фантастических и мистических миров. И если автор взял что-то за основу, что ему мешает изменить «рецепт»? Это как в кулинарии, добавил в тесто другую пряность и получил другой хлеб. Тоже вкусный, к стати.<br/>
<br/>
Если не обращать внимание на какие-то именно вам привычные или не привысные вещи, то можно по-насточщему насладиться книгой!
Сам детектив на радость классически английский, прекрасно закручен и озвучен на уровне радио спектакля. Вторая книга про Страйка даже круче чем первая, кстати. Я очень довольна:) Говорят ожидается третья часть в исполнении Игоря Князева:)
Спасибо автору и сайту.