Поиск

Прослушала всего 6%: офигеть, как сложна трансплантация органов!!! особенно с точки зрения логистики по распределению донорских органов. Выше писали в комментариях, что много терминологии — ну, не знаю, я далека от медицины (на уровне себя и близких от простуды способна вылечить, первую помощь минимальную оказать и так по мелочевке: то с чем пришлось в жизни столкнуться), но все понятно из текста, а то что не понятно, автор расшифровывает. Сталкивалась с людьми, которые перенесли пересадку органов: да, действительно, могут в любой момент позвонить и вызвать на операцию (даже ночью); люди после пересадки органов потом всю жизнь на иммунодепрессантах (гасится собственная иммунная система человека), чтобы чужой орган не отторгался, а это значит, что любая инфекция (например, ротовирус или грипп и т.д.) может привести к смерти. А еще у пересаженного органа есть «срок службы» — вот об этой стороне медали мало кто знает. Например, пересаженная почка живет 5-10 лет (может и дольше, но это как повезет. Об этом как раз рассказал мне человек с данной ситуацией), потом требуется замена, но на повторную пересадку органов попасть уже не реально. К тому же, есть такое негласное правило: детям органы пересаживают в первую очередь, а вот человек в возрасте, вряд ли дождется своей очереди, так как он всегда будет не в приоритете. Хотя, Дэвиду Рокфеллеру семь раз пересаживали сердце! (про него лучше почитать самостоятельно)

Думаю, солдатушки конца Х1Х века вообще не сравнимы. Рекрутчина. совсем иное мировоззрение, чем у наемников. Наша военная история и богаче и разнообразнее образами мышления (одна только Гражданская дала какой разброс мировоззрений от ургеновцев, махновцев, петлюровцев до каппелевцев и врангелевцев). Но сравнить некого с «английскими» наемниками Киплинга. Разве что частично сегодняшних вагнеровцев. <br/>
Мой интерес в сравнении менталитета и боевого духа солдат разных армий и времен возник ещё на срочке в СА. Перечитал много всяких «памятка оккупанта», «ДСП», «С», «СС». Попался интересный документ, аналитика типа «рейтинг солдат». Советский солдат был помещен на 4-е место, следом бундесы и пр. натовцы (сверх вооруженные американцы были на 7-м месте). На первом месте по боевому духу, готовности и обеспеченности ВПК был израильтянин. А вот на втором без всякого ВПК был вьетнамец, мелкий, бОсый, но очень самоотверженный и дисциплинированный. Т.ч. армия воюет не только ракетами, тушёнкой, но и «балладами»). Отсюда интерес «в чём сила, брат?» у солдата Киплинга). имхо

Длительность аудиозаписи указывает на то, что это фрагмент или выжимка. Обращайте на это внимание. 2 ч 52 м Какой Диккенс?))

«Значит, для того что бы получить 5 тысяч, мне нужно застраховаться не меньше чем на 50 тысяч долларов», ахнула Лорна. Никак не меньше"…

Да. Очень жаль, что на этом сайте нет 4 книги. Ну, я её нашла на другом сайте.Тоже озвучивает Олег Шубин. Так что дерзайте ребятки будем слушать дальше. А вам админы большой. -

Полностью с вами согласна. В некоторых напряжённых моментах слушаю замерев дыхание. Я не любитель этой темы, но уже 3 книгу слушаю взахлёб…

Книга интересная, но, начиная с 3-ей части, перебрасывает в самое начало, делая невозможным дослушать 😏

Как бы менисон механик SlvBogdan и он террорит пол голактики смеху ради убивая тип таких же как он и превращая в своих марионеток. о каком механик ещё его уровня вы говорите? Не забывая что те кто дошел до S для них это только начала в ещё одной таблице минимум из 10 подуровней.что выглядит скорей всего как S SS SSS SSSr и тд и та. Потому мамка еймс считается чуть вы выше стартового S помощи

Простите я не придераюсь мне все нравится, Но Вопрос к автору!<br/>
Часть шестая в озвучка, время 1:27:40.<br/>
"… а в ответ ему была лишь пугающая тишина, а потом пришла и Анюта!"<br/>
Тоесть мало ему было тишины в эфире так ещё и Анюта пришла и вообще добила парня. Такие ощущения вызывает эта строчка! ☺️☺️☺️

Правильно, не было, но мне в школе сосед по парте, надоумил, мол а ты знаешь кто такой «Гей, добрый человек», и я только года 3 назад понял что это не про педофилов…

Немного прослушала, всего 6%. Личность Плисецкой меня очень интересует. Но книга отталкивает. Увидела сейчас в комментариях- восхваление себя, желчь. Верно, есть. Возможно, это интонация чтицы. Но, допускаю, что чтица выбрала произведение и манеру чтения не случайно. Подумаю, продолжать ли. Возможно, достаточно просмотра балетных записей, чтобы видеть талант, а не характер

Я школьница, в 8 класс иду. Нам на лето задали читать. Я все понимаю о чем идет речь, и без проблем слушаю. Мне очень нравится. А войну и мир я прочитала еще в 5 классе. Сама захотела. И суть поняла. Поэтому не знаю, кто-то читает, кто-то нет, кому-то нравится, кому-то нет. Каждый сам решает.

А где 4-Тая книга?

Замечательно, у персонажей индивидуальность передана даже на уровне организации мышления. И это не только 2-3 центральных. Конечно, из-за этого сюжет затягивается. Мне было нормально. А если вы хорошо воспринимаете французкие имена, то и напомните кто на ком стоял.

Лет 5 назад думала, что Тополь злюка автор, но теперь поняла-просто гений!

Не зря стоит рейтинг+18. <spoiler>счастливого финала не будет</spoiler>. P. S. Сайт опять сменил оформление. Оставьте так.