да психологические корни проблем сейчас очень популярны)) типо родители со мной плохо в действе обращались. только вот любой «культ молодости» (а он есть и очень многогранный. не только одежда /косметика, еще задирание крайнего возраста для молодежи (видел варианты что до 45) и отмирание отчеств (и обращения на вы)) это наоборот психологическая реакция на цивилизационный кризис. тут все строго наоборот не потому молодятся что старых не уважают, а потому что не уважают молодятся. а не уважают-потому что уважение, это не пустой обряд/правило. оно возникло из второго стратегического преимущества нашего вида (первым была постоянная семья), ученые это преимущество так и называют «бабушкизация» перекладывание обучения и передачу опыта, на третье поколение. это и учителя делает более знающим и освобождает ресурсы родителей. ни у какого другого вида такого нет-там максимум родители учат детеныша охотится.<br/>
современные темпы развития, атомизация общества +сознательные дегродационные процессы -уничтожили эту систему<br/>
а на пустом месте лишь за возраст никто уважать не будет
Да, это любовь но любовь снисходительная, как к ребенку, а пожилой человек это не ребенок. И в вечернем диалоге очень хорошо именно это показано. Патерналистский тон " бодрячка". И мудрые спокойные ответы старой женщин. Она не раздражается на нетактичные вопросы собеседника. Она слишком мудра для таких эмоций
Про старичка вспомнила стих, который мне бабушка моя ( самая суперская старушка ) в детстве читала. По интернету посмотрела — Иван Никитин, стих Дедушка. У бабушки моей, когда она читала его, слезы на глазах каждый раз были. <br/>
А ещё — такой стих знаете — <br/>Вечер был, сверкали звёзды, <br/>
На дворе мороз трещал…<br/>
Про старушку там, но найти не могу полностью
PS: посмотрел аннотации и комменты к другим книгам серии — оказывается, <spoiler>маньяк умер не насовсем и пакостит комиссару в последующих книгах аки Доктор Зло</spoiler>. Ну это уже вообще ни в какие ворота
Последняя книга (я прослушала все четыре) словно пособие для озабоченных подростков. Все -таки первая — лучшая, вторая, пожалуй, неплоха, к тому же объясняет некоторые непонятные моменты первой. А вот третья и особенно эта, четвертая, муть нудная, скучная, да и отвратительная, что уж там. И дело не ханжестве читателей (и моем), дело в том, что физиологические моменты секса людей давно ни для кого не секрет, не запретная тема. Но тема эта интимная, личная, и нормальное воспитание предполагает разговор на эту тему только с доверенными, близкими людьми. А публичное смакование «клубнички» — это порно. Чем данная четвертая книга и является. Ведь ни сюжета, ни мало-мальской интриги здесь нет. Вообще, мне в финале показалось, что это писал не Лаймон, а может, он просто поиздевался…
Совушка читает очень душевно👏👏👏, а вот сказочка… меня слегка шокировала. Да это не сказка, а целый философский труд на тему: жизнь и смерть. 🤔 И это для детей? Ну если дети достаточно взрослые и задаются этим вопросом, то надо им и говорить правду о жизни и смерти. Так я думаю. <br/>
<br/>
Вот как бы я ответила героям этой сказки: Да, вы растаете когда придёт время, вы превратитесь в воду, вода поднимется солнцем на облака… вы прольетесь тёплым дождиком на травку и благодаря вам распустятся прекрасные цветы…<br/>
Ну я не писатель, красиво не могу писать, но смысл такой — после смерти вы будете жить в другом образе. Нет причин унывать.<br/>
<br/>
Есть вариант ( прям по буддизму ) — будете долго проливаться дождём, а однажды выпадете в виде снега и из вас вылепят снеговиков. Ну перевоплощение )) Конечно, они не будут помнить своей прошлой жизни… но так в буддизме и предполагается 🤷♂️<br/>
<br/>
Ну, есть ещё вариант ( атеистический) — да, растаете в своё время, таков закон жизни. Примите как есть.<br/>
<br/>
Вот какие варианты я бы предложила героям сказки на выбор. Но то, что предложил автор 🙄 кажется мне надуманным, неприятным и диким. Простите за откровенность, не хочу никого обидеть.
Это не детектив и не триллер. Это лёгкая по восприятию и сложная психологически история о <spoiler>том, как стареет человек. К каждому старость придёт своя, в чем-то похожая на остальных, в чем-то совершенно иная. Но редко кто бывает к ней готов. Как она проживается?</spoiler><br/>
Очень неожиданное для меня произведение Сименона. Но зацепило сильно. Спасибо за великолепное исполнение.
Подростковое чтение, текст на 4-ку. Графомания хорошего качества, это тоже неплохо. Озвучка на 4-ку тоже. Не сможет конкурировать с лучшими текстами в развлекательной нише, с тем же недавним прекрасным текстом «Референс» кажется Иевлева.
Фильм «Хорошая женщина» снят именно по этой пьесе, хотя немного и отличается от первоисточника. В роли мисс Эрлинн — Хелен Хант, Мег Уиндермир играет Скарлетт Йоханссон.
Есть такой рассказ в Танахе. Яэль напоила одного вражеского военачальника молоком и он заснул, а она убила его. Так что на самом деле то, что насыщенные молочные продукты наводят сон на усталого человека, был известен и в древние времена.
Нет ничего проще чем размещать отдельно звуковую дорожку без музыки… вторым альтернативным вариантом… Предлагаю это не в первый раз уже… Надеюсь, что Владислав услышит мнение слушателей и пополнит свой фан-клуб теми, кто его музыку не переносит.<br/>
Чтец-то он замечательный.
современные темпы развития, атомизация общества +сознательные дегродационные процессы -уничтожили эту систему<br/>
а на пустом месте лишь за возраст никто уважать не будет
Вечер был, сверкали звезды,<br/>
На дворе мороз трещал.<br/>
Папа маленького сына<br/>
Терпеливо просвещал.<br/>
<br/>
И хотя он (папа) вскоре<br/>
Посинел и весь дрожал,<br/>
Задавать ему вопросы<br/>
Сын упорно продолжал:<br/>
<br/>
— Заяц белый, куда бегал?<br/>
— Чижик-пыжик, где ты был?<br/>
— Аты-баты — что купили? — <br/>Даже это не забыл!<br/>
<br/>
Ах, как он хотел поставить<br/>
Старика отца в тупик!<br/>
Но, увы, на все вопросы<br/>
Отвечал шутя старик.<br/>
<br/>
Сын спросил:<br/>
— Скажи, на сколько «РЕ»<br/>
Трещит сейчас мороз? — <br/>Но отец и тут нашелся:<br/>
— На два «РЕ», молокосос!<br/>
Ладно, — проворчал малютка, — <br/>Вот тебе вопрос такой:<br/>
Кто зовется В т о р о п я х о м?<br/>
…<br/>
Ах, попалась птичка, — стой!<br/>
<br/>
— Рано радуешься, мальчик! — <br/>Осадил старик юнца. — <br/>Как известно повсеместно,<br/>
Второпях зовут отца!<br/>
<br/>
И, поняв, что все пропало,<br/>
Закричал отцу сынок:<br/>
— Что ты ржешь, мой конь ретивый?<br/>
(Лучше выдумать не мог… )<br/>
<br/>
Как же ты не постеснялся<br/>
Мне задать такой вопрос?<br/>
Ты ответишь, милый мальчик,<br/>
И не в шутку, а всерьез!<br/>
<br/>
Да! Хотя довольно громко<br/>
На дворе мороз трещал,<br/>
Все прохожие слыхали,<br/>
К а к малютка о т в е ч а л!<br/>
<br/>
© Заходер
А ещё — такой стих знаете — <br/>Вечер был, сверкали звёзды, <br/>
На дворе мороз трещал…<br/>
Про старушку там, но найти не могу полностью
<br/>
Вот как бы я ответила героям этой сказки: Да, вы растаете когда придёт время, вы превратитесь в воду, вода поднимется солнцем на облака… вы прольетесь тёплым дождиком на травку и благодаря вам распустятся прекрасные цветы…<br/>
Ну я не писатель, красиво не могу писать, но смысл такой — после смерти вы будете жить в другом образе. Нет причин унывать.<br/>
<br/>
Есть вариант ( прям по буддизму ) — будете долго проливаться дождём, а однажды выпадете в виде снега и из вас вылепят снеговиков. Ну перевоплощение )) Конечно, они не будут помнить своей прошлой жизни… но так в буддизме и предполагается 🤷♂️<br/>
<br/>
Ну, есть ещё вариант ( атеистический) — да, растаете в своё время, таков закон жизни. Примите как есть.<br/>
<br/>
Вот какие варианты я бы предложила героям сказки на выбор. Но то, что предложил автор 🙄 кажется мне надуманным, неприятным и диким. Простите за откровенность, не хочу никого обидеть.
Очень неожиданное для меня произведение Сименона. Но зацепило сильно. Спасибо за великолепное исполнение.
Чтец-то он замечательный.