Поиск

Если для вас это каша, то вы возможно слушаете с середины. <br/>
Там очерёдность есть:<br/>
1. Жильцы пятого измерения.<br/>
2. Отделение #17.<br/>
3. Продавец проклятий.<br/>
4. Гастроном.<br/>
5. Время чёрного зайца.<br/>
6. Продавец проклятий. Путь во тьме.<br/>
Если ничего не забыл.

Книга замечательная.<br/>
<br/>
В книге хорошо раскрыты персонажи. У каждого персонажа своя уникальная история и свои мотивы. В ходе сюжета, мы видим как меняются, или нет, те или иные персонажи открывая для себя информацию о глобальной проблеме или о сопутствующих, но не явных. <br/>
<br/>
Также я вижу, как автор подталкивает читателя, через вопросы персонажей самим себе, ставить непрерывно вопрос: «А уверен ли я в месте(реальности) котором нахожусь? Безопасно ли оно? Такое ли оно — это место, как я о нем думаю? Хватает ли мне знаний или информации чтобы судить об этом?»<br/>
<br/>
Тезисы которые я вынесла для себя из этой книги:<br/>
1. нет второстепенных людей и мест;<br/>
2. каждый человека и место является частью исторического контекста;<br/>
3. человек формирует ценности исходя из исторического контекста;<br/>
4. ценности человека формируют его мотивы;<br/>
5. некоторые мотивы зиждутся на абстрактных исторических ценностях;<br/>
6. анализ и понимание мотивов дает возможность выбора действий;<br/>
7. не все мотивы можно проанализировать;<br/>
8. действия одного человека всегда оказывают виляния на другого — кого, когда и каким образом непредсказуемо;<br/>
9. каждый человек что-то не знает, совокупность этих что-то необъятных размеров;<br/>
10. информация стоит дорого, человек обладающий способность добывать информацию — дороже, человек обладающий способность превращать информацию в знание — еще дороже;<br/>
11. не о всей информации и знаниях разумно рассказывать;<br/>
12. стремить обладать информацией и знаниями нужно всегда;<br/>
<br/>
P.S. Термины, на мой взгляд, дают понимание исторического контекста.

Всем рекомендую к прослушиванию!<br/>
<br/>
Сильная книга о том, как Бог за короткую жизнь человека не один раз дает шанс принять Христа и вкорне изменить свою жизнь. Это как прожить жизнь за 16 часов и увидеть, как Бог может проявляться (посылать людей, обстоятельства и пр.). <br/>
<br/>
Ответ к предыдущим комментариям:<br/>
если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником; и кто не несет креста своего и идет за Мною, не может быть Моим учеником. (Лк 14:26-27)<br/>
<br/>
Христианство — это не прогулка по вечерней набережной со стаканом ванильного латте. Это тяжёлый путь именно духовной борьбы, борьбы с дьяволом, который сейчас предлагает все блага жизни, с которыми человек не понимает: «А зачем вообще Бог, если у меня все и так есть»? <br/>
<br/>
В Библии очень ясно написано во многих местах, каким должен быть искренне верующий человек.<br/>
<br/>
Но настанет время, и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе. Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине. (Ин 4:23-24)<br/>
<br/>
Все, кто читает этот комментарий:<br/>
Пусть благословит вас Господь здоровьем и побуждением к чтению Библии, ведь там вся истина.<br/>
<br/>
П.с. не могу понять что с сайтом, многие слова сайт коверкает, но надеюсь смысл понятен.

Весь этот хтонический постструктурализм замашки на который мы видим у Сорокина, создаётся, единственно и исключительно во блажь автору, <i>которого читать можно только, если не возжелать в нем найти смысл, но просто созерцать.</i> <br/>
И тогда: да здарвстввует трэш фо фан! (Да вот только трэш ли? Так, детские глупости ) приятен и радостен, и можно вспомнить даже свои 14, в которые тебе могла бы такая книга и понравиться. ( хотя тут вопрос спорный, я в свои 14 не мог оторваться от полного собрания сочинений Джека Лондона в 14-ти томах пока не прочёл всё.)<br/>
<br/>
Но кому то и подобная блевотина в радость. Я не против. Плюрализм — основа нашего государства, а госпожа Деградация — наше все. <br/>
<br/>
Но коли взяться за поиски сакрального, то, как сказал бы Пелевин — тут виден лишь один затянувшийся художественный самоотсос и не более.<br/>
И уточните смысл выражения «чёрный юмор». Чтобы не попадать впросак впредь.<br/>
<br/>
PS: Хотите трэша со смыслом? Читайте Юрия Петухова. «Бойня» или его укороченный вариант: «Чудовище» там и трэш и черный юмор.

Прослушал всю серию м могу сказать что цикл книг отличный, глубокий и душевный. Хочу заметить, что я поначалу со скрежетом зубов слушал всё что косаемо ариев, но после отбросил все свои отвращения — проникся в историю и она очень глубока, в ней хотелось плавать. Для меня первая книга с его чтецом просто Вау, я ещё долго отходил от него. Долго не мог решиться слушать с новым чтецом, но я смог и не пожалел вторая книга самую малость уступала первой и то не факт, третья не отпускала как и вторая хотя уже не так сильно. Последующие слушал с большим интересом, но в них не ощущал тех эмоций как в первых трёх. <br/>
Первые три книги обязательно к прослушиванию, а дальше уже смотрите по себе. <br/>
ИМХО. <br/>
(Повторюсь) Всю серию книг воспринимал как историю со своими правилами и законами, а не то что автор пытался донести в своих книгах про ариев, язык и т.п. что помогло все прослушать и оставить приятный осадок.<br/>
Первые 3 книги 10/10, за всю серию 8/10

какое маневрирование, вы о чём? Корабли в море тоже маневрируют, но уходить от огня прямой наводкой (с упреждением конечно) не получалось я думаю ни у кого.<br/>
<br/>
Представьте себе снаряд из корабельной пушки летящий со скростью почти 900метров в сек, дальность стрельбы 20 км то есть по наводке наводчика сидящего на какой нибудь высокой мачте вполне можно вести загоризонтнуюс стрельбу. И то даже если с другого корабля увидят выстрел у них будет порядка 20+ сек на манёвр. Сильно наманеврируешь при частоте выстрелов С ОДНОЙ пушки 10 выстрелов в минуту? <br/>
<br/>
Теперь про космос: Скорость снаряда возьмем 10 км/сек. по противнику находящемуся дальше 100 км смыла стрелять нет вообще. 10 секунд на маневр уклонения. Много науклоняешься, при условии того что стрельба по баллистичекой кривой гораздо сложнее чем лупить из рельсотрона прямой наводкой.<br/>
<br/>
И последнее: «Противостояние снаряд- броня никто не отменял.»© ваши слова.<br/>
Чтобы вы представляли себе что может сделать сняряд со скоростью 10км/сек, посмотрите вот это.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=XzVA_fRmlFQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=XzVA_fRmlFQ</a>

16 марта исполняется 140 лет со дня рождения известного русского писателя, основоположника советской научно-фантастической литературы Александра Романовича Беляева, сумевшего в своих произведениях соединить науку и жизнь, настоящее и будущее, мечту и реальность.<br/>
Будущий писатель родился в Смоленске, в семье православного священника. С детства много читал, увлекался приключенческой литературой, особенно Жюлем Верном. Вопрос «Кем быть?» перед ним не стоял уже с малолетства. По желанию родителей он поступил в духовную семинарию, которую окончил в 17-летнем возрасте. Но принимать сан не стал, а решил стать юристом. Но смерть отца нарушила планы юноши.  В те тяжелые голодные годы Беляев кем только не был: давал уроки, рисовал декорации для театра, играл на скрипке в оркестре цирка. <br/>
Из-за тяжелейшей болезни – костного туберкулеза – Беляев три года провел неподвижно в постели, в панцире из гипса. Следующие три года ушло на то, чтобы восстановить организм после долгого лежания. Тяжелые годы болезни Беляев провел тет-а-тет с интересными книгами. Изучил несколько иностранных языков, увлекся статьями по медицине, биологии, истории, технике. Первую свою научно-фантастическую повесть «Голова профессора Доуэля», которая впоследствии он переработал в роман, Беляев написал уже в зрелом возрасте – ему был 41 год. Повесть очень скоро стала популярной, она привлекала читателей, прежде всего, своей необычностью. История сохранила нам комментарий самого автора. На вопрос, как его угораздило взяться за такую тему, Александр Романович улыбнулся, мол, хотел рассказать, «что может испытать голова без тела». С момента выхода первого произведения писателя начинается бурный расцвет его творческой деятельности – за 17 лет он создает более 70 научно-фантастических произведений, в том числе 13 романов.<br/>
Весной 1941 г. Беляев перенес очередную сложную операцию. И когда фашисты оказались на подступах к городу Пушкину (Ленинградская область), где он жил со своей семьей, Беляеву предложили эвакуироваться. В ответ он отказался: «От судьбы не уйдешь». Ослабленный болезнями Александр Романович умер от голода 6 января 1942 года в возрасте 58 лет. Его жене через две недели после смерти мужа удалось оформить документы, достать гроб и договориться о погребении. Но поскольку стояла суровая зима, выкопать могилу не было возможности, пришлось ждать весны. По рассказам дочери писателя, тело отца, завернутое в одеяло, оставили в пустующей комнате. В феврале немцы угнали жену и дочь писателя в плен, в Польшу. Когда они вернулись в родные края, жене сообщили, что договоренность была исполнена, и тело Беляева упокоили по всем обычаям в могиле его друга. По сей день биографы не знают точного места погребения литератора. Памятная стела на Казанском кладбище города Пушкин установлена лишь на предполагаемой могиле.

Вкину свои пять копеек.<br/>
Начинается очень интересно, к середине эти сотни описаний ненужных мелочей утомляют, ближе к концу появляется ощущение что пишет ИИ. Пустовалов Пуставалов Пустовалов Пустовалов Пуставалов Пустовалов Пустовалов Пуставалов Пустовалов Пустовалов Пуставалов Пустовалов да скок можно. Если сократить роман в 3 раза будет в 10 раз лучше.

Всё таки надо учитывать, что французский писатель Эмиль Габорио, был одним из ОСНОВАТЕЛЕЙ детективного жанра.<br/>
Родился: 9 ноября 1832 г., Сожон, Приморская Шаранта, Июльская монархия<br/>
Умер: 28 сентября 1873 г. (40 лет), Париж, Третья французская республика. 19 век, а сейчас 21-й! Со дня смерти писателя прошло 149 лет.

не может шар быть точкой. даже в 12-мерном пространстве у шара будет 3 измерения. точка же — это математический объект с 0-измерений.<br/>
хотя, конечно, если пренебречь размерами шара, относительно размеров измерителей, то можно условно считать его точкой. но это чисто инженерный подход, имеющий к науке (теоретической) косвенное отношение

Окают северяне. По очень простой причине — на морозе замерзшими губами «о» произносить легче. Поговорите-ка в -25С. Раньше люди не сидели, как мы, в холода по домам, часть работы волей-неволей приходилось делать на свежем воздухе. А поскольку дубец у нас 9 из 12 месяцев, то «о» стало доминировать над «а».

Не по теме рассказа правда:), но тоже вот интересно;)<br/>
<br/>
«Семинар по философии. Преподаватель объясняет разницу между материей и сознанием: — Сознание не обладает протяжённостью. Нам не может прийти мысль на 15 сантиметров. И мы не можем подумать на 2 килограмма! Студент: — А сообразить на пол—литра — запросто!»<br/>
(Из инета)

УЧИТСЯ 🤦‍♂️. Не то что бы сильно поддерживаю твою точку зрения, считаю что человек может читать как хочет и выкладывать что он хочет. Но соглашусь с тем что у автора реально 200+ часов начитанного текста, а он абсолютно никак не импрувится. Начитка как была 3 из 10, так и осталась.

Скажите, Ваня, это Вы меня так обкомплименчиваете ненавязчиво?<br/>
Я, дело в том, что взял таки «Глен Стаг», так что, как говорится:<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=iLaQ7Q7OPDQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=iLaQ7Q7OPDQ</a><br/>
ибо примерно 10 унций во мне уже сидит)))

"- Представляешь, Борька, на экране кто-то кого-то целует, а ты испытываешь удар по морде… <br/>
— Представляю, — сказал Панин. — У меня уже так было однажды. Без всякого кино."©<br/>
<br/>
Как же я ржал с этого момента в свои 15 лет, когда читал!!!<br/>
И сейчас ржу!

Секретные материалы только вместо Малдера капитан НКВД. Осторожно спойлер.<br/>
Случается какая то таинственная/потусторонняя хрень. Приезжает НКВДшник. Всё распутывает. Злодеев убивает. <br/>
Всё. И это умножить на 15 книг.<br/>
Первые 3-4 книги катит. А потом кажется что жуёшь жвачку, хотя и “апельсиновую/мятную”<br/>
Так то атмосферно.

Желаю чтецу освоить скорочтение, риторику, пунктуацию и прочее связанное с языком и чтением, т.к. я ещё на 14 книге со скоростью +60%, а мозг уже плавится. Это не претензия, а пожелание. Ты молодец что вообще всё это озвучил. Но совет, перед озвучкой прочитай материал озвучки раза 2 и будет гудд!

«Роальд Даль (в некоторых переводах — Роалд Дал; <i>правильное произношение имени — <b>Руал (норвеж.)</b>; англ. Roald Dahl;</i> 13 сентября 1916 — 23 ноября 1990) — британский писатель норвежского происхождения ...»©тётя Вика. <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Даль,_Роальд" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Даль,_Роальд</a>

Порядок содержания неверный: в начале книги — рассказы, потом — четыре повести Устав соколиной охоты, Змеиное молоко, Семь разговоров в Атлантиде, В ночь с 5-го на 10-е. Чугунный всадник — роман, его здесь нет:)<br/>
Рассказы хороши своей краткостью, а вот повести слегка замудрёны, того и гляди соскочишь со смысла повествования:)

Мдаа… Рассказы один другого интересней, не могу сказать что счёл их страшными, скорей неприятными в нескольких моментах. Это как впервые столкнуться с чем-то неизведанным и противным…<br/>
Сами рассказы хороши в плане продуманного сюжета, наполненного «яркими» подробностями и финалом от которого шерсть встаёт дыбом.<br/>
Общая оценка: 7/10