Отлично! Появился четвертый из шести психологических романов Мэри Уэстмакотт… <br/>
У меня есть информация о них под «Разлукой весной», копирую:<br/>
«Всего этих романов 6. Они все прекрасны.<br/>
«Хлеб великанов» (или «Вторая жизнь») — есть начитка в исп. Ерисановой и присутствует здесь на сайте как «Вторая жизнь».<br/>
«Неоконченный портрет». Во многом роман автобиографичен. Но идет от мужского лица (это к тому, что мне недоступен).<br/>
«Дочь есть дочь» (или «Благие намерения»).<br/>
«Роза и тис». От мужского лица.<br/>
«Бремя любви». Ее последний роман, его я еще не читала.<br/>
И, наконец, «Разлука весной», который считаю настоящим шедевром и очень давно хотела его озвучить, но всё не решалась приступить.»<br/>
<br/>
Неозвученными пока остались два романа: «Дочь есть дочь» и «Бремя любви». Надеюсь на их появление, мне уже такой объем, к сожалению, не по силам.<br/>
Юрию большое СПАСИБО и за «Розу и тис», и за этот подарок.<br/>
Героиню зовут Селия, в аннотации ошибка.
Хороший роман. Неспешное повествование и интонирование декламатора отражают темп и настроение книги. Очень хорошо зашло на 3 вечера приятного прослушивания.<br/>
Скорость правда сделал +15%, но тут уж каждый под себя настраивает.
До ста не думаю дожить,<br/>
Но мне на это «положить»…<br/>
Ложить..., накласть...? Что за напасть.,<br/>
Что-то мне в рифму не попасть.<br/>
<br/>
А если по делу, то сам сюжет вполне не плох оказался. Если не обращать внимания на маленькие логические ляпы.<br/>
И верёвка у них, на самом деле, была. Но почему-то ни кто не подумал ею воспользоваться, даже для подъема рюкзаков. :)<br/>
Возможно автор написал всё за пару вечеров, и так радовался выложить, что не перечитал всё достаточно вдумчиво, чтоб подправить углы :) (но да опять на себя ровняю :D)
Странная, однако, у вас комета!<br/>
И у вас явно проблемы с грамматикой, если, скажем, 4 месяца у вас не укладываются в «незадолго». Да и 2-го сентября очень сложно назвать осенью.<br/>
Когда хвалишь – можно писать что ни попадя, а вот любое замечание – уже с умом.
Наша дискуссия напоминает спор о том какой кофе лучше. С молоком или чёрный. Как хорошо, что каждый может выбрать сам что пить. Вы сравниваете мои четыре короткие зарисовки с объемными романами великих авторов, что прямо скажем льстит. Но ведь и мои 4 зарисовки о приключениях, правда без королев и герцогов.
Дядя Дэнис эту книгу бы не купил :D<br/>
Я примерно так пытался писать лет в 16… и это не комплимент… <br/>
Аатор перестарался делать своих персонажей разнообразно-яркими, но они кажутся все как один, и при этом совершенно логичные детали остались без внимания.<spoiler>На пример, ещё в самом начале, оговорилось, что у них там пол комнаты скалолазного снаряжения, а в описании острова было ясно, что оно там пригодится. А ГГ даже не задумались взять с собой маток веревки… чтобы те, кто им увлекался, мог бы скинуть её вниз, друзьям, которые в нём новички, и не дай бог ранены, с тяжелыми рюкзаками…<br/>
Или мамаша-вертолет, которая фиг кого куда отпустит, совершенно забылась и разрешение для несовершеннолетнего брата появилось самособой.</spoiler><br/>
Но да озвучка отличная, и попробую послушать дальше. Может и повеселеет.
Очень понравилась книга! Рассказывает о целой эпохе в истории Франции в мельчайших подробностях, а не конкретно о королеве Изабелле Баварской. Хотя в Википедии книга охарактеризована как «биография», а не как «исторический роман», в ней всё же есть несколько фактов, не соответствующих действительности (что свойственно именно историческим романам Дюма). Напр., судьба Одетты и смерть коннетабля герцога Арманьякского. Изучать французскую историю по книгам Дюма конечно очень занимательно, но приходится проверять все факты :D <br/>
Чтение тоже отличное!
Короче то как делаю сейчас вообще ничего общего не с этим, не с 17 томом уже не имеет. Многое поменялось за почти 2 года. К 18 только если. Впрочем везде свои + и -.
Меня смущает тот факт что Людоед говорил про таймер бомбы от 30 минут вплоть до 3 суток, не знаю почему это не обыгралась в сюжете, либо всё же обыграется… И вспомните ещё смерть Креста, я перестал верить в то что он жив когда описали как на его сбила глыба льда, но его тела мы так и не увидели, что не могло подтверждать на 100% его смерть. Как оказывается он выжил, после этого момента я перестал верить в смерть персонажа пока не опишут в подробностях его гибель. Также не стоит забывать про намерения гг, сначала он хотел встретится с отцом, с большим рвением как мы помним, ещё хотел обнять Рану вживую, то есть побывать на природе без ядерных дефектов. Но вот почему он не вернулся к остальным, я не знаю, может совесть грызла, может ещё чо, во всяком случае я буду верит, буду верить в то, что Колян жив.
По видимому за основу взяли «Перевал Дятлова». Один турист по болезни сошел с маршрута. Погибло 9 ребят, по какой причине они выбежали на холод из палатки, до сих пор не известно!
Интересно!!! Но ооогромная просьба к чтице!!! Ну пожалуйста!!! Просто читайте!!! У вас такой прекрасный голос!!! Но эти странные интонации — совершенно неуместные очень раздражают. Почему 10 летние ,13 летние( в другой книге), да и восьмилетние говорят в вашем исполнении как 3 — х летние малыши!? И другие персонажи странно звучат.Люди так не разговаривают!!! Уси-пуси… Просто читайте! Или читайте сказки и любовные слюнявые романы, вот там, наверное, кое-где и будет уместно ваше актерское мастерство.
Для желающих задонатить у ребят есть бусти: <spoiler><a href="https://boosty.to/buchteam" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">boosty.to/buchteam</a></spoiler>. И да, готовится видео формата «ответы на вопросы».<br/>
Акнига — вторичная площадка, в первую очередь релизы для author.today идут. Рудазовы там согласовывают ударения, имена и вообще всё, и сами озвучивают. Так что можете найти на АТ этот аудиоспектакль, там ответы от команды бывают чаще.
Не первый месяц и даже год читаю ваши комментарии. <br/>
<br/>
Небольшой гайд как сделать «хорошо». <br/>
Всего 4 шага.<br/>
<br/>
1. Открываем страницу книги, которая не понравилась.<br/>
2. Открываем примечание.<br/>
3. Видим ссылку и подпись «Для мотивации выхода хороших рассказов:...»<br/>
4. Переходим по ссылке и оформляем подписку, чтобы выходили ХОРОШИЕ рассказы!<br/>
<br/>
Мотивируйте автора, давайте ему мотив делать хорошо, предлагайте альтернативы выражениям и оборотам, которые вы сочли недостойными огласке публике. <br/>
<br/>
(Здесь должна быть картинка про разницу мотива и стимула, с кроликом и морковкой. Мотив — морковка перед кроликом, стимул — в кролике.)<br/>
<br/>
Всех благ, терпения и мудрости желаю вам.
У меня есть информация о них под «Разлукой весной», копирую:<br/>
«Всего этих романов 6. Они все прекрасны.<br/>
«Хлеб великанов» (или «Вторая жизнь») — есть начитка в исп. Ерисановой и присутствует здесь на сайте как «Вторая жизнь».<br/>
«Неоконченный портрет». Во многом роман автобиографичен. Но идет от мужского лица (это к тому, что мне недоступен).<br/>
«Дочь есть дочь» (или «Благие намерения»).<br/>
«Роза и тис». От мужского лица.<br/>
«Бремя любви». Ее последний роман, его я еще не читала.<br/>
И, наконец, «Разлука весной», который считаю настоящим шедевром и очень давно хотела его озвучить, но всё не решалась приступить.»<br/>
<br/>
Неозвученными пока остались два романа: «Дочь есть дочь» и «Бремя любви». Надеюсь на их появление, мне уже такой объем, к сожалению, не по силам.<br/>
Юрию большое СПАСИБО и за «Розу и тис», и за этот подарок.<br/>
Героиню зовут Селия, в аннотации ошибка.
Скорость правда сделал +15%, но тут уж каждый под себя настраивает.
Но мне на это «положить»…<br/>
Ложить..., накласть...? Что за напасть.,<br/>
Что-то мне в рифму не попасть.<br/>
<br/>
А если по делу, то сам сюжет вполне не плох оказался. Если не обращать внимания на маленькие логические ляпы.<br/>
И верёвка у них, на самом деле, была. Но почему-то ни кто не подумал ею воспользоваться, даже для подъема рюкзаков. :)<br/>
Возможно автор написал всё за пару вечеров, и так радовался выложить, что не перечитал всё достаточно вдумчиво, чтоб подправить углы :) (но да опять на себя ровняю :D)
И у вас явно проблемы с грамматикой, если, скажем, 4 месяца у вас не укладываются в «незадолго». Да и 2-го сентября очень сложно назвать осенью.<br/>
Когда хвалишь – можно писать что ни попадя, а вот любое замечание – уже с умом.
У диктора голодный обморок.
Я примерно так пытался писать лет в 16… и это не комплимент… <br/>
Аатор перестарался делать своих персонажей разнообразно-яркими, но они кажутся все как один, и при этом совершенно логичные детали остались без внимания.<spoiler>На пример, ещё в самом начале, оговорилось, что у них там пол комнаты скалолазного снаряжения, а в описании острова было ясно, что оно там пригодится. А ГГ даже не задумались взять с собой маток веревки… чтобы те, кто им увлекался, мог бы скинуть её вниз, друзьям, которые в нём новички, и не дай бог ранены, с тяжелыми рюкзаками…<br/>
Или мамаша-вертолет, которая фиг кого куда отпустит, совершенно забылась и разрешение для несовершеннолетнего брата появилось самособой.</spoiler><br/>
Но да озвучка отличная, и попробую послушать дальше. Может и повеселеет.
Чтение тоже отличное!
Акнига — вторичная площадка, в первую очередь релизы для author.today идут. Рудазовы там согласовывают ударения, имена и вообще всё, и сами озвучивают. Так что можете найти на АТ этот аудиоспектакль, там ответы от команды бывают чаще.
<br/>
Небольшой гайд как сделать «хорошо». <br/>
Всего 4 шага.<br/>
<br/>
1. Открываем страницу книги, которая не понравилась.<br/>
2. Открываем примечание.<br/>
3. Видим ссылку и подпись «Для мотивации выхода хороших рассказов:...»<br/>
4. Переходим по ссылке и оформляем подписку, чтобы выходили ХОРОШИЕ рассказы!<br/>
<br/>
Мотивируйте автора, давайте ему мотив делать хорошо, предлагайте альтернативы выражениям и оборотам, которые вы сочли недостойными огласке публике. <br/>
<br/>
(Здесь должна быть картинка про разницу мотива и стимула, с кроликом и морковкой. Мотив — морковка перед кроликом, стимул — в кролике.)<br/>
<br/>
Всех благ, терпения и мудрости желаю вам.