Поиск

тогда Ура! никто, конечно, — сама придумала, сама расстроилась)) меняю свои «последний» на «очередной» и «завершение» на «многоточие» и с нетерпением жду продолжения) заодно предлагаю подумать насчёт включения в сборник поэтических форм этой же тематики — было бы круто. уверена, большинство оценит и будет благодарно.<br/>
в очередной раз хочется посетовать, что на сайте пока нет возможности подписаться на сборник(

Ну, не такой уж он и великий этот немец-американец! Латышский писатель Андрис Колбергс из РИГИ ( годы жизни 1938-2021) детективы-то покруче писал! Тут Alex прав. А вот при чём здесь шведы из Майами, история действительно «много об этом умалчивает»! Да и детектив… хотя «исключения были конечно…» )))<br/>
ЗЫ: Для жителей Латвии теперь всё круто. Не только яйца.)))

Примите моё уважение и благодарность. Очень приятно впечатляет обработка, наложение звуков и музыки, а также игра самого актёра. <br/>
<br/>
Но жаль, что всего лишь 7 минут, однако я понимаю, что сама работа заняла в десятки раз больше времени. Было бы, другого слова не могу подобрать, круто услышать подобную по качеству работу, однако уже с произведением большего объёма.

Я не знала, что это трилогия и сначала прослушала вторую книгу из серии. И вот после неё от первой аж волосы дыбом встали, когда стало понятно о каких персонажах идёт речь и прослушала на одном дыхании, чтобы узнать, что же всё-таки привело ко второй части. Слушайте сначала «Отец», так сюжет развернётся более круто, чем если читать по порядку.

Качество прочтения очень сильно выросло! Это очень здорово, но лучше повысить уровень громкости звука, т.к. сильно тихо в сравнении с другими авторами и некомфортно слушать.<br/>
По тексту — желательно не повторять так часто одни и те же слова, как то бинокль, свет, и т.д. Лучше заменять другими речевыми оборотами.<br/>
А так прогресс явно виден и это круто!:)

Замечательная книга и замечательное прочтение. Как это круто, когда человек пишет о том, что так хорошо и доподлинно знает. И пишет интересно и талантливо. Это настоящее, не поддельное, не высосанное из пальца в графоманских потугах чем-то измарать бумагу — и туда ж, лезть с этим непотребством в ЛИТЕРАТУРУ.<br/>
Побольше бы таких настоящих авторов и артистов.

Мне книга понравилась, интересные детали. Автор очень круто фотографии описал, я прямо живо представляла эти снимки! Сюжет затянул, жду продолжение. Но периодически ловила себя на мысли что мужчина мог сам озвучить лучше. Женские роли все какие-то монотонные вышли, словно чтица по слогам, через силу читает. Хочеться немного разных эмоций и нтонаций от героинь. Мужские роли-великолепно озвучены,.

Ну очень круто, когда автор так владеет словом, в особенности на контрасте со многими другими. Слушаешь и невольно думаешь, как же красиво то мать перемать. Аж материться не хочется. И одновременно хочется — от такой красоты. Озвучка замечательная — слушается как ручеек, или как треск костра на привале — становится тепло и спокойно. Спасибо автору и чтецу, а я пошел плакать, отвернитесь

принципиально не слушаю, если содержится нецензурная брань, спасибо за сноску на это.<br/>
Вообще, очень жаль, что у современных писак, почему-то становится крутым — вставлять мат.<br/>
Запомните — мат, это не круто. Мат — это пошло и быдловато, в мате нет ничего крутого, лихого, бравого.<br/>
Как минимум — в литературе.<br/>
Не надо превращать литературу в помойку…

Круто, я про автора. С декламатором и так всё ясно. Вот как только я подумал: — ну мир адекватный вроде, нет злодеев и героев как таковых, и всё такое. Думаю ну это же знак просто, подайте СОС трусами тогда, скажите что они Императорские, бац автор так и делает. Ну и кастовая системаа… экстраполяция на наше общество… но времена лихие…

Круто, не ожидал!!! Мало того что автор написал интересный рассказ, так еще, как я понял, сам его и озвучил!!! От наших авторов обычно какая-то суррогатина и трэш типа «попаданец», «сталкеры» «метро и крысы после 3 МВ», а тут прям до слез меня пробрал… когда жена Вера в свете явилась, вобщем 5+ произведение и 5+ озвучка!!! Поразил!!!

p.s. забыл добавить про то, что меня очень сильно возмутило: автор пишет про «серое Иваново».<br/>
«В городе действуют семь вузов: политехнический, химико-технологический, энергетический и ивановский государственный университет, медицинская, сельскохозяйственная и пожарно-спасательная академия.<br/>
Иваново входит в список городов Золотого кольца России, куда первоначально создателем этого туристического маршрута Бычковым Ю. А. не был включён, но позднее оказался там по идеологическим соображениям, как имеющий революционные традиции…<br/>
<br/>
… В Иванове расположено множество памятников архитектуры. 14 из них имеют федеральную категорию охраны. В 1920—1930-е годы Иваново-Вознесенск переживал период своего расцвета, обусловленного репутацией города как революционного и пролетарского, и по количеству архитектурных памятников этих лет уступает в Центральном федеральном округе сейчас лишь Москве.»© Википедия.<br/>
<br/>
Сергиев Посад-то конечно лучше, красивее, ярче и вообще.<br/>
Хоть бы на ту же Википедию зашёл, чтоль. Для общего развития. Одно слово- омоновец.

исконно-Русь довольно узкий торговый маршрут, потом сеть маршрутов, потом небольшая часть вокруг Киева и Чернигова (даже в Новгороде говорят поехал на Русь), потом все православные славянские земли, потом то же-но без болгар (Слово о погибели русской земли), потом только Залесские земли, потом Россия. динамическое понятие вообщем… не стабильное. и откуда у вас термин оккупация к Ивану Грозному? это термин применим лишь для национальных государств -где то с 17 го века, а лучше с 18го.<br/>
гос-во Ивана Грозного как и Казань-феодальное. по феодальному праву-эти гос-во совершенно законно и завоевывались и обращались в вассалов. сами русские княежства-по этмоу же праву присоединялись к Орде и Литве, Булгарское гос-во завоеванием татар-превратилось в Казанскую Орду, по этому же праву от него откололось касимовское ханство и вошло в Московское царство-по нему же была присоединена Казань. в чем проблема то? феодальное право говорил суверенитет обеспечивается лишь военной силой. в те времена что Казань Москве -что Тверь Москве, что Вильно Киеву-одинаково чужие феодальные объекты. русский ты там татарин литвин -не важно, важно кому служишь

Я обожаю чтение Кирсанова. Но главный герой книги раздражает. Весь такой ловкий и против трех бугаев легко справился. И сокровища то ему достались. Я на всем протяжении слушания надеюсь, что его грохнет кто-нибудь и так будет правильно. А то такой крутой нагибатор и всех то ловко проводит. Есть герои которым веришь, что он действительно так может, а этот непойми что и от куда навыки фехтовальщика о чем не было не сказано ни слова ранее. Странно и непонятно. Меркантильный и жалкий торгаш. Не могу оценить эту книгу.

Если есть чисто женское фэнтези, то есть и чисто мужское, логично? Эта серия книг — чисто мужское фэнтези.Егерь, крутой мужик, бродит по свету и всех злодеев побеждает.До этого был Волкодав, Ведьмак, ещё несколько очень крутых, строгих, но справедливых.В большинстве историй их любят женщины, они тоже кого-то любят, но связывать свою жизнь окончательно с какой-то из женщин не хотят.Первую такую серию я прослушала про пападанца.Попал в другой мир и стал крутым волшебником.Ну а по сути, мне серия очень нравится, я обязательно прослушаю до конца.Чтец очень хорош!!!

Кто берёт? Куда берут? Вы о чем вообще? о_О <br/>
И это как бы один из лучших чтецов не только по Вахе, но и вообще из всех что я слышал. Отлично меняет голоса, хорошо демонстрирует эмоции самих персонажей (что вообще редкость, обычно чтецы предпочитают не замечать прямого указания на это в тексте), прекрасные музыкальные и звуковые вставки, которые не только ничего не портят, они наоборот создают нужную атмосферу. Прослушал рассказ — словно посмотрел крутой многобюджетный голливудский фильм :) <br/>
Вы вообще слушали перед тем, как комменты писать?))

Такие разные рассказы, такие разные дети… Возможно, мы их недооцениваем. <br/>
Некоторые вещи переслушивала несколько раз, пытаясь лучше понять. <br/>
Дама с пирожками запомнилась больше всего. Спасибо за озвучку. Даже мурашки по коже. <br/>
Звездочка стала одним из любимых)) Страхи взрослых против желания ребенка)) И какой финал крутой! <br/>
Мы забыли, какого это быть детьми. Когда весь мир не закрыт личными ограничениями и буквально лежит у ног)) Про детские непонятные страхи. Про детскую дружбу. Про детское восприятие мира. Всем авторам и чтецам огромное спасибо))

Интересный взгляд на мир, о котором мы узнаём только после 80% прослушивания. Большая часть книги посвящена очень странному любовному треугольнику. Такой крутой главный герой в любви оказался простым потребителем, трусом и даже подлецом: любите меня, а я буду лениво принимать ваши чувства и плевать на ваши страдания. При чём тут гравилёт «Цесаревич»? Ну, упоминался он в начале произведения, но речь-то и близко не о нём. Читать или не читать эту книгу? Не знаю, но если бы я на неё не наткнулась, ничего бы не потеряла.

Очень крутой сборник получился. Один из лучших. Все рассказы очень понравились. Они такие разные. У каждого своя изюминка. Оказывается каких только видов этого жанра не существует. С детства помню коронную фразу “Боливар не выдержит двоих”, а уж ”Золото Макены” не помню сколько раз смотрел. Тогда в кинотеатры было не протолкнуться. Войко Митича все помним. На мой взгляд эта “Глубина” оказалась самая, самая, самая из всех. Чтецы все постарались на славу. Кроме двух рассказов остальные не читал и не слышал даже. Редкие рассказы выбрали исполнители. Всем спасибо.