Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

При всем моем уважении к проекту «Ракитин Алексей», команда отличается редкой антисоветчиной. Все, что связано с советской властью со слов команды — исключительно плохо и никак иначе… <br/>
Ребята, давайте будем справедливы, советская власть очень много сделала для простого народа. Я — рождена в 1974. Посещала бесплатно детский сад. Моему отцу предоставили на работе БЕСПЛАТНО сначала комнату. Когда обзавелся семьей — дали квартиру. По путевке отправляли оздоравливаться в санаторий и не раз. Я бесплатно или за символическую плату ездила в пионерский лагерь, потом со «Спутником», тоже за счет профсоюза в организациях, где работали родители, съездила в Москву, в другие столицы бывших республик СССР. И да, папа был не партработником или руководителем, а работал в строймеханизации при заводе обычным рядовым крановщиком. Мама — тоже при заводе, библиотекарь.<br/>
Да, с продуктами было не очень. Охотились за дефицитом, деликатесов не видали, но никогда не голодали. <br/>
Коммуналку, помню, бабушка платила сразу на полгода вперед, чтобы не возиться. Помню, потому что делала уроки, а она сидела и заполняла квитанции. В транспорте ездили за копейки, а утром с конечной станции (мы жили рядом) ехал троллейбус с надписью «Детский» и садились в него только люди с детьми, которые везли отпрысков в детские сады…<br/>
В школе кормили за какую то символическую плату или бесплатно (не помню уже точно). Молоко (ненавистное) каждый день после 3 го урока заставляли пить. Продленка (будь она неладна))) бесплатная была. Кружки — какие хочешь — только выбирай… Пели, плясали, ориентировались на местности, выжигали, фотографировали…<br/>
PS Было бы интересно узнать, что напишет г-н Ракитин со своим критическим восприятием и умением клеймить про наше время. Не сейчас, конечно)))) Надеюсь, доживу до того времени…
Главный герой не успел подняться на пик боевых искусств за 756 часов эфирного времени и остановился в конце 4060 главы перед тем, как начать добывать 4-й элемент 7 ранга.
Дошло дело до 4 й части и НИЧЕГО кровавого,!? Сошел на необитаемом острове, точнее прыгнул за борт. ЗАТЯНУТО!!!
21 июня исполняется 90 лет со дня рождения популярной французской писательницы и драматурга Франсуазы Саган. Она обладала редкой человеческой привлекательностью и странным писательским даром, который позволил ей стать знаменитой уже в самом начале творческого пути. Все ее произведения – о любви, одиночестве, неудовлетворенности жизнью, о тончайших моментах человеческих отношений. Ей принадлежит прекрасный афоризм: «Только закрыв за собой дверь, можно открыть окно в будущее».<br/>
Ее настоящее имя – Франсуаза Куаре, псевдоним «Саган» был взят из романа Марселя Пруста, которого Франсуаза очень любила. Свой первый и самый известный роман «Здравствуй, грусть» Саган написала в 18 лет во время летних каникул. Успех романа был феноменальным – всего за несколько месяцев его тираж достиг 200 тыс. экз. Перу писательницы принадлежат 22 романа, 2 сборника новелл, 7 пьес и 3 книги очерков. Самые известные ее книги: «Любите ли вы Брамса?» (1959), «Немного солнца в холодной воде» (1969), «Потерянный профиль» (1974), «Нарисованная леди» (1981), «Уставшая от войны» (1985) и др. В 1985 г. за вклад в литературу писательница была удостоена премии князя Монако.<br/>
Создавая романы о хрупкой любви, их автор чаще всего становилась героиней скандальных светских хроник, называя себя «транжирой жизни». В ее жизни было множество скандалов, неуплаченных налогов, автомобильных аварий, условных тюремных сроков, а также пристрастия к наркотикам, алкоголю и азартным играм. Несмотря на многомиллионные гонорары, Франсуаза Саган умерла в бедности от болезни легких в возрасте 69 лет, не оставив сыну ничего, кроме долгов и небольшого домика в Нормандии.<br/>
24 сентября 2004 г. все французские телеканалы прервали передачи, чтобы сообщить о смерти писательницы. Французский президент Жак Ширак объявил ее самой блестящей писательницей в истории Франции. А премьер-министр Жан-Пьер Раффарен сказал: «Франсуаза Саган была улыбкой – печальной, загадочной, далекой, но приносящей радость. И миллионы французов сегодня чувствуют грусть, которую она множество раз заставляла их разделять в своих книгах».
Книга хорошая и правильная, есть ещё 4-х серийный фильм по этому произведению «На темной стороне луны» производства Узбекфильм («Кодекс молчания» вышел позже, сильно урезан, проигрывает оригиналу), рекомендую посмотреть, особенно тем, кому не хватило терпения дослушать аудиокнигу, спасибо, что есть это произведение на вашем сайте, это наша общая история!
Борис Васильев. «А зори здесь тихие…»<br/>
Константин Воробьев. «Убиты под Москвой», <br/>
Василь Быков. Сотников», экранизация ооочень сильная,<br/>
Юрий Бондарев «Горячий снег», «Батальоны просят огня» — экоанизированы. Очень рекомендую книгу Владимира Богомолова «Жизнь моя, иль ты приснилась мне» — он же написал «Момент истины" или, «В августе 44» по которой сняли популярный сериал. <br/>
Это всё писатели-франтовики. <br/>
Погуляйте по сайту Милитера. Военная литература. Спецхран. --там бездна интересного и не только о великой отечественной <br/>
<a href="https://militera.lib.ru/1/site/index.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">militera.lib.ru/1/site/index.html</a>
Слушали с двумя мальчиками перед сном по 2-3 главы. Книжка легкая, написана с юмором, мне тоже зашла. Они смеются, и я с ними)))))) Ждут продолжения!
Михаил Матвеевич Стасюлевич — личность небезызвестная, о нём можно прочесть, например здесь: <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Стасюлевич,_Михаил_Матвеевич" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Стасюлевич,_Михаил_Матвеевич</a> <br/>
Про национальности героев никогда даже не задумывался, полагаю, они смешанных кровей. Лично для меня это вообще никакого значения не имеет — интересны лишь их сердца и души. Во всякой нации могут быть люди воистину красивые и, напротив, совершенно безобразные душой. Поступающие по совести, по любви, и идущие вслед похоти и корысти. И каждая нация может быть прекрасна и плодотворна в один исторический момент, и одурманена опиумом зла в другой. Поэтому-то и сказано, что человек смотрит на лицо (на принадлежность к той или иной расе, нации и т.п.), а Бог смотрит на сердце.
подход-4. отход-3. исполнение-1. средний бал-2,66. У Маменко поучитесь, прикольный тип.
Ого, не думал, что ты, читавший 1 том 4 книг, слушал аудиокниги по реинкарнации безработного.
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/6xBqPgw/5377842218087354882.jpg" alt="5377842218087354882"/></a><br/>
Отец Серафим Тяпочкин, по матери внук премьер-министра Польского правительства, Леонарда Маковского
Иеремия Дрексель родился в 1581 г. в Баварии, в городе Аугсбург, где первоначально воспитывался в лютеранской вере. Впоследствии был обращен в католичество и преподавал в иезуитской семинарии в Диллингене, в качестве профессора риторики. На протяжении 23 лет являлся придворным священником при дворе Максимилиана I, курфюрста Баварии. По воспоминаниям современников, его голос при проповедях был настолько сильным, что его было слышно в каждом уголке церкви, а его проповеди были настолько захватывающе увлекательными, что по прошествии часа слушателям казалось, что прошло всего несколько минут <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C,_%D0%98%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C,_%D0%98%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F</a>
БЛАГОДАРЮ, ЛЕНА! К чтению и слушанию этой книги каждый раз можно приступать с самыми разными мыслями и чувствами. Но каждый «сеанс» Иеремии Дрекселя завершается безусловным согласием с ним. На протяжении 23 лет он был придворным священником при дворе Максимилиана I, курфюрста Баварии. По воспоминаниям современников, его голос при проповедях был настолько сильным, что его было слышно в каждом уголке церкви, а его проповеди были настолько захватывающе увлекательными, что по прошествии часа слушателям казалось, что прошло всего несколько минут <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C,_%D0%98%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C,_%D0%98%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F</a>
Прочитала комментарии и не смогла пройти мимо золотых слов господина исполнителя: <br/>
«И, наконец, пять довольно простых и коротких предложений — не многословие, а объяснение своей позиции. И оно не для вас, а для тех, кто будет читать эти комментарии, чтобы они смогли, взглянув со стороны, составить свое мнение об участниках разговора и силе их оснований и аргументов. Вы же уже всё для себя решили и теперь лишь пытаетесь оставить за собой последнее слово, считая этот факт победой в споре.»© <br/>
Браво! Я полностью согласна, комментарии пишутся не только для одного собеседника, а, поскольку переписка открыта для глаз всех подписчиков, то и для всех остальных. <br/>
На мой взгляд, это необходимо учитывать тем обидчивым и ранимым, кому нетерпится отправить раздражителя в долгий бан. Тем более, когда есть такая возможность.
Мир вновь предстанет предо мной обрамлённый с двух сторон конскими ушами©
Если хотите его увидеть — сходите сами, он не выйдет©
«Все в мире, даже по виду злое, кроме греха, происходит по воле Божией. Богословы объясняют это таким способом. Начало зла есть грех. В каждом грехе заключается: 1) причина, его производящая, и 2) ее неизбежные последствия, исправление наказанием. Причина греха – своеволие горделивого грешника; наказания же, будучи горькими последствиями своей причины, происходят по воле Божией, как причине не греха, но исправления или уничтожения оного. <br/>
Итак: если мы из понятия греха отбросим его причину, то не будет ни одного из горьких или злых его последствий, которое бы не происходило по воле Божией или было бы Богу неугодно. <br/>
Как горести греховные частного человека, так и общемирские бедствия: голод, засуха, эпидемии, не имеющие непосредственного отношения ко греху частного лица, происходят по воле Божией. А потому все эти беды случаются ради достижения праведных целей Промысла Божия; один только грех противен Богу (подобно тому как зло противно добру или ложь противна истине), но попускается Богом ради ненарушения личной человеческой воли или его свободы. <br/>
Эта попускающая (грех) воля Божия называется еще Промыслом Божиим. Все же то, что мы называем в обыкновенном значении злом (кроме греха – зла в точном значении), происходит по воле Божией, по смыслу богословия. <br/>
Таково основное положение, которое должно твердо содержать в уме: всякое зло или несчастие являются для нас спасительным наказанием, посылаемым Богом; но не Бог – причина нашей вины, то есть греха нашего, неизбежно влекущего за собой наказание по правде Божией. Отсюда вытекает следующее заключение: так как все в мире совершается по Божию мановению и повелению, то наш долг все принимать без ропота от Божьей десницы и совершенно покоряться Ему. И тем самым сообразовывать нашу волю с Его Божественной волей, не полагаясь ни в чем на случай подобно древним язычникам. Омраченные тьмой многобожия, они приписывали человеческое благополучие или особенным божествам, или слепому случаю, или, наконец, небрежности и злому человеческому умыслу как первоначальной причине своего счастья или несчастья. Подобные представления древних христианам весьма неприличны и должны быть нами отвергаемы. <br/>
«Это или то приключилось со мной потому, что тот или другой возненавидел меня или же навредил мне оговорами, клеветою; все было бы иначе, если бы такой-то был ко мне благорасположен, похлопотал бы об этом деле, не жалея трудов». Тщетны такие жалобы, неразумны и бесполезны такие сожаления. Напротив, умнее и благочестивее думать и говорить обо всем происшедшем: «Господь так устроил»; ибо все доброе и недоброе происходит по воле Божией».
Еле дослушал до конца. Вывод — Бред — бессознательное воспроизведение мыслей, а сознательное воспроизведение бреда — творчество.<br/>
Даже не хочется подробно разбирать сей опус. Семеро накачанных парней, причем один из них фронтовик, оказались травоядными против одного, хоть и вооруженного парня, который к тому де прилично наследил на месте преступления.<br/>
А я чем больше знакомлюсь с этим ЧП (уже хоть кандидатскую защищай), тем мне всё больше кажется, что это всё-таки были ЙЕТИ (менквы по-мансийски). Они умеют внушать такой панический ужас, что даже матерые охотники, бросив оружие, чешут в панике несколько километров на одном дыхании. И такое избиение, такие травмы они тоже способны нанести. 1. Выскочили из палаток в запредельном ужасе (менкв умеет внушить подобный ужас). 2. Травмы. Переломанные ребра, треснутые черепа. Гоминоиды были в ярости. Но почему? На днях посмотрел скачанный на YouTube, фильм «Гибель группы Дятлова и снежный человек. Версия. Часть первая: ОТСТУПЛЕНИЕ» (https://www.youtube.com/watch?v=hjAbwps0iQo) и «Гибель группы Дятлова и снежный человек. Версия. Часть вторая: непреодолимая сила» (https://www.youtube.com/watch?v=BNJFarFlq6Q). Правда каждая серия по 2 с лишним часа, но ооочень убедительно всё разложено. Взгляните, не пожалеете. И посмотрите авторитетное мнение Вадима Черноброва (очень ему верю!) — <a href="https://www.youtube.com/watch?v=xk8jMxFz8_I" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=xk8jMxFz8_I</a> <br/>
Но это мое ЛИЧНОЕ мнение и я его никому не навязываю.
Отлично! Появился четвертый из шести психологических романов Мэри Уэстмакотт… <br/>
У меня есть информация о них под «Разлукой весной», копирую:<br/>
«Всего этих романов 6. Они все прекрасны.<br/>
«Хлеб великанов» (или «Вторая жизнь») — есть начитка в исп. Ерисановой и присутствует здесь на сайте как «Вторая жизнь».<br/>
«Неоконченный портрет». Во многом роман автобиографичен. Но идет от мужского лица (это к тому, что мне недоступен).<br/>
«Дочь есть дочь» (или «Благие намерения»).<br/>
«Роза и тис». От мужского лица.<br/>
«Бремя любви». Ее последний роман, его я еще не читала.<br/>
И, наконец, «Разлука весной», который считаю настоящим шедевром и очень давно хотела его озвучить, но всё не решалась приступить.»<br/>
<br/>
Неозвученными пока остались два романа: «Дочь есть дочь» и «Бремя любви». Надеюсь на их появление, мне уже такой объем, к сожалению, не по силам.<br/>
Юрию большое СПАСИБО и за «Розу и тис», и за этот подарок.<br/>
Героиню зовут Селия, в аннотации ошибка.
Хороший роман. Неспешное повествование и интонирование декламатора отражают темп и настроение книги. Очень хорошо зашло на 3 вечера приятного прослушивания.<br/>
Скорость правда сделал +15%, но тут уж каждый под себя настраивает.
Прямой эфир скрыть
Татьяна Орловская 14 минут назад
Мне очень понравилось! Люблю книги с юмором, но не пустые шуточки ниже пояса, а со смыслом, с целью донести свои идеи...
Gromit 31 минуту назад
Ну почему бедного Вэнса дают таким отвратительным дикторам? Сначала читающий предложения по словам Шабров, а теперь...
Alexander Vinokur 47 минут назад
Рассказ неплохой, но его можно было бы сократить. Все эти завтраки, обеды, описания интерьеров, одежд и т.д. просто...
Светлана Милешина 49 минут назад
слушаю 9ю главу и никак не могу понять, откуда столько злости, яда, стервозности, бесстыдства у девочки 16 лет. Слова...
Валерия Крысова 52 минуты назад
с этого рассказа началась моя любовь к Морену и его странствиям🖤 Руслан, ваш голос и манера изумительно подходят...
Татьяна Орловская 59 минут назад
Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно…
Anaele 1 час назад
Да. Мегрэ это вам не Холмс. Очень тонко описаны переживания как жертв так и преступников. Человеки, в которых...
Галина 1 час назад
Интересный рассказ и чтец очень хороша!!!
По сути чтец это автор, автор это чтец, тут 100% попадание, категории хорошее/плохое не работают, стакан!
Cat_onamat 2 часа назад
«Рождённый ползать летать не сможет...», как сказал один русский поэт
Тарас Хоркос 2 часа назад
Блин, всё круто. Интонации, темп, вообще отлично. Атмосферно опять же, и постобработка голоса — моё почтение. Но...
Leonid Zhmurko 2 часа назад
Сделал немного меньше скорость, а так нормально и рассказ и прочтение.
Сергей 2 часа назад
не собираюсь оспаривать, ваше мнение понятно. за отзыв спасибо, так как любая реакция для автора важна, это...
Это и есть мистика — разум воды, коллективное бессознательное, удаление родинок гипнотическими волнами и советские...
TatyanaTitova 2 часа назад
Не оценила. Заскучала и бросила слушать. С неприятным послевкусием.
Иринна 2 часа назад
На половину хватило. Это притом, что слушаю я на скорости 1,5. Долго и нудно (к озвучке претензий у меня нет, говорю...
Aldekotan 3 часа назад
Я тоже рад) А это вы про кого из девушек?
Хадин 3 часа назад
Даже завидую немного. Вы с нуля открываете для себя мир Перна. :-)
Людмила 3 часа назад
Первая книга была гораздо интереснее. Эту даже не дослушала. Пресно. Послушаю третью.
LolaLola72 3 часа назад
Захватило… ) Не могла оторваться… Прочитано отлично 👍