Так в общем о том и рассказ. Что вот вроде монах, должно быть всё равно, но монах ведь всё ещё человек, и большой нос всё равно мозолит сознание. И дело не в том что всем не угодишь (разве что в смысле «Повод смеяться всегда найдут»), а просто после удаления носа именно над этим несоответствием и стали смеяться: мол, вроде монах, а мелочный такой, нос удалил.
нельзя. даже два набора полноценных команд-основная и запасная, с полным сопровождением и поддержкой, это жуть как дорого даже для сверхдержавы.<br/>
не всякий может себе позволить столь полноценную имитацию. большинство буржуазных демократий обходится 1,5 командами (необходимость коалиций). беднейшие же страны вынуждены иметь лишь декоративную имитацию народной власти))<br/>
обывателю то скармливают картину с опрокинутой причинной следственной связью. мол наоборот где настоящие демократия там богатая жизнь)))
Всё понятно, НО концовку я хотел бы видеть такой: " Прибежал пёс и всем своим видом, виляя хвостом и ГАВкая показывает Мартину, что мол, хватит лежать… вставай и за мной!!!.. <br/>
Мартин с трудом поднимается с постели… шаг… ещё шаг… быстрее… и вот он вслед за собакой выбегает на улицу… а там не холодная / мрачная / тёмная осень, а ВЕСНА и Яркое солнце, и день Чудесный!!!..
Увжсемый, по моему вы несколько зарываетесь в своём самолюбовании. <br/>
Единственный недостаток, по моему мнению, это то, что автор не развил сюжет во что то похожее на "«День независимости»"(первая часть разумеется).<br/>
Все эти ваши: (уж простите)бее-мее-муу-хрю (конец немного предсказуем) смешны и нелепы. Что вы хотели от семнадцати минут?<br/>
А великолепное исполнение вобше не оставляет места для критики.
Да, БолИвар в том числе, среди прочих вариантов, тут ударения могут быть разные. В реальном мире есть Симон БолИвар, с ударением на И (и это очень даже частый вариант), есть Наталья БоливАр, есть имя БОливар. А еще шляпа и валюта. И везде ударения разные, так что и БОливар, и БолИвар, и БоливАр, все правильно. А что имел ввиду автор и как это произносил, нам уже не узнать.
Да вся матчасть страдает… наёмник постоянно носит зачем-то шлем на голове(авторы пусть попробуют мотоциклетный пару часов потаскать) — его и в битве далеко не всегда надевали, и меч обычно вспомогательное оружие, основное для наёмника из военной корпорации — копьё в разных вариациях, дротик или лук, арбалет, т.к судя по всему он не всадник. В то время никто не разувался в избах, в домах. Потом правда я заснул…
<spoiler>Никаких проблем нет. События произошли семь лет назад. Он семь лет назад имел дело с ведьмой, а через три года после событий приехал продавать дом. Никто не говорил «три года назад я продал дом». <br/>
А то, почему они его не нашли иными средствами и сам гг говорил и его «подруга» при разговоре с матерью упоминала 🤔</spoiler> Не вижу никаких несостыковок.<br/>
Спасибо за прослушивание!
«Очень часто я была в группе большинства» да да! так ыверующие атеистам начинают проповедь мол «я тоже когда как и вы не верил, но сейчас то ого го!»<br/>
с чего вы вообще взяли что быть на стороне большинства это плохо?)) пропаганда боится малых чисел? люди в большенстве своем тупые-а занчит надо быть среди немногих умных? арт-хаус это круто, а попса отстой?))
В 91-м были мы в автономке. Шли как обычно в район боевого дежурства в Карибы. Проходить нужно через район Бермудского треугольника. Получается туда идем проходим и назад идем проходим. Ну короче идем все как обычно. Я был во второй боевой смене. Ночь, заступили на вахту, вахта была на пульте управления главной энергетической установки правого борта. Левый борт был выведен. Вахта подходит к середине мощность реактора 10% и вдруг ни с того ни с сего клапан травления начинает прикрываться т.е. нагрузка вдруг на винте появилась. Я поворачиваю голову на глубиномер и вижу проваливаемся на глубину, звоню в ЦП вахтенному инженер механику и говорю мол Саня что это мы уже без оповещения глубину меняем. А он говорит ни хрена мол не меняем провалились. Ну короче поправили вернулись на безопаску. А после вахты в курилке начали обсасывать эту ситуацию и кто-то ляпнул мы же мол в бермудском треугольнике может провалились в какую-то временную яму всплывем а там колумбовы каравеллы идут. Посмеялись, а днем не получили РДО с берега. Командир встревожился. Ночью подвсплыли на перископную высунули «Иву» и начал командир слушать «Волну» в кают-компании. Но в следующем РДО получили какой-то бред о доярках, космонавтов и прочую ерунду. Только поймав педсоское какое-то радио узнали, что в стране переворот. Вот так-то. Поэтому мне и интересно слушать.
Когда кулак Чжан Чжэньшаня уже почти достиг сердца, Бай Юньфэй уклонился в последний момент, используя волновую поступь разорвал дистанцию на пять — шесть метров, ловким движением достал чайный столик из пространственного кольца, одним движением зажег огонь и поставил на него чайник, в тот же момент, не теряя времени, расставил стулья и чайные чашечки, резким движением схватил чайник с заваренным чаем, очень точными движениями наполнил чашечки и в один прыжок сел на стул за столиком, в то же время делая приглашающий жест в сторону Чжан Чжэньшаня. Чжан Чжэньшань увидев это движение, пришел в восторг, ухмыльнулся и с величественным видом сел на второй стул. Они выпили чая, вспомнили былое, как впервые встретились, Бай Юньфэй рассказал о своей жизни, а Чжан Чжэньшань о том каким замечательным ребенком рос его сын, пока вдруг не озлобился. И хоть описание произошедшего может казаться запутанным, но на самом деле всё произошло в МГНОВЕНИЕ ОКА!
Читая ваш отзыв еще раз пережила собственные эмоции от прочтения. «Засосала, затянула, запустила щупальцы куда-то в область сердца.» — более точной передачи ощущений от книги и придумать сложно. Еще интересный момент, когда читала сама как-то не смогла осознать эффект — чувства молодости в момент прочтения, но услышав об этом в вашем отзыве, поняла что он и правда имел место быть. <br/>
Рада что моя рекомендация оказалась вам полезной)
Ну конечно, в голосе ни надрыва, ни пафоса, ни повизгиваний, прямо не знаю как такое слушать...)))<br/>
Кстати, чтица профессионал, всегда понятно кто говорит, эмоции поданы верно, ошибок, запинок и неправильных ударений нет. Ну а голос если кому не нравится, то насильно мил не будешь, я тоже некоторых не воспринимаю((<br/>
Сама книга — антиутопия, печальная, но красивая история о девочке, что пошла против системы. С удовольствием послушаю продолжение, если таковое выйдет.
Прелестный, сентиментальный, немного банальный роман. Как и во всех романах Марлитт, в нем присутствует легкое назидание и религиозное конфессиональное противостояние. Но это совсем в ущерб самой истории, просто служит историческим фоном. Трогательный хэппи-энд всегда мил женскому сердцу. Т.к. автор романа жила и творила в 19 веке, то можно с уверенностью говорить об исторической достоверности и оправданном стиле изложения. <br/>
Надежда Винокурова читает прекрасно. Всегда с удовольствием её слушаю.
Хорошая книга о широте души, о любви и выборе, который каждый делает сам для себя.<br/>
Каждая из вышеперечисленных характеристик раскрывается в книге с разных сторон и имеет разные оттенки. Кто прав и кто не прав в своих поступках, и в своем проявлении любви, решать слушателю.<br/>
Однознано одно — дать столько, сколько смогла Мэри далеко не каждый способен. Именно она для меня <br/>
Главный «спаситель тел и душ» этого произведения.
Не стремайся. Он воевал за всех нас. И за тебя тоже. Он задался этим вопросом и сам же ответил на него. Этот вопрос тогда был популярен: что мол я делаю на этой войне, мой дом же далеко? И были те кто не шли воевать, типа моя хата с краю… Многие были обижены на Советскую власть… Мои деды воевали и я горжусь этим. Один вернулся, а другой похоронен под Херсоном.
Но-но!!! не надо «плеваться» в китайцев. <br/>
Советую обратить внимание на трилогию «Задача трех тел» Лю Цисиня. И тогда Вы, возможно, увидите, что китайцы это не только ширпотреб, а очень-очень даже «ого-го-го».<br/>
<a href="https://audioknigi.club/lyu-cysin-zadacha-treh-tel" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/lyu-cysin-zadacha-treh-tel</a> Но осмелюсь посоветовать в другом исполнении, к сожалению, его на сайте нет.
Возможно, я тоже не враг народа)<br/>
<br/>
В данном рассказе меня сильно настораживает, что женщина подается как страшный мрачный враг, что расстроила и милого мальчика, и боженьку, и черт пойми кого еще. Ребенок вроде и рад братику — но он не пошел помогать маме(помыть посуду, пол помыть, еще чего). Он, канонично, вел себя как совсем блаженный.<br/>
Бога я не собираюсь у вас отбирать, не в этом была моя претензия)
Миронов Иван «Я ухожу» (2019).<br/>
<br/>
При прослушивании минизарисовки вспомнил высказывание, ИМХО, передающее суть написанного: «Когда исчез последний человечек и дело Морфея было уже в шляпе, я вздрогнул» — Антон Павлович Чехов «Нарвался» (1982). Видимо, автор имел ввиду состояние сна, как защитную реакцию от гипотетически предполагаемой трагедии… Прочитано атмосферно Михаилом Коршуновым. Все-таки, как ни крути, а классика — бессмертный эталон… мерило пишущегося… У Антона Павловича одна фраза — уже произведение.
Вы знаете, специально сейчас все перекопала и нигде нет ограничений на использование того или иного варианта. Единственное что, мол gold принято использовать при упоминании металла. Но опять таки, в книгах и песнях, без ограничений используется golden ring, что по идее должно быть переведено золотистое кольцо, но любой переведет как золотое.<br/>
Я не для спора и выяснения конечной истинной правды. Просто и самой стала интересно, как оно на самом деле правильно.
не всякий может себе позволить столь полноценную имитацию. большинство буржуазных демократий обходится 1,5 командами (необходимость коалиций). беднейшие же страны вынуждены иметь лишь декоративную имитацию народной власти))<br/>
обывателю то скармливают картину с опрокинутой причинной следственной связью. мол наоборот где настоящие демократия там богатая жизнь)))
Мартин с трудом поднимается с постели… шаг… ещё шаг… быстрее… и вот он вслед за собакой выбегает на улицу… а там не холодная / мрачная / тёмная осень, а ВЕСНА и Яркое солнце, и день Чудесный!!!..
Единственный недостаток, по моему мнению, это то, что автор не развил сюжет во что то похожее на "«День независимости»"(первая часть разумеется).<br/>
Все эти ваши: (уж простите)бее-мее-муу-хрю (конец немного предсказуем) смешны и нелепы. Что вы хотели от семнадцати минут?<br/>
А великолепное исполнение вобше не оставляет места для критики.
А то, почему они его не нашли иными средствами и сам гг говорил и его «подруга» при разговоре с матерью упоминала 🤔</spoiler> Не вижу никаких несостыковок.<br/>
Спасибо за прослушивание!
с чего вы вообще взяли что быть на стороне большинства это плохо?)) пропаганда боится малых чисел? люди в большенстве своем тупые-а занчит надо быть среди немногих умных? арт-хаус это круто, а попса отстой?))
как писал в своей оде Каганов:<br/>
«Когда-то он явился как Мессия, устроив в головах переворот. Он был по факту — главный врач России, лечивший от дебильности народ. Когда законы Дарвина в природе утратили свой статус вечных сил, по сути лишь один Сергей Мавроди для генофонда пользу приносил.<br/>
При этом, что вы там ни говорите, но если б денег он украл в стране, сидел бы, как и все, на Бейкер-стрите, а вовсе не в «Матросской тишине». На фоне лиц, известных и матерых, не богател на нефти и угле, качая за рубеж бабло шахтеров и остальных, живущих на земле. Не воровал кошёлки в подворотне, не резал кошельки, не бил в табло. А если что-то у кого-то отнял — лишь девственность в разводке на бабло.»©
Рада что моя рекомендация оказалась вам полезной)
Кстати, чтица профессионал, всегда понятно кто говорит, эмоции поданы верно, ошибок, запинок и неправильных ударений нет. Ну а голос если кому не нравится, то насильно мил не будешь, я тоже некоторых не воспринимаю((<br/>
Сама книга — антиутопия, печальная, но красивая история о девочке, что пошла против системы. С удовольствием послушаю продолжение, если таковое выйдет.
Надежда Винокурова читает прекрасно. Всегда с удовольствием её слушаю.
Каждая из вышеперечисленных характеристик раскрывается в книге с разных сторон и имеет разные оттенки. Кто прав и кто не прав в своих поступках, и в своем проявлении любви, решать слушателю.<br/>
Однознано одно — дать столько, сколько смогла Мэри далеко не каждый способен. Именно она для меня <br/>
Главный «спаситель тел и душ» этого произведения.
Советую обратить внимание на трилогию «Задача трех тел» Лю Цисиня. И тогда Вы, возможно, увидите, что китайцы это не только ширпотреб, а очень-очень даже «ого-го-го».<br/>
<a href="https://audioknigi.club/lyu-cysin-zadacha-treh-tel" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/lyu-cysin-zadacha-treh-tel</a> Но осмелюсь посоветовать в другом исполнении, к сожалению, его на сайте нет.
<br/>
В данном рассказе меня сильно настораживает, что женщина подается как страшный мрачный враг, что расстроила и милого мальчика, и боженьку, и черт пойми кого еще. Ребенок вроде и рад братику — но он не пошел помогать маме(помыть посуду, пол помыть, еще чего). Он, канонично, вел себя как совсем блаженный.<br/>
Бога я не собираюсь у вас отбирать, не в этом была моя претензия)
<br/>
При прослушивании минизарисовки вспомнил высказывание, ИМХО, передающее суть написанного: «Когда исчез последний человечек и дело Морфея было уже в шляпе, я вздрогнул» — Антон Павлович Чехов «Нарвался» (1982). Видимо, автор имел ввиду состояние сна, как защитную реакцию от гипотетически предполагаемой трагедии… Прочитано атмосферно Михаилом Коршуновым. Все-таки, как ни крути, а классика — бессмертный эталон… мерило пишущегося… У Антона Павловича одна фраза — уже произведение.
Я не для спора и выяснения конечной истинной правды. Просто и самой стала интересно, как оно на самом деле правильно.