Странная сказка, странная озвучка. <br/>
Чтец хорош, голос похож на Евгения Стеблова (возможно подражает)<br/>
Песенки лишние, музыка мидяшная 8 битная, фоновые звуки надерганы из библиотеки и их очень много, без меры. Это все опошляет книжку. <br/>
Лучше было оставить одного чтеца, он самодостаточен и в подобных «костылях» не нуждается.
мне было лет 9-10 когда я прочитала стихотворение В.В.Маяковского «Послушайте...»Оно меня заворожило, как бы вырвало из времени, Я смотрела в свою ладошку и видела в ней ту самую звезду которую "«зажгли».Даже сейчас я помню те ощущения. Потом было много всего.И лирика Маяковского для меня самая лиричная.Очень многие произведения Маяковского не имеют рода, они читаемы и воспринимаемы лично человеком, просто человеком.И его способность смотреть по сторонам и сразу включать фантазию применительно к тому, что вокруг.И еще «нерв» в стихах, боль и страсть на грани взрыва, переполнение нежностью и любовью.<br/>
Книга интересная, прочитано отлично.Спасибо.
В целом роман интересный, местами захватывающий, не затянутый, откровенный, читается легко, но из-за описания грязных связей и инцеста, впечатление осталось неоднозначное.<br/>
На протяжении всей книги главные герои не могут определиться в своих чувствах. Фермина то любит своего мужа, то ненавидит, доктор совершенно не понимает свою жену… А Флорентино 51 год 9 месяцев и 4 дня хранил сердце только для Фермины. Хранил как истинный мужчина, а свою плоть раздавал всем желающим. <br/>
Самый отрицательный момент, это его связь с девочкой -подростком, которой он приходился опекуном. Этот нюанс не помешал ему совратить ребёнка, привязать к себе и в последствии бросить. Для меня этот эпизод стал шоком. И испортил моё отношение к главному герою, до этого он вызывал у меня сочувствие.<br/>
Для меня этак книга не о любви, а о похоти, об одиночестве, о том, как меняются с возрастом взгляды, чувства и отношения.
Англию от завоевания спасли 2 вещи: географическое положение (остров при доминирующем британском флоте) и вовлечение в 1941 году СССР в войну. Если бы Гитлер сдуру не устроил второй фронт, Англии была бы крышка. Черчилль это прекрасно понимал. Но и при этом Англия была в условиях жестокой блокады, Гитлер собирался взять ее измором. Только вступление СССР в войну разорвало блокаду.<br/>
Так же как с США, только объявление СССР войны Японии (кстати зря) и разгром Квантунской армии решило исход войны на Тихом Океане. Американцы ковырялись бы там и по сей день и ушли бы как из Вьетнама с побитой мордой. Две атомные бомбы сброшенные на мирные города ничего не решали, армии там не было. Бомбы сбрасывались только для устрашения Сталина (а у США бомб больше и не было).
Очень приятно, что вы так серьезно подошли к изучению рассказа, что даже прослушали его 2-й раз…<br/>
<br/>
«Пусть это покажется странным, но книгу вообще нельзя читать — её можно только перечитывать. Хороший читатель, читатель отборный, соучаствующий и созидающий, — это перечитыватель. Сейчас объясню, почему.<br/>
<br/>
Когда мы в первый раз читаем книгу, трудоемкий процесс перемещения взгляда слева направо, строчка за строчкой, страница за страницей, та сложная физическая работа, которую мы проделываем, сам пространственно-временной процесс осмысления книги мешает эстетическому её восприятию.<br/>
<br/>
Когда мы смотрим на картину, нам не приходится особым образом перемещать взгляд, даже если в ней тоже есть глубина и развитие. При первом контакте с произведением живописи время вообще не играет роли. А на знакомство с книгой необходимо потратить время. У нас нет физического органа (такого, каким в случае с живописью является глаз), который мог бы разом вобрать в себя целое, а затем заниматься подробностями». В.Набоков
Тони Хоукс «Пианино в Пиренеях: Как выжить среди французов» Есть аудиовариант<br/>
<br/>
Питер Мейл<br/>
<a href="https://akniga.org/author/%D0%9C%D0%B5%D0%B9%D0%BB%20%D0%9F%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80" rel="nofollow">akniga.org/author/%D0%9C%D0%B5%D0%B9%D0%BB%20%D0%9F%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80</a>
Комментарии заинтриговали… за 5 минут прослушивания, я услышала:<br/>
ЛодОн, вдовОй, указАн, взбудоражИло, обескуражИло, брате жЕны, беспомоЩная, соседний кафе, католИки + явно неправильные ударения в именах и фамилиях героев.<br/>
Если это электронный голос, то создается впечатление, что запись специально так сделана, одни и те же системные ошибки.<br/>
Если это реальный человек… в другом форуме к другой книге, был разговор об учреждении спец. премии «Отдай микрофон»… Я бы сейчас отдала 1 место Stuurgurs.<br/>
Слушать больше не буду, не выносимо.
Не знаю как тут просто комментарий написать, но книга шикарная, чтец тоже! Это просто шедевр, жаль что 1 книга. Даже лучше Бегающего сейфа) не пожалел, что слушаю.)
Здравствуй, человек, которого забанили в Гугле.<br/>
Первое. Это сборник рассказов, и написаны они, внезапно, в разные годы.<br/>
Второе. Сборник вышел в 1990 и поступил в продажу в 1991.<br/>
<br/>
<a href="https://fantlab.ru/work37120" rel="nofollow">fantlab.ru/work37120</a>
Не знаю почему все зацепились за концовку. Рассказ и есть рассказ.<br/>
<br/>
А вот эти музыкальные паузы… Они вообще не к месту, через каждые 3-5 минут.<br/>
Ну помолчите пару секунд и продолжайте читать дальше. Если бы люди хотели слушать музыку они б её и включали. Очень уж они мешают проникнуть атмосферой.
У нас вышла электронная версия с картинками на Ридеро.<br/>
<a href="https://ridero.ru/books/feeriya_volshebnogo_lesa_ili_baba_yaga_ukhodi/" rel="nofollow">ridero.ru/books/feeriya_volshebnogo_lesa_ili_baba_yaga_ukhodi/</a>
Озвучка персонажей ужасная… Персонажи-школьники последнего выпускного класса, а не школьники младших классов. Странное прочтение...1 часть в другой озвучке была иная.
Чтец хорош, голос похож на Евгения Стеблова (возможно подражает)<br/>
Песенки лишние, музыка мидяшная 8 битная, фоновые звуки надерганы из библиотеки и их очень много, без меры. Это все опошляет книжку. <br/>
Лучше было оставить одного чтеца, он самодостаточен и в подобных «костылях» не нуждается.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Wyi970Cum9k" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=Wyi970Cum9k</a>
Книга интересная, прочитано отлично.Спасибо.
На протяжении всей книги главные герои не могут определиться в своих чувствах. Фермина то любит своего мужа, то ненавидит, доктор совершенно не понимает свою жену… А Флорентино 51 год 9 месяцев и 4 дня хранил сердце только для Фермины. Хранил как истинный мужчина, а свою плоть раздавал всем желающим. <br/>
Самый отрицательный момент, это его связь с девочкой -подростком, которой он приходился опекуном. Этот нюанс не помешал ему совратить ребёнка, привязать к себе и в последствии бросить. Для меня этот эпизод стал шоком. И испортил моё отношение к главному герою, до этого он вызывал у меня сочувствие.<br/>
Для меня этак книга не о любви, а о похоти, об одиночестве, о том, как меняются с возрастом взгляды, чувства и отношения.
Так же как с США, только объявление СССР войны Японии (кстати зря) и разгром Квантунской армии решило исход войны на Тихом Океане. Американцы ковырялись бы там и по сей день и ушли бы как из Вьетнама с побитой мордой. Две атомные бомбы сброшенные на мирные города ничего не решали, армии там не было. Бомбы сбрасывались только для устрашения Сталина (а у США бомб больше и не было).
<br/>
«Пусть это покажется странным, но книгу вообще нельзя читать — её можно только перечитывать. Хороший читатель, читатель отборный, соучаствующий и созидающий, — это перечитыватель. Сейчас объясню, почему.<br/>
<br/>
Когда мы в первый раз читаем книгу, трудоемкий процесс перемещения взгляда слева направо, строчка за строчкой, страница за страницей, та сложная физическая работа, которую мы проделываем, сам пространственно-временной процесс осмысления книги мешает эстетическому её восприятию.<br/>
<br/>
Когда мы смотрим на картину, нам не приходится особым образом перемещать взгляд, даже если в ней тоже есть глубина и развитие. При первом контакте с произведением живописи время вообще не играет роли. А на знакомство с книгой необходимо потратить время. У нас нет физического органа (такого, каким в случае с живописью является глаз), который мог бы разом вобрать в себя целое, а затем заниматься подробностями». В.Набоков
<br/>
Питер Мейл<br/>
<a href="https://akniga.org/author/%D0%9C%D0%B5%D0%B9%D0%BB%20%D0%9F%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80" rel="nofollow">akniga.org/author/%D0%9C%D0%B5%D0%B9%D0%BB%20%D0%9F%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80</a>
ЛодОн, вдовОй, указАн, взбудоражИло, обескуражИло, брате жЕны, беспомоЩная, соседний кафе, католИки + явно неправильные ударения в именах и фамилиях героев.<br/>
Если это электронный голос, то создается впечатление, что запись специально так сделана, одни и те же системные ошибки.<br/>
Если это реальный человек… в другом форуме к другой книге, был разговор об учреждении спец. премии «Отдай микрофон»… Я бы сейчас отдала 1 место Stuurgurs.<br/>
Слушать больше не буду, не выносимо.
Первое. Это сборник рассказов, и написаны они, внезапно, в разные годы.<br/>
Второе. Сборник вышел в 1990 и поступил в продажу в 1991.<br/>
<br/>
<a href="https://fantlab.ru/work37120" rel="nofollow">fantlab.ru/work37120</a>
Автору респект. Чтец красавец
Описание этого текста сильно напомнило бесметрное<br/>
"… Сяпали Калуша с Помиком по напушке и увазили Ляпупу. А Ляпупа трямкала Бутявку." ©<br/>
Интересно у аФтора голова не болит от этих имен собственных?
<br/>
А вот эти музыкальные паузы… Они вообще не к месту, через каждые 3-5 минут.<br/>
Ну помолчите пару секунд и продолжайте читать дальше. Если бы люди хотели слушать музыку они б её и включали. Очень уж они мешают проникнуть атмосферой.
<a href="https://ridero.ru/books/feeriya_volshebnogo_lesa_ili_baba_yaga_ukhodi/" rel="nofollow">ridero.ru/books/feeriya_volshebnogo_lesa_ili_baba_yaga_ukhodi/</a>