Я вам скажу, что, чем больше изучаю народы и сказки, тем больше прихожу не то, чтобы в ужас, но в высокую степень удивления )<br/>
Есть саамская сказка «Недопарушек» из сборника сказок «Пера-богатырь», где собраны сказки финно-угорских народов. Пока, по абсурдности, она лидирует...) <br/>
Про то, кто их рассказывал и записывал, вы очень верно подметили. Особенно начинает интересовать этот вопрос, когда видишь похожие у нескольких народов, вообще не то, что не граничащих друг с другом, но находящихся на разных сторонах света.<br/>
Возможно слово «черти» использовал как раз переводчик или корректор, чтобы даптировать сказку, чтоб читателю было понятна мысль, с кем встретились сёстры. Так что, про того, кто записывал и передавал суть, вопрос остаётся открытым..)<br/>
«Сказкой про можжевельник» заинтриговали — ознакомлюсь на досуге и с самой сказкой, и с фильмом. Спасибо )
Именно так — причем, выбрать что-то абсолютно противоположное, например, Том Шервуд — этакой детски-приключенческий добрый сериал (особенно хороша кн.1 «Сокровища ждут!», потом успех переменный). Помню, в сложный и давно прошедший период отмывала душу фильмом «Дети капитана Гранта» — смотрела раз 7 или 8. Шервуд и фильм на одной волне, если Вас привлекает мордобой пиратов, внезапный лямур, робинзонада со счастливым финалом, да и прочитано хорошо, с душой.
Да хорошая книга.и Литература была прекрасная! и книги, их качество, как произведение искусства, не меряются тем, что — А вы знаете, что… он не знает, да и мы все не знаем. Книга плохая, потому что… Хрущев был троцкистом — это дикость в разговорах о книгах, о фильмах, о картинах и о культуре вообще! Детвора, читайте побольше книг и не тащите в них псевдо-политической фигни дядек с сайта.
Изумительное, яркое, щедрое исполнение всем известной истории. Благодарю от души участвующих в этом проекте, вы неповторимы!<br/>
Слушаю с удовольствием, помня о впечатлении, произведённом когда-то в молодости фильмом и сожалея, что те годы давно позади, увы. <br/>
И мне теперешней уже нелегко замереть от ужаса и затаить дыхание от картин и образов, рисуемых воображением, хрустальных мурашек вытряхивать тоже всё реже приходится. <br/>
А так хотелось бы :)
первую прослушал с любопытством, ибо сравнивал с фильмом (только из-за него и стал слушать), и в целом, это вполне себе самостоятельное произведение.<br/>
вторая-же — просто суета. вне контекста первой книги — бессмысленная и бесструктурная. сюжета не происходит, герои не развиваются, конфликт, заявленный в первой книге, остается никому не интересным и неразрешенным. автор просто зарабатывает деньги, муссируя фантастическое допущение. это всё. а жаль. я так надеялся.
Ну у них такой менталитет и отличается вера. И они больше верят в силу природы. Ну и я могу перевести пример то што в американских фильмах если появляется персонаж из России то с 70% што он плохой парень здесь скорее тоже. Ну и в Японии тех кто проповедовал христианство казнили и штоб люди не шли в церьковь которая им не угодно они её демонтировали.
Невыразимая благодарность Сергею Казакову за восхитительное чтение этого романа, который, как практически все у Гюго, растянут и ветвист, и в своё время глазами я его не одолела.<br/>
Образ Гуинплена — один из самых впечатляющих в литературе, может, в своём роде, самый. Киношники до сих пор не смогли изобразить настоящего Гуиплена, потому что в таком случае зрители бы только ржали на протяжении всего фильма. Его изуродовали так, что он похож на осклабившегося придурка, он может говорить о любви, о человеческом горе, негодовать, плакать, но глядя на него при этом можно только умирать со смеху. Так что душа Гуинплена в страшной тюрьме, и только Дея…
Верой и правдой написанная книга! Думаю, если пересмотреть фильмы, здесь упомянутые, они увидятся по-новому. А сколько увлекательной информации! Например, загадка написания пьесы «Давным-давно» (будущая «Гусарская баллада»). Или причины показа фильма «Зигзаг удачи» т.н. «вторым экраном»! И ещё: талант и творчество в эпоху тоталитарного режима, поразительная история экранизации «Ивана Чонкина» чехами, а не нами! Общение режиссёра с Ирен Жакоб, снявшейся в «Предсказании», крик-предупреждение «Дорогая Елена Сергеевна», работа на съёмочной площадке с актёрами Гурченко, Михалковым, Гафтом, Леоновым, Фрейндлих! Впечатления и эмоции переполняют, переводишь дух при чтении философских отступлений автора о жанрах и режиссёрских замыслах, об отношении к искусству. Бесспорно, в Избранное!
Есть саамская сказка «Недопарушек» из сборника сказок «Пера-богатырь», где собраны сказки финно-угорских народов. Пока, по абсурдности, она лидирует...) <br/>
Про то, кто их рассказывал и записывал, вы очень верно подметили. Особенно начинает интересовать этот вопрос, когда видишь похожие у нескольких народов, вообще не то, что не граничащих друг с другом, но находящихся на разных сторонах света.<br/>
Возможно слово «черти» использовал как раз переводчик или корректор, чтобы даптировать сказку, чтоб читателю было понятна мысль, с кем встретились сёстры. Так что, про того, кто записывал и передавал суть, вопрос остаётся открытым..)<br/>
«Сказкой про можжевельник» заинтриговали — ознакомлюсь на досуге и с самой сказкой, и с фильмом. Спасибо )
Капитан Абр очень хороший чтец! <br/>
Жаль, что вам не по нраву.
Озвучка Холмса — реально похоже на Ливанова!
Слушаю с удовольствием, помня о впечатлении, произведённом когда-то в молодости фильмом и сожалея, что те годы давно позади, увы. <br/>
И мне теперешней уже нелегко замереть от ужаса и затаить дыхание от картин и образов, рисуемых воображением, хрустальных мурашек вытряхивать тоже всё реже приходится. <br/>
А так хотелось бы :)
вторая-же — просто суета. вне контекста первой книги — бессмысленная и бесструктурная. сюжета не происходит, герои не развиваются, конфликт, заявленный в первой книге, остается никому не интересным и неразрешенным. автор просто зарабатывает деньги, муссируя фантастическое допущение. это всё. а жаль. я так надеялся.
Образ Гуинплена — один из самых впечатляющих в литературе, может, в своём роде, самый. Киношники до сих пор не смогли изобразить настоящего Гуиплена, потому что в таком случае зрители бы только ржали на протяжении всего фильма. Его изуродовали так, что он похож на осклабившегося придурка, он может говорить о любви, о человеческом горе, негодовать, плакать, но глядя на него при этом можно только умирать со смеху. Так что душа Гуинплена в страшной тюрьме, и только Дея…