Не знаю изначальной цели автора, но получилась хорошая пародия на киллерский детектив и на киллерские компьютерные игры, где герой переходит с одно места на другое (подвал, комната, церковь, самолет, машина, корабль, поезд) и везде на него прыгают монстры, а он их ПИФ ПАФ. Сыновья играли в такие лет в 10-12. Сцена когда едет гг, за ним — полиция, а за ними очередь наемных убийц, которые все друг друга знают вызвала самый лучший смех за ноябрь. Если бы сократить раза в три ибо пародия не должна быть длинной, то было бы лучше. Напоминает фильм Вссокий блондин в черном ботинке. Тоже пародия на триллеры
Язык великолепный. Каждая сцена описана живо и красочно. Автору удалось удержаться на той грани между чертовщинкой и реальностью которая делает для меня книгу наиболее интересной. Озвучка класс. Чуть быстрее было бы лучше. Но, к сожалению, автор не следует совету Скота Фицжеральда: после написания книги уберите из нее всё что не имеет отношения к основному действию. В итоге — сумбур, хоть и привлекательный. Автор много раз лягнул гомосексуалистов, пару раз Американцев и экстрасенсов и разок эмигрантов. Но думаю этого мало, чтобы книгу включили в школьную програму. Пара исторических ляпов: американцу разрешили построить отель в СССР в 1968? Почитаю ещё этого автора чтобы составить мнение
Ой, ну классная же книга от начала и до конца!!! Не поняла негативных отзывов. И романтика здесь в норме, никаких соплей, и мистика что надо. Лично я рекомендую к прослушиванию 💥💯.<br/>
Благодарю автора и чтеца за труд и творчество.
О тогда я тебя буду мучить долго! Тебя будет корёжить и ломать поскольку я озвучивал, озвучиваю и буду озвучивать книги. А ты исходи пеной. А насчёт не только твоего мнения, так есть и другие мнения — положительные, а главное — нормальные люди (не такие гадкие гнойные мешки, как ты!), получат возможность ознакомиться с книгами, о которых иначе бы и не знали! И кстати если уж профессиональные чтецы возьмутся за озвучку САГИ я буду только рад! Только у них видать кишка тонка!
Лучшее в инете вообще — это свободный, наш, читательский и т.п. комментарий. Вот накатал и я тут про своё хобби с первого класса и до сих пор на протяжении 50-ти с лишним лет, но сайт, собака, стёр… Так нумизматика в очередной раз осталась сиротой:)
Великолепное произведение великого писателя! В школе это читать было невозможно. Но как же его творчество раскрывается сейчас! Многогранно, проницательно! Как он сумел написать, восторг! И моё почтение чтецу, Борис Левинсон в каждое слово вдохнул словно именно тот смысл, который был задуман автором.
Ну… Всё кино создаёт Абаддон. Сам рассказ откровенно слабенький. Персонажи прописаны неравномерно, плюс всякие избитые клише, стыдливо прикрываемые необычными названиями. Ну и концовка в стиле подумай сам, да ещё и с ненужной патетикой, вообще провал. Т.е герой может в своих выводах и прав, только вот для читателя это вырвано из контекста. Короче чтецу аплодисменты, автору неуд! Композицию учить надо.
Странно, обычно книга лучше фильма, но не в этом случае. <br/>
Хорошая книга, чтец отличный, но фильм держит интригу, заставляет подумать, с книгой я такого не ощутила.
Доброго дня всем уважаемыем слушателям! Читала эту книгу в молодости, хочу вновь прослушать эту книгу, не отвлекаясь в работе… В молодости книга произвела впечатление о главном герое, как о человеке оценивающем каждого только в финансовом плане, только заботившимся о своём положении в обществе. Хочу оценить его уже в зрелом возрасте ) Голос чтеца не напрягает, читает ровно и чувственно. Не раз слушала аудиокниги Елены Лебедевой — нравится. Спасибо большое автору книгу и чтецу!
Солидарна с ЦЛ.<br/>
<br/>
Первый рассказ аллюзия на многочисленные сатирические произведения, в принципе хорош, хоть и слушается трудно.<br/>
<br/>
Второй — закрываю глаза и уши, сдерживаясь от желания написать свое мнение об авторе и об исполняющем чтеце. <br/>
<br/>
Третий — о нем писала комментарий непосредственно под отдельно выложенном рассказе — понравился.
Включаю следующую)
Благодарю автора и чтеца за труд и творчество.
А чтец топовый!
Хорошая книга, чтец отличный, но фильм держит интригу, заставляет подумать, с книгой я такого не ощутила.
<br/>
Первый рассказ аллюзия на многочисленные сатирические произведения, в принципе хорош, хоть и слушается трудно.<br/>
<br/>
Второй — закрываю глаза и уши, сдерживаясь от желания написать свое мнение об авторе и об исполняющем чтеце. <br/>
<br/>
Третий — о нем писала комментарий непосредственно под отдельно выложенном рассказе — понравился.