Поиск

«Бабы -дуры, бабы-дуры, бабы -бешеный народ»©. А Степан — молодец, хорошо прочитано. Наконец-то мистер Карр отдал убийцу в руки правосудия.

Обалдеть, сколько минусов-то мне понаставили)) Думаете напугали? А вот и нет!<br/>
«Страна слепых» Уэллса вам в помощь. Только я не главный герой той повести, и я не дам вам «ослепить» и меня. Хрен вам, друзья мои, хрен вам!)))<br/>
<br/>
з.ы. 3 (включая меня) против 12 — это 25процентов. Мало, чёрт побери, мало!))) Ну да и что есть — то и наше)))

Ну не знаю. Как я уже писала, ужастики не мой жанр. Просто решила послушать чтеца, ну очень понравился голос. <br/>
Прочитано 5+, сама книга… ну не знаю. В любом случае 👍. Спасибо.

Потому что он Иосиф <a href="https://rg.ru/2013/09/24/imena-site.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">rg.ru/2013/09/24/imena-site.html</a>

Михаил вот <a href="https://dropmefiles.com/YIu0A" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dropmefiles.com/YIu0A</a> вот тут 600 мегабайт mp3 его книга

Это очень правдоподобная версия, особенно если учесть, что одно время Ершов бывал у Пушкина, сказка (очень зрелая, не случайная) написана, когда «автору» было 18 лет. А у Пушкина, как ни странно этот период был не очень плодотворным. В сказке царь — персонаж вздорный и неприятный, посягает на юную девицу, и его настигает кара. Учитывая интерес Николая 1 к Гончаровой, не удивляюсь, что поэту хотелось бы его сварить во всех котлах. Вот только, выпусти он эту сказку от своего имени, цензура была бы предвзято строгой, получился бы скандал. Слог сказки очень лёгкий, прямо пушкинский. Кто б ни пробовал писать сказки в стихах, это получилось хорошо не у многих. К тому же мастерство литераторов с годами растет.

Соглашусь: исполнителей тут много, но МАСТЕРОВ :2-3 не более

<a href="https://akniga.org/performer/Армен%20Джигарханян/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/performer/Армен%20Джигарханян/</a>

<a href="https://www.marxists.org/russkij/marx/cw/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.marxists.org/russkij/marx/cw/</a>

« — <i>Я больше никогда не вернусь</i>, — сказала она. — <i>Никогда.</i>»

«Ракетные пушки» немного коробят, на дата всё таки… да и переводчика никто не отменял ))<br/>
«Снижающаяся спираль» © Какая?..<br/>
Всегда думал, что «козла забивают» в домино. Если есть у американцев карточная игра с аналогичным названием, не мешало бы переводчику это пояснить.<br/>
«кассЕль» либо «кАссел», ударение и окончание зависит от того, кто носит фамилию, хранцуз али американин. Раз «Ь» есть, наверно стоит зваться КассЕлем!<br/>
Исполнение на любителя. Всё чётко и ясно, отличная дикция! Но… не увлекло, извиняёте. Ну кому то наверняка понравится.<br/>
Вообще своеобразненький рассказ, я его как то не пропонял, не оценил…

Слушал только то, что не слышал раньше в отдельных публикациях. На этот раз «Призрак 5». Очень даже замечательно исполнено и оформлено. Очередной прикольный рассказ про двух балбесов. ))) Юмор в тему, а фантастика совсем не глупая.

Ну, исполнителя, на мой взгляд, поругали напрасно, и скорость воспроизведения менять не обязательно. Мне исполнение понравилось.<br/>
Редиска в кармане космического скафандра это весело ))) Но, дата всё таки… А бутерброды в космическом рюкзаке, вообще прикол. Так рассказ не простой. Финал ядрён. Вот только Шекли иногда конкретно плющило по линии логики. Мрём с голодухи? Нет, не будем развивать сельское хозяйство. нет гидропонике, нет синтезу белков, жиров и углеводов! Будем строить орбитальную станцию с супер-пупер иск-ином по приготовлению фастфуда из клонов, но запускать её не станем пока все не передохнем! Просто подождём пару столетий и наделаем котлет из пришельцев. Блин, так и поступают разумные существа! Размножить корову? Неет, будем тупить на орбите до второго пришествия!<br/>
Не рассказ, а бред какой то. Вот для чего были все эти редиски, авокадо и бутеры? «Ружьё на стене» ©? Но такая логика всё равно может быть только с бодуна…

«Кольт калибра восемь» правильно :«тридцать восемь» — в метрическом измерении :9 мм

Прослушала. Цель написания не поняла: навалена куча всякого разного.<br/>
Мораль здесь, что ли? Что причинным местом можно судьбу себе сломать?<br/>
Зачем длиннющий пересказ кинотворения гг? Чтобы показать, насколько он талантлив? Ага, словами… Кино...))<br/>
Видимо, не доросла до понимания глубинного философского смысла, заложенного автором))<br/>
Плюсы книжки: <br/>
1. хорошо прочитана<br/>
2. короткая.

<a href="https://akniga.org/simenon-zhorzh-smert-sesili-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/simenon-zhorzh-smert-sesili-1</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=nN1sZBan9fE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=nN1sZBan9fE</a><br/>
На пять минут было бы романтичней…

Vpolne vozmozhno, chto tak ono i bilo. Hotya… v rasskaze slishkom mnogo sueti vokrug nichtozhestva.